Estudiando con FelipeExamen EA · en español

Capítulo 13 — Ingreso de negocio, COGS, limitaciones de pérdida, COD y gastos deducibles (Business Tax Preparation, parte A — Part 2)

Progreso 0 / 0 temas

Mapa del dominio

Qué evalúa PSI aquí. Este capítulo abre el Domain 2 de la Part 2 del SEE, llamado Business Tax Preparation. El dominio completo vale 37 preguntas calificadas (más algunas experimentales que no cuentan) y se reparte entre tres capítulos de este manual:

  • Cap. 13 (este) — cómo se mide el ingreso del negocio, cómo se calcula el cost of goods sold, qué limita las pérdidas, cómo se grava la condonación de deuda y cuáles son los gastos deducibles (compensación, renta, depreciación, viajes, autos, intereses, seguros, impuestos, nómina, casualties).
  • Cap. 14 — QBI, créditos de negocio, NOL, home office, activos y capitalización.
  • Cap. 15 — registros financieros, métodos contables, K‑1, reconciliaciones M‑1/M‑2/M‑3, partes relacionadas y asesoría.

De esas 37 preguntas, la experiencia con las muestras oficiales indica que entre 15 y 20 salen de los temas de este capítulo. Es, en volumen puro de preguntas, el capítulo más rentable de toda la Part 2. La razón es simple: depreciación, §179, bonus, meals, autos, at‑risk y COD son temas con cifras exactas y con reglas de orden, y eso es exactamente lo que un examen de opción múltiple sabe medir.

Viñetas del temario PSI que se desarrollan aquí, en este orden:

  1. Gross receipts and other income → §13.1
  2. Cost of goods sold (inventory practices, expenditures included, uniform capitalization rules) → §13.2
  3. Net income/loss and at‑risk limitations → §13.3
  4. Cancellation of business debt → §13.4
  5. Officers and employees' compensation (deductibility, fringe benefits, family employment, statutory employee, necessary and reasonable) → §13.5
  6. Business rental deduction, including self‑rentals → §13.6
  7. Depreciation, amortization (start‑up and organizational cost), IRC section 179, depletion, bonus depreciation, and correcting errors → §13.7
  8. Business bad debts → §13.8
  9. Business travel, meals, and gift expenses → §13.9
  10. Vehicle use and expenses → §13.10
  11. Interest expense → §13.11
  12. Insurance expense → §13.12
  13. Taxes (deductibility of taxes, assessments, and penalties; sales taxes paid; excise) → §13.13
  14. Employment taxes → §13.14
  15. Casualties, thefts, and condemnations → §13.15

Cómo estudiar este capítulo (orden sugerido).

  1. Primero la columna vertebral: la fórmula del COGS (§13.2) y el orden de las limitaciones de pérdida (§13.3). Son dos "esqueletos" que el examen usa una y otra vez.
  2. Después las cifras duras: §179 ($2,500,000 / $4,000,000 / $31,300), bonus (100 % vs 40 % por la fecha del 19 de enero de 2025), autos de lujo ($20,200 / $12,200), mileage (70 ¢), meals (50 %), gifts ($25), start‑up ($5,000 / $50,000 / 180 meses), EBL ($313,000 / $626,000), gross receipts test ($31,000,000). Estas nueve familias de números producen preguntas casi literales.
  3. Luego la lógica de "quién y cuándo": §267 (partes relacionadas y el timing de la deducción), el self‑rental rule, el 12‑month rule de los prepagos, el statutory employee.
  4. Al final, las trampas de dos caras: COD (excluir ≠ desaparecer: hay reducción de atributos), depreciación no reclamada ("allowed or allowable"), bad debts del cash‑basis (no existen), casualties de negocio (sin el $100 ni el 10 %).

Dónde están las trampas más caras. (a) Confundir el límite del §179 con el phase‑out. (b) Aplicar bonus del 40 % a un activo adquirido después del 19 de enero de 2025 (le toca 100 %). (c) Restar del gross receipts las comisiones que ya vienen dentro del Form 1099‑K. (d) Deducir una pérdida por at‑risk sin haber pasado antes el test de basis. (e) Creer que un negocio en cash method puede deducir una factura que el cliente nunca pagó. (f) Aplicar el $100 y el 10 % del AGI a una casualty de negocio.


13.1 Ingresos brutos y otros ingresos del negocio

(PSI: Gross receipts and other income)

🎯 Qué te preguntan

El examen quiere saber cuánto ingreso entra en la línea 1 del Schedule C, del Form 1120, del 1120‑S o del 1065, y en qué año. Casi todas las preguntas son de timing (cash vs accrual, constructive receipt, advance payments) o de inclusión (barter, 1099‑K, recoveries, refunds). Formatos típicos: "All of the following are included in gross receipts EXCEPT:" y "In which year must X report the $Y payment?".

📖 Explicación

Gross receipts (ingresos brutos: todo lo cobrado o devengado por la actividad del negocio, antes de restar cualquier costo) es el punto de partida. La regla de oro del IRS: todo ingreso es gravable salvo que la ley lo excluya, y no depende de que llegue o no un formulario informativo.

Paso 1 — ¿Qué método contable usa el negocio?

  • Cash method (método de efectivo): el ingreso se reconoce cuando se recibe dinero, propiedad o servicios, o cuando queda a tu disposición sin restricciones (constructive receipt). No importa cuándo lo depositaste.
  • Accrual method (método de devengo): el ingreso se reconoce cuando se cumple el all‑events test — (1) queda fijo el derecho a recibirlo y (2) el monto es determinable con razonable exactitud —, sin importar cuándo se cobra.

Constructive receipt es una de las palabras clave del examen. Un cheque en tus manos el 30 de diciembre es ingreso de ese año aunque lo deposites en enero. Un cheque en el correo que llega el 3 de enero no es ingreso del año anterior. Un depósito directo disponible el 31 de diciembre es ingreso de ese año aunque no revises la cuenta.

Paso 2 — ¿Es un advance payment (pago anticipado)?

Un negocio accrual que cobra hoy por bienes o servicios que entregará después puede, bajo IRC §451(c) (que codificó la vieja Rev. Proc. 2004‑34), diferir un año:

  • Incluye en el año de recepción la parte que reconoce en sus applicable financial statement (libros).
  • El resto se incluye obligatoriamente en el año siguiente, aunque en libros siga diferido. Nunca hay diferimiento de dos años.
  • Un negocio cash no difiere nada: cobró, es ingreso.

Paso 3 — Otros conceptos que sí son gross receipts o "other income".

Concepto Tratamiento
Barter (trueque) FMV de los bienes o servicios recibidos = ingreso, para ambas partes. Form 1099‑B si hay barter exchange.
Form 1099‑K Reporta el gross amount de las transacciones, antes de comisiones, reembolsos y chargebacks. Las comisiones se deducen como gasto; no se restan del gross receipts. Umbral 2025: > $20,000 y > 200 transacciones.
Returns and allowances Se restan en la línea 2 del Schedule C (o en la línea 2 del 1120) para llegar a net receipts. No se "ignoran".
Recoveries Reembolso de un gasto deducido en un año anterior = ingreso, hasta donde produjo beneficio fiscal (tax benefit rule).
Rebates y descuentos del proveedor Reducen el costo del inventario o del activo; no son "other income" si se pueden identificar con la compra.
Interest, rents, royalties del negocio Van a "other income" en Schedule C solo si son incidentales al negocio; si no, a Schedule B/E. En una corporación van a las líneas 5–10 del Form 1120.
Gain de la venta de activos de negocio No va a gross receipts: va a Form 4797 y de ahí al Schedule 1 / línea 9 del 1120. Trampa clásica.
Scrap sales, chatarra, comisiones Gross receipts.
Prizes, awards, cancelación de deuda del negocio Other income (COD → §13.4).
Fuel tax credit reclamado (Form 4136) Ingreso del año siguiente si el gasto de combustible se dedujo.

Paso 4 — Lo que NO es ingreso.

  • Préstamos recibidos (hay obligación de devolver).
  • Aportaciones de capital del dueño o del accionista.
  • Depósitos reembolsables en garantía (mientras sean reembolsables).
  • Sales tax cobrado al cliente cuando el negocio actúa como agente del estado (no se registra ni como ingreso ni como gasto). Si el estado impone el impuesto al vendedor y este lo traslada, sí entra en gross receipts y se deduce como tax.
  • Consignación: los bienes en consignación siguen siendo del consignante; el ingreso nace al venderse.
🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Umbral Form 1099‑K > $20,000 y > 200 transacciones OBBBA restauró el umbral original y derogó el de $600.
Umbral Form 1099‑NEC / 1099‑MISC $600 (cambia en 2026 a $2,000; no lo uses).
Gross receipts test §448(c) Promedio de 3 años ≤ $31,000,000 Permite cash method aun con inventario.
Diferimiento de advance payments 1 año máximo (§451(c)) Solo para accrual.
Form 8300 (efectivo recibido) > $10,000, presentar en 15 días No es ingreso adicional; es reporte.
🧮 Ejemplo resuelto 1 — Marisol y su panadería (cash method)

Marisol es sole proprietor de una panadería y usa cash method. En 2025:

Hecho Monto
Ventas cobradas en efectivo y tarjeta durante el año $310,000
Cheque de $2,500 de un cliente corporativo, recibido en mano el 30‑dic‑2025, depositado el 5‑ene‑2026 $2,500
Cheque de $4,000 que el cliente puso en el correo el 28‑dic‑2025 y llegó el 3‑ene‑2026 $4,000
Pasteles entregados a su contador a cambio de servicios (FMV) $1,200
Devoluciones y descuentos a clientes $3,000
Reembolso recibido en 2025 de un gasto de suministros deducido en 2024 $900

Cálculo:

  1. Gross receipts (línea 1) = $310,000 + $2,500 (constructive receipt: el cheque estuvo en sus manos) + $1,200 (barter al FMV) = $313,700.
  2. El cheque de $4,000 que llegó el 3 de enero no se incluye: en cash method no hay constructive receipt de algo que todavía está en el correo. Es ingreso de 2026.
  3. Returns and allowances (línea 2) = $3,000.
  4. Net receipts (línea 3) = $313,700 − $3,000 = $310,700.
  5. El reembolso de $900 va a other income (línea 6) por el tax benefit rule.

Total de ingreso reportado en Schedule C antes de COGS: $310,700 + $900 = $311,600.

Traducción al inglés de examen: "Marisol received a $2,500 check on December 30, 2025, but did not deposit it until January 5, 2026. Under the doctrine of constructive receipt, the income is reportable in 2025."

🧮 Ejemplo resuelto 2 — Advance payment con accrual (§451(c))

Servicios Delta, Inc., accrual method, año calendario, cobra el 1 de octubre de 2025 $60,000 por un contrato de mantenimiento de 24 meses (oct‑2025 a sep‑2027). En sus libros reconoce $2,500 por mes.

  1. Reconocido en libros en 2025: 3 meses × $2,500 = $7,500 → se incluye en el ingreso de 2025.
  2. El resto, $60,000 − $7,500 = $52,500, se incluye todo en 2026, aunque en libros solo reconozca $30,000 ese año.
  3. En 2027 el ingreso fiscal del contrato es $0 (ya se gravó todo).

Si Delta usara cash method, incluiría los $60,000 completos en 2025.

⚠️ Trampas
  • Restar del gross receipts las comisiones del procesador de pagos. El Form 1099‑K trae el bruto; las comisiones son un gasto de la línea 10 (commissions) o 27a. Si las restas, el IRS ve una discrepancia con el 1099‑K.
  • No reportar porque no llegó formulario. "I did not receive a Form 1099‑NEC" no cambia nada: el ingreso es gravable igual.
  • Meter el gain de la venta de una máquina en gross receipts. Va a Form 4797, no a la línea 1.
  • Creer que el advance payment se puede diferir hasta consumir el contrato. El máximo es un año.
  • Confundir barter con regalo. El trueque es ingreso al FMV para las dos partes, y además genera gasto deducible por el otro lado.
  • Tratar un depósito de seguridad reembolsable como ingreso. Solo se vuelve ingreso cuando el negocio adquiere derecho a quedárselo.
📋 Formularios y fuentes
  • Schedule C (Form 1040), Profit or Loss From Business — líneas 1 a 7 (gross receipts, returns, COGS, other income).
  • Form 1125‑A, Cost of Goods Sold — se adjunta a 1120, 1120‑S y 1065 cuando hay inventario.
  • Form 1099‑K, Payment Card and Third Party Network Transactions; Form 1099‑NEC; Form 1099‑MISC.
  • Form 8300, Report of Cash Payments Over $10,000 Received in a Trade or Business.
  • Form 4797, Sales of Business Property.
  • Fuentes: Pub. 334 (Tax Guide for Small Business, 2025); Pub. 538 (Accounting Periods and Methods); IRC §61, §446, §451(c); Rev. Proc. 2004‑34; instrucciones 2025 del Schedule C y del Form 1125‑A.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
gross receipts ingresos brutos "…must include in gross receipts…"
constructive receipt recepción implícita "…was made available to the taxpayer without restriction…"
advance payment pago anticipado "…received a payment for services to be performed in a later year…"
barter trueque "…exchanged services with another business…"
returns and allowances devoluciones y descuentos "…net of returns and allowances…"
recovery recuperación de un gasto deducido "…was refunded an amount previously deducted…"
tax benefit rule regla del beneficio fiscal "…to the extent the deduction reduced tax…"
all‑events test prueba de todos los eventos "…the right to the income is fixed…"
accrual method método de devengo "…on the accrual basis…"
scrap sales venta de desperdicio "…proceeds from the sale of scrap…"
❓ Práctica

P1. On December 29, 2025, Ana, a cash-basis sole proprietor, personally received a check for $6,000 from a client. She placed the check in her desk drawer and deposited it on January 6, 2026. In which year must Ana report the $6,000?

A. 2026, because that is when the funds were available in her bank account
B. 2025, under the doctrine of constructive receipt
C. Either year, at her election
D. Half in 2025 and half in 2026

Ver respuesta

Respuesta: B. El cheque estuvo en sus manos y sin restricciones el 29 de diciembre: hay constructive receipt en 2025. A confunde la disponibilidad bancaria con la recepción; el IRS no exige el depósito. C es falsa: no existe elección de año para el ingreso ya recibido. D inventa un prorrateo que la ley no permite.

P2. All of the following amounts are included in the gross receipts of a sole proprietorship EXCEPT:

A. The fair market value of services received in a barter exchange
B. Cash sales for which no Form 1099-K was issued
C. Proceeds of a bank loan obtained to purchase equipment
D. Amounts collected from customers for merchandise sold on account

Ver respuesta

Respuesta: C. Un préstamo no es ingreso: existe la obligación de devolverlo. A sí es ingreso, al FMV. B también: la falta de un formulario informativo no vuelve exento el ingreso. D es una venta cobrada, claramente gross receipts.

P3. Delta Services, an accrual-basis calendar-year corporation, received $48,000 on November 1, 2025, for a 24-month service contract beginning that date. Delta recognized $4,000 in its financial statements in 2025. Under IRC section 451(c), what amount must Delta include in gross income in 2026?

A. $0
B. $24,000
C. $44,000
D. $48,000

Ver respuesta

Respuesta: C. En 2025 incluye lo reconocido en libros ($4,000) y todo el resto se incluye obligatoriamente en el año siguiente: $48,000 − $4,000 = $44,000 en 2026. A supondría un diferimiento indefinido. B aplica el criterio de libros (12 meses × $2,000), que no es la regla fiscal. D sería el resultado de un contribuyente cash, y además correspondería a 2025.

P4. Rodrigo, a sole proprietor, received a Form 1099-K showing $150,000 of gross payment card transactions. The processor withheld $4,500 of fees, and Rodrigo issued $6,000 of customer refunds. How should he report these amounts on Schedule C?

A. Gross receipts of $139,500, with no separate deduction
B. Gross receipts of $150,000, returns and allowances of $6,000, and a $4,500 deduction for commissions and fees
C. Gross receipts of $145,500 and returns and allowances of $6,000
D. Gross receipts of $144,000, with the $4,500 of fees added to cost of goods sold

Ver respuesta

Respuesta: B. El 1099‑K reporta el bruto: $150,000 va a la línea 1, los reembolsos a clientes son returns and allowances, y las comisiones del procesador son un gasto de operación deducible. A y C restan las comisiones del ingreso, lo que genera discrepancia con el 1099‑K. D además clasifica mal las comisiones como COGS.


13.2 Cost of goods sold, inventarios y UNICAP

(PSI: Cost of goods sold (e.g., inventory practices, expenditures included, uniform capitalization rules))

🎯 Qué te preguntan

Tres cosas: (1) la fórmula del COGS y qué costos entran en cada renglón; (2) los métodos de inventario (FIFO, LIFO, specific identification, lower of cost or market) y sus restricciones; (3) quién está obligado a UNICAP §263A y quién se salva por el $31,000,000 gross receipts test. Es un tema de fórmula: si memorizas la ecuación, resuelves cualquier pregunta numérica.

📖 Explicación

La fórmula (memorízala tal cual, en el orden del Form 1125‑A):

  Beginning inventory (inventario al inicio del año)
+ Purchases, menos los artículos retirados para uso personal
+ Cost of labor (mano de obra de producción)
+ Materials and supplies (materiales y suministros de producción)
+ Other costs (overhead de producción, freight-in, almacenaje de fábrica)
= Total costs disponibles
− Ending inventory (inventario al final del año)
= COST OF GOODS SOLD

Y después: Gross profit = Net receipts − COGS.

Qué entra y qué no entra en el COGS.

Sí entra No entra (es gasto de operación)
Costo de la mercancía comprada para reventa Sueldos administrativos y de ventas
Freight‑in (flete de entrada) Freight‑out / delivery a clientes
Mano de obra directa e indirecta de producción (incluye supervisión de fábrica) Publicidad y marketing
Materias primas y suministros de producción Renta y luz de la oficina administrativa
Containers y packaging que van con el producto Comisiones de venta
Depreciación de la maquinaria de producción Depreciación de los muebles de oficina
Overhead de fábrica: renta, luz, seguro de la planta Gastos generales y administrativos (G&A)

Regla clave: un costo que ya entró en el COGS no se deduce otra vez como gasto de operación. Es la trampa favorita del examen ("double deduction").

Métodos de inventario.

  1. FIFO (first‑in, first‑out): se vende primero lo más viejo; el inventario final queda valorado a los costos más recientes. En inflación → inventario final alto → COGS bajo → utilidad alta.
  2. LIFO (last‑in, first‑out): se vende primero lo más nuevo; el inventario final queda a costos antiguos. En inflación → COGS alto → utilidad baja (ahorro fiscal). Requisitos: se elige con el Form 970 en la declaración del primer año en que se usa, y obliga a la LIFO conformity rule: si usas LIFO para impuestos, debes usar LIFO en tus estados financieros para dueños y acreedores. No se puede combinar LIFO con lower of cost or market.
  3. Specific identification: cada artículo se rastrea con su costo real. Obligatorio, en la práctica, para artículos únicos o de alto valor (autos, joyas, obras de arte).
  4. Lower of cost or market (LCM): se valora al menor entre el costo y el "market" (costo de reposición). Solo con FIFO o specific ID, nunca con LIFO.
  5. Retail method y average cost: permitidos con aprobación; el average cost es común en pequeños negocios.

Cambiar de método de inventario es un cambio de método contable → Form 3115.

La excepción de los pequeños negocios (§471(c)). Un negocio cuyo promedio de gross receipts de los 3 años anteriores es ≤ $31,000,000 (2025) no está obligado a llevar inventario para efectos fiscales. Puede elegir entre:

  • (a) tratar el inventario como non‑incidental materials and supplies — se deduce en el año en que el artículo se usa o se consume (es decir, cuando se vende), o
  • (b) usar el método que aplica en sus libros (AFS o libros no‑AFS).

Este mismo test de $31,000,000 le permite además usar cash method aunque venda mercancía, y lo libera de UNICAP y de §163(j). Los tax shelters quedan excluidos de todas estas excepciones (incluye los syndicates: entidades que asignan más del 35 % de sus pérdidas a socios limitados).

UNICAP — Uniform Capitalization Rules (§263A).

Es la regla que obliga a capitalizar (meter en el inventario o en la base del activo, en vez de deducir) ciertos costos indirectos.

  • ¿A quién aplica? A los producers (quien fabrica, construye o desarrolla propiedad real o tangible) y a los resellers (revendedores) — pero solo si no pasan el gross receipts test de $31,000,000. También aplica a la propiedad producida para uso propio.
  • ¿Qué costos se capitalizan? Los directos (materiales y mano de obra directa) más una parte asignable de los indirectos: renta y depreciación de la planta, servicios, seguros, reparaciones de equipo de producción, salarios de supervisión de producción, compras y manejo de materiales, almacenaje off‑site, costos de calidad, impuestos sobre la propiedad de producción, e intereses cuando la propiedad es de producción larga (§263A(f)).
  • ¿Qué NO se capitaliza? Publicidad y marketing, selling and distribution, research and experimental, costos de la oficina general no relacionados con producción, NOL, deducción de §179 y bonus depreciation, costos de almacenaje on‑site en el punto de venta al detalle, y gastos de intereses no atribuibles a producción.
  • Efecto práctico: capitalizar costos sube el inventario final, lo que baja el COGS y sube la utilidad del año.

Section 471 es la sección general de inventarios: exige que el método (a) se conforme a la mejor práctica contable de la industria y (b) refleje claramente el ingreso.

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Gross receipts test §448(c)/§471(c)/§263A $31,000,000 (promedio de los 3 años anteriores) (cambia en 2026 a $32,000,000). Los tax shelters no califican nunca.
Elección de LIFO Form 970, con la declaración del primer año Conformity rule obligatoria.
Lower of cost or market Permitido con FIFO / specific ID Prohibido con LIFO.
Cambio de método de inventario Form 3115 + ajuste §481(a) Positivo se reparte en 4 años.
🧮 Ejemplo resuelto 1 — COGS completo de Ferretería El Águila

Ferretería El Águila (accrual, con inventario). Datos de 2025:

Renglón Monto
Inventario al 1‑ene‑2025 $48,000
Compras del año $190,000
Mercancía retirada por el dueño para uso personal ($2,000)
Cost of labor (empleados de armado y empaque) $35,000
Materials and supplies de producción $9,000
Other costs (freight‑in y renta del taller) $6,000
Inventario al 31‑dic‑2025 $52,000
Ventas netas del año $380,000

Cálculo, línea por línea del Form 1125‑A:

  1. Beginning inventory = $48,000
  2. Purchases netas = $190,000 − $2,000 = $188,000
  3. Cost of labor = $35,000
  4. Materials and supplies = $9,000
  5. Other costs = $6,000
  6. Total = 48,000 + 188,000 + 35,000 + 9,000 + 6,000 = $286,000
  7. Ending inventory = ($52,000)
  8. COGS = $286,000 − $52,000 = $234,000

Gross profit = $380,000 − $234,000 = $146,000.

Nota didáctica: los $2,000 de mercancía que el dueño se llevó a su casa no son gasto ni COGS; se restan de las compras. Y el retiro no genera ingreso: simplemente el costo sale del negocio.

🧮 Ejemplo resuelto 2 — FIFO contra LIFO

Distribuidora Marín empieza 2025 sin inventario y compra:

Fecha Unidades Costo unitario Total
Enero 100 $10 $1,000
Junio 100 $12 $1,200
Octubre 100 $15 $1,500
Totales 300 $3,700

Vendió 200 unidades. Quedan 100 en inventario final.

  • FIFO: las 100 que quedan son las últimas compradas (octubre, a $15) → ending inventory = $1,500COGS = $3,700 − $1,500 = $2,200.
  • LIFO: las 100 que quedan son las primeras compradas (enero, a $10) → ending inventory = $1,000COGS = $3,700 − $1,000 = $2,700.

Diferencia: $500 más de COGS con LIFO → $500 menos de utilidad gravable en un entorno de precios al alza. Ese es todo el atractivo del LIFO, y por eso la ley exige la conformity rule: no puedes enseñarle a tu banco la utilidad alta del FIFO y al IRS la baja del LIFO.

🧮 Ejemplo resuelto 3 — El efecto de UNICAP

Muebles Zapata fabrica muebles. Promedio de gross receipts de 2022‑2024: $44,000,000supera los $31,000,000, así que debe aplicar §263A.

Sin UNICAP habría deducido como gasto del año $600,000 de costos indirectos de producción. Al aplicar §263A, determina que el 20 % del inventario del año permanece sin vender al 31 de diciembre.

  • Costos indirectos que se capitalizan al inventario: $600,000.
  • Porción que queda en el ending inventory: $600,000 × 20 % = $120,000.
  • Efecto: el ending inventory sube $120,000 → el COGS baja $120,000 → la utilidad gravable sube $120,000 en 2025.
  • Esos $120,000 se deducirán vía COGS en el año en que esos muebles se vendan.

UNICAP no elimina la deducción: la difiere.

⚠️ Trampas
  • Deducir dos veces. Si la depreciación de la maquinaria de producción entró en "other costs" del COGS, no puede volver a aparecer en la línea de depreciación del Schedule C.
  • Confundir freight‑in con freight‑out. El de entrada es COGS; el de salida (entrega al cliente) es gasto de operación.
  • Aplicar lower of cost or market con LIFO. Prohibido. Es un distractor recurrente.
  • Creer que el pequeño negocio "no puede" llevar inventario. Puede; simplemente no está obligado. La excepción es opcional.
  • Olvidar restar la mercancía de uso personal de las compras.
  • Pensar que UNICAP aplica a todos. Con promedio de gross receipts ≤ $31,000,000 queda exento, salvo que sea tax shelter.
  • Capitalizar publicidad bajo UNICAP. Selling, advertising y distribution no se capitalizan.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 1125‑A, Cost of Goods Sold — se adjunta al 1120, 1120‑S y 1065 cuando hay inventario.
  • Schedule C, Part III (líneas 33 a 42) — el mismo cálculo para el sole proprietor; la línea 33 pide el método de valuación.
  • Form 970, Application To Use LIFO Inventory Method.
  • Form 3115, Application for Change in Accounting Method — para cambiar de método de inventario.
  • Fuentes: Pub. 334; Pub. 538; IRC §263A, §448(c), §471; Reg. §1.263A‑1; instrucciones 2025 del Form 1125‑A y del Schedule C.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
cost of goods sold (COGS) costo de lo vendido "…is included in cost of goods sold…"
beginning / ending inventory inventario inicial / final "…inventory at the beginning of the year…"
freight‑in flete de entrada "…shipping charges paid to acquire merchandise…"
FIFO / LIFO primeras entradas / últimas entradas "…uses the last-in, first-out method…"
specific identification identificación específica "…each item can be traced to its cost…"
lower of cost or market menor entre costo y mercado "…valued at the lower of cost or market…"
uniform capitalization (UNICAP) capitalización uniforme "…must capitalize under section 263A…"
producer / reseller productor / revendedor "…a reseller with average annual gross receipts of…"
non‑incidental materials and supplies materiales no incidentales "…treats inventory as non-incidental materials…"
conformity requirement requisito de conformidad "…must also use LIFO for financial reporting…"
❓ Práctica

P1. Ferretería El Águila had beginning inventory of $48,000, purchases of $190,000 (including $2,000 of merchandise withdrawn by the owner for personal use), cost of labor of $35,000, materials and supplies of $9,000, other costs of $6,000, and ending inventory of $52,000. What is the cost of goods sold?

A. $228,000
B. $234,000
C. $236,000
D. $286,000

Ver respuesta

Respuesta: B. Compras netas $188,000; total de costos $286,000; menos inventario final $52,000 = $234,000. A ($228,000) olvida los $6,000 de other costs ($48,000 + $188,000 + $35,000 + $9,000 − $52,000). C olvida restar los $2,000 del retiro personal de las compras. D es el total de costos antes de restar el inventario final.

P2. All of the following costs are included in cost of goods sold for a manufacturer EXCEPT:

A. Freight charges paid to bring raw materials to the factory
B. Wages of employees who assemble the product
C. Advertising costs to promote the finished product
D. Depreciation on the production machinery

Ver respuesta

Respuesta: C. La publicidad es un selling expense, se deduce como gasto de operación y además no se capitaliza bajo §263A. A, B y D son costos de producción que sí entran en el COGS.

P3. Which of the following statements about the LIFO inventory method is correct?

A. LIFO may be used with the lower of cost or market valuation
B. A taxpayer adopts LIFO by filing Form 970 with the return for the first year LIFO is used
C. LIFO generally produces a lower cost of goods sold when prices are rising
D. LIFO may be used for tax purposes even if the taxpayer reports FIFO to its creditors and owners

Ver respuesta

Respuesta: B. El Form 970 es la elección. A es falsa: LIFO y LCM son incompatibles. C invierte el efecto: con precios al alza, LIFO produce un COGS mayor. D viola la LIFO conformity rule.

P4. Muebles Zapata, a furniture manufacturer, had average annual gross receipts of $44,000,000 for the three prior tax years. With respect to the uniform capitalization rules, Zapata:

A. Is exempt because it is not a reseller
B. Must capitalize direct costs and an allocable share of indirect production costs into inventory
C. Must capitalize its advertising and selling expenses into inventory
D. May elect out of section 263A by filing Form 970

Ver respuesta

Respuesta: B. Supera el test de $31,000,000, así que como producer debe aplicar §263A: costos directos más la parte asignable de los indirectos. A es falsa: UNICAP alcanza a productores y revendedores. C es falsa: selling y advertising están expresamente excluidos. D confunde formularios; el 970 es para LIFO y no existe tal elección de salida.

P5. Distribuidora Marín began the year with no inventory and made three purchases of 100 units each: $10 per unit in January, $12 in June, and $15 in October. It sold 200 units during the year. Using FIFO, what is the cost of goods sold?

A. $2,200
B. $2,400
C. $2,700
D. $3,700

Ver respuesta

Respuesta: A. Con FIFO se venden las de enero y junio: $1,000 + $1,200 = $2,200 (equivalente a $3,700 − $1,500 de inventario final). B ($2,400) valúa las 200 unidades al costo intermedio de $12 (ojo: el weighted average verdadero sería $3,700 ÷ 300 = $12.33 × 200 = $2,467, que tampoco es opción). C es el resultado de LIFO ($1,500 + $1,200). D es el total de las compras, sin restar el inventario final.


13.3 Utilidad/pérdida neta y limitaciones at‑risk

(PSI: Net income/loss and at-risk limitations)

🎯 Qué te preguntan

El examen adora este tema porque tiene un orden fijo de cuatro filtros. Te da una pérdida y te pide cuánto se deduce este año. También pregunta qué cuenta y qué no cuenta como monto at risk (la deuda nonrecourse es la trampa central) y qué pasa cuando el at‑risk baja de cero (recapture).

📖 Explicación

Una pérdida de negocio no se deduce solo porque exista. Debe pasar cuatro puertas, en este orden exacto:

PÉRDIDA ASIGNADA
      ↓
1) BASIS  (§704(d) en partnerships, §1366(d) en S corps)
      ↓  lo que sobrepasa la basis se suspende hasta que haya basis
2) AT-RISK  (§465)  → Form 6198
      ↓  lo que sobrepasa el monto at risk se suspende
3) PASSIVE ACTIVITY LOSS  (§469)  → Form 8582
      ↓  si la actividad es pasiva y no hay passive income, se suspende
4) EXCESS BUSINESS LOSS  (§461(l))  → Form 461
      ↓  el exceso sobre $313,000 / $626,000 se convierte en NOL de 2026
   PÉRDIDA DEDUCIBLE DEL AÑO

Mnemotecnia: B‑A‑P‑E (Basis → At‑risk → Passive → EBL). Nunca al revés.

Paso 2 en detalle: ¿qué es "at risk"?

El §465 nació para frenar los tax shelters que generaban deducciones sin que nadie arriesgara dinero propio. La idea: solo deduces hasta donde puedes perder de verdad.

Sí cuenta como at‑risk:

  1. Dinero aportado a la actividad.
  2. Adjusted basis de la propiedad aportada.
  3. Recourse debt: deuda por la que el contribuyente es personalmente responsable.
  4. Propiedad propia (no de la actividad) pignorada como garantía, hasta su FMV neto.
  5. Qualified nonrecourse financing — excepción solo para real estate: préstamo sobre bienes raíces, otorgado por un prestamista profesional o gubernamental (no por el vendedor ni por un promotor con interés en la actividad), sin responsabilidad personal, no convertible.

No cuenta como at‑risk:

  1. Nonrecourse debt general (fuera de real estate).
  2. Montos protegidos contra pérdida: stop‑loss agreements (pactos que ponen un tope a lo que el contribuyente puede perder), garantías de terceros, seguros contra pérdida y repurchase agreements (acuerdos por los que alguien se compromete a recomprarle su participación si las cosas van mal).
  3. Dinero prestado por una persona con interés en la actividad (o un related party de ella).
  4. Aportaciones de otros socios.

Paso 2b: el "recapture" del at‑risk. Si el monto at‑risk cae por debajo de cero (típicamente porque hubo distribuciones o porque una deuda recourse se convirtió en nonrecourse), el contribuyente debe reconocer ingreso igual a esa cantidad negativa, limitado a las pérdidas previamente permitidas por §465 y no recapturadas. Ese ingreso reconocido se convierte en una deducción suspendida que puede usarse en el futuro.

Paso 4 en detalle: excess business loss (§461(l)).

Aplica solo a contribuyentes noncorporate (individuos, trusts, estates). Se calcula agregando todos los negocios:

Excess business loss = (deducciones de negocios) − (ingresos de negocios) − $313,000
                        (o − $626,000 si MFJ)

El exceso no se pierde: se convierte en NOL carryforward del año siguiente. Ojo: los salarios W‑2 no cuentan como ingreso de negocio para este cálculo (es una trampa frecuente). La OBBBA hizo permanente esta limitación.

Dónde se reporta la utilidad o pérdida neta.

Entidad Formulario Línea final
Sole proprietor Schedule C Línea 31 → Schedule 1 y Schedule SE
Partnership Form 1065 Línea 22 → K‑1, casilla 1
S corporation Form 1120‑S Línea 21 → K‑1, casilla 1
C corporation Form 1120 Línea 28/30 (taxable income)
Farm Schedule F Línea 34
🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Excess business loss §461(l) $313,000 / $626,000 MFJ El exceso se vuelve NOL de 2026. Permanente por OBBBA.
Límite del NOL post‑2017 80 % del taxable income Carryforward indefinido; sin carryback (salvo farming, 2 años).
Special allowance de rental real estate $25,000, phase‑out $100,000–$150,000 del MAGI Es una excepción del §469, no del §465.
At‑risk carryforward Indefinido No expira; se libera cuando sube el at‑risk.
🧮 Ejemplo resuelto 1 — Ricardo y el equipo arrendado

Ricardo aporta $30,000 en efectivo a Equipos Sur, LLC (tratada como partnership) que arrienda maquinaria. La LLC pide un préstamo nonrecourse de $200,000 con un banco; a Ricardo se le asigna el 25 %, o sea $50,000. La maquinaria no es real estate, así que ese préstamo no es qualified nonrecourse financing.

En 2025 le asignan una pérdida de $65,000. Ricardo no participa materialmente (la actividad es passive) y no tiene otro ingreso pasivo.

Puerta 1 — Basis (§704(d)): outside basis = $30,000 + $50,000 (la deuda nonrecourse sube la basis del socio) = $80,000. La pérdida de $65,000 cabe. Pasa.

Puerta 2 — At‑risk (§465): at‑risk = $30,000 (solo el efectivo; la nonrecourse de equipo no cuenta). → Se permiten $30,000; se suspenden $35,000 por at‑risk.

Puerta 3 — Passive (§469): de los $30,000 que sobrevivieron, la actividad es pasiva y no hay passive income → se suspenden los $30,000.

Puerta 4 — EBL: no llega nada; no aplica.

Deducción de 2025: $0. Suspendidos: $35,000 por at‑risk y $30,000 por passive. Cada uno se libera cuando cambie su propia condición (más capital at risk, o ingreso pasivo).

🧮 Ejemplo resuelto 2 — Ordenando las cuatro puertas con EBL

Beatriz, soltera, participa materialmente (no es pasiva) en dos negocios:

  • Negocio A (Schedule C): pérdida de $560,000. Su basis y su at‑risk son de sobra suficientes.
  • Negocio B (K‑1 de S corp): utilidad de $90,000.
  • Salario W‑2 de otro empleo: $120,000.

Puerta 1 y 2: todo pasa (hay basis y at‑risk).
Puerta 3: no es pasiva; pasa.
Puerta 4 — §461(l):

  1. Deducciones de negocio: $560,000. Ingresos de negocio: $90,000. (El salario W‑2 de $120,000 no cuenta como ingreso de negocio.)
  2. Pérdida neta de negocios = $560,000 − $90,000 = $470,000.
  3. Umbral 2025 para soltera = $313,000.
  4. Excess business loss = $470,000 − $313,000 = $157,000no deducible en 2025; se convierte en NOL carryforward a 2026.
  5. Pérdida de negocio deducible en 2025: $313,000.

Su AGI de 2025 incluirá: $120,000 de salario − $313,000 permitidos = un resultado negativo que a su vez puede generar NOL. En 2026 el NOL de $157,000 se deducirá limitado al 80 % del taxable income de ese año.

🧮 Ejemplo resuelto 3 — Recapture del at‑risk

Tomás tenía $40,000 at risk en una actividad y dedujo $40,000 de pérdidas acumuladas gracias al §465. En 2025 refinancia y convierte $25,000 de deuda recourse en nonrecourse. Su monto at‑risk pasa a −$25,000.

  • Recapture: debe reconocer $25,000 de ingreso en 2025 (limitado a las pérdidas previamente permitidas, $40,000 → cabe).
  • Ese ingreso genera una deducción suspendida de $25,000 disponible en años futuros si vuelve a tener at‑risk.

Traducción de examen: "If the amount at risk is reduced below zero, the taxpayer must recapture previously allowed losses as income."

⚠️ Trampas
  • Invertir el orden. Passive después de at‑risk, nunca antes. Y EBL al final de todo.
  • Contar la deuda nonrecourse como at‑risk. Solo la qualified nonrecourse financing de real estate cuenta.
  • Confundir basis con at‑risk. La deuda nonrecourse sube la basis del socio de una partnership pero no sube el at‑risk. Es la diferencia que el examen mide.
  • Sumar el salario W‑2 al ingreso de negocio para el cálculo del §461(l). No cuenta.
  • Creer que el exceso de EBL se pierde. Se convierte en NOL.
  • Usar cifras viejas. El umbral 2025 es $313,000 / $626,000.
  • Olvidar que el at‑risk se calcula por actividad, no de forma global.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 6198, At-Risk Limitations — se adjunta cuando hay montos no at risk.
  • Form 8582, Passive Activity Loss Limitations — individuos, estates y trusts.
  • Form 461, Limitation on Business Losses — calcula el excess business loss.
  • Form 172, Net Operating Losses (NOLs) for Individuals, Estates, and Trusts (sustituye al viejo Schedule A del Pub. 536).
  • Fuentes: Pub. 925 (Passive Activity and At-Risk Rules); Pub. 536 (Net Operating Losses); IRC §465, §469, §461(l), §704(d), §1366(d); instrucciones 2025 de los Forms 6198 y 461.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
at risk en riesgo "…the amount the taxpayer has at risk…"
recourse debt deuda con responsabilidad personal "…personally liable for repayment…"
nonrecourse debt deuda sin responsabilidad personal "…not personally liable…"
qualified nonrecourse financing financiamiento nonrecourse calificado "…secured by real property and borrowed from a qualified lender…"
suspended loss pérdida suspendida "…is carried forward indefinitely…"
recapture recuperación como ingreso "…must recapture previously deducted losses…"
excess business loss pérdida de negocio en exceso "…in excess of the threshold amount…"
stop‑loss agreement acuerdo de protección contra pérdida "…protected against loss through a guarantee…"
repurchase agreement acuerdo de recompra "…a repurchase agreement that protects the taxpayer against loss"
material participation participación material "…did not materially participate…"
net operating loss (NOL) pérdida neta de operación "…is carried forward as a net operating loss…"
❓ Práctica

P1. Which of the following amounts is NOT considered "at risk" under IRC section 465?

A. Cash contributed by the taxpayer to the activity
B. The adjusted basis of property the taxpayer contributed to the activity
C. Amounts borrowed for use in the activity for which the taxpayer is personally liable
D. Amounts borrowed for use in an equipment leasing activity for which the taxpayer has no personal liability and which is not secured by real property

Ver respuesta

Respuesta: D. Es nonrecourse ajeno a real estate: no cuenta. A, B y C son los tres componentes clásicos del at‑risk. La única deuda nonrecourse que cuenta es la qualified nonrecourse financing garantizada con bienes raíces.

P2. Ricardo contributed $30,000 of cash to an equipment leasing LLC and was allocated $50,000 of the LLC's nonrecourse debt. He was allocated a $65,000 loss for 2025 and does not materially participate. Ignoring the passive activity rules, what amount is allowed under the at-risk rules?

A. $0
B. $30,000
C. $65,000
D. $80,000

Ver respuesta

Respuesta: B. Solo el efectivo de $30,000 está at risk; la nonrecourse de equipo no cuenta. A ignora el efectivo aportado. C confunde el límite de basis con el de at‑risk. D es la basis ($30,000 + $50,000), no el at‑risk.

P3. The loss limitation rules are applied in which order?

A. Passive activity, basis, at-risk, excess business loss
B. Basis, at-risk, passive activity, excess business loss
C. At-risk, basis, excess business loss, passive activity
D. Excess business loss, basis, at-risk, passive activity

Ver respuesta

Respuesta: B. El orden legal es basis → at‑risk → passive → excess business loss. Las otras tres alteran la secuencia; el §461(l) siempre se aplica al final, sobre lo que ya sobrevivió.

P4. Beatriz, a single taxpayer, has a $560,000 loss from a business in which she materially participates, $90,000 of income from another business, and $120,000 of W-2 wages. What is her excess business loss for 2025?

A. $0
B. $37,000
C. $157,000
D. $247,000

Ver respuesta

Respuesta: C. Pérdida neta de negocios $560,000 − $90,000 = $470,000; menos el umbral de $313,000 = $157,000, que se convierte en NOL de 2026. A supondría que no hay límite. B ($37,000) incluye indebidamente el salario W‑2 de $120,000 como ingreso de negocio. D ($247,000 = $560,000 − $313,000) olvida restar los $90,000 de ingreso del otro negocio antes de aplicar el umbral.

P5. When a taxpayer's amount at risk is reduced below zero, the taxpayer must:

A. Amend the prior year returns in which the losses were deducted
B. Recognize income equal to the negative amount, limited to previously allowed at-risk losses
C. Permanently forfeit all previously deducted losses
D. Convert the losses into capital losses

Ver respuesta

Respuesta: B. Es el at‑risk recapture: se reconoce ingreso, y ese monto se vuelve una deducción suspendida para el futuro. A es falsa: no se enmiendan años anteriores. C exagera: no se pierden, se recapturan y quedan disponibles. D inventa un cambio de carácter que la ley no contempla.


13.4 Cancelación de deuda del negocio (COD income)

(PSI: Cancellation of business debt)

🎯 Qué te preguntan

Tres bloques: (1) cuándo la cancelación es ingreso y cuándo se excluye; (2) el cálculo de la insolvencia (es la pregunta numérica más frecuente); (3) la reducción de atributos fiscales y su orden, más el Form 982. También aparece el contraste partnership vs S corporation (a qué nivel se prueba la exclusión).

📖 Explicación

Regla general (§61(a)(11)): si te perdonan una deuda, te enriqueces, y ese enriquecimiento es ingreso ordinario: cancellation of debt income (COD). El acreedor reporta con Form 1099‑C cuando cancela $600 o más.

Paso 1 — ¿Realmente hubo cancelación? Excepciones que ni siquiera llegan a ser ingreso:

  • Purchase price adjustment: si el vendedor que financió la compra reduce la deuda, se trata como reducción del precio — baja la base del bien, sin ingreso. Requiere que el comprador sea solvente y no esté en bancarrota, y que no haya habido transferencia a un tercero.
  • Pagos que habrían sido deducibles si se hubieran hecho (deuda de un cash‑basis por un gasto deducible).
  • Gifts genuinos, herencias, o deudas disputadas de buena fe.
  • Aportaciones de deuda al capital por un accionista (con matices).

Paso 2 — Recourse vs nonrecourse en una ejecución. Es una distinción que el examen mide con precisión:

Tipo de deuda Al entregar la propiedad
Recourse Se parte en dos: (a) venta con amount realized = FMV de la propiedad; (b) COD income = deuda − FMV.
Nonrecourse Todo es venta: amount realized = el total de la deuda. No hay COD income.

Paso 3 — Exclusiones del §108. Si hay COD, ¿cabe alguna exclusión?

  1. Bankruptcy (Title 11) — descarga bajo un caso de bancarrota con aprobación del tribunal. Tiene prioridad sobre todas las demás. Exclusión total.
  2. Insolvency — se excluye hasta el monto de la insolvencia, medida inmediatamente antes de la cancelación: Insolvencia = total de pasivos − FMV de todos los activos. Incluye activos exentos bajo ley estatal. Si la cancelación excede la insolvencia, el exceso es ingreso.
  3. Qualified farm indebtedness — deuda contraída directamente en la operación de una granja, con acreedor calificado, y ≥ 50 % de los gross receipts promedio de los 3 años previos vinieron de la agricultura. No aplica si el contribuyente es insolvente o está en bancarrota (esas van primero).
  4. Qualified real property business indebtedness (QRPBI) — la exclusión propia del negocio, y la más preguntada:
    • Solo para contribuyentes noncorporate (individuos, partnerships y S corps a nivel de socio/accionista; las C corporations no califican).
    • Deuda contraída o asumida en relación con real property usada en un trade or business y garantizada por ella.
    • Es electiva: se elige en el Form 982, en la declaración oportuna.
    • Doble límite: (a) no puede exceder el exceso del principal de la deuda sobre el FMV de la propiedad (reducido por otras deudas calificadas garantizadas por ella), y (b) no puede exceder la base ajustada agregada de la depreciable real property que se posea justo antes de la descarga.
    • Costo: hay que reducir la base de la depreciable real property.
  5. Qualified principal residence indebtedness (QPRI) — personal, no de negocio; vigente para descargas antes del 1‑ene‑2026, hasta $750,000 ($375,000 MFS).

Paso 4 — Reducción de atributos fiscales (§108(b)). "Lo excluido no desaparece: se paga con atributos." Después del cierre del año de la cancelación, se reducen en este orden:

1. NOL del año y carryovers de NOL          ($1 por $1)
2. General business credit carryovers        (33⅓ ¢ por cada $1)
3. Minimum tax credit                         (33⅓ ¢ por cada $1)
4. Net capital loss del año y carryovers      ($1 por $1)
5. BASIS de la propiedad                      ($1 por $1)
6. Passive activity loss y credit carryovers  (PAL $1 por $1; crédito 33⅓ ¢)
7. Foreign tax credit carryovers              (33⅓ ¢ por cada $1)

Mnemotecnia: "No Ganes Muchos Créditos, Baja Pronto Fuera"NOL, General business credit, Minimum tax credit, Capital loss, Basis, Passive, Foreign tax credit.

Elección §108(b)(5): el contribuyente puede elegir reducir primero la base de la propiedad depreciable (hasta el total de esa base) antes de tocar el NOL. Conviene cuando el NOL es valioso a corto plazo y la propiedad se va a conservar mucho tiempo. Se hace en el Form 982, línea 5.

En la QRPBI la reducción es específica: se reduce la base de la depreciable real property, no el NOL.

Paso 5 — Nivel de entidad vs nivel de socio. Esta comparación aparece casi todos los años:

Entidad ¿Dónde se prueba la exclusión §108? Efecto en la basis del dueño
Partnership A nivel de cada socio. El COD se asigna en el K‑1 y cada socio ve si él está insolvente o en bancarrota. El COD incluido aumenta la basis del socio.
S corporation A nivel de la entidad (§108(d)(7)). La insolvencia se mide en la corporación. El COD excluido no aumenta la basis del accionista.
C corporation A nivel de la corporación. No puede usar QRPBI. N/A
Sole proprietorship A nivel del individuo (es la misma persona). N/A
🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Umbral del Form 1099‑C $600 El acreedor lo emite; no recibirlo no elimina el ingreso.
Reducción de créditos 33⅓ centavos por cada $1 excluido NOL, capital loss y basis se reducen $1 por $1.
QPRI (personal) Hasta $750,000 ($375,000 MFS), descargas antes del 1‑ene‑2026 (termina para descargas después de 2025).
Insolvencia Pasivos − FMV de activos, inmediatamente antes Incluye activos exentos por ley estatal.
🧮 Ejemplo resuelto 1 — Insolvencia paso a paso

Jorge opera Taller Hermanos como sole proprietorship. El 1 de agosto de 2025 el banco le condona $60,000 de un préstamo del negocio. Inmediatamente antes de la condonación:

Monto
Total de pasivos (incluye los $60,000) $250,000
FMV de todos los activos (personales y del negocio) $210,000
Insolvencia $40,000

Cálculo:

  1. COD income total = $60,000.
  2. Excluible por insolvency = el menor entre la insolvencia ($40,000) y el COD ($60,000) = $40,000.
  3. Gravable = $60,000 − $40,000 = $20,000, ingreso ordinario (other income del Schedule C o Schedule 1).
  4. Reducción de atributos por los $40,000 excluidos, en orden:
    • NOL carryforward disponible: $15,000 → se reduce a $0. Quedan $25,000 por absorber.
    • General business credit carryover: $0. Sin efecto.
    • Minimum tax credit: $0.
    • Capital loss carryover: $5,000 → se reduce a $0. Quedan $20,000.
    • Basis de la propiedad: se reduce en $20,000.
  5. Se presenta el Form 982, marcando la casilla 1b (insolvency), anotando $40,000 en la línea 2 y detallando las reducciones en la línea 6 (NOL, $15,000), la línea 9 (net capital loss, $5,000) y la línea 10a (reducción de basis, $20,000). (Ojo con el mapa del formulario: línea 6 = NOL; línea 7 = general business credit carryover, aquí $0; línea 8 = minimum tax credit; línea 9 = net capital loss; línea 10a = basis.)

Resultado: $20,000 de ingreso gravable en 2025, $40,000 excluidos y $40,000 de atributos consumidos.

🧮 Ejemplo resuelto 2 — QRPBI

Lucía, individua, es dueña de un edificio comercial que renta a terceros:

Dato Monto
Principal de la hipoteca del negocio $900,000
FMV del edificio $650,000
Base ajustada del edificio (única depreciable real property) $480,000
Deuda condonada por el banco en 2025 $300,000

Lucía no está en bancarrota y no es insolvente (tiene otros activos).

  1. Límite (a) — exceso del principal sobre el FMV: $900,000 − $650,000 = $250,000.
  2. Límite (b) — base ajustada agregada de la depreciable real property: $480,000.
  3. Exclusión QRPBI = el menor de $300,000 (COD), $250,000 (límite a) y $480,000 (límite b) = $250,000.
  4. Gravable = $300,000 − $250,000 = $50,000 de ingreso ordinario.
  5. Costo: reduce la base del edificio en $250,000 → nueva base = $480,000 − $250,000 = $230,000. Menos depreciación futura y más ganancia al vender.
  6. Elección en el Form 982, casilla 1d.
🧮 Ejemplo resuelto 3 — Partnership contra S corporation

Caso A — Partnership. Constructora Ruiz, LP obtiene la condonación de $200,000. Se asigna 50/50 a dos socios.

  • Socio Pedro: recibe $100,000 de COD en el K‑1. Él está insolvente por $130,000 → excluye los $100,000 y reduce sus atributos personales.
  • Socia Rosa: recibe $100,000; es solvente → incluye $100,000 en su ingreso. Ese ingreso aumenta su outside basis en $100,000.

Caso B — S corporation. Constructora Ruiz, Inc. (S corp) obtiene la misma condonación de $200,000 y la corporación es insolvente por $250,000.

  • La exclusión se prueba en la corporación: se excluyen los $200,000 completos.
  • Ningún accionista reporta ingreso… pero tampoco sube su stock basis (§108(d)(7)). Si tenían pérdidas suspendidas por falta de basis, siguen suspendidas.
  • La corporación reduce sus propios atributos (incluido su NOL a nivel corporativo, si existe).
⚠️ Trampas
  • Pensar que "excluido" significa "gratis". Siempre hay reducción de atributos (o de base).
  • Medir la insolvencia después de la cancelación. Se mide inmediatamente antes.
  • Olvidar los activos exentos (plan de retiro, casa protegida por ley estatal) al sumar los activos para la insolvencia. Sí cuentan.
  • Aplicar QRPBI a una C corporation. No califica.
  • Confundir el orden. Bankruptcy manda sobre insolvency; y para el individuo, QPRI se aplica antes que insolvency salvo que se elija lo contrario.
  • Invertir partnership y S corp. Partnership: nivel socio. S corp: nivel entidad, y sin aumento de basis.
  • Reportar el COD como capital gain. Es ordinario.
  • Tratar la reducción de deuda del vendedor como ingreso. Suele ser purchase price adjustment.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 982, Reduction of Tax Attributes Due to Discharge of Indebtedness (and Section 1082 Basis Adjustment) — se adjunta a la declaración del año de la cancelación.
  • Form 1099‑C, Cancellation of Debt; Form 1099‑A, Acquisition or Abandonment of Secured Property.
  • Schedule C línea 6 (other income) o Schedule 1 para el COD gravable de un individuo; Form 1120 línea 10; Form 1120‑S/1065 en other income.
  • Fuentes: Pub. 4681 (Canceled Debts, Foreclosures, Repossessions, and Abandonments, 2025); Pub. 334; Pub. 908 (Bankruptcy Tax Guide); IRC §61(a)(11), §108, §1017; instrucciones 2025 del Form 982.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
cancellation of debt (COD) condonación de deuda "…income from the discharge of indebtedness…"
discharge of indebtedness descarga de deuda "…the lender discharged $X of debt…"
insolvent insolvente "…liabilities exceeded the fair market value of assets…"
tax attributes atributos fiscales "…must reduce tax attributes…"
qualified real property business indebtedness deuda calificada de negocio sobre bienes raíces "…elects to exclude under section 108(a)(1)(D)…"
purchase price adjustment ajuste al precio de compra "…the seller reduced the debt…"
recourse / nonrecourse con / sin responsabilidad personal "…the debt was nonrecourse…"
basis reduction reducción de base "…reduces the basis of depreciable property…"
Title 11 case caso de bancarrota (Título 11) "…in a case under title 11 of the United States Code…"
foreclosure ejecución hipotecaria "…the lender foreclosed on the property…"
❓ Práctica

P1. Immediately before a $60,000 business debt was canceled in 2025, Jorge had total liabilities of $250,000 and assets with a fair market value of $210,000. How much of the canceled debt may Jorge exclude from gross income under the insolvency exclusion?

A. $0
B. $20,000
C. $40,000
D. $60,000

Ver respuesta

Respuesta: C. La insolvencia es $250,000 − $210,000 = $40,000, y esa es la exclusión máxima. B es la parte gravable ($60,000 − $40,000). A ignora la exclusión. D excluiría todo, lo que solo ocurriría bajo Title 11 o con una insolvencia de al menos $60,000.

P2. Tax attributes are reduced under IRC section 108(b) in which order?

A. Basis of property, net operating loss, general business credit, capital loss
B. Net operating loss, general business credit, minimum tax credit, capital loss, basis of property, passive activity carryovers, foreign tax credit
C. Capital loss, net operating loss, basis of property, foreign tax credit
D. Foreign tax credit, basis of property, net operating loss, general business credit

Ver respuesta

Respuesta: B. Ese es el orden legal. A invierte el primero con el quinto (aunque el contribuyente puede elegir reducir la base primero bajo §108(b)(5), no es el orden por defecto). C y D desordenan la secuencia.

P3. With respect to cancellation of debt income of an S corporation, which of the following is correct?

A. The exclusions of section 108 are applied at the shareholder level
B. Excluded COD income increases each shareholder's stock basis
C. The exclusions of section 108 are applied at the corporate level, and excluded COD income does not increase shareholder stock basis
D. An S corporation may exclude COD income under the qualified principal residence indebtedness provision

Ver respuesta

Respuesta: C. El §108(d)(7) prueba la exclusión en la corporación y prohíbe el aumento de basis. A describe la regla de las partnerships. B es exactamente lo que el §108(d)(7) niega. D es imposible: QPRI es para la residencia principal de un individuo.

P4. Lucía has a $900,000 mortgage on a commercial building with a fair market value of $650,000 and an adjusted basis of $480,000. In 2025 the lender canceled $300,000 of the debt. Lucía is neither bankrupt nor insolvent. What is the maximum amount she may exclude as qualified real property business indebtedness?

A. $170,000
B. $250,000
C. $300,000
D. $480,000

Ver respuesta

Respuesta: B. El límite es el menor de: el COD ($300,000), el exceso del principal sobre el FMV ($900,000 − $650,000 = $250,000) y la base agregada de la depreciable real property ($480,000). A resta FMV menos base, cálculo que no existe. C ignora el límite del FMV. D confunde el segundo límite con la exclusión.

P5. All of the following are true regarding cancellation of business debt EXCEPT:

A. A reduction of debt by the seller who financed the purchase is generally treated as a purchase price adjustment
B. When recourse debt is satisfied by surrendering the property, the excess of the debt over the property's fair market value is COD income
C. When nonrecourse debt is satisfied by surrendering the property, the entire debt is treated as the amount realized and no COD income arises
D. Excluded COD income permanently eliminates the tax cost of the canceled debt with no further consequences

Ver respuesta

Respuesta: D. La exclusión siempre se "paga" con reducción de atributos o de base: el costo se difiere, no se elimina. A, B y C son enunciados correctos de la ley.

13.5 Compensación de officers y empleados

(PSI: Officers and employees' compensation (e.g., deductibility, fringe benefits, rules of family employment, statutory employee, necessary and reasonable))

🎯 Qué te preguntan

Tres cosas: (1) si el pago es deducible y cuándo (reasonable compensation, §267 con partes relacionadas, bonos pagados en enero); (2) qué fringe benefits están excluidos del ingreso del empleado y con qué tope; (3) las reglas especiales de familia, statutory employees y statutory nonemployees. Formato favorito: "All of the following fringe benefits are excludable EXCEPT:".

📖 Explicación

Regla base — IRC §162(a)(1). Un negocio deduce "a reasonable allowance for salaries or other compensation for personal services actually rendered". Lee la frase despacio, porque cada palabra es un test:

  1. Reasonable (razonable): el monto no puede exceder lo que pagaría un tercero independiente por ese trabajo.
  2. For personal services actually rendered (por servicios realmente prestados): si no hubo trabajo, no hay deducción, aunque el cheque exista.
  3. Además, como todo gasto, debe ser ordinary and necessary (§162(a): ordinary = común y aceptado en ese giro; necessary = apropiado y útil, no indispensable) y no capitalizable.

Los factores de "reasonable compensation". Los tribunales y el IRS miran:

  • Deberes y responsabilidades del empleado, horas trabajadas.
  • Complejidad del negocio, su tamaño y sus resultados.
  • Lo que pagan negocios comparables por trabajos comparables (prevailing rates).
  • Relación entre la compensación y las acciones que posee (si el "sueldo" se reparte igual que las acciones, huele a dividendo).
  • Historial de dividendos: una C corporation que nunca reparte dividendos y paga sueldos enormes al dueño es el caso clásico.
  • Si hubo un acuerdo de compensación libre de conflicto de interés (arm's length) cuando se fijó el sueldo.

Las dos direcciones del error (memoriza esta simetría, el examen la usa mucho):

Entidad Error típico Consecuencia
C corporation Sueldo excesivo al dueño‑empleado El exceso se reclasifica como constructive dividend: la corporación pierde la deducción (paga 21 %) y el accionista igual paga impuesto. Doble golpe.
S corporation Sueldo demasiado bajo (o cero) al accionista que trabaja El IRS reclasifica distribuciones como wages: la corporación debe FICA, FUTA, retención, penalidades e intereses.

Timing de la deducción.

  • Cash method: se deduce cuando se paga.
  • Accrual method: se deduce cuando se cumple el all‑events test y el economic performance (el servicio se prestó).
  • Bonos: un negocio accrual puede deducir en 2025 un bono declarado y fijado antes del 31‑dic‑2025 si lo paga dentro de los 2½ meses siguientes al cierre del año (a más tardar el 15 de marzo de 2026 para un año calendario). Si paga después, la deducción se va a 2026. Excepción crítica: esta regla no salva al pago hecho a una related party.
  • IRC §267(a)(2) — partes relacionadas: si el que paga usa accrual y el que cobra usa cash, y son related parties, la deducción se difiere hasta el año en que el receptor incluye el monto en su ingreso. Related parties para esto: dueño de más del 50 % de una C corporation; cualquier accionista de una S corporation (aunque tenga 1 %); cualquier socio de una partnership; employee‑owner de una personal service corporation.

Officers' compensation y el Form 1125‑E. Una corporación que presenta Form 1120 (o 1120‑C, 1120‑F, 1120‑RIC, 1120‑REIT) y tiene total receipts de $500,000 o más debe detallar la compensación de cada officer en el Form 1125‑E, Compensation of Officers. Por debajo de $500,000 se reporta el total en la línea 12 del 1120 sin adjuntar el 1125‑E. El 1120‑S usa la línea 7 ("Compensation of officers") y también adjunta 1125‑E si llega al umbral.

Fringe benefits. Un fringe benefit (prestación en especie) es cualquier beneficio que no es dinero de sueldo. La regla general es que todo fringe benefit es salario gravable al FMV salvo que la ley lo excluya. Estas son las exclusiones que el examen pregunta:

Fringe benefit excluible (2025) Tope 2025 Detalle
Accident and health plans (seguro médico del empleador) Sin tope Excluido del ingreso y de FICA.
Group‑term life insurance Primeros $50,000 de cobertura El costo del exceso se calcula con la Table I de la Pub. 15‑B y va al W‑2 (box 12, código C). Cobertura de dependientes hasta $2,000 = de minimis.
De minimis fringe Sin cifra fija Café, donas, fiestas, uso ocasional de la copiadora, regalos de poco valor. Nunca dinero ni gift cards (una tarjeta de $25 es salario gravable).
Working condition fringe Sin tope Lo que el empleado habría podido deducir como gasto de negocio: suscripciones profesionales, uso empresarial de un auto de la compañía, entrenamiento.
Qualified transportation fringe $325/mes transit/vanpool y $325/mes parking Excluible para el empleado, pero no deducible para el empleador (§274(a)(4)). Trampa doble.
Educational assistance (§127) $5,250 por año Incluye pagos de student loans del empleado (hecho permanente por OBBBA).
Dependent care assistance (§129) $5,000 ($2,500 MFS) (cambia en 2026 a $7,500; no lo uses).
Meals on the employer's premises (§119) Sin tope para el empleado Excluido si son en las instalaciones y para conveniencia del empleador. La deducción del empleador está limitada al 50 % en 2025. (cambia en 2026: pasa a 0 %).
Lodging on the employer's premises (§119) Sin tope Además de los dos requisitos anteriores, debe ser condición de empleo (el empleado tiene que vivir ahí para hacer el trabajo).
Employee achievement awards $1,600 (qualified plan award) / $400 (los demás) Solo bienes tangibles por antigüedad o seguridad. Nunca efectivo, gift cards, vacaciones ni acciones.
Adoption assistance (§137) $17,280 W‑2 box 12 código T; sí paga FICA.
HSA — aportaciones del empleador $4,300 self‑only / $8,550 family (+$1,000 si 55+) W‑2 box 12 código W.
Moving expense reimbursement Solo militares en servicio activo con orden de traslado permanente Para todos los demás está suspendida (OBBBA la eliminó de forma permanente a partir de 2026).
No‑additional‑cost service / qualified employee discount Descuento ≤ % de ganancia bruta (bienes) o 20 % (servicios) Asiento vacío de avión para el empleado de la aerolínea.

Fringe benefits gravables (van al W‑2 y pagan FICA):

  • Uso personal de un auto de la empresa (se valúa con el Annual Lease Value, el cents‑per‑mile o el commuting rule).
  • Bonos, comisiones y severance (supplemental wages: retención flat del 22 %, o 37 % obligatorio sobre lo que exceda $1,000,000 en el año).
  • Gift cards y cualquier equivalente de efectivo, sin importar el monto.
  • El costo de group‑term life que exceda los $50,000 de cobertura.
  • Membresías de clubes deportivos, sociales o de recreo.

Regla especial: dueños que no son "empleados" para los fringe benefits.

  • Partners de una partnership y más‑del‑2 % shareholders de una S corporation no pueden recibir la mayoría de los fringe benefits libres de impuesto.
  • El seguro médico que la S corporation paga por un >2 % shareholder se incluye en el box 1 del W‑2 (pero no en boxes 3 y 5: no paga FICA). El accionista después lo deduce en el Form 1040 como self‑employed health insurance deduction, si tiene ingreso ganado suficiente y no puede participar en otro plan subsidiado.
  • En una partnership, el seguro médico del socio es un guaranteed payment: se reporta en el K‑1 y el socio lo deduce en el 1040 por la misma vía.
  • Estos dueños pueden recibir: working condition fringes, de minimis y qualified retirement plans.

Family employment (empleo de familiares). Un sole proprietor puede emplear a su hijo o a su cónyuge y deducir el sueldo si es razonable y por trabajo real. Lo que cambia es la nómina:

Relación Entidad del negocio Income tax withholding Social Security y Medicare (FICA) FUTA
Hijo/a menor de 18 Sole proprietorship, o partnership solo de los padres Exento Exento (hasta los 21)
Hijo/a de 18 a 20 Sole proprietorship o partnership solo de los padres Exento
Hijo/a de 21 o más Cualquiera
Hijo/a de cualquier edad Corporation (C o S), o partnership con un socio que no sea padre/madre
Cónyuge Sole proprietorship Exento
Cónyuge Corporation o partnership con terceros
Padre/madre empleado por el hijo Sole proprietorship Sí (con excepción para servicio doméstico) Exento

Memoriza el patrón: la exención desaparece en cuanto hay una corporación de por medio. La corporación es una persona jurídica distinta del padre, y la ley solo perdona la nómina cuando el empleador es literalmente el papá o la mamá.

Statutory employees. Son trabajadores que bajo el common‑law test serían independientes, pero que la ley trata como empleados solo para FICA. Son cuatro categorías (la Pub. 15‑A las lista en este orden):

  1. Agent or commission drivers que distribuyen bebidas (no leche), carne, vegetales, frutas, panadería, o que recogen y entregan lavandería/tintorería.
  2. Full‑time life insurance sales agents que trabajan principalmente para una sola compañía.
  3. Home workers que trabajan según especificaciones del empleador con materiales que este suministra y devuelve.
  4. Full‑time traveling or city salespersons que toman pedidos para el empleador de mayoristas, minoristas, contratistas u hoteles/restaurantes.

Consecuencias que el examen pregunta:

  • Reciben Form W‑2 con la casilla box 13 "Statutory employee" marcada.
  • El empleador retiene y paga FICA (6.2 % + 1.45 % por cada lado), pero no retiene income tax.
  • FUTA solo para las categorías 1 y 4 (drivers y traveling salespersons).
  • El trabajador reporta los ingresos del W‑2 en el Schedule C y deduce ahí sus gastos, pero no paga self‑employment tax (ya se pagó FICA). Esta es la trampa favorita: "reports income on Schedule C but is not subject to self‑employment tax".

Statutory nonemployees. Al revés: la ley los trata como self‑employed aunque parezcan empleados. Son tres:

  1. Direct sellers (venta de consumo fuera de un establecimiento fijo).
  2. Licensed real estate agents.
  3. Ciertos companion sitters.

Requisito: que sustancialmente todo el pago se base en ventas o resultados (no en horas) y que haya un contrato escrito que diga que no serán tratados como empleados. Reciben Form 1099‑NEC, presentan Schedule C y pagan SE tax.

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Group‑term life insurance excluible $50,000 de cobertura El exceso se valúa con Table I, no al costo real de la póliza.
Educational assistance §127 $5,250 Incluye pago de student loans.
Dependent care assistance §129 $5,000 ($2,500 MFS) (cambia en 2026).
Transit / parking $325/mes cada uno Excluible para el empleado; no deducible para el empleador.
Achievement awards $1,600 / $400 Qualified plan award / los demás.
Adoption assistance $17,280 Phase‑out $259,190–$299,190.
Employer‑provided meals (deducción del empleador) 50 % (cambia en 2026: 0 %).
Form 1125‑E obligatorio Total receipts ≥ $500,000 Umbral de la corporación, no del sueldo.
Bonos accrual — plazo de pago 2½ meses (15‑mar‑2026) No aplica a related parties (§267).
Supplemental wages 22 % flat; 37 % sobre el exceso de $1,000,000
Social Security wage base $176,100 2024: $168,600.
🧮 Ejemplo resuelto 1 — Sueldo excesivo en una C corporation

Tornillos del Valle, Inc. es una C corporation cuyo único accionista, Ernesto, es también su presidente. En 2025 la corporación tuvo utilidad antes de sueldos de $900,000 y le pagó a Ernesto $700,000 de "salary". Nunca ha pagado dividendos. Un estudio de mercado muestra que un presidente de una empresa comparable gana $280,000.

En auditoría el IRS reclasifica el exceso:

  1. Compensación razonable: $280,000 → deducible.
  2. Exceso: $700,000 − $280,000 = $420,000constructive dividend, no deducible.
  3. Impuesto corporativo adicional: $420,000 × 21 % = $88,200.
  4. Ernesto no obtiene alivio: los $420,000 siguen siendo ingreso para él (como qualified dividend, no como salario).

Lección de examen: la reclasificación no le quita el ingreso al accionista; solo le quita la deducción a la corporación. Por eso se llama "doble imposición".

🧮 Ejemplo resuelto 2 — Bonos y §267

Ferretería Sur, Inc. (C corporation, accrual, año calendario) declara el 20 de diciembre de 2025 dos bonos y los paga el 10 de marzo de 2026:

Beneficiario Monto ¿Related party? Año de la deducción
Diana, gerente de ventas, sin acciones $60,000 No 2025 — pagado dentro de los 2½ meses (15‑mar‑2026).
Julio, dueño del 70 % de las acciones $150,000 (> 50 %) 2026 — §267(a)(2): la deducción espera al año en que Julio (cash method) lo incluye en su ingreso.

Deducción de 2025 por bonos: $60,000. Si Ferretería Sur hubiera pagado el bono de Diana el 20 de marzo de 2026 (fuera de los 2½ meses), esos $60,000 también se irían a 2026 y la deducción de 2025 sería $0.

🧮 Ejemplo resuelto 3 — Hijo empleado en el negocio del padre

Adrián es sole proprietor de un taller de rotulación. Su hija Sofía, de 16 años, trabaja en el taller de verano y después de clases; Adrián le paga $12,000 en 2025 por trabajo real (diseño y corte de vinilo) a una tarifa de mercado.

  1. Deducción del negocio: $12,000 en la línea 26 del Schedule C (wages). Ahorro para Adrián: a una tasa marginal del 24 % más 15.3 % de SE tax sobre esa porción, el traslado de ingreso es sustancial.
  2. FICA: Sofía tiene menos de 18 y el negocio es sole proprietorshipexento de Social Security y Medicare.
  3. FUTA: exento (menor de 21).
  4. Income tax withholding: sí aplica; Sofía puede entregar un Form W‑4 y, si espera no deber impuesto, marcarse exempt.
  5. Impuesto de Sofía: la standard deduction de un dependiente es el mayor de $1,350 o (earned income + $450), sin exceder la standard deduction normal de su filing status ($15,750 para Single en 2025). Aquí: $12,000 + $450 = $12,450, que es menor que $15,750, así que su standard deduction es $12,450. Ingreso gravable = $12,000 − $12,450 = $0. Sofía no paga impuesto federal sobre la renta.

Si el mismo taller fuera una S corporation, Sofía pagaría FICA y la empresa pagaría FUTA. El cambio de entidad cambia la respuesta.

⚠️ Trampas
  • "Reasonable" se prueba en la corporación, no en el empleado. El exceso pierde la deducción; el accionista igual paga.
  • Gift cards nunca son de minimis. Ni de $10. Son equivalente de efectivo y van al W‑2.
  • El qualified transportation fringe se excluye del ingreso del empleado pero no se deduce en la empresa. El examen pone la mitad de la regla y espera que digas "deducible".
  • §267 no tiene excepción de 2½ meses. El plazo de 2½ meses solo sirve para empleados no relacionados.
  • Statutory employee ≠ paga SE tax. Usa Schedule C pero no Schedule SE.
  • Statutory nonemployee sí paga SE tax. El nombre confunde a propósito.
  • La exención de FICA del hijo menor de 18 se pierde si el negocio es una corporación, aunque el papá sea el 100 % dueño.
  • El seguro médico del >2 % S shareholder va al box 1 del W‑2, no se omite del W‑2. Lo que se omite es de boxes 3 y 5.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 1125‑E (Compensation of Officers) — detalle de la compensación de cada officer; obligatorio con total receipts ≥ $500,000.
  • Form W‑2 (Wage and Tax Statement) — box 13 "Statutory employee"; box 12 códigos C (GTL > $50,000), T (adoption), W (HSA), DD (costo del seguro médico, informativo).
  • Form 1099‑NEC (Nonemployee Compensation) — statutory nonemployees y contratistas.
  • Form SS‑8 (Determination of Worker Status) — el IRS decide si es empleado o contratista.
  • Fuentes: IRC §162(a)(1); IRC §267(a)(2); IRC §§119, 127, 129, 132, 137, 274(a)(4); Pub. 15 (Circular E) 2025; Pub. 15‑A 2025; Pub. 15‑B 2025; Pub. 535 (histórica) / Pub. 334 2025; instrucciones 2025 del Form 1125‑E.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
reasonable compensation compensación razonable "…must be reasonable for services actually rendered"
constructive dividend dividendo implícito "…the excess is treated as a constructive dividend"
fringe benefit prestación en especie "Which fringe benefit is excludable from wages?"
de minimis fringe beneficio de valor mínimo "…of so little value that accounting for it is unreasonable"
working condition fringe beneficio de condición de trabajo "…would be deductible by the employee if paid personally"
group‑term life insurance seguro de vida colectivo temporal "…coverage in excess of $50,000"
achievement award premio por logro "…tangible personal property for length of service or safety"
supplemental wages salarios suplementarios "…bonuses, commissions, and severance pay"
statutory employee empleado por disposición legal "…box 13 of Form W‑2 is checked"
statutory nonemployee no empleado por disposición legal "…direct sellers and licensed real estate agents"
related party parte relacionada "…owns more than 50% in value of the outstanding stock"
accrue devengar "…accrued at year end and paid on March 10"
❓ Práctica

P1. In December 2025, an accrual‑method calendar‑year C corporation accrued a $40,000 bonus to its sales manager, who owns no stock, and a $90,000 bonus to its president, who owns 80% of the stock. Both bonuses were paid on February 20, 2026. Both individuals use the cash method. What amount may the corporation deduct on its 2025 return?

A. $0
B. $40,000
C. $90,000
D. $130,000

Ver respuesta

Respuesta: B. El bono del gerente (no relacionado) se paga dentro de los 2½ meses siguientes al cierre → deducible en 2025. El bono del presidente cae bajo §267(a)(2) porque posee más del 50 % de las acciones: la deducción se difiere a 2026, el año en que él lo incluye en su ingreso. A ignoraría la regla de los 2½ meses. C invierte a quién se aplica §267. D ignora §267 por completo.

P2. All of the following fringe benefits are excludable from an employee's gross income in 2025 EXCEPT:

A. Employer payments of $5,250 for the employee's graduate courses under a written educational assistance program
B. A $50 gift card given to each employee at the holiday party
C. Coffee, doughnuts, and soft drinks provided in the break room
D. The cost of the first $50,000 of group‑term life insurance coverage

Ver respuesta

Respuesta: B. Las gift cards son cash equivalents y nunca califican como de minimis fringe: son salario gravable sujeto a retención y FICA, sin importar el monto. A está exactamente en el límite de $5,250 del §127. C es el ejemplo textual de de minimis. D es la exclusión de $50,000 del §79.

P3. Julia is 17 years old and works for her mother's sole proprietorship, where she is paid $9,000 of reasonable wages in 2025. Which of the following is correct?

A. The wages are subject to social security and Medicare taxes but not to FUTA
B. The wages are exempt from social security, Medicare, and FUTA taxes, and are deductible by the business
C. The wages are not deductible because Julia is the owner's child
D. The wages are subject to FUTA because Julia is under age 21

Ver respuesta

Respuesta: B. En un sole proprietorship, el hijo menor de 18 está exento de FICA y, por ser menor de 21, exento de FUTA; el sueldo razonable por trabajo real sí es deducible. A aplica la regla de los 18–20 años. C inventa una prohibición que no existe. D invierte la regla de FUTA.

P4. Which of the following statements about a statutory employee is correct?

A. The employer withholds federal income tax from the statutory employee's wages
B. The statutory employee reports income and expenses on Schedule C and pays self‑employment tax
C. The statutory employee reports income and expenses on Schedule C but is not subject to self‑employment tax
D. A licensed real estate agent is a statutory employee

Ver respuesta

Respuesta: C. El statutory employee recibe W‑2 con el box 13 marcado, ya pagó FICA a través del empleador y por eso usa Schedule C sin Schedule SE. A es falso: no hay retención de income tax. B duplicaría el impuesto de nómina. D describe a un statutory nonemployee.

P5. Delta Corp., a C corporation, had total receipts of $780,000 in 2025 and paid compensation to three officers. Which of the following is required?

A. Delta must file Form 1125‑A
B. Delta must file Form 1125‑E with its Form 1120
C. Delta must file Form 1120‑E
D. No supporting schedule is required because total receipts are under $1,000,000

Ver respuesta

Respuesta: B. El Form 1125‑E se adjunta cuando los total receipts son $500,000 o más; $780,000 supera el umbral. A es el formulario del cost of goods sold. C no existe. D usa un umbral inventado.


13.6 Deducción de renta del negocio, incluidas las self‑rentals

(PSI: Business rental deduction, including self-rentals)

🎯 Qué te preguntan

Si la renta es deducible (¿o es una compra disfrazada?), en qué año se deduce un prepago, cómo se tratan las mejoras al local arrendado, y sobre todo la self‑rental rule: cuando el dueño le renta un inmueble a su propio negocio, el ingreso neto es nonpassive pero la pérdida neta sigue siendo passive.

📖 Explicación

Regla general (§162(a)(3)). Es deducible "rentals or other payments required to be made as a condition to the continued use or possession" de una propiedad que el negocio usa y sobre la cual el contribuyente no tiene ni va a adquirir un título o un equity interest.

De ahí sale el primer test del examen:

¿El pago crea equity? Si al final de los pagos el "arrendatario" se queda con la propiedad, no es renta: es una compra a plazos (conditional sales contract). Entonces no hay deducción de rent; hay basis y depreciación, y la parte de interés se deduce como interest expense.

Señales de que un "lease" es en realidad una compra:

  • Parte de cada pago se aplica a un equity interest.
  • Se obtiene el título tras pagar una cantidad determinada.
  • El monto pagado en poco tiempo es una porción muy grande del precio de compra.
  • Los pagos exceden mucho la renta de mercado.
  • Hay una opción de compra por un precio nominal (por ejemplo, $1).
  • Parte del pago se designa como interés.

Lo que no es señal de compra: que el arrendatario se haga cargo del mantenimiento, del seguro y de los property taxes. Eso es un triple net lease (arrendamiento "triple neto": el inquilino paga la renta y además los tres gastos del inmueble —impuestos, seguro y mantenimiento— mientras el dueño conserva el título), una figura perfectamente normal de arrendamiento.

Prepaid rent y el 12‑month rule. Aunque el negocio use cash method, no puede deducir hoy la renta de muchos años. Regla:

  1. La renta se deduce en el periodo al que corresponde.
  2. Excepción — 12‑month rule (Reg. §1.263(a)‑4(f)): se deduce todo en el año del pago si el beneficio no se extiende más allá de: (a) 12 meses desde que empieza el beneficio, y (b) el final del año fiscal siguiente al del pago. Deben cumplirse las dos condiciones.

Leasehold improvements (mejoras al local arrendado). Si el arrendatario paga mejoras permanentes al inmueble de otro:

  • Capitaliza y deprecia bajo MACRS según la naturaleza de la mejora, no sobre el plazo del contrato. Una mejora interior a un local comercial suele ser qualified improvement property (QIP), de 15 años, elegible para §179 y para bonus. Cuidado con el método: la QIP es de 15 años pero se deprecia en straight line, no con 150 % declining balance (IRC §168(b)(3)(G); Pub. 946, Table 4‑1). Si no califica como QIP, es nonresidential real property de 39 años.
  • Cuando el contrato termina y el arrendatario abandona la mejora, deduce el saldo no depreciado como pérdida.
  • El arrendador no tiene ingreso por las mejoras que el arrendatario hace y deja (§109), y tampoco tiene base en ellas (§1019).

Costos de conseguir el arrendamiento (comisiones, honorarios legales para negociarlo): se amortizan a lo largo del plazo del lease, no se deducen de golpe. Si el lease tiene opciones de renovación y el plazo restante es menos del 75 % del costo… la regla práctica del examen: amortizar sobre el plazo del contrato, incluidos los periodos de renovación cuando menos del 75 % del costo es atribuible al plazo original.

Renta a una related party. Es deducible, pero solo hasta el monto razonable de mercado. Un dueño que le cobra a su corporación $12,000 mensuales por una bodega que vale $3,000 mensuales verá los $9,000 de exceso reclasificados (típicamente como constructive dividend en una C corporation). Además, si el pagador es accrual y el arrendador relacionado es cash, aplica §267(a)(2): la deducción espera al año del cobro.

Home office pagado por la entidad al dueño. Trampa cara: §280A(c)(6) prohíbe la deducción cuando un empleado le renta parte de su casa a su empleador. Si tu S corporation te paga "renta" por tu oficina en casa, la corporación no deduce y tú reportas el ingreso. La forma correcta es un accountable plan que reembolse gastos documentados.

La self‑rental rule — el corazón de esta viñeta.

El contexto es el §469 (passive activity loss rules). Recuerda la lógica: las pérdidas pasivas solo compensan ingreso pasivo. Por eso, si el ingreso de rentas fuera siempre pasivo, un dueño podría fabricar ingreso pasivo a voluntad (cobrándose renta a sí mismo) para absorber pérdidas pasivas de otras inversiones. La regulación cierra esa puerta:

Reg. §1.469‑2(f)(6): el ingreso neto de renta de una propiedad arrendada a una actividad en la que el contribuyente participa materialmente se recaracteriza como nonpassive.

Y la asimetría que el examen adora:

Resultado de la self‑rental Carácter
Ingreso neto de renta Nonpassive — no sirve para absorber pérdidas pasivas de otras actividades.
Pérdida neta de renta Sigue siendo passive — solo compensa ingreso pasivo; no compensa el ingreso del negocio.

Es una regla de "cara gano yo, cruz pierdes tú": el contribuyente no puede usarla para su beneficio en ninguna de las dos direcciones.

Matices que aparecen en preguntas:

  • La recaracterización solo cubre el ingreso neto; no convierte la actividad entera en no pasiva.
  • Aplica también cuando el inquilino es una partnership o S corporation en la que el contribuyente participa materialmente.
  • La grouping election (Reg. §1.469‑4(d)(1)) permite agrupar el arrendamiento con la actividad operativa si constituyen una unidad económica apropiada y la actividad de renta se hace al mismo dueño; agrupadas, ingreso y pérdida son ambos nonpassive.
  • Para QBI (§199A), la self‑rental a un negocio propio sí cuenta como trade or business, aunque no cumpla el safe harbor de 250 horas.
  • La self‑rental no convierte el ingreso en sujeto a self‑employment tax: la renta de inmuebles sigue exenta de SE tax.
🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
12‑month rule para prepagos Beneficio ≤ 12 meses y ≤ fin del año fiscal siguiente Deben cumplirse ambas condiciones.
QIP (mejoras interiores) 15 años, SL, half‑year Tasa del año 1 = 3.333 %. No uses el 5.00 % (ese es el 150 % DB de las land improvements de 15 años). Elegible §179 y bonus.
Nonresidential real property 39 años, SL, mid‑month Primer año enero: 2.461 %.
Special allowance de rental real estate $25,000, phase‑out $100,000–$150,000 No aplica a la self‑rental recaracterizada.
§179 en qualified real property Solo en nonresidential real property: QIP, techos, HVAC, fire protection y security systems En residential rental no hay qualified real property; el edificio y sus structural components nunca son §179 property. Los appliances, muebles y alfombras de un residential rental que sea trade or business son §179 property (tangible personal property).
🧮 Ejemplo resuelto 1 — Prepaid rent y el 12‑month rule

Clínica Dental Aurora, LLC usa el cash method, año calendario.

Caso A. El 1 de diciembre de 2025 paga $24,000 por 12 meses de renta del consultorio (1‑dic‑2025 a 30‑nov‑2026).

  • ¿El beneficio dura 12 meses o menos? (exactamente 12).
  • ¿Termina antes del final del año fiscal siguiente (31‑dic‑2026)? (30‑nov‑2026).
  • → Se cumplen las dos condiciones: deduce los $24,000 completos en 2025.

Caso B. El 1 de diciembre de 2025 paga $36,000 por 18 meses (1‑dic‑2025 a 31‑may‑2027) = $2,000 por mes.

  • El beneficio dura más de 12 meses → falla la primera condición.
  • Debe capitalizar y prorratear: 2025 = 1 mes × $2,000 = $2,000; 2026 = 12 × $2,000 = $24,000; 2027 = 5 × $2,000 = $10,000.

Caso C. El 1 de octubre de 2025 paga $12,000 por 12 meses (1‑oct‑2025 a 30‑sep‑2026). Beneficio ≤ 12 meses y termina antes del 31‑dic‑2026 → deduce $12,000 en 2025.

🧮 Ejemplo resuelto 2 — La self‑rental rule

Roberto es dueño al 100 % de Refacciones RG, Inc. (S corporation) y participa materialmente en ella. También es dueño personal de la bodega donde opera la empresa, y se la renta a la S corporation.

Cifras de 2025:

Concepto Monto
Renta cobrada a Refacciones RG $96,000
Depreciación, taxes, seguro y mantenimiento de la bodega ($54,000)
Ingreso neto de la self‑rental $42,000
Pérdida de un limited partnership (actividad pasiva, sin participación material) ($42,000)

Pregunta de examen: ¿puede compensar la pérdida pasiva de $42,000 con el ingreso de renta de $42,000?

No. Bajo la self‑rental rule, los $42,000 de ingreso neto se recaracterizan como nonpassive. Roberto reporta $42,000 de ingreso no pasivo en el Schedule E y la pérdida de $42,000 del limited partnership queda suspendida como pérdida pasiva (carryforward indefinido hasta que tenga ingreso pasivo o disponga de la actividad).

Variante. Si la bodega hubiera generado una pérdida neta de $42,000 (porque la depreciación superó la renta), esa pérdida sí sería passive, y tampoco podría compensar el ingreso de la S corporation. La regla no se voltea.

Efecto colateral favorable: el ingreso de la self‑rental cuenta como QBI para el §199A, porque el arrendamiento a un negocio propio se considera trade or business.

🧮 Ejemplo resuelto 3 — Mejoras al local arrendado

Cafetería La Plaza, LLC firma un lease de 10 años de un local comercial y en marzo de 2025 gasta $180,000 en mejoras interiores (pisos, plafones, instalación eléctrica interior, barra de servicio). No amplió el edificio, no tocó la estructura ni los elevadores.

  1. Las mejoras califican como qualified improvement property (QIP) → clase de 15 años.

  2. Como es propiedad de 15 años, es elegible para §179 y para bonus. Adquirida y puesta en servicio después del 19‑ene‑2025 → bonus del 100 %.

  3. Si elige bonus completo: deducción 2025 = $180,000.

  4. Si eligiera salir del bonus (elect out para la clase de 15 años) y no usara §179: la QIP se deprecia con GDS straight line a 15 años, half‑year. Tasa del primer año = (1 ÷ 15) × ½ = 3.333 % → $180,000 × 3.333 % = $6,000. Del año 2 al 15 la tasa es 6.667 % ($12,000 al año) y en el año 16 se recoge el medio año restante.

    No confundas: el 5.00 % del primer año es la tasa de la Table A‑1 de 15 años con 150 % declining balance, que sirve para las land improvements (cercas, estacionamientos, banquetas), no para la QIP.

Trampa: las mejoras no se amortizan sobre los 10 años del contrato. El plazo del lease es irrelevante para la depreciación; solo importa si el arrendatario abandona la mejora antes de recuperarla (entonces deduce el saldo como pérdida).

⚠️ Trampas
  • Renta con opción de compra por $1 no es renta. Es compra: deprecias, no deduces rent.
  • El 12‑month rule exige DOS condiciones. Un pago hecho el 1 de julio de 2025 por 12 meses (jul‑2025 a jun‑2026) cumple ambas. Uno hecho el 1 de diciembre de 2025 por 13 meses (dic‑2025 a dic‑2026) termina dentro del final del año fiscal siguiente (31‑dic‑2026), pero falla la condición de los 12 meses, y con que falle una basta: hay que capitalizar y prorratear.
  • Las leasehold improvements se deprecian por MACRS, no sobre el plazo del lease. Y la QIP de 15 años va en straight line, no en 150 % DB.
  • La self‑rental recaracteriza el ingreso, nunca la pérdida.
  • El $25,000 special allowance no rescata una self‑rental: esa regla es para rental real estate con participación activa, no para la recaracterización del §469(f)(6).
  • §280A(c)(6): la S corporation no deduce la "renta" que le paga a su dueño‑empleado por la oficina en casa.
  • Renta a related party: si el arrendador es cash y el negocio es accrual, §267 difiere la deducción.
📋 Formularios y fuentes
  • Schedule E (Form 1040), Part I — rentas de inmuebles del individuo; ahí se reporta la self‑rental.
  • Form 8582 (Passive Activity Loss Limitations) — suspende las pérdidas pasivas; el ingreso recaracterizado no entra como ingreso pasivo.
  • Form 4562 (Depreciation and Amortization) — depreciación de las leasehold improvements.
  • Fuentes: IRC §162(a)(3); IRC §§109, 1019; IRC §280A(c)(6); Reg. §1.263(a)‑4(f) (12‑month rule); Reg. §1.469‑2(f)(6) (self‑rental); Reg. §1.469‑4(d)(1) (grouping); Pub. 535 (histórica) / Pub. 334 2025; Pub. 925 2025; Pub. 946 2025.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
rent expense gasto de renta "…rent paid for property used in the trade or business"
equity interest interés patrimonial "…the taxpayer is not taking title or acquiring an equity interest"
conditional sales contract contrato de venta condicionada "…the agreement is really a purchase"
triple net lease arrendamiento triple neto "…the lessee pays the taxes, insurance, and maintenance"
prepaid rent renta pagada por anticipado "…paid 18 months of rent in advance"
12‑month rule regla de los 12 meses "…the benefit does not extend beyond the earlier of…"
leasehold improvement mejora al local arrendado "…improvements made by the lessee"
qualified improvement property (QIP) mejora interior calificada "…interior improvements to nonresidential real property"
self‑rental autoarrendamiento "…rents the building to an S corporation in which he materially participates"
recharacterized recaracterizado "…net rental income is recharacterized as nonpassive"
passive activity actividad pasiva "…may only offset passive income"
grouping election elección de agrupación "…group the rental with the operating activity"
❓ Práctica

P1. Miguel owns 100% of Tornillería MG, Inc., an S corporation in which he materially participates. He personally owns the warehouse and rents it to the corporation, generating net rental income of $30,000 in 2025. Miguel also has a $30,000 passive loss from a limited partnership. How much of the passive loss may Miguel deduct in 2025?

A. $30,000, because rental income is always passive
B. $25,000, under the special allowance for rental real estate
C. $0, because the net rental income is recharacterized as nonpassive
D. $15,000, because only half of self‑rental income is recharacterized

Ver respuesta

Respuesta: C. La self‑rental rule (Reg. §1.469‑2(f)(6)) convierte el ingreso neto de renta en nonpassive, así que no hay ingreso pasivo contra el cual aplicar la pérdida; los $30,000 quedan suspendidos. A ignora la recaracterización. B confunde el special allowance de $25,000 (que requiere participación activa en un rental normal). D inventa una proporción.

P2. On November 1, 2025, a cash‑method calendar‑year business paid $30,000 for 15 months of rent covering November 1, 2025 through January 31, 2027. How much may the business deduct in 2025?

A. $30,000
B. $4,000
C. $2,000
D. $24,000

Ver respuesta

Respuesta: B. El beneficio dura 15 meses, así que falla el 12‑month rule y hay que prorratear: $30,000 ÷ 15 = $2,000 por mes × 2 meses (noviembre y diciembre de 2025) = $4,000. A aplicaría el 12‑month rule que no califica. C cuenta solo un mes. D es la parte de 2026.

P3. All of the following are factors indicating that a "lease" is actually a conditional sales contract EXCEPT:

A. The agreement applies part of each payment toward an equity interest
B. The agreement gives the lessee the right to buy the property for a nominal price
C. The payments substantially exceed the current fair rental value
D. The lessee is required to maintain the property and pay the property taxes

Ver respuesta

Respuesta: D. Que el arrendatario mantenga la propiedad y pague los impuestos es normal en un triple net lease verdadero y no indica compra. A, B y C son los tres indicadores clásicos de que el contrato es en realidad una conditional sales contract.

P4. In 2025 a lessee spent $120,000 on interior improvements to leased nonresidential real property under a 12‑year lease. The improvements qualify as qualified improvement property. Over what period is the cost recovered if the lessee does not elect section 179 and elects out of bonus depreciation?

A. 12 years, the term of the lease
B. 15 years under MACRS GDS
C. 27.5 years
D. 39 years

Ver respuesta

Respuesta: B. QIP tiene una clase de recuperación de 15 años bajo GDS, y el método es straight line (no 150 % DB). A aplica la vieja regla de amortizar sobre el plazo del lease, derogada. C es residential rental. D sería nonresidential real property que no califica como QIP.

P5. An S corporation pays its sole shareholder‑employee $1,000 per month as rent for an office in the shareholder's home. Which of the following is correct?

A. The corporation deducts the rent and the shareholder reports rental income
B. The corporation may not deduct the payments, and the shareholder must report the income
C. Neither the deduction nor the income is reported
D. The shareholder may deduct home office expenses on Schedule E against the rent

Ver respuesta

Respuesta: B. §280A(c)(6) prohíbe la deducción del empleador cuando un empleado le renta parte de su vivienda; el empleado, en cambio, reporta el ingreso, y no puede deducir los gastos del home office contra esa renta. Por eso la solución correcta es un accountable plan. A ignora §280A(c)(6). C omite el ingreso. D es exactamente lo que la ley prohíbe.


13.7 Depreciación, amortización, §179, bonus, depletion y corrección de errores

(PSI: Depreciation, amortization (start-up and organizational cost), IRC section 179, depletion, bonus depreciation, and correcting errors)

🎯 Qué te preguntan

Esta es, con diferencia, la viñeta que más preguntas produce en toda la Part 2. Te piden: la clase MACRS de un activo, la convención aplicable, el monto del primer año, el límite y el phase‑out del §179, el porcentaje de bonus según la fecha de adquisición, los caps de autos de lujo, la fórmula de start‑up costs, los 15 años del §197, la diferencia entre cost y percentage depletion, y cómo se corrige la depreciación mal tomada (Form 3115 vs amended return).

📖 Explicación

Paso 0 — ¿Es depreciable? Debe cumplir todo:

  1. Ser propiedad que el contribuyente posee.
  2. Usarse en un trade or business o para producir ingreso.
  3. Tener una vida útil determinable de más de un año.
  4. No ser: land (nunca), inventario, propiedad puesta en servicio y dispuesta el mismo año, ni ciertos intangibles (que van al §197).

Basis depreciable = costo (o basis sustituida) + gastos de instalación, flete, pruebas y sales tax − §179 − bonus − cualquier crédito que reduzca base. Si la propiedad se convierte de uso personal a uso de negocio, la basis depreciable es la menor entre el adjusted basis y el FMV en la fecha de conversión.

Placed in service (puesta en servicio) es la fecha que manda, no la de compra ni la de pago. Un tractor comprado el 20 de diciembre pero entregado y listo para operar el 3 de enero se deprecia a partir del año siguiente. "Ready and available for a specific use" es la frase del examen.

Paso 1 — La clase MACRS (GDS recovery period).

Clase Qué va ahí
3 años Tractor units for over‑the‑road use, caballos de carrera > 2 años, otros caballos > 12 años, rent‑to‑own property, breeding hogs.
5 años Autos, taxis, buses, camiones, computadoras, office machinery (copiadoras, faxes), equipo de investigación, ganado lechero y de cría, appliances, carpets y furniture de residential rental, maquinaria agrícola nueva.
7 años Office furniture and fixtures (escritorios, archiveros), maquinaria agrícola usada, grain bins, cercas agrícolas, vías de ferrocarril y toda propiedad sin class life asignada (default).
10 años Barcos, barcazas, single‑purpose agricultural structures, árboles y vides frutales o de nuez.
15 años Land improvements (cercas, banquetas, caminos, estacionamientos pavimentados), retail motor fuels outlet, QIP (ojo: la QIP es de 15 años pero va en straight line, no en 150 % DB).
20 años Edificios agrícolas que no son single‑purpose, drenajes municipales.
27.5 años Residential rental property (≥ 80 % de las rentas vienen de dwelling units).
39 años Nonresidential real property.

Truco de memoria: muebles de oficina = 7; muebles de un departamento en renta = 5. El examen usa esa diferencia una y otra vez.

Paso 2 — El método.

Recovery period Método GDS
3, 5, 7, 10 años 200 % declining balance, con cambio a straight line cuando conviene
15 y 20 años 150 % declining balance, con cambio a SL
27.5 y 39 años Straight line obligatorio
QIP (15 años) Straight line obligatorio — excepción expresa a la fila de 15 años (IRC §168(b)(3)(G); Pub. 946, Table 4‑1)

La excepción que el examen esconde: la qualified improvement property está en la clase de 15 años, pero no usa 150 % declining balance: usa straight line con half‑year convention (no mid‑month, porque para el §168(d) la QIP no es "residential rental" ni "nonresidential real property"). Tasa del año 1 = 3.333 %; años 2 a 15 = 6.667 %. El 5.00 % de la Table A‑1 de 15 años pertenece a las land improvements, que sí van con 150 % DB.

Paso 3 — La convención.

  • Half‑year convention (por defecto para personal property): se toma medio año de depreciación en el año de puesta en servicio y en el de disposición, sin importar el mes.
  • Mid‑quarter convention: obligatoria si más del 40 % de la basis depreciable agregada de personal property se pone en servicio en el último trimestre del año. Cuando aplica, cada activo se deprecia según el trimestre en que entró (cada trimestre se trata como si hubiera empezado a la mitad).
    • Se excluye del cálculo del 40 % la real property (27.5 y 39 años).
    • La deducción del §179 se resta antes de hacer el test.
    • No aplica a la propiedad puesta en servicio y dispuesta en el mismo año.
  • Mid‑month convention: siempre para real property (27.5 y 39 años). Se toma medio mes en el mes de puesta en servicio.

Paso 4 — Las tablas. Multiplicas la unadjusted basis (después de §179 y bonus) por el porcentaje de la tabla. No hay que restar la depreciación acumulada: la tabla ya lo hace.

Table A‑1 — Half‑year convention (porcentaje sobre la basis original):

Año 3 años 5 años 7 años 10 años 15 años 20 años
1 33.33 % 20.00 % 14.29 % 10.00 % 5.00 % 3.750 %
2 44.45 32.00 24.49 18.00 9.50 7.219
3 14.81 19.20 17.49 14.40 8.55 6.677
4 7.41 11.52 12.49 11.52 7.70 6.177
5 11.52 8.93 9.22 6.93 5.713
6 5.76 8.92 7.37 6.23 5.285
7 8.93 6.55 5.90 4.888
8 4.46 6.55 5.90 4.522

Table A‑5 — Mid‑quarter, propiedad puesta en servicio en el CUARTO trimestre:

Año 3 años 5 años 7 años
1 8.33 % 5.00 % 3.57 %
2 61.11 38.00 27.55
3 20.37 22.80 19.68
4 10.19 13.68 14.06
5 10.94 10.04
6 9.58 8.73

Compara el 20.00 % del half‑year con el 5.00 % del cuarto trimestre: la mid‑quarter castiga las compras de diciembre. Esa es toda la razón por la que la regla existe.

Real property, primer año (mid‑month). Para nonresidential real property (39 años) puesta en servicio en enero, la tasa del primer año es 2.461 %; a partir del segundo año, 2.564 % anual. Para residential rental (27.5 años) en enero, 3.485 %; después, 3.636 %.

ADS (Alternative Depreciation System). Straight line, periodos más largos. Es obligatorio para: listed property con uso empresarial ≤ 50 %, propiedad usada predominantemente fuera de EE. UU., propiedad tax‑exempt use, y para los negocios que eligen salir del §163(j) (electing real property o farming business). Periodos ADS: residential rental 30 años (40 si es anterior a 2018), nonresidential 40 años, autos 5, maquinaria agrícola 10, edificios agrícolas 25, propiedad sin class life 12. La elección de ADS se hace por clase y por año y es irrevocable.

Listed property. Autos de pasajeros de 6,000 lb o menos y propiedad de entretenimiento/recreación. Reglas:

  • Para usar MACRS acelerado, §179 o bonus, el uso empresarial debe ser más del 50 %. El uso para producir ingreso (inversión) no cuenta para llegar al 50 %, aunque sí aumenta la porción depreciable una vez pasado el test.
  • Si el uso empresarial cae a 50 % o menos en un año posterior, hay recapture: se recalcula todo con ADS straight line desde el principio y la diferencia se reporta como ingreso ordinario en el Form 4797, Part IV.
  • Se requiere registro contemporáneo (§274(d)): fecha, millas o uso, destino y propósito de negocio.
  • Las computadoras dejaron de ser listed property a partir de 2018. Trampa frecuente.

Los caps del §280F (luxury automobiles) — 2025:

Año del auto Con bonus depreciation Sin bonus
Año 1 $20,200 $12,200
Año 2 $19,600 $19,600
Año 3 $11,800 $11,800
Año 4 y siguientes $7,060 $7,060

Los caps se prorratean por el porcentaje de uso empresarial. Y no aplican a vehículos con GVWR de más de 6,000 libras, ni a vehículos que por diseño no sirven para uso personal (camiones de carga sin asientos traseros, ambulancias, hearses, vans de reparto con logotipo permanente).

IRC §179 — expensing.

Elemento 2025
Dollar limit $2,500,000
Phase‑out threshold $4,000,000 — se reduce dólar por dólar; a $6,500,000 el §179 es $0
SUV limit (GVWR > 6,000 y ≤ 14,000 lb) $31,300
Taxable income limit La deducción no puede exceder el aggregate taxable income de trades or businesses activos (incluye los W‑2 wages del contribuyente y del cónyuge); el exceso es carryforward indefinido

Propiedad elegible para §179: tangible personal property; single‑purpose agricultural structures; storage facilities; off‑the‑shelf computer software; y qualified real property, que incluye QIP más roofs, HVAC, fire protection and alarm systems y security systems instalados en nonresidential real property.

Dentro de la tangible personal property, Pub. 946 incluye expresamente dos cosas que el examen usa como trampa:

  • "Property contained in or attached to a building (other than structural components), such as refrigerators, grocery store counters, office equipment, printing presses, testing equipment, and signs."
  • "Certain property used predominantly to furnish lodging or in connection with the furnishing of lodging (except as provided in section 50(b)(2))."

Traducción práctica: los electrodomésticos, muebles y alfombras de un departamento en renta SÍ son §179 property (desde los años fiscales que comienzan después de 2017, cuando la TCJA derogó la vieja exclusión de la propiedad para lodging). Lo que nunca es §179 property es el edificio y sus structural components.

No elegible: terrenos (land) y edificios en general, incluidos sus structural components (paredes, pisos permanentes, techos, plomería y cableado del inmueble); inventario; propiedad usada fuera de EE. UU.; propiedad adquirida de una related party, por herencia o por regalo; propiedad de uso empresarial ≤ 50 %; propiedad mantenida solo para producir ingreso cuando el arrendamiento no es un trade or business (una renta pasiva, property que produce royalties, investment property).

Y el matiz de la real property: la categoría qualified real property (QIP, roofs, HVAC, fire protection, security) existe solo para nonresidential real property. En un residential rental no hay qualified real property: no puedes tomar §179 sobre un techo nuevo ni sobre el HVAC del edificio de departamentos. Pero eso es una regla sobre el inmueble, no sobre el refrigerador.

Otros detalles que salen: en MFS, los cónyuges se reparten el límite (50/50 por defecto). En partnerships y S corporations el límite se aplica dos veces: a nivel de entidad y otra vez a nivel del socio o accionista. La elección se hace en el Form 4562, Part I y puede revocarse en una declaración enmendada.

Bonus depreciation (special depreciation allowance) — la regla de la fecha.

La OBBBA restauró el 100 %, pero solo para propiedad adquirida después del 19 de enero de 2025. La fecha de adquisición es la del contrato vinculante (binding written contract):

Adquisición Bonus 2025
Después del 19‑ene‑2025 (y puesta en servicio en 2025) 100 %
Antes del 20‑ene‑2025 (contrato vinculante), puesta en servicio en 2025 40 % (60 % para long production property y ciertos aviones)

Otras reglas del bonus:

  • Propiedad elegible: MACRS con recovery period de 20 años o menos, off‑the‑shelf software, qualified film/TV/live theatrical, QIP.
  • Used property sí califica, siempre que sea nueva para el contribuyente y no se haya adquirido de una related party ni por herencia/regalo.
  • El bonus es automático: hay que elegir salir (elect out) si no se quiere, y la elección se hace por clase de propiedad (todos los activos de 5 años, todos los de 7 años, etc.), en la declaración original presentada a tiempo.
  • A diferencia del §179, el bonus no tiene límite de taxable income: puede crear o aumentar una pérdida. Esta es la diferencia más preguntada entre los dos.

El orden obligatorio: §179 → bonus → MACRS.

  1. Primero se aplica el §179 (sujeto al dollar limit, al phase‑out y al taxable income limit).
  2. Al saldo se le aplica el bonus (100 % o 40 % según la fecha).
  3. Lo que quede se deprecia con las tablas MACRS.

Amortización.

Start‑up costs (§195). Son los gastos incurridos antes de que el negocio comience a operar, que habrían sido deducibles si el negocio ya existiera: investigación de mercado, análisis del mercado, publicidad previa a la apertura, entrenamiento de empleados, viajes para conseguir clientes o proveedores, honorarios de consultores.

  • No son start‑up costs: intereses, impuestos, research and experimental costs (esos se deducen bajo sus propias reglas), ni los costos de adquirir un activo (se capitalizan a la basis).
  • Fórmula: se deducen hasta $5,000 en el año en que comienza el negocio, reducidos dólar por dólar por el exceso de los start‑up costs totales sobre $50,000. El resto se amortiza en línea recta sobre 180 meses (15 años) empezando en el mes en que comienza el negocio.
  • Si los start‑up costs superan $55,000, la deducción inmediata es $0 y todo se amortiza.
  • Si el negocio nunca llega a operar, los start‑up costs de un individuo no son deducibles (a lo sumo, la investigación general es un gasto personal; los costos de un intento concreto de adquirir un negocio específico pueden ser pérdida de capital).

Organizational costs (§248 para corporaciones, §709 para partnerships). Costos legales y contables de crear la entidad: redactar los articles of incorporation, los bylaws o el partnership agreement, cuotas estatales de registro, costos de las reuniones organizacionales temporales. Tienen su propio límite de $5,000 / $50,000 / 180 meses, independiente del de start‑up.

  • Nunca deducibles ni amortizables: los costos de emitir y vender acciones (stock issuance costs) y los syndication costs de una partnership (costos de vender participaciones). Se cargan contra el capital.

Section 197 intangibles. Se amortizan en línea recta sobre 15 años (180 meses) desde el mes de adquisición, sin importar su vida real:

  • Goodwill, going concern value, covenants not to compete (aunque duren 3 años), workforce in place, información de negocio (bases de datos, listas de clientes), patentes y copyrights adquiridos con un negocio, licencias y permisos gubernamentales, franquicias, trademarks y trade names.
  • No son §197: intangibles creados por el propio contribuyente (salvo que se creen en la adquisición de un negocio), intereses en una corporación/partnership, contratos de arrendamiento de propiedad tangible, software off‑the‑shelf disponible al público (36 meses en línea recta, o §179/bonus), costos de emitir deuda.
  • Si se dispone de un solo intangible del §197 adquirido en la misma transacción, la pérdida no se reconoce: se reparte entre los demás intangibles de esa transacción.

§174A vs §174 (research and experimental). Desde los años fiscales que comienzan después del 31‑dic‑2024, la OBBBA permite deducir de inmediato los domestic research or experimental expenditures bajo el nuevo §174A (o, si se prefiere, amortizarlos en 60 meses o más). Los gastos de investigación extranjeros siguen amortizándose obligatoriamente en 15 años. Los small businesses (gross receipts ≤ $31,000,000) pueden aplicar el cambio retroactivamente a 2022–2024.

Depletion (agotamiento). Es la "depreciación" de los recursos naturales: petróleo, gas, minerales, madera. Dos métodos; se toma el mayor de los dos (salvo la madera y ciertos casos, donde solo hay cost depletion):

  1. Cost depletion: se recupera la basis en proporción a las unidades vendidas.
    Tasa por unidad = adjusted basis del yacimiento ÷ unidades recuperables estimadas. Deducción = tasa × unidades vendidas en el año.
    Nunca puede exceder la basis restante: cuando la basis llega a cero, se acaba.
  2. Percentage depletion: un porcentaje fijo del gross income from the property.
    • 15 % para petróleo y gas natural (solo productores independientes y royalty owners; las grandes integradas no).
    • Otros porcentajes por mineral: 22 % (sulfuro, uranio), 14 % (arcilla, mármol), 5 % (grava, arena).
    • Límite del taxable income de la propiedad: en general no puede exceder el 50 % del taxable income de esa propiedad (calculado antes de la depletion). La excepción es el oil and gas property, donde el límite sube al 100 %. Memorízalo así: "50 % para todo, 100 % solo para el petróleo y el gas" (IRC §613(a); Pub. 535, cap. 9, Taxable income limit).
    • Segundo límite, solo oil and gas: además, la deducción no puede exceder el 65 % del taxable income total del contribuyente (antes de la depletion). El exceso se traslada al año siguiente.
    • Puede exceder la basis: se sigue tomando aunque la basis ya sea cero. Por eso es más generosa.

Corrección de errores de depreciación. Aquí está una de las trampas más caras del examen: la basis se reduce por la depreciación "allowed or allowable". Es decir, aunque no la hayas tomado, la basis baja igual. Si la olvidaste, hay que corregirla:

Situación Cómo se corrige
Se usó un método incorrecto (o no se depreció) durante dos años o más Change in accounting method: Form 3115 con el automatic consent (Designated Change Number 7, "Impermissible to permissible method of accounting for depreciation or amortization"), con un ajuste §481(a) que recupera de golpe toda la depreciación no tomada. Sin user fee. Se adjunta a la declaración y se manda copia a Ogden.
Error en un solo año, o error matemático o de transcripción (por ejemplo, se escribió mal la basis) Amended return (Form 1040‑X / 1120‑X) dentro del plazo, o un Form 3115 si ya se presentó más de una vez con el método erróneo.
Se cambió de un método permitido a otro permitido (por ejemplo, MACRS a ADS) sin autorización También es change of method: Form 3115.

El §481(a) adjustment es la clave conceptual: es la suma acumulada de la diferencia entre lo que se dedujo y lo que se debió deducir. Si es negativo (a favor del contribuyente, porque se dedujo de menos), se deduce todo en el año del cambio. Si es positivo (se dedujo de más), se distribuye en 4 años (o en 1 año si es menor de $50,000 y se hace la elección).

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
§179 dollar limit $2,500,000 Distractor: $1,250,000 (Rev. Proc. pre‑OBBBA) o $1,220,000 (2024).
§179 phase‑out Desde $4,000,000 A $6,500,000 el §179 es cero.
§179 SUV (6,000–14,000 lb GVWR) $31,300 Más de 14,000 lb: sin límite especial.
Bonus — adquirida después del 19‑ene‑2025 100 % La fecha es la del contrato vinculante.
Bonus — adquirida antes del 20‑ene‑2025 40 % (60 % long production) Distractores: 60 % (2024), 80 % (2023).
Auto de lujo año 1 con bonus / sin bonus $20,200 / $12,200 Años 2, 3 y después: $19,600 / $11,800 / $7,060.
Lease inclusion Autos arrendados con FMV > $62,000
Start‑up y organizational $5,000 / reducción sobre $50,000 / 180 meses Dos cubetas separadas de $5,000.
§197 intangibles 15 años (180 meses) SL Aunque el covenant dure 3 años.
Software off‑the‑shelf 36 meses SL (o §179/bonus)
Percentage depletion — oil and gas 15 %; límite 100 % del taxable income de la propiedad y 65 % del taxable income total Otros minerales: 22 % (sulfuro, uranio), 14 % (arcilla, mármol), 5 % (grava, arena).
Percentage depletion — límite general (minerales que no son oil and gas) 50 % del taxable income de la propiedad Distractor clásico: usar el 100 %, que es solo para oil and gas.
Gross receipts test §448(c) $31,000,000 Exime de UNICAP, §163(j) y permite cash.
Form 3115 automático DCN 7 para depreciación Sin user fee; copia a Ogden.
🧮 Ejemplo resuelto 1 — MACRS de 7 años, half‑year

Metalmecánica Rivas, LLC compra una prensa (7‑year property) por $70,000 y la pone en servicio el 12 de mayo de 2025. Elige salir del bonus y no toma §179 (quiere depreciación estable para los próximos años).

Año Tasa (Table A‑1, 7 años) Cálculo Depreciación
2025 14.29 % $70,000 × 0.1429 $10,003
2026 24.49 % $70,000 × 0.2449 $17,143
2027 17.49 % $70,000 × 0.1749 $12,243

Nota que siempre se multiplica por los $70,000 originales, no por el saldo. La tabla ya incorpora el declining balance y el cambio a straight line.

🧮 Ejemplo resuelto 2 — El test del 40 % y la mid‑quarter convention

Distribuidora El Faro, Inc. pone en servicio en 2025:

Fecha Activo Clase Costo
10 de marzo Mobiliario de oficina 7 años $120,000
5 de agosto Camionetas de reparto 5 años $80,000
18 de noviembre Montacargas y racks 5 años $200,000
Total personal property $400,000

Test: propiedad del cuarto trimestre = $200,000 ÷ $400,000 = 50 % → supera el 40 %mid‑quarter convention obligatoria para toda la personal property del año.

Depreciación 2025 del montacargas ($200,000, 5 años, Q4, Table A‑5): $200,000 × 5.00 % = $10,000.
Con half‑year habría sido $200,000 × 20.00 % = $40,000. La diferencia ($30,000) es lo que la regla existe para evitar.

Ahora la planeación que el examen premia. Supón que El Faro elige §179 por $150,000 sobre el montacargas. El §179 se resta antes del test:

  • Q4 después del §179: $200,000 − $150,000 = $50,000.
  • Total después del §179: $400,000 − $150,000 = $250,000.
  • $50,000 ÷ $250,000 = 20 % ≤ 40 % → half‑year convention para todos.
🧮 Ejemplo resuelto 3 — Phase‑out del §179

Agroindustrias del Norte, LLC pone en servicio en 2025 propiedad §179‑elegible por $4,600,000.

  1. Exceso sobre el threshold: $4,600,000 − $4,000,000 = $600,000.
  2. Dollar limit reducido: $2,500,000 − $600,000 = $1,900,000.
  3. §179 máximo de 2025: $1,900,000 (si el taxable income lo permite).

Si hubiera puesto en servicio $6,500,000 o más, el §179 sería $0 ($2,500,000 − $2,500,000).

🧮 Ejemplo resuelto 4 — El orden §179 → bonus → MACRS

Plásticos Terra, Inc. firmó un contrato vinculante el 10 de enero de 2025 (es decir, antes del 20 de enero) para una máquina de 7 años que costó $1,000,000 y la puso en servicio el 1 de mayo de 2025. Su taxable income del negocio es suficiente. Elige §179 de $600,000.

Paso Cálculo Monto
1. §179 Elección $600,000
2. Basis después del §179 $1,000,000 − $600,000 $400,000
3. Bonus (adquirida antes del 20‑ene‑2025 → 40 %) $400,000 × 40 % $160,000
4. Basis después del bonus $400,000 − $160,000 $240,000
5. MACRS año 1, 7 años, half‑year $240,000 × 14.29 % $34,296
Deducción total 2025 $794,296

Variante decisiva. Si el contrato hubiera sido del 10 de febrero de 2025 (después del 19 de enero), el bonus sería 100 %: $400,000 × 100 % = $400,000, y la deducción total sería $1,000,000 ($600,000 + $400,000 + $0). Una diferencia de un mes cambia la respuesta en $205,704.

🧮 Ejemplo resuelto 5 — Auto de lujo

Dra. Herrera compra el 1 de marzo de 2025 un sedán de $70,000 (GVWR de 4,400 lb, o sea listed property) y lo usa 80 % para su consultorio.

  1. ¿Pasa el test del 50 %? (80 % > 50 %) → puede usar MACRS acelerado, §179 y bonus.
  2. Basis depreciable = $70,000 × 80 % = $56,000.
  3. Sin límite, el bonus del 100 % le daría $56,000 de deducción. Pero es passenger automobile, así que aplica el cap del §280F.
  4. Cap del año 1 con bonus = $20,200; se prorratea por el uso empresarial: $20,200 × 80 % = $16,160.

Deducción 2025 = $16,160. Los años siguientes: $19,600 × 80 % = $15,680 (año 2); $11,800 × 80 % = $9,440 (año 3); $7,060 × 80 % = $5,648 (año 4 y siguientes) hasta recuperar la basis.

Contraste: si en lugar del sedán hubiera comprado una camioneta de 7,200 lb GVWR, no habría caps del §280F; podría tomar §179 hasta $31,300 (límite de SUV) y bonus del 100 % sobre el resto de la basis empresarial: $31,300 + ($56,000 − $31,300) = $56,000 de deducción el primer año.

🧮 Ejemplo resuelto 6 — Start‑up costs

Andrés abre su despacho de contabilidad el 1 de octubre de 2025. Antes de abrir gastó $53,000 en estudio de mercado, publicidad previa, capacitación y honorarios de consultores, y $3,000 en honorarios legales para constituir su LLC (organizational costs).

Start‑up costs:

  1. Deducción inmediata = $5,000 − ($53,000 − $50,000) = $5,000 − $3,000 = $2,000.
  2. A amortizar = $53,000 − $2,000 = $51,000 sobre 180 meses = $283.33 por mes.
  3. Meses de 2025 (octubre, noviembre, diciembre) = 3 → $283.33 × 3 = $850.
  4. Total start‑up de 2025 = $2,000 + $850 = $2,850.

Organizational costs: $3,000 es menor que $5,000 y no llega al umbral de $50,000 → deducibles completos en 2025: $3,000.

Total de amortización 2025 = $2,850 + $3,000 = $5,850, reportado en el Form 4562, Part VI.

🧮 Ejemplo resuelto 7 — Cost depletion vs percentage depletion

Petrolera Aguilar, LLC (productor independiente) compró un yacimiento por $900,000; se estiman 300,000 barriles recuperables. En 2025 extrajo y vendió 40,000 barriles por un gross income de $600,000. El taxable income de esa propiedad, antes de depletion, fue de $250,000.

Cost depletion:

  1. Tasa por unidad = $900,000 ÷ 300,000 = $3.00 por barril.
  2. Deducción = $3.00 × 40,000 = $120,000.

Percentage depletion:

  1. 15 % × $600,000 (gross income from the property) = $90,000.
  2. Límite del taxable income de la propiedad: como es oil and gas property, el tope es el 100 % de $250,000 = $250,000 → no limita.
  3. Límite del 65 % del taxable income total del contribuyente: tampoco limita en este caso.

Se toma el mayor: $120,000 (cost depletion). La basis del yacimiento baja a $900,000 − $120,000 = $780,000.

Contraste que el examen pregunta: si en vez de petróleo se tratara de una cantera de grava con el mismo gross income de $600,000 y el mismo taxable income de la propiedad de $250,000, el percentage depletion sería 5 % × $600,000 = $30,000, y el tope sería 50 % de $250,000 = $125,000 (no el 100 %). El límite del 65 % no existe fuera del oil and gas.

Variante didáctica: en un año posterior, cuando la basis ya esté agotada, el cost depletion sería $0 y la empresa seguiría pudiendo tomar percentage depletion. Esa es la ventaja estructural del percentage depletion, y el examen la pregunta así: "Percentage depletion may be taken even after the basis of the property has been reduced to zero." — verdadero.

🧮 Ejemplo resuelto 8 — Corregir depreciación no tomada

Talleres Bravo, Inc. compró en 2021 una máquina de $200,000 (7 años) y nunca la depreció en 2021, 2022, 2023 y 2024. En 2025 su contador nuevo detecta el error. Depreciación que debió tomarse:

Año Tasa Depreciación correcta
2021 14.29 % $28,580
2022 24.49 % $48,980
2023 17.49 % $34,980
2024 12.49 % $24,980
Total no tomado $137,520

Como el método erróneo se usó en dos o más años consecutivos, esto es un change in accounting method, no un error corregible con amended returns:

  1. Se presenta Form 3115 con la declaración de 2025 (automatic consent, DCN 7), copia a Ogden, sin user fee.
  2. El ajuste §481(a) es negativo (−$137,520) → se deduce completo en 2025.
  3. Además se toma la depreciación normal de 2025: $200,000 × 8.93 % = $17,860.
  4. Deducción total de 2025 por esa máquina: $137,520 + $17,860 = $155,380.

La trampa que se evita: si Talleres Bravo hubiera vendido la máquina sin corregir, la basis se habría reducido igual por los $137,520 ("allowed or allowable") y habría reconocido más ganancia sin haber tomado nunca la deducción.

⚠️ Trampas
  • El §179 no puede crear una pérdida; el bonus sí. Es la diferencia más preguntada de todo el capítulo.
  • La fecha del bonus es la de adquisición (contrato vinculante), no la de puesta en servicio. Un activo comprado el 15 de enero de 2025 y puesto en servicio en julio lleva 40 %, no 100 %.
  • El phase‑out del §179 empieza en $4,000,000, no en $2,500,000. Confundir el dollar limit con el threshold es el error clásico.
  • Muebles de oficina = 7 años; muebles de un residential rental = 5 años.
  • Land nunca se deprecia, pero las land improvements sí (15 años).
  • El §179 se resta antes del test del 40 % de la mid‑quarter convention.
  • La real property no entra en el test del 40 %.
  • Un covenant not to compete de 3 años se amortiza en 15 años si viene con la compra de un negocio.
  • Los syndication costs nunca se deducen ni se amortizan. Los organizational costs sí.
  • La depreciación reduce la basis aunque no la hayas tomado ("allowed or allowable").
  • Percentage depletion puede exceder la basis; cost depletion no.
  • El límite del taxable income de la propiedad en percentage depletion es 50 %, no 100 %. El 100 % existe solo para oil and gas property; el 65 % del taxable income total, también solo para oil and gas.
  • Las computadoras ya no son listed property desde 2018.
  • Los caps del §280F se prorratean por el uso empresarial, no se toman completos.
  • El §179 y el residential rental: distingue el edificio del contenido. No hay qualified real property en un residential rental (nada de §179 sobre el techo o el HVAC del edificio, ni sobre ningún structural component); esa categoría solo existe para nonresidential real property. Pero los appliances, muebles y alfombras de un departamento en renta que sea trade or business son §179 property, porque son tangible personal property "used predominantly to furnish lodging" (Pub. 946). Una pregunta que diga "un refrigerador para un apartamento en renta no es §179 property" está mal.
  • La QIP es de 15 años pero se deprecia en straight line, no con 150 % declining balance. Tasa del año 1: 3.333 %, no 5.00 %.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 4562 (Depreciation and Amortization): Part I = §179; Part II = special depreciation allowance (bonus); Part III = MACRS; Part V = listed property y el registro de millas; Part VI = amortization (start‑up, organizational, §197).
  • Form 3115 (Application for Change in Accounting Method) — corregir depreciación con ajuste §481(a); automatic consent, DCN 7.
  • Form 4797 (Sales of Business Property), Part IV — recapture del §179 y de la depreciación excesiva cuando el uso empresarial cae a ≤ 50 %.
  • Form T (Timber) — depletion de madera.
  • Fuentes: IRC §§167, 168, 168(b)(3)(G) (QIP en straight line), 168(e)(6), 168(k), 179, 195, 197, 248, 263A, 280F, 611–613A (§613(a): límite del 50 % / 100 % del percentage depletion), 709; Pub. 946 2025 (How To Depreciate Property), Table 4‑1 (Depreciation Methods) y Tables A‑1 a A‑7; Pub. 535 cap. 9 (Depletion, "Taxable income limit"); Pub. 535 (histórica) / Pub. 334 2025; Pub. 583 2025; instrucciones 2025 del Form 4562 y del Form 3115; Rev. Proc. 2025‑16 (caps §280F 2025); Rev. Proc. 2025‑23 (automatic changes); Rev. Proc. 2025‑28 (§174A retroactivo).
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
placed in service puesta en servicio "…ready and available for a specific use"
recovery period periodo de recuperación "…is 5‑year property under MACRS"
half‑year convention convención de medio año "…one‑half year of depreciation in the year placed in service"
mid‑quarter convention convención de mitad de trimestre "…more than 40% placed in service during the last quarter"
mid‑month convention convención de mitad de mes "…applies to residential rental and nonresidential real property"
declining balance saldo decreciente "…200% declining balance switching to straight line"
special depreciation allowance / bonus depreciación adicional "…100% for property acquired after January 19, 2025"
elect out renunciar a la elección "…may elect out by class of property"
listed property propiedad listada "…business use must exceed 50%"
recapture recuperación (reversión) "…must recapture the excess depreciation as ordinary income"
amortization amortización "…over 180 months beginning with the month business begins"
start‑up costs gastos preoperativos "…incurred before the business begins operations"
organizational costs gastos de organización "…costs of creating the corporation"
syndication costs gastos de colocación "…costs of selling partnership interests"
depletion agotamiento "…the greater of cost or percentage depletion"
§481(a) adjustment ajuste §481(a) "…a negative section 481(a) adjustment is taken in full in the year of change"
❓ Práctica

P1. Which of the following statements correctly distinguishes the section 179 deduction from bonus depreciation for 2025?

A. Both may create or increase a net operating loss
B. Neither may create a loss; both are limited to taxable income
C. The section 179 deduction is limited to the taxpayer's aggregate active trade or business taxable income, while bonus depreciation is not
D. Bonus depreciation is limited to $2,500,000, while section 179 is unlimited

Ver respuesta

Respuesta: C. El §179 está limitado al aggregate taxable income de negocios activos y el exceso es carryforward; el bonus no tiene ese límite y sí puede crear o aumentar una pérdida. A es falso para el §179. B es falso para el bonus. D invierte los conceptos: el límite en dólares es del §179.

P2. On December 3, 2025, a calendar‑year business placed in service equipment costing $260,000. During the rest of 2025 it had placed in service $240,000 of other personal property. The business does not elect section 179. Which convention applies to the December equipment?

A. Half‑year convention
B. Mid‑month convention
C. Mid‑quarter convention, using the fourth quarter table
D. Mid‑quarter convention, using the first quarter table

Ver respuesta

Respuesta: C. La propiedad del cuarto trimestre es $260,000 de un total de $500,000 = 52 %, más del 40 % → aplica la mid‑quarter convention y el activo de diciembre usa la tabla del cuarto trimestre (5.00 % el primer año para propiedad de 5 años). A solo aplicaría si el Q4 fuera ≤ 40 %. B es para real property. D usa el trimestre equivocado.

P3. Julio incurred $54,000 of start‑up costs and began operating his business on July 1, 2025. What is the maximum amount he may deduct and amortize for start‑up costs on his 2025 return?

A. $1,000
B. $2,767
C. $5,000
D. $6,633

Ver respuesta

Respuesta: B. Dos pasos. (1) Deducción inmediata = $5,000 − ($54,000 − $50,000) = $1,000. (2) Lo que queda, $53,000, se amortiza en 180 meses = $294.44 al mes × 6 meses (julio a diciembre de 2025) = $1,767. Total = $1,000 + $1,767 = $2,767. A toma solo la deducción inmediata y olvida la amortización de los 6 meses. C ignora el phase‑out dólar por dólar sobre $50,000 y toma los $5,000 completos. D ($5,000 + $49,000 ÷ 180 × 6 = $5,000 + $1,633) ignora el phase‑out y luego amortiza el resto.

P4. All of the following are eligible for the section 179 deduction in 2025 EXCEPT:

A. Off‑the‑shelf computer software used in the business
B. A new roof installed on the taxpayer's nonresidential commercial building
C. Land purchased by the taxpayer as the site for a future warehouse
D. A fire protection and alarm system installed in the taxpayer's warehouse

Ver respuesta

Respuesta: C. El land nunca es section 179 property: no es depreciable y está expresamente excluido (tampoco lo serían los structural components de un edificio). A está expresamente incluido como off‑the‑shelf computer software. B y D son qualified real property (techos y sistemas de protección contra incendios instalados en nonresidential real property), elegibles desde 2018.

Distractor que ya no funciona: un refrigerador comprado para un departamento en renta sí es section 179 property desde la TCJA, porque es tangible personal property "used predominantly to furnish lodging" (Pub. 946). Si ves esa opción en un banco de preguntas viejo, la clave está desactualizada.

P5. A taxpayer purchased a mineral property for $1,200,000 with an estimated 400,000 recoverable units. During 2025 the taxpayer sold 50,000 units. What is the cost depletion deduction for 2025?

A. $120,000
B. $150,000
C. $180,000
D. $300,000

Ver respuesta

Respuesta: B. Tasa por unidad = $1,200,000 ÷ 400,000 = $3.00; deducción = $3.00 × 50,000 unidades vendidas = $150,000. A usaría 40,000 unidades. C y D aplican porcentajes que no corresponden al cost depletion.

P6. A calendar‑year corporation failed to claim any depreciation on a machine for three consecutive years. What is the proper way to recover the missed depreciation?

A. File amended returns for each of the three years
B. Claim the entire amount on the current‑year return without any filing
C. File Form 3115 with the current‑year return and take the negative section 481(a) adjustment in full in the year of change
D. The depreciation is permanently lost, but the basis is not reduced

Ver respuesta

Respuesta: C. Usar un método impermisible durante dos años o más es un change in accounting method: Form 3115 bajo automatic consent y el ajuste §481(a) negativo se deduce completo en el año del cambio. A solo serviría para un error de un año. B omite el formulario obligatorio. D es doblemente falso: la basis sí se reduce por la depreciación "allowed or allowable".

P7. In 2025 a taxpayer operated a gravel pit. Gross income from the property was $400,000, and taxable income from the property, computed before the depletion deduction, was $50,000. The statutory percentage depletion rate for gravel is 5%. What is the taxpayer's percentage depletion deduction for 2025?

A. $20,000
B. $25,000
C. $32,500
D. $50,000

Ver respuesta

Respuesta: A. Primero el porcentaje: 5 % × $400,000 = $20,000. Después el límite: para un mineral que no es oil and gas, el tope es el 50 % del taxable income de la propiedad = 50 % × $50,000 = $25,000. Como $20,000 < $25,000, el límite no muerde y la deducción es $20,000. B confunde el límite con la deducción. C aplica el 65 % del taxable income, que solo existe para oil and gas. D usa el 100 % del taxable income de la propiedad, tope reservado también al oil and gas property (IRC §613(a)).

P8. In March 2025 a taxpayer placed in service $300,000 of qualified improvement property in a leased commercial building. The taxpayer elects out of bonus depreciation and does not elect section 179. What is the 2025 depreciation deduction?

A. $9,999
B. $15,000
C. $20,001
D. $30,000

Ver respuesta

Respuesta: A. La QIP es propiedad de 15 años pero se deprecia en straight line con half‑year convention: tasa del año 1 = (1 ÷ 15) × ½ = 3.333 % → $300,000 × 3.333 % = $9,999 (≈ $10,000). B usa el 5.00 % de la tabla de 15 años con 150 % declining balance, que corresponde a las land improvements, no a la QIP. C usa la tasa de un año completo de SL a 15 años (6.667 %) sin la half‑year convention. D aplica 10 años en línea recta, un periodo que no existe para la QIP.


13.8 Deudas incobrables del negocio (business bad debts)

(PSI: Business bad debts)

🎯 Qué te preguntan

Casi siempre lo mismo con distinta ropa: un negocio en cash method que no cobró una factura, ¿puede deducirla? (No.) Y la segunda: ¿es business o nonbusiness bad debt? La respuesta cambia el carácter (ordinaria vs short‑term capital loss) y si se puede deducir parcialmente.

📖 Explicación

Requisito 1 — que exista una bona fide debt. Tiene que haber una relación deudor‑acreedor válida, con obligación legal de pagar una suma fija o determinable. Un regalo disfrazado de préstamo no genera bad debt. Un anticipo a un hijo "para que arranque su negocio" sin pagaré, sin intereses, sin plan de pago y sin intención de cobrar es un gift, no una deuda.

Evidencia que el IRS busca: pagaré escrito, tasa de interés, calendario de pagos, garantía, historial de intentos de cobro, y capacidad de pago del deudor cuando se hizo el préstamo.

Requisito 2 — que el negocio tenga basis en la deuda. Aquí está la trampa central del examen:

Un negocio en cash method NUNCA puede deducir una factura no cobrada por servicios prestados.

¿Por qué? Porque en cash method nunca incluyó ese monto en el ingreso. Su basis en esa cuenta por cobrar es cero. Deducirla sería deducir un ingreso que nunca se gravó. La única consecuencia de no cobrar es que no reporta ingreso. Y ya está.

En cambio:

  • Un negocio en accrual method sí incluyó la venta en el ingreso cuando la devengó, así que tiene basis y sí deduce la bad debt cuando la cuenta se vuelve incobrable.
  • Cualquier negocio (cash o accrual) que prestó dinero en efectivo sí tiene basis: el dinero salió de su bolsillo. Un préstamo a un cliente, a un proveedor o a un empleado que no se recupera sí es deducible.

Requisito 3 — que sea worthless (incobrable) en el año. No se requiere ir a juicio; basta demostrar que se tomaron pasos razonables de cobro y que no hay expectativa razonable de pago: el deudor se declaró en bancarrota, desapareció, cerró, o las gestiones fracasaron.

Business vs nonbusiness bad debt. Es la clasificación más preguntada:

Business bad debt Nonbusiness bad debt
Origen La deuda nace o se adquiere en el curso del trade or business, o el motivo dominante del préstamo fue el negocio Cualquier otra deuda de un individuo
Carácter de la deducción Ordinary deduction (contra ingreso ordinario, sin límite) Short‑term capital loss, sujeta al límite de $3,000 anuales ($1,500 MFS)
¿Deducción parcial? , se puede deducir la porción parcialmente incobrable No: solo cuando es totalmente incobrable
Método Specific charge‑off Specific charge‑off (total)
Dónde se reporta Schedule C línea 27a, Form 1120 línea 15, 1065 línea 12 Schedule D, Part I, con una declaración adjunta
¿Aplica a corporaciones? No: todas las bad debts de una corporación son business bad debts

La regla de oro: si el prestamista es una corporación, siempre es business bad debt. Si es un individuo, hay que preguntar cuál fue el motivo dominante (dominant motive) del préstamo. Un accionista que le presta a su propia corporación para proteger su inversión tiene una nonbusiness bad debt; si lo hizo para proteger su empleo (su sueldo era su principal fuente de ingreso), puede ser business.

Method: specific charge‑off, no reserve. Desde 1986, la ley prohíbe el reserve method (estimar una provisión general para cuentas incobrables) para casi todos los contribuyentes; solo ciertos bancos pequeños pueden usarlo. Hay que identificar la cuenta específica y darla de baja. Trampa clásica: "The business may deduct an addition to its allowance for doubtful accounts" → falso.

Partially worthless debts. Solo para business bad debts: si de una deuda de $50,000 el deudor negoció pagar $20,000 y el resto es incobrable, se deduce esa porción de $30,000 en el año en que se determina, siempre que se dé de baja en los libros (charged off). Si en un año posterior el resto también se pierde, se deduce entonces.

Recovery (recuperación). Si en un año posterior el deudor paga algo que ya se dedujo, ese cobro es ingreso ordinario en el año del cobro, hasta el monto que produjo un beneficio fiscal (tax benefit rule). No se enmienda el año anterior.

Deudas relacionadas que aparecen en preguntas:

  • Guarantees (avales). Si el negocio garantizó la deuda de otro por un motivo de negocio (por ejemplo, avaló a un proveedor clave) y tuvo que pagar, el pago es una bad debt deducible cuando el deudor principal no le reembolsa. Si el aval fue por amistad o familia, es nonbusiness (o nada).
  • Anticipos a empleados que no se recuperan: bad debt si hubo obligación de devolver; si no, es compensación (deducible como wages, con W‑2).
  • Statute of limitations: el plazo para reclamar un refund por una bad debt o un worthless security es de 7 años desde el vencimiento de la declaración (§6511(d)), no los 3 años normales. Este dato aparece de vez en cuando.
  • Sale of accounts receivable: vender cartera con descuento no es bad debt; es venta, con ganancia o pérdida.
🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Límite de la pérdida de capital neta (nonbusiness bad debt) $3,000 ($1,500 MFS) El exceso es carryover indefinido.
Plazo para reclamar refund por bad debt / worthless security 7 años No los 3 años generales.
Reserve method No permitido (salvo ciertos bancos pequeños) Solo specific charge‑off.
🧮 Ejemplo resuelto 1 — Cash vs accrual: el mismo hecho, dos respuestas

Constructora Peña facturó $40,000 a un cliente en septiembre de 2025 por trabajo terminado. El cliente quebró en noviembre y no pagó nada.

Método de la constructora Ingreso incluido en 2025 Deducción de bad debt Efecto neto en 2025
Accrual $40,000 (all‑events test cumplido al terminar el trabajo) $40,000 (business bad debt, ordinaria) $0
Cash $0 (nunca cobró) $0 — no hay basis $0

El efecto económico es el mismo, pero la respuesta que el examen quiere es distinta: en cash method no existe la deducción. Si la pregunta dice "Constructora Peña uses the cash method. How much may it deduct as a bad debt?", la respuesta es $0.

🧮 Ejemplo resuelto 2 — Partially worthless business bad debt y recovery

Refrigeración Ortiz, Inc. (accrual) le vendió equipo a un hotel por $75,000 en 2024 e incluyó ese monto en su ingreso de 2024.

  • En 2025 el hotel entra en un arreglo con acreedores; el síndico anuncia que pagará 30 centavos por dólar. Ortiz da de baja en sus libros el 70 %: $75,000 × 70 % = $52,500.
    Deducción de bad debt en 2025: $52,500 (business, ordinaria, parcial).
  • En 2026 el hotel se recupera y termina pagando $40,000 en total.
    → Cobros: $22,500 (los que quedaron en libros) + $17,500 de recuperación de lo que ya se dedujo.
    Ingreso ordinario en 2026: $17,500 (tax benefit rule). No se enmienda 2025.
🧮 Ejemplo resuelto 3 — Business o nonbusiness

Verónica es empleada y accionista del 30 % de Muebles VM, Inc. Su sueldo de $95,000 es prácticamente todo su ingreso. En 2023 le prestó $60,000 a la corporación con pagaré e intereses para que no cerrara. En 2025 la corporación quiebra y el préstamo es totalmente incobrable.

  • Si el motivo dominante fue proteger su inversión como accionista → nonbusiness bad debtshort‑term capital loss de $60,000, deducible contra ganancias de capital y hasta $3,000 contra otro ingreso, con carryover.
  • Si Verónica puede probar que el motivo dominante fue proteger su empleo (el sueldo era su sustento y superaba con mucho el rendimiento esperado de la inversión) → business bad debtdeducción ordinaria de $60,000.

Diferencia práctica en 2025 con una tasa marginal del 24 % y sin ganancias de capital: $720 de ahorro (nonbusiness) contra $14,400 (business). Por eso el examen insiste en el "dominant motive".

⚠️ Trampas
  • El cash‑basis nunca deduce cuentas por cobrar no cobradas. Es la pregunta más repetida de esta viñeta.
  • No existe el reserve method. "Addition to the allowance for doubtful accounts" siempre es la opción falsa.
  • Las nonbusiness bad debts no admiten deducción parcial. Solo cuando son totalmente incobrables.
  • Todas las bad debts de una corporación son business bad debts.
  • El aval pagado por motivos personales no es deducible.
  • La recuperación es ingreso del año del cobro, no una enmienda del año anterior.
  • No hace falta demandar para probar que la deuda es incobrable; bastan gestiones razonables.
📋 Formularios y fuentes
  • Schedule C (Form 1040), línea 27a ("Other expenses") o el renglón de bad debts en Part V; Form 1120, línea 15; Form 1065, línea 12 — business bad debts.
  • Schedule D (Form 1040), Part I — nonbusiness bad debt como short‑term capital loss, con declaración adjunta que describa la deuda, el deudor, la relación y los esfuerzos de cobro.
  • Fuentes: IRC §166; IRC §6511(d) (7 años); Pub. 334 2025; Pub. 550 2025; Pub. 535 (histórica), capítulo de Bad Debts.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
bona fide debt deuda genuina "…a valid debtor‑creditor relationship"
worthless incobrable / sin valor "…the debt became wholly worthless in 2025"
partially worthless parcialmente incobrable "…charged off the portion determined to be uncollectible"
specific charge‑off method método de cancelación específica "…must use the specific charge‑off method"
reserve method método de reserva "…an addition to a reserve for bad debts" (distractor)
business bad debt deuda incobrable de negocio "…deductible as an ordinary loss"
nonbusiness bad debt deuda incobrable ajena al negocio "…treated as a short‑term capital loss"
dominant motive motivo dominante "…the dominant motive for making the loan"
recovery recuperación "…must be included in income in the year recovered"
guarantor avalista "…paid the debt as guarantor"
❓ Práctica

P1. Rosa operates a consulting practice as a sole proprietor and uses the cash method of accounting. In 2025 a client refused to pay a $9,000 invoice for services Rosa performed. What amount may Rosa deduct as a business bad debt in 2025?

A. $9,000 as an ordinary deduction
B. $3,000 as a short‑term capital loss
C. $9,000 as a short‑term capital loss
D. $0

Ver respuesta

Respuesta: D. Rosa nunca incluyó los $9,000 en su ingreso (cash method), así que su basis en la cuenta es cero y no hay nada que deducir. A solo aplicaría a un negocio accrual. B y C confunden con el tratamiento de la nonbusiness bad debt, que además requeriría basis.

P2. All of the following are true regarding business bad debts EXCEPT:

A. A business bad debt may be deducted when it becomes partially worthless
B. A corporation's bad debts are always business bad debts
C. A taxpayer may deduct an addition to a reserve for estimated uncollectible accounts
D. A recovery of a previously deducted bad debt is included in income in the year of recovery

Ver respuesta

Respuesta: C. El reserve method está prohibido (salvo ciertos bancos pequeños): hay que usar specific charge‑off. A, B y D son enunciados correctos.

P3. In 2024 an accrual‑method corporation included a $50,000 receivable in income. In 2025 the corporation determined that $35,000 of the receivable was uncollectible and charged that amount off its books. In 2026 the debtor unexpectedly paid $50,000 in full. What is the corporation's 2026 result?

A. It must amend its 2025 return to remove the $35,000 deduction
B. It must include $35,000 in income in 2026
C. It must include $50,000 in income in 2026
D. There is no 2026 consequence because the receivable was already in income in 2024

Ver respuesta

Respuesta: B. El tax benefit rule exige incluir en el ingreso del año del cobro lo que se dedujo antes y produjo beneficio fiscal: $35,000. A es incorrecto: no se enmienda. C duplicaría el ingreso de los $15,000 que nunca se dedujeron. D ignora la deducción de 2025.

P4. Which of the following would most likely be treated as a nonbusiness bad debt?

A. A loan a corporation made to a key supplier that failed
B. An accrual‑method retailer's uncollectible customer account
C. A shareholder's loan to her wholly owned corporation made primarily to protect her stock investment
D. A payment made by a business as guarantor of a customer's loan, made to keep the customer buying

Ver respuesta

Respuesta: C. Cuando el motivo dominante del préstamo es proteger la inversión, la pérdida es nonbusiness y se trata como short‑term capital loss. A y B son business bad debts. D es un aval con propósito de negocio, deducible como business bad debt.


13.9 Viajes de negocio, comidas y regalos

(PSI: Business travel, meals, and gift expenses)

🎯 Qué te preguntan

Cuatro bloques: (1) tax home y el requisito de estar away from home overnight; (2) la regla del año para asignaciones temporales; (3) los porcentajes: comidas al 50 %, entertainment al 0 %, transporte al 100 %; (4) el tope de $25 de los regalos. Aparecen mucho las preguntas de cálculo tipo "What is the total amount deductible?" donde hay que aplicar el 50 % solo a las comidas.

📖 Explicación

Requisito 1 — away from home overnight. Un gasto de viaje es deducible cuando el contribuyente viaja fuera de su tax home y el viaje es lo bastante largo como para requerir sueño o descanso ("substantially longer than an ordinary day's work" y necesidad de dormir). Un viaje de ida y vuelta el mismo día, por lejos que sea, no genera deducción de lodging ni de meals de viaje.

Requisito 2 — el tax home. Es el principal place of business, no donde vive la familia. Si un ingeniero vive en Houston y trabaja todo el año en Dallas, su tax home es Dallas; los gastos de vivir en Dallas no son deducibles y los viajes a ver a la familia en Houston son personales.

Si no hay un lugar de trabajo principal (itinerant, trabajador ambulante), el tax home es donde sea que trabaje, y no hay deducción de viaje porque nunca está "away from home".

Factores para determinar el principal place of business si hay varios: tiempo que pasa en cada lugar, actividad de negocio en cada uno e ingreso que genera cada uno.

Requisito 3 — la regla del año (temporary vs indefinite).

Una asignación de trabajo es temporary si se espera razonablemente que dure 1 año o menos, y de hecho dura eso. Entonces el tax home no se muda y los gastos de viaje son deducibles.
Si se espera que dure más de 1 año (o es indefinite), el tax home se muda al nuevo lugar desde el primer día y no hay deducción.
Si al principio se esperaba ≤ 1 año pero después cambia la expectativa, los gastos son deducibles hasta la fecha en que cambió la expectativa, y no después.

Qué se deduce en un viaje de negocio:

Gasto Deducible
Transporte (avión, tren, autobús, auto) hacia y desde el destino 100 %
Taxi, Uber, transporte local en el destino 100 %
Lodging (hotel) 100 %
Meals 50 %
Equipaje, envío de muestras o material 100 %
Lavandería y tintorería durante el viaje 100 %
Llamadas de negocio, internet, fax 100 %
Propinas por servicios deducibles Al mismo porcentaje del servicio
Renta de auto en el destino (parte de negocio) 100 %

Lo que NO se deduce: gastos "lavish or extravagant"; la parte personal del viaje; los gastos del cónyuge, dependiente u otro acompañante, salvo que la persona sea un empleado bona fide de quien paga, viaje por un propósito de negocio bona fide y sus gastos serían deducibles por sí mismos.

Viaje dentro de EE. UU. con parte personal. Si el viaje es principalmente de negocio (primarily for business), el transporte de ida y vuelta se deduce al 100 % aunque se hayan agregado días personales; los gastos en el destino se deducen solo por los días de negocio. Si el viaje es principalmente personal, el transporte no se deduce, aunque sí los gastos directamente relacionados con las actividades de negocio realizadas ahí.

Viaje fuera de EE. UU. La regla general obliga a asignar el transporte entre días de negocio y días personales. Pero hay cuatro excepciones que permiten deducir el transporte al 100 % aunque haya días personales:

  1. No substantial control sobre el itinerario (por ejemplo, un empleado enviado por su empleador que no es pariente ni dueño > 10 %).
  2. El viaje fuera de EE. UU. dura una semana o menos (7 días, sin contar el día de salida pero sí el de regreso).
  3. Se pasó menos del 25 % del tiempo total en actividades personales.
  4. Las vacaciones no fueron una consideración principal del viaje.

Days counted as business days: los días de traslado por una ruta razonablemente directa, los días en que se trabajó, los fines de semana y feriados que caen entre días de negocio, y los días en que no se pudo trabajar por causas ajenas.

Conventions y seminarios. Deducibles si la asistencia beneficia al negocio. Restricciones:

  • Fuera del "North American area": solo si es tan razonable celebrarla ahí como en Norteamérica.
  • Cruceros: máximo $2,000 por persona por año, y solo si el barco es de bandera estadounidense y todos los puertos están en EE. UU. o sus posesiones; hay que adjuntar dos declaraciones firmadas (una del contribuyente y otra del organizador).
  • Convenciones de inversión (no relacionadas con el negocio): no deducibles.

Per diem. En vez de recibos, se puede usar una tarifa fija:

Concepto Oct 2024 – Sep 2025 (y Oct 2025 – Sep 2026)
High‑low: localidad high‑cost $319 por día ($86 de M&IE)
High‑low: localidad low‑cost $225 por día ($74 de M&IE)
M&IE de la industria del transporte $80 CONUS / $86 OCONUS
Incidental expenses only $5 por día

Reglas del per diem que el examen pregunta:

  • Un self‑employed (o un dueño de más del 10 %) solo puede usar el per diem para M&IE, nunca para lodging: el hospedaje siempre necesita recibos.
  • El componente de M&IE está sujeto al límite del 50 %.
  • Bajo un accountable plan, el reembolso al per diem federal no va al W‑2. Si el empleador paga más que la tarifa federal, el exceso es salario gravable.

Meals — el 50 % y sus excepciones.

Para deducir una comida de negocio (§274(k) y (n)) se necesitan tres cosas:

  1. No es lavish or extravagant dadas las circunstancias.
  2. El contribuyente o un empleado suyo está presente.
  3. La comida se proporciona a un business associate actual o potencial (cliente, proveedor, socio, empleado).

Excepciones al 50 % que llegan al 100 %:

  • Comidas y bebidas en eventos recreativos o sociales para todos los empleados (fiesta de fin de año, día de campo), no discriminatorios a favor de los HCE.
  • Comidas vendidas al público por el negocio (un restaurante que vende comida).
  • Comidas cuyo valor se incluye como salario en el W‑2 del empleado.
  • Comidas reembolsadas a un contratista bajo un accountable plan con reporte adecuado: el límite del 50 % lo aplica quien reembolsa, no quien gasta.

Excepción a la baja: la industria del transporte sujeta a las hours of service del DOT deduce 80 %.

Y una que hay que tener presente: las comidas en las instalaciones del empleador para conveniencia del empleador (la cafetería subsidiada) están limitadas al 50 % en 2025 (cambia en 2026 a 0 %; no lo uses en el examen).

Entertainment — el 0 %. Desde 2018, el entertainment, amusement or recreation es totalmente no deducible: boletos de deportes, conciertos, teatro, cacería, pesca, cuotas de clubes deportivos o sociales, y el palco corporativo. La comida consumida en un evento de entretenimiento solo se deduce al 50 % si se factura por separado o se identifica separadamente en el recibo. Si el boleto incluye la comida sin desglosar, todo es entertainment: 0 %.

Business gifts — el $25.

  • Límite: $25 por persona por año, directa o indirectamente.
  • Un regalo a la esposa de un cliente cuenta como regalo al cliente (una sola persona). Un matrimonio que ambos son clientes: sigue siendo $25 en total si el regalo es para el hogar.
  • No cuentan contra el $25: los incidental costs (empaque, grabado, envío, seguro), siempre que no agreguen valor sustancial.
  • No cuentan como regalo: artículos que cuestan $4 o menos, llevan impreso permanentemente el nombre del negocio y se distribuyen ampliamente (bolígrafos, llaveros, calendarios); y los letreros, exhibidores promocionales y material de punto de venta.
  • Si un artículo puede considerarse regalo o entertainment, se trata como entertainment (0 %)… salvo el caso de los boletos: si el contribuyente no acompaña al cliente, puede elegir tratarlo como regalo (tope $25) o como entertainment (0 %). Elegir "gift" es lo que conviene.

Sustanciación (§274(d)). Para viajes, regalos y listed property se exige registro con: monto, tiempo (fecha), lugar, propósito de negocio y relación de negocio con la persona obsequiada o atendida. Sin registro, no hay deducción, aunque el gasto sea real. El registro debe ser contemporáneo (hecho en el momento o cerca).

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Meals de negocio 50 % 80 % transportistas DOT; 100 % en las excepciones.
Entertainment 0 % La comida separada dentro del evento: 50 %.
Business gifts $25 por persona por año Incidentales aparte; artículos ≤ $4 con logo no cuentan.
Per diem high‑low $319 / $225 (M&IE $86 / $74) Self‑employed: solo M&IE.
Incidental expenses only $5 por día
Convención en crucero $2,000 por persona por año Barco de EE. UU., puertos de EE. UU.
Asignación temporal 1 año Más de un año = indefinite = el tax home se muda.
Viaje al extranjero — excepción de tiempo 1 semana o menos No cuenta el día de salida; sí el de regreso.
Viaje al extranjero — excepción de porcentaje Menos del 25 % de tiempo personal
🧮 Ejemplo resuelto 1 — Viaje doméstico con día personal

Carmen, dueña de una agencia de diseño en Miami, viaja a Chicago del lunes 9 al viernes 13 de junio de 2025 por una feria comercial (lunes a jueves) y se queda el viernes a pasear. Gastos:

Concepto Monto
Boleto de avión ida y vuelta $520
Hotel, 4 noches de negocio (lun–jue) $960
Hotel, 1 noche personal (jue–vie) $240
Comidas de los días de negocio $380
Comidas del día personal $85
Taxis de negocio $130
Boletos para un partido de béisbol con un cliente $300

Cálculo:

  1. Avión: $520 al 100 %. El viaje fue primarily for business (4 de 5 días), así que el transporte se deduce completo aunque haya un día personal.
  2. Hotel de negocio: $960. La noche personal ($240) no se deduce.
  3. Comidas de negocio: $380 × 50 % = $190. Las comidas del día personal ($85) no se deducen.
  4. Taxis: $130.
  5. Béisbol: $0 — entertainment.

Deducción total = $520 + $960 + $190 + $130 = $1,800.

🧮 Ejemplo resuelto 2 — Viaje al extranjero

Ing. Salazar viaja a Alemania para visitar proveedores. Sale el domingo 5 de octubre de 2025 y regresa el domingo 12 de octubre. Trabaja lunes, martes, miércoles y jueves; viernes y sábado son personales. Boleto de avión: $1,800.

  1. Contar la duración fuera de EE. UU.: no se cuenta el día de salida, sí el de regreso → del lunes 6 al domingo 12 = 7 días = "una semana o menos".
  2. Se cumple la excepción 2 → el transporte se deduce al 100 %: $1,800, aunque hubo dos días personales.
  3. Los gastos en el destino se prorratean: hotel y comidas de los 4 días de negocio (más los días de traslado) sí; los del viernes y el sábado no.

Variante decisiva: si Salazar hubiera regresado el martes 14 (9 días fuera), fallaría la excepción de la semana. Entonces habría que probar la excepción del 25 %: 2 días personales de 9 = 22.2 %, menos del 25 % → el transporte sigue siendo deducible al 100 %. Si hubiera tenido 3 días personales de 9 (33 %), habría que asignar: $1,800 × 6/9 = $1,200 deducibles.

🧮 Ejemplo resuelto 3 — Regalos de negocio

Distribuidora Lira hace en diciembre de 2025 estos obsequios:

Obsequio Costo Deducible
Canasta de vinos para el Sr. Ponce, cliente $90 $25 (tope por persona)
Grabado del nombre en la caja de la canasta $18 $18 (incidental cost, no cuenta contra el $25)
Canasta para la Sra. Ponce, esposa del anterior, misma casa $60 $0 — cónyuges se tratan como un solo destinatario y el tope ya se usó
200 bolígrafos de $3 con el logo de la empresa, repartidos en una feria $600 $600 — artículos de $4 o menos con el nombre impreso: no son "gifts"
Reloj de $180 para Ana, empleada, por sus 10 años de servicio, bajo un qualified plan award $180 $180 — es un employee achievement award (tope $1,600), no un business gift

Deducción total por estos conceptos = $25 + $18 + $600 + $180 = $823.

⚠️ Trampas
  • El 50 % se aplica solo a las comidas, nunca al hotel ni al avión. El examen pone el 50 % sobre todo el viaje como distractor.
  • Un viaje de un día sin pernoctar no genera deducción de meals ni lodging. Solo el transporte local.
  • El tax home es el lugar de trabajo principal, no la casa de la familia.
  • "Se esperaba que durara un año o menos" es lo que manda, no lo que efectivamente duró (aunque si acaba durando más de un año, deja de ser temporal desde que cambia la expectativa).
  • El entertainment es 0 %, aunque haya negocio de por medio. Los boletos del palco no se salvan hablando de la venta.
  • La comida dentro de un evento de entretenimiento solo se deduce si se factura por separado.
  • El self‑employed no puede usar per diem para lodging.
  • El límite de regalos es $25, no $25 por regalo: es por persona por año.
  • Los gastos del cónyuge no se deducen salvo que sea empleado bona fide con propósito de negocio.
  • La fiesta de fin de año para todo el personal es 100 %, no 50 %.
📋 Formularios y fuentes
  • Schedule C (Form 1040), líneas 24a (travel) y 24b (deductible meals); Form 1120 línea 26; Form 1065 línea 20.
  • Form 2106 (Employee Business Expenses) — solo para reservistas de las fuerzas armadas, artistas calificados, funcionarios estatales/locales por honorarios y empleados con discapacidad; para el resto de los empleados la deducción está suspendida.
  • Fuentes: IRC §162(a)(2); IRC §274(a), (d), (k), (m), (n); Pub. 463 2025 (Travel, Gift, and Car Expenses); Notice 2024‑68 y Notice 2025‑54 (per diem high‑low); Pub. 535 (histórica) / Pub. 334 2025.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
tax home domicilio fiscal de trabajo "…the taxpayer's regular place of business"
away from home overnight fuera de casa con pernocta "…requires sleep or rest to meet the demands of work"
temporary assignment asignación temporal "…realistically expected to last one year or less"
indefinite assignment asignación indefinida "…expected to last more than one year"
itinerant trabajador ambulante "…has no regular place of business"
lavish or extravagant excesivo o extravagante "…not lavish or extravagant under the circumstances"
business associate contacto de negocio "…a customer, client, supplier, or employee"
entertainment entretenimiento "…tickets to a sporting event are not deductible"
incidental costs costos incidentales "…engraving, packaging, insuring, and mailing"
per diem allowance viáticos fijos "…the federal per diem rate for the locality"
accountable plan plan con rendición de cuentas "…business connection, substantiation, and return of excess"
substantiation comprobación documental "…amount, time, place, and business purpose"
❓ Práctica

P1. During a five‑day business trip, Luis paid $600 for airfare, $800 for lodging, $300 for business meals, and $150 for taxis. The trip was entirely for business. What is his deductible amount?

A. $1,850
B. $1,700
C. $1,150
D. $925

Ver respuesta

Respuesta: B. $600 + $800 + $150 = $1,550 al 100 %, más $300 × 50 % = $150 → $1,700. A deduce las comidas al 100 %. C deja fuera el hotel. D aplica el 50 % a todo el viaje.

P2. In 2025 a business gave a customer a $120 gift basket and paid an additional $15 to have the customer's name engraved on it. How much may the business deduct?

A. $25
B. $40
C. $135
D. $120

Ver respuesta

Respuesta: B. El tope de regalos es $25 por persona por año, y los incidental costs (grabado, empaque, envío) no cuentan contra ese tope: $25 + $15 = $40. A olvida el incidental. C y D ignoran el tope de $25.

P3. All of the following are 100% deductible in 2025 EXCEPT:

A. Food and beverages provided at the company's annual holiday party for all employees
B. Meals sold to customers by the taxpayer's restaurant
C. Meals provided to an employee whose value is included in the employee's Form W‑2
D. A dinner with a client at which business was discussed

Ver respuesta

Respuesta: D. Una comida de negocio ordinaria con un cliente se deduce al 50 %. A, B y C son tres de las excepciones expresas que llegan al 100 %.

P4. Ana accepted a work assignment in another city that she reasonably expected to last 10 months. After 7 months, her employer informed her the assignment would be extended to a total of 24 months. Which statement is correct?

A. None of her travel expenses are deductible because the assignment ultimately exceeded one year
B. All 24 months of travel expenses are deductible because the original expectation was 10 months
C. Travel expenses are deductible for the first 7 months, until the expectation changed
D. Travel expenses are deductible for the first 12 months

Ver respuesta

Respuesta: C. La deducción depende de la expectativa razonable: era temporal hasta el mes 7, cuando la expectativa cambió a más de un año; desde ese momento el tax home se muda y ya no hay deducción. A aplica retroactivamente el resultado. B ignora el cambio de expectativa. D usa un corte de 12 meses que la ley no establece.

P5. Which of the following statements about business travel outside the United States is correct?

A. Transportation costs must always be allocated between business and personal days
B. Transportation is fully deductible if the trip outside the United States lasted one week or less, not counting the day of departure
C. Transportation is fully deductible only if 100% of the time was spent on business
D. The $2,000 annual limit applies to all foreign conventions

Ver respuesta

Respuesta: B. Es la excepción 2: un viaje al extranjero de una semana o menos (sin contar el día de salida, contando el de regreso) permite deducir el transporte al 100 % aunque haya días personales. A ignora las cuatro excepciones. C es más estricto de lo que exige la ley. D confunde: el tope de $2,000 es solo para convenciones en cruceros.


13.10 Uso y gastos de vehículos

(PSI: Vehicle use and expenses)

🎯 Qué te preguntan

Dos métodos y una lista de prohibiciones: standard mileage rate (70 ¢ en 2025) contra actual expenses; cuándo se puede elegir cada uno; qué pasa con la basis cuando se usa el mileage; y la distinción entre commuting (no deducible) y viaje de negocio (deducible), donde el home office cambia el resultado.

📖 Explicación

Método 1 — Standard mileage rate.

Se multiplica las millas de negocio por la tarifa: 70 centavos por milla en 2025. Esa tarifa ya incluye gasolina, aceite, mantenimiento, reparaciones, llantas, seguro, registro y depreciación.

Se deducen aparte (además de las millas): estacionamiento y peajes (tolls) de negocio, intereses del préstamo del auto (en la proporción de negocio, si el contribuyente es self‑employed) y la parte de negocio de los personal property taxes del vehículo.

Cuándo se puede elegir. La elección del standard mileage rate debe hacerse en el primer año en que el auto está disponible para uso de negocio. Si el primer año se usan actual expenses, ya no se puede cambiar al mileage para ese auto nunca. Al revés sí: quien empezó con mileage puede cambiar a actual en años posteriores (pero entonces debe usar straight line sobre la vida útil restante, sin MACRS acelerado).

Autos arrendados (leased): si se elige el standard mileage rate, hay que usarlo durante todo el plazo del arrendamiento, incluidas las renovaciones.

No se puede usar el standard mileage rate si el contribuyente:

  1. Usa cinco o más autos al mismo tiempo (operación de flota). Nota fina: no es "cinco o más durante el año"; es simultáneamente. Quien tiene tres autos y vende uno para comprar otro no queda excluido.
  2. Reclamó depreciación del auto por cualquier método que no sea straight line sobre su vida útil estimada.
  3. Usó MACRS para ese auto.
  4. Reclamó §179 sobre ese auto.
  5. Reclamó el special depreciation allowance (bonus) sobre ese auto.
  6. Reclamó actual expenses después de 1997 en un auto arrendado.

Todas son variaciones del mismo principio: no se puede acelerar la depreciación y además cobrar la depreciación que va dentro de la tarifa por milla.

La porción de depreciación. De los 70 ¢, 33 centavos por milla corresponden a depreciación en 2025. Esa parte reduce la basis del vehículo (nunca por debajo de cero). Cuando el auto se vende, la ganancia se calcula contra esa basis reducida. Trampa muy preguntada: "Using the standard mileage rate does not reduce the basis of the car" → falso.

Porción de depreciación por año: 2025 = 33 ¢; 2024 = 30 ¢; 2023 = 28 ¢; 2022 y 2021 = 26 ¢.

Método 2 — Actual expenses.

Se suman todos los costos reales del vehículo y se multiplican por el porcentaje de uso de negocio:

  • Gasolina y aceite, mantenimiento y reparaciones, llantas.
  • Seguro, registro, licencias, personal property taxes.
  • Garaje (si es para el auto de negocio).
  • Depreciación (o pagos de lease, con el lease inclusion amount si el FMV del auto arrendado supera $62,000 en 2025).
  • Intereses del préstamo (solo self‑employed; un empleado no los deduce).

El porcentaje de uso de negocio = millas de negocio ÷ millas totales del año.

Commuting — la línea que separa lo deducible de lo personal.

Trayecto ¿Deducible?
De la casa a la oficina regular y de regreso No — es commuting, gasto personal, aunque se lleve herramientas o se hable por teléfono de trabajo
Entre dos lugares de trabajo el mismo día
De la oficina a ver a un cliente y de regreso
De la casa a un temporary work location fuera del área metropolitana donde se vive y trabaja normalmente
De la casa a un temporary work location dentro del área metropolitana, si el contribuyente tiene uno o más lugares de trabajo regulares
De la casa a cualquier lugar de trabajo, cuando la casa es el principal place of business (home office que califica) — el primer viaje del día ya no es commuting
Publicidad pintada en el auto No convierte el commuting en deducible

Ese penúltimo renglón es oro puro para un preparador: si el home office califica bajo §280A (uso regular y exclusivo como principal place of business, incluido el uso administrativo cuando no hay otro lugar fijo para hacerlo), todos los viajes de la casa a clientes y proveedores son deducibles.

Registros (§274(d)). El auto es listed property (si pesa 6,000 lb o menos), así que se exige un mileage log contemporáneo con: fecha, destino, propósito de negocio y millas recorridas. Además hay que reportar en el Schedule C, Part IV (o en el Form 4562, Part V) las millas totales, las de negocio, las de commuting, si había otro vehículo disponible para uso personal y si se tiene evidencia escrita.

Vehículos que no son "passenger automobiles" (y por tanto escapan de los caps del §280F): GVWR de más de 6,000 libras; camiones y vans calificados como no personales por su diseño (sin asientos detrás del conductor, con compartimento de carga permanente, con letrero permanente); ambulancias, hearses, taxis, autobuses escolares. Los SUV de 6,000 a 14,000 lb sí escapan del §280F pero tienen el límite de $31,300 para el §179.

Depreciación del vehículo (repaso del §13.7 aplicado al auto). Un auto es propiedad de 5 años. El orden es §179 → bonus → MACRS, y sobre el total se aplica el cap del §280F prorrateado por el uso empresarial: $20,200 el primer año con bonus, $12,200 sin bonus.

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Standard mileage rate — negocio 70 ¢ por milla 2024: 67 ¢. Parking y tolls aparte.
Porción de depreciación dentro del mileage rate 33 ¢ por milla Reduce la basis del auto.
Mileage médico y de mudanza (militares) 21 ¢
Mileage caritativo 14 ¢ Fijado por ley, no indexado.
Lease inclusion Autos arrendados con FMV > $62,000 Suma un pequeño monto al ingreso.
Cap §280F año 1 con bonus / sin bonus $20,200 / $12,200 Prorrateado por uso empresarial.
§179 SUV (> 6,000 y ≤ 14,000 lb GVWR) $31,300
Límite de flota para usar mileage 5 o más autos al mismo tiempo Simultáneamente, no durante el año.
Auto = listed property GVWR ≤ 6,000 lb Uso empresarial > 50 % para MACRS acelerado, §179 y bonus.
🧮 Ejemplo resuelto 1 — Standard mileage vs actual

Fernando, plomero self‑employed, compró su camioneta el 2 de enero de 2025 por $46,000 (GVWR de 5,800 lb, o sea listed property). En 2025 recorrió 28,000 millas totales, de las cuales 21,000 fueron de negocio (75 %). Gastos reales del año:

Concepto Monto
Gasolina $5,900
Seguro $2,100
Reparaciones y llantas $1,800
Registro y placas $400
Estacionamiento y peajes de negocio $620
Subtotal (sin depreciación ni parking/tolls) $10,200

Opción A — Standard mileage rate:

  1. 21,000 millas × $0.70 = $14,700.
  2. Más estacionamiento y peajes de negocio: + $620.
  3. Total: $15,320.
  4. Efecto en la basis: 21,000 × $0.33 = $6,930 de depreciación implícita. Basis ajustada = $46,000 − $6,930 = $39,070.

Opción B — Actual expenses (con bonus del 100 %, auto adquirido después del 19‑ene‑2025… en este caso el 2 de enero, así que le toca bonus del 40 %):

  1. Gastos operativos: $10,200 × 75 % = $7,650.
  2. Depreciación: basis empresarial = $46,000 × 75 % = $34,500. Bonus 40 % = $13,800; resto $20,700 × 20.00 % = $4,140 → total $17,940. Pero el cap del §280F con bonus es $20,200 × 75 % = $15,150, que es menor → depreciación permitida = $15,150.
  3. Más estacionamiento y peajes: $620.
  4. Total: $7,650 + $15,150 + $620 = $23,420.

Conclusión: el método actual da $23,420 contra $15,320 del mileage. Pero al elegir actual expenses con MACRS/bonus en el primer año, Fernando queda impedido de usar el standard mileage rate en ese vehículo para siempre, y quedará atado a los caps decrecientes ($19,600, $11,800, $7,060, todos × 75 %) en los años siguientes. Esa es exactamente la decisión que el examen quiere que entiendas.

🧮 Ejemplo resuelto 2 — Commuting y el home office

Patricia es contadora self‑employed. Un día típico de 2025:

Trayecto Millas ¿Deducible?
Casa → oficina rentada en el centro 12 No (commuting)
Oficina → cliente A 8
Cliente A → cliente B 5
Cliente B → oficina 10
Oficina → casa 12 No (commuting)
Total del día 47 Deducibles: 23 millas

Deducción del día: 23 × $0.70 = $16.10.

Ahora cambia un hecho: Patricia cierra la oficina del centro y trabaja desde un cuarto de su casa usado regular y exclusivamente como su principal place of business. Un día equivalente:

Trayecto Millas ¿Deducible?
Casa (home office) → cliente A 20
Cliente A → cliente B 5
Cliente B → casa 22
Total 47 Deducibles: 47 millas

Deducción del día: 47 × $0.70 = $32.90. El mismo recorrido, el doble de deducción, porque el home office califica y elimina el commuting.

🧮 Ejemplo resuelto 3 — Recapture por caída del uso empresarial

Óptica Delgado, LLC compró en 2023 un vehículo de reparto (5 años) por $40,000 usado 80 % para el negocio, y reclamó §179 y depreciación acelerada. En 2025 el uso empresarial cae a 40 %.

  1. El uso cae a 50 % o menos → hay recapture de listed property.
  2. Se recalcula toda la depreciación desde 2023 con ADS straight line (5 años, half‑year).
  3. La diferencia entre lo deducido (§179 + MACRS acelerado) y lo que habría dado el ADS se reporta como ingreso ordinario en 2025, en el Form 4797, Part IV.
  4. De 2025 en adelante, el vehículo se deprecia con ADS straight line sobre el 40 % de uso empresarial.
⚠️ Trampas
  • La elección del standard mileage rate se hace en el PRIMER año. Si el primer año se usaron actual expenses con MACRS, la puerta al mileage se cierra permanentemente para ese auto.
  • El standard mileage rate SÍ reduce la basis (33 ¢ por milla en 2025).
  • Parking y tolls se suman al mileage; el resto de los gastos operativos no.
  • "Cinco o más autos" significa simultáneamente, no cinco a lo largo del año.
  • El commuting nunca es deducible, ni llevando herramientas, ni con publicidad en el auto, ni por vivir lejos.
  • Un empleado no deduce nada de su auto en 2025 (los gastos misceláneos del 2 % están suspendidos); las excepciones son reservistas, artistas calificados, funcionarios por honorarios y empleados con discapacidad (Form 2106).
  • Los caps del §280F no aplican a vehículos de más de 6,000 lb GVWR, pero el §179 sí tiene el límite de $31,300 para SUVs.
  • Si el uso empresarial cae a ≤ 50 %, hay recapture, no simplemente menos depreciación.
📋 Formularios y fuentes
  • Schedule C (Form 1040), línea 9 (car and truck expenses) y Part IV (información del vehículo cuando no se presenta Form 4562).
  • Form 4562, Part V (Listed Property) — millas, porcentaje de uso empresarial, evidencia escrita, depreciación del vehículo.
  • Form 4797, Part IV — recapture del §179 y del exceso de depreciación cuando el uso cae a ≤ 50 %.
  • Fuentes: IRC §§162, 274(d), 280F; Pub. 463 2025, capítulos 4 y 5; Notice 2025‑5 (tarifas por milla 2025); Rev. Proc. 2025‑16 (caps de autos y lease inclusion); Pub. 946 2025.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
standard mileage rate tarifa estándar por milla "…70 cents per mile for 2025"
actual expenses gastos reales "…gas, oil, insurance, repairs, and depreciation"
business use percentage porcentaje de uso empresarial "…business miles divided by total miles"
commuting traslado casa‑trabajo "…is a nondeductible personal expense"
temporary work location lugar de trabajo temporal "…expected to last one year or less"
mileage log bitácora de millas "…date, destination, business purpose, and miles"
lease inclusion amount monto de inclusión por arrendamiento "…for a leased vehicle with a fair market value over $62,000"
GVWR (gross vehicle weight rating) peso bruto vehicular "…more than 6,000 pounds"
listed property propiedad listada "…must be used more than 50% for business"
recapture recuperación "…report as ordinary income in Part IV of Form 4797"
❓ Práctica

P1. In 2025 Gabriela drove her car 18,000 business miles and 12,000 personal miles, and paid $340 in business parking fees and tolls. She uses the standard mileage rate. What is her deductible car expense?

A. $12,600
B. $12,940
C. $21,000
D. $12,260

Ver respuesta

Respuesta: B. 18,000 × $0.70 = $12,600, más $340 de estacionamiento y peajes de negocio, que se deducen además del mileage = $12,940. A olvida parking y tolls. C usa las 30,000 millas totales. D resta el parking en vez de sumarlo.

P2. All of the following prevent a taxpayer from using the standard mileage rate for a car EXCEPT:

A. The taxpayer claimed a section 179 deduction on the car
B. The taxpayer claimed the special depreciation allowance on the car
C. The taxpayer uses five or more cars at the same time in the business
D. The taxpayer uses the car to carry tools to job sites

Ver respuesta

Respuesta: D. Llevar herramientas no afecta la elección del método (y tampoco convierte el commuting en deducible). A, B y C son tres de las prohibiciones expresas de la Pub. 463.

P3. Which of the following trips is deductible?

A. Driving from home to the taxpayer's regular office
B. Driving from the taxpayer's regular office back home at the end of the day
C. Driving from one business location to a second business location on the same day
D. Driving from home to the regular office in a car with the business logo painted on it

Ver respuesta

Respuesta: C. El viaje entre dos lugares de trabajo el mismo día siempre es deducible. A, B y D son commuting: gasto personal. La publicidad en el vehículo no cambia el carácter del trayecto.

P4. A taxpayer used the standard mileage rate and drove 20,000 business miles in 2025. What effect does this have on the basis of the car?

A. No effect; the standard mileage rate does not include depreciation
B. Basis is reduced by $6,600
C. Basis is reduced by $14,000
D. Basis is reduced by $6,000

Ver respuesta

Respuesta: B. La porción de depreciación incluida en la tarifa de 2025 es 33 ¢ por milla: 20,000 × $0.33 = $6,600. A es falso: la tarifa sí incluye depreciación. C reduce la basis por la deducción total. D usa 30 ¢, la cifra de 2024.


13.11 Gasto por intereses

(PSI: Interest expense)

🎯 Qué te preguntan

Dos cosas: cómo se clasifica el interés (por el uso de los fondos, no por la garantía) y la limitación del §163(j), con su excepción de gross receipts de $31,000,000. También aparecen el interés prepagado y el interés capitalizado.

📖 Explicación

Regla 1 — Los intereses se clasifican por el USO de los fondos (interest tracing).

La regulación §1.163‑8T exige rastrear el destino del dinero prestado, no mirar qué se dio en garantía. Un préstamo garantizado con la casa cuyo dinero se usó para comprar inventario es business interest; un préstamo del negocio cuyo dinero se usó para pagar la boda de la hija es interés personal, no deducible.

Categorías y destino:

Uso de los fondos Clasificación Dónde se deduce
Trade or business Business interest Schedule C línea 16, Form 1120 línea 18, Form 1065 línea 15
Compra de inversiones Investment interest Schedule A, limitado al net investment income
Actividad pasiva (renta) Passive activity interest Schedule E, sujeto al §469
Compra o mejora de la vivienda Qualified residence interest Schedule A
Consumo personal Personal interest No deducible

Cuando un préstamo se usa para varias cosas, se prorratea en la proporción de los usos.

Regla 2 — El §163(j): límite del 30 % del ATI.

Desde 2018 la deducción de business interest expense de un negocio está limitada a la suma de:

  1. Business interest income del año, más
  2. 30 % del adjusted taxable income (ATI), más
  3. Floor plan financing interest (el interés de los distribuidores de autos, barcos y maquinaria para financiar su inventario en exhibición).

El ATI en 2025. La OBBBA cambió su definición: para los años fiscales que comienzan después del 31‑dic‑2024, el ATI se calcula sobre una base tipo EBITDA, es decir, se suman de vuelta la depreciación, la amortización y la depletion. Eso aumenta el ATI y, por tanto, permite deducir más intereses que bajo la regla EBIT que rigió de 2022 a 2024.

Fórmula práctica del ATI: taxable income del negocio, antes de restar el business interest expense, la NOL y el §199A, más depreciación, amortización y depletion, y sin contar partidas que no sean de negocio (ganancias de capital de inversión, etc.).

Quién está exento del §163(j):

  • Negocios que pasan el gross receipts test del §448(c): promedio de ingresos brutos de los 3 años anteriores ≤ $31,000,000 (excepto los tax shelters, incluidos los syndicates que asignan más del 35 % de sus pérdidas a limited partners).
  • Electing real property trade or business y electing farming business: pueden elegir salir, pero la elección es irrevocable y obliga a depreciar cierta propiedad bajo ADS (residential rental 30 años, nonresidential 40, QIP 20).
  • Ciertos servicios públicos regulados.

Carryforward. El interés no deducido por el §163(j) se arrastra indefinidamente al siguiente año, donde vuelve a someterse al mismo límite. Se calcula y reporta en el Form 8990.

Regla 3 — Prepaid interest (§461(g)). Un contribuyente en cash method que paga intereses por adelantado debe capitalizarlos y deducirlos en el periodo al que corresponden. No hay 12‑month rule para intereses: la ley los trata como pagados por el prestatario en el periodo devengado.

Los points (puntos, cargos de originación) pagados en un préstamo de negocio también se amortizan sobre el plazo del préstamo, no se deducen de golpe. (La regla de deducir puntos de inmediato es solo para la compra de la vivienda principal, un tema de la Part 1.) Si el préstamo se paga anticipadamente, el saldo de puntos no amortizado se deduce en ese año.

Regla 4 — Interés capitalizado (§263A(f)). El interés de deudas usadas para producir real property o propiedad tangible de larga vida (vida de clase de 20 años o más, o un periodo de producción de más de 2 años, o más de 1 año si el costo excede $1,000,000) debe capitalizarse a la basis de esa propiedad y recuperarse por depreciación, no deducirse en el año. Esto se llama la avoided cost method (método del "costo evitado": se capitaliza el interés que el negocio se habría ahorrado si hubiera usado ese dinero para pagar los costos de producción en vez de pedirlo prestado; primero el interés de la deuda directamente rastreable a la producción y, si no alcanza, el interés de las demás deudas del contribuyente).

Regla 5 — Intereses no deducibles. Vale la pena memorizar la lista:

  • Personal interest (tarjetas de crédito personales, préstamos de consumo).
  • Intereses de deuda usada para comprar o mantener obligaciones exentas de impuesto (§265): no se deduce el interés que financia bonos municipales.
  • Intereses sobre préstamos para adquirir o mantener un contrato de seguro de vida de un empleado, officer o dueño en el que el negocio es beneficiario (con una excepción estrecha para pólizas de key persons de hasta $50,000 por persona).
  • Intereses a una related party en accrual/cash: §267 difiere la deducción hasta que el receptor lo incluya.
  • Multas e intereses que en realidad son penalidades (ver §13.13).
  • Interés que se debe capitalizar bajo §263A(f) o §266 (elección de capitalizar carrying charges).

Regla 6 — Lo que sí es deducible aunque no lo parezca. Los cargos por pago anticipado (prepayment penalty) de un préstamo de negocio, la penalidad por retiro anticipado de un CD del negocio, los cargos de línea de crédito y los intereses sobre impuestos de la entidad (excepto los del income tax de un individuo, que son personales).

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Límite §163(j) Business interest income + 30 % del ATI + floor plan ATI con base EBITDA en 2025 (OBBBA).
Excepción de small business Gross receipts promedio de 3 años ≤ $31,000,000 Los tax shelters nunca califican, por pequeños que sean.
Carryforward de intereses no deducidos Indefinido Form 8990.
Elección de salir (real property / farming) Irrevocable; obliga a ADS Residential 30 años, nonresidential 40, QIP 20.
Seguro de vida de key person Excepción hasta $50,000 de deuda por persona El resto: interés no deducible.
§263A(f) capitalización de interés Producción de real property o propiedad de clase ≥ 20 años, > 2 años de producción, o > 1 año y > $1,000,000 Avoided cost method.
🧮 Ejemplo resuelto 1 — El §163(j) paso a paso

Manufacturera Bravo, Inc. tuvo en 2025 gross receipts promedio de los tres años anteriores de $48,000,000 (así que no califica para la excepción de $31,000,000). Sus cifras de 2025:

Concepto Monto
Taxable income antes de intereses, NOL y §199A $9,000,000
Depreciación y amortización del año $3,200,000
Business interest income (intereses cobrados) $150,000
Business interest expense (intereses pagados) $4,500,000
Floor plan financing interest $0

Cálculo:

  1. ATI (base EBITDA en 2025) = $9,000,000 + $3,200,000 (depreciación y amortización se suman de vuelta) = $12,200,000.
  2. 30 % del ATI = $12,200,000 × 30 % = $3,660,000.
  3. Límite total = business interest income $150,000 + $3,660,000 + $0 floor plan = $3,810,000.
  4. Interés deducible en 2025 = $3,810,000.
  5. Carryforward a 2026 = $4,500,000 − $3,810,000 = $690,000 (indefinido).

Contraste didáctico: bajo la regla anterior (base EBIT, sin sumar la depreciación), el ATI habría sido $9,000,000, el 30 % sería $2,700,000, el límite $2,850,000 y el carryforward $1,650,000. La OBBBA le permitió a Bravo deducir $960,000 más. Esta es la razón por la que el examen 2026 pregunta específicamente por el add‑back de depreciación y amortización en 2025.

🧮 Ejemplo resuelto 2 — Tracing: la garantía no manda

Sergio es dueño de una tienda de refacciones (sole proprietor). En 2025 tomó dos préstamos:

Préstamo Garantía Uso de los fondos Interés pagado en 2025 Clasificación
A: $200,000 Su casa (home equity) Comprar inventario y una prensa para el taller $11,000 Business interest → Schedule C línea 16b, deducible al 100 %
B: $60,000 Inventario del negocio Pagar la boda de su hija y un crucero familiar $4,200 Personal interestno deducible

Deducción de intereses en el Schedule C de 2025: $11,000. Los $4,200 se pierden.

Y una tercera variante: si Sergio hubiera usado un solo préstamo de $260,000 para ambas cosas, prorratearía: $200,000/$260,000 = 76.9 % de business y 23.1 % de personal.

🧮 Ejemplo resuelto 3 — Prepaid interest

Comercial Nieto (sole proprietor, cash method) tomó el 1 de noviembre de 2025 un préstamo de negocio de $150,000 y pagó de inmediato $9,000 que cubren los intereses de 12 meses (nov‑2025 a oct‑2026), más $3,000 de loan origination points. El préstamo es a 5 años.

  1. Intereses prepagados: §461(g) obliga a deducirlos en el periodo al que corresponden, aunque el negocio sea cash method. $9,000 ÷ 12 = $750 al mes × 2 meses (nov y dic de 2025) = $1,500 deducibles en 2025.
  2. Points: se amortizan sobre el plazo del préstamo (60 meses): $3,000 ÷ 60 = $50 al mes × 2 = $100 en 2025.
  3. Deducción total de intereses en 2025: $1,600.

Trampa que evitamos: el 12‑month rule de los prepagos generales no aplica a los intereses. Un contribuyente cash method que deduce $9,000 en 2025 está mal.

⚠️ Trampas
  • El interés se clasifica por el USO del dinero, no por la garantía.
  • Los intereses prepagados no tienen 12‑month rule. Siempre se prorratean.
  • El ATI de 2025 es base EBITDA (se suman depreciación y amortización). Un distractor típico usa la base EBIT de 2022–2024.
  • La excepción de $31,000,000 no aplica a tax shelters ni a syndicates, por pequeños que sean.
  • La elección de salir del §163(j) es irrevocable y "cuesta" ADS.
  • El carryforward del §163(j) es indefinido, no de 5 ni de 20 años.
  • El interés sobre deuda para comprar bonos municipales no es deducible (§265), aunque el negocio la use en su tesorería.
  • Los points de un préstamo de negocio se amortizan, no se deducen de golpe.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 8990 (Limitation on Business Interest Expense Under Section 163(j)) — cálculo del ATI, del límite y del carryforward.
  • Schedule C (Form 1040), líneas 16a y 16b (mortgage interest y other interest); Form 1120, línea 18; Form 1065, línea 15.
  • Form 4952 (Investment Interest Expense Deduction) — para el interés de inversión del individuo, no del negocio.
  • Fuentes: IRC §163(a), (j); IRC §§263A(f), 265, 266, 267, 461(g); Reg. §1.163‑8T (tracing); instrucciones 2025 del Form 8990; Pub. 535 (histórica) / Pub. 334 2025; Pub. 550 2025.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
interest tracing rules reglas de rastreo del interés "…allocated according to the use of the loan proceeds"
business interest expense gasto por intereses del negocio "…properly allocable to a trade or business"
adjusted taxable income (ATI) ingreso gravable ajustado "…computed without regard to depreciation and amortization"
floor plan financing interest interés de financiamiento de piso "…used to acquire motor vehicles held for sale or lease"
small business exemption exención de pequeño negocio "…average annual gross receipts of $31 million or less"
electing real property trade or business negocio inmobiliario que elige salir "…the election is irrevocable and requires ADS"
carryforward traslado a años futuros "…carried forward indefinitely"
prepaid interest interés pagado por anticipado "…must be deducted over the period to which it relates"
points / loan origination fees puntos / comisión de apertura "…amortized over the term of the loan"
capitalized interest interés capitalizado "…added to the basis of the property being produced"
avoided cost method método del costo evitado "…interest is capitalized under the avoided cost method of section 263A(f)"
❓ Práctica

P1. Innovatec, Inc. has average annual gross receipts of $60,000,000. In 2025 it had adjusted taxable income of $10,000,000, business interest income of $200,000, business interest expense of $3,500,000, and no floor plan financing. What is Innovatec's deductible business interest expense for 2025?

A. $3,000,000
B. $3,200,000
C. $3,500,000
D. $3,700,000

Ver respuesta

Respuesta: B. El límite es business interest income ($200,000) + 30 % del ATI ($10,000,000 × 30 % = $3,000,000) = $3,200,000. A omite el business interest income. C ignora el límite. D usa un porcentaje distinto.

P2. Marcos borrowed $100,000 secured by a mortgage on his personal residence and used the entire amount to purchase equipment for his sole proprietorship. How is the interest treated?

A. Qualified residence interest deductible on Schedule A
B. Personal interest, not deductible
C. Business interest deductible on Schedule C
D. Investment interest deductible on Schedule A

Ver respuesta

Respuesta: C. Las interest tracing rules clasifican el interés por el uso de los fondos: se usaron para comprar equipo del negocio, así que es business interest del Schedule C. La garantía (la casa) es irrelevante. A, B y D miran la garantía o inventan un uso distinto.

P3. All of the following are exempt from the section 163(j) business interest limitation for 2025 EXCEPT:

A. A business with average annual gross receipts of $22,000,000 for the prior three years
B. An electing real property trade or business that agrees to use ADS
C. A syndicate with average annual gross receipts of $4,000,000 that allocates more than 35% of its losses to limited partners
D. An electing farming business that agrees to use ADS

Ver respuesta

Respuesta: C. Los tax shelters, incluidos los syndicates que asignan más del 35 % de las pérdidas a limited partners, no pueden usar la excepción de gross receipts, sin importar su tamaño. A está bajo los $31,000,000. B y D son las dos elecciones expresas de salida.

P4. On December 1, 2025, a cash‑method sole proprietor paid $12,000 of interest covering the 12 months beginning December 1, 2025. How much may the taxpayer deduct in 2025?

A. $12,000
B. $1,000
C. $6,000
D. $0

Ver respuesta

Respuesta: B. El §461(g) obliga a repartir el interés prepagado en el periodo al que corresponde, incluso en cash method: $12,000 ÷ 12 = $1,000 por el mes de diciembre. A aplica indebidamente el 12‑month rule (que no cubre intereses). C y D no siguen ninguna regla.


13.12 Gasto de seguros

(PSI: Insurance expense)

🎯 Qué te preguntan

Una lista de "sí/no": qué primas deduce el negocio y cuáles no. La respuesta correcta casi siempre gira alrededor de una idea: si el negocio (o su dueño) es el beneficiario de una póliza de vida, la prima no se deduce. La segunda pregunta frecuente es el prepago de seguros y el 12‑month rule.

📖 Explicación

La lógica. Un seguro es deducible cuando es un gasto ordinario y necesario para proteger el negocio de una pérdida. Deja de serlo cuando (a) el negocio se está pagando a sí mismo un beneficio futuro exento, (b) la prima cubre un periodo largo (entonces se capitaliza) o (c) el beneficio es personal del dueño.

Seguros deducibles por el negocio:

Tipo de seguro Nota
Fire, theft, flood y otras casualties sobre propiedad del negocio Deducible
General liability (responsabilidad civil) Deducible
Malpractice / professional liability Deducible
Workers' compensation Deducible; obligatorio en casi todos los estados
Business interruption y overhead insurance Deducible; los beneficios cobrados son ingreso gravable
Vehicle insurance de los autos del negocio Deducible (o dentro del standard mileage rate, no adicional)
Credit insurance sobre cuentas por cobrar Deducible
Employee group health, accident, y group‑term life hasta $50,000 Deducible; el negocio no puede ser el beneficiario
Contributions to state unemployment insurance funds Deducible (como tax o como insurance, según el estado)
Bonding de empleados (fidelity bonds) Deducible
Long‑term care insurance de empleados Deducible dentro de los límites por edad
Performance/surety bonds exigidos por contrato Deducible

Seguros NO deducibles:

  1. Seguro de vida donde el contribuyente o el negocio es beneficiario, directa o indirectamente. Es la regla del §264. Da igual que el asegurado sea un officer, un empleado clave o un socio: si el que paga la prima puede cobrarla, no hay deducción (y en compensación, los beneficios por muerte son exentos).
  2. Self‑insurance reserves (reservas para autoasegurarse). Apartar dinero en una cuenta "por si acaso" no es un gasto: no hay pago a un asegurador. Solo se deduce la pérdida cuando ocurre.
  3. Loss of earnings insurance / disability income insurance del dueño. La prima no se deduce; a cambio, los beneficios que reciba son exentos.
  4. Prima de un seguro que garantiza un préstamo: se amortiza sobre el plazo del préstamo, no se deduce.
  5. Prepaid insurance que cubre un periodo que rebasa el 12‑month rule: se capitaliza y se deduce en el periodo cubierto.
  6. Primas de un seguro de vida sobre la vida de un socio o accionista cuando la póliza financia un buy‑sell agreement y el negocio o el otro dueño es beneficiario.

Prepaid insurance y el 12‑month rule. Igual que con la renta: se deduce todo en el año del pago si el beneficio no excede 12 meses y no se extiende más allá del final del año fiscal siguiente. Si la póliza es de 3 años pagada por adelantado, se prorratea.

Self‑employed health insurance — el matiz que confunde. Un sole proprietor no deduce en el Schedule C las primas del seguro médico de sí mismo, su cónyuge, sus dependientes y sus hijos menores de 27 años. Esa deducción va en el Form 1040, Schedule 1 como adjustment to income (above the line). Reglas:

  • Se limita al net profit del negocio (menos la mitad del SE tax y menos las aportaciones a planes de retiro self‑employed).
  • No se permite en ningún mes en que el contribuyente pudo participar en un plan subsidiado por el empleador suyo o de su cónyuge.
  • incluye primas de long‑term care, sujetas a los límites por edad.
  • Las primas del seguro médico de los empleados sí van en el Schedule C (línea 14, "Employee benefit programs").
  • Para un >2 % shareholder de una S corporation, las primas se incluyen en el box 1 del W‑2 y luego se deducen por esta misma vía en el 1040.

Límites por edad de las primas de long‑term care (2025), aplicables tanto al Schedule A médico como a la self‑employed health insurance deduction:

Edad al 31‑dic‑2025 Prima máxima deducible
40 o menos $480
41 a 50 $900
51 a 60 $1,800
61 a 70 $4,810
Más de 70 $6,020
🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
LTC deducible por edad $480 / $900 / $1,800 / $4,810 / $6,020 Tope por persona.
LTC per diem excluible $420 por día Beneficios de contratos LTC calificados.
Group‑term life del empleado $50,000 de cobertura El empleador deduce la prima si no es beneficiario.
12‑month rule para prepagos de seguro ≤ 12 meses y ≤ fin del año fiscal siguiente Ambas condiciones.
Excepción de key person life insurance para el interés Deuda de hasta $50,000 por persona Fuera de eso, el interés no se deduce.
🧮 Ejemplo resuelto 1 — Qué deduce y qué no

Clínica Veterinaria Sandoval, LLC (sole proprietor, cash method, año calendario) pagó en 2025:

Prima Monto ¿Deducible en el Schedule C?
Malpractice del veterinario $4,800 — $4,800
Liability general del local $2,200 — $2,200
Workers' compensation de 3 empleados $6,500 — $6,500
Seguro médico de grupo de los 3 empleados $21,000 — $21,000 (línea 14)
Seguro médico del dueño y su familia $14,400 No en el Schedule C — va como adjustment en el Schedule 1 del 1040
Seguro de vida de $500,000 sobre la vida del dueño, con la LLC como beneficiaria $3,900 No — §264
Disability income insurance del dueño $1,700 No — el beneficio será exento
Aportación a una "reserva de autoseguro" en una cuenta bancaria separada $10,000 No — no es un gasto pagado a un asegurador

Deducción de seguros en el Schedule C = $4,800 + $2,200 + $6,500 + $21,000 = $34,500.
Los $14,400 del seguro del dueño se deducen arriba de la línea en el 1040, limitados al net profit del negocio.

🧮 Ejemplo resuelto 2 — Prepaid insurance

Transportes Quiroga (cash method, año calendario) paga el 1 de septiembre de 2025:

  • Póliza A: $18,000 por 12 meses de cobertura de flota (1‑sep‑2025 a 31‑ago‑2026).
    Beneficio ≤ 12 meses y termina antes del 31‑dic‑2026 → deduce los $18,000 completos en 2025.
  • Póliza B: $72,000 por 36 meses de cobertura de responsabilidad (1‑sep‑2025 a 31‑ago‑2028) = $2,000 por mes.
    Falla el 12‑month rule → prorratear: 2025 = 4 meses × $2,000 = $8,000; 2026 = $24,000; 2027 = $24,000; 2028 = $16,000.

Deducción de seguros en 2025 = $18,000 + $8,000 = $26,000.

⚠️ Trampas
  • Life insurance con el negocio como beneficiario = no deducible. Es la respuesta correcta en casi todas las preguntas "EXCEPT" de esta viñeta.
  • Una reserva de autoseguro no es gasto. Aunque el dinero esté en una cuenta separada.
  • El seguro médico del dueño no va en el Schedule C. Va como adjustment en el 1040. Poner los $14,400 en el Schedule C es el error clásico del preparador.
  • Los beneficios de business interruption insurance son ingreso gravable. La prima se dedujo; el cobro entra.
  • La disability insurance del dueño: prima no deducible, beneficio exento. Si el negocio la dedujera, el beneficio sería gravable. Es un intercambio, no una laguna.
  • El prepago de más de 12 meses se capitaliza, aunque el negocio sea cash method.
  • Las primas de LTC tienen tope por edad, no se deducen completas.
📋 Formularios y fuentes
  • Schedule C (Form 1040), línea 15 (Insurance, other than health) y línea 14 (Employee benefit programs).
  • Schedule 1 (Form 1040), línea 17 — Self‑employed health insurance deduction.
  • Form 1120, línea 26; Form 1065, línea 20 — seguros del negocio.
  • Fuentes: IRC §162(a) y §162(l); IRC §264; IRC §213(d)(10) (límites de LTC); Reg. §1.263(a)‑4(f); Pub. 535 (histórica) / Pub. 334 2025; Pub. 502 2025; Rev. Proc. 2024‑40 §§2.28 y 2.62.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
liability insurance seguro de responsabilidad civil "…premiums for general liability coverage"
malpractice insurance seguro de mala praxis "…professional liability coverage"
workers' compensation seguro de riesgos de trabajo "…required by state law"
business interruption insurance seguro de interrupción del negocio "…benefits received are includible in income"
self‑insurance reserve reserva de autoseguro "…a reserve set aside for future losses" (distractor)
beneficiary beneficiario "…the taxpayer is directly or indirectly a beneficiary"
key person life insurance seguro de vida de persona clave "…premiums are not deductible"
prepaid insurance seguro pagado por anticipado "…a three‑year policy paid in advance"
self‑employed health insurance deduction deducción del seguro médico del autoempleado "…claimed as an adjustment to income, not on Schedule C"
❓ Práctica

P1. All of the following insurance premiums are deductible by a business EXCEPT:

A. Premiums on a fire insurance policy covering the business's warehouse
B. Premiums on a group health plan covering the business's employees
C. Premiums on a life insurance policy covering the owner, where the business is named as the beneficiary
D. Premiums on a workers' compensation policy required by state law

Ver respuesta

Respuesta: C. El §264 prohíbe la deducción cuando el contribuyente es directa o indirectamente beneficiario de la póliza de vida; a cambio, el beneficio por muerte será exento. A, B y D son gastos ordinarios y necesarios deducibles.

P2. On October 1, 2025, a calendar‑year cash‑method business paid $60,000 for a 24‑month liability policy covering October 1, 2025 through September 30, 2027. What is the 2025 deduction?

A. $60,000
B. $30,000
C. $7,500
D. $15,000

Ver respuesta

Respuesta: C. El beneficio dura 24 meses, así que falla el 12‑month rule y hay que prorratear: $60,000 ÷ 24 = $2,500 por mes × 3 meses (octubre a diciembre) = $7,500. A aplica un 12‑month rule que no califica (24 meses > 12). B ($30,000) es la porción de 12 meses completos ($2,500 × 12), que también es la mitad del total: sería la respuesta si la póliza se prorrateara por años en vez de por los meses de 2025. D ($15,000) es la porción de 6 meses ($2,500 × 6), un prorrateo arbitrario que no corresponde a ningún periodo del caso.

P3. Elena is a sole proprietor with a net profit of $80,000 in 2025. She paid $11,000 for health insurance covering herself, her spouse, and her children. Neither she nor her spouse is eligible for any employer‑subsidized plan. Where is the $11,000 deducted?

A. On Schedule C as insurance expense
B. On Schedule A as a medical expense subject to the 7.5% floor
C. As an adjustment to income on Schedule 1 (Form 1040)
D. It is not deductible because she is self‑employed

Ver respuesta

Respuesta: C. La self‑employed health insurance deduction (§162(l)) se toma above the line en el Schedule 1, no en el Schedule C, y se limita al net profit del negocio. A es el error de preparación más común. B solo sería un recurso si no calificara para la deducción above the line. D es falso.

P4. A business set aside $25,000 in a separate bank account as a reserve to cover future uninsured losses. What is the 2025 tax treatment?

A. Deductible as insurance expense in 2025
B. Deductible as a bad debt reserve
C. Not deductible; a loss is deducted only when it actually occurs
D. Deductible over 180 months

Ver respuesta

Respuesta: C. Las self‑insurance reserves no son deducibles: no se pagó nada a un asegurador y no hubo pérdida. La deducción llega cuando la pérdida ocurre. A, B y D inventan tratamientos que la ley no permite.


13.13 Impuestos: deducibilidad, contribuciones de mejora, multas, sales tax y excise

(PSI: Taxes (e.g., deductibility of taxes, assessments, and penalties; proper treatment of sales taxes paid, excise))

🎯 Qué te preguntan

Otra lista de "sí/no", con tres puntos finos que se repiten: (1) el federal income tax nunca se deduce; (2) las multas y penalidades pagadas a un gobierno no se deducen, salvo la restitución; (3) el sales tax no es un gasto separado: se agrega al costo de lo comprado (y si lo comprado es un activo, a su basis).

📖 Explicación

Impuestos deducibles por un negocio:

Impuesto Tratamiento
State and local income taxes de la entidad (C corporation, y el PTET que una passthrough elige pagar) Deducible por la entidad
Employer's share de Social Security, Medicare y FUTA Deducible como taxes
State unemployment insurance (SUTA) Deducible
Real estate taxes sobre inmuebles del negocio Deducible (prorrateados en el año de compra/venta)
Personal property taxes sobre activos del negocio Deducible
Franchise taxes estatales Deducible en el año en que se devengan
Excise taxes (combustible, comunicaciones, ciertas actividades) Deducible como gasto de negocio
Occupational taxes, licencias y permisos anuales Deducible
Import duties y aranceles Parte del costo del inventario (COGS)
Sales tax pagado en compras de gastos corrientes Parte del costo del gasto, no una partida aparte
Sales tax pagado al comprar un activo depreciable Se capitaliza a la basis del activo

Impuestos NO deducibles:

  1. Federal income tax. Nunca. Ni el de la corporación ni el del individuo.
  2. El employee's share de FICA. Ese dinero ya está dentro de los wages que el negocio dedujo; deducirlo otra vez sería duplicar.
  3. Sales tax cobrado a los clientes cuando el negocio actúa como agente recaudador del estado. No es ingreso ni es gasto: entra y sale. Trampa: si el negocio lo incluyó en gross receipts, entonces sí lo deduce como tax; si no lo incluyó, no lo deduce.
  4. Assessments for local benefits que aumentan el valor de la propiedad: banquetas, alumbrado, drenaje nuevo, pavimentación de la calle. Se capitalizan a la basis del inmueble. Sí se deducen las porciones que son de mantenimiento, reparación o intereses de esos assessments, si están identificadas por separado.
  5. Real estate taxes de periodos anteriores a la compra que el comprador asume: son parte del costo de la propiedad.
  6. Impuestos que hay que capitalizar bajo §263A durante la producción o construcción.
  7. Fines and penalties (§162(f)): cualquier monto pagado o incurrido a un gobierno o entidad gubernamental por la violación de una ley (o por la investigación de una posible violación). Incluye multas por sobrepeso de camiones, multas ambientales, multas de tránsito, penalidades del IRS.

La excepción del §162(f) que el examen adora. Sí son deducibles los montos que:

  • Constituyen restitution (restitución a la víctima), remediation of property (remediación ambiental), o pagos para cumplir con la ley (coming into compliance); y
  • están identificados como tales en la orden judicial o el acuerdo; y
  • se puede establecer que efectivamente se pagaron por eso.

Además, siempre son deducibles los montos pagados como taxes debidos (aunque se paguen en el marco de un acuerdo) y los pagos en litigios privados (una multa contractual entre dos empresas no es una penalidad gubernamental: es deducible).

Y aquí una distinción que produce muchas preguntas: la parte "compensatoria" de un pago en un litigio civil con el gobierno es deducible si está identificada como restitución; la parte "punitiva" no lo es.

Timing.

  • Cash method: se deducen los impuestos cuando se pagan.
  • Accrual method: el economic performance para los impuestos ocurre, en principio, cuando se pagan; pero la recurring item exception permite deducirlos en el año en que se devengan si se pagan dentro de los 8½ meses siguientes al cierre (o antes de presentar la declaración, lo que ocurra primero) y el ítem es recurrente y no material o su acumulación refleja mejor el ingreso.

Prorrateo de real estate taxes en una compraventa. El impuesto predial del año se reparte entre vendedor y comprador por días: el vendedor deduce los días hasta el día anterior al cierre; el comprador, desde el día del cierre hasta el final del año. Es una asignación obligatoria, independientemente de quién pagó materialmente el recibo.

Excise taxes. Impuestos sobre actividades o productos específicos: combustibles, comunicaciones, transporte aéreo, armas de fuego, camiones pesados, bronceado artificial, ciertos productos manufacturados. Se reportan en el Form 720 (trimestral). El excise tax pagado por el negocio en sus compras es deducible; el cobrado al cliente y remitido al gobierno se maneja como el sales tax. Los agricultores y otros usuarios exentos reclaman el fuel tax credit en el Form 4136 (y si el combustible se dedujo como gasto, el crédito recibido es ingreso del año siguiente).

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
FUTA bruta / neta 6.0 % de los primeros $7,000; crédito 5.4 % → 0.6 % ($42 por empleado) Deducible como tax del empleador.
Employer FICA 6.2 % hasta $176,100 + 1.45 % sin tope Deducible; la parte del empleado no.
Estados con FUTA credit reduction 2025 California 1.2 % (neto 1.8 %) y U.S. Virgin Islands 4.5 % Schedule A del Form 940.
Recurring item exception Pago dentro de 8½ meses del cierre Para accrual.
Form 720 Excise taxes, trimestral Form 4136 para el fuel credit.
§162(f) Multas gubernamentales no deducibles Excepción: restitution / remediation / compliance identificados en la orden.
🧮 Ejemplo resuelto 1 — Sales tax: dónde va cada dólar

Papelería Corona, Inc. (accrual, año calendario) en 2025:

Operación Monto Tratamiento
Compró papel y tóner para la operación: $20,000 + $1,600 de sales tax $21,600 Todo es gasto de suministros: $21,600. El sales tax es parte del costo, no una partida separada de "taxes".
Compró una guillotina industrial: $30,000 + $2,400 de sales tax + $600 de flete e instalación $33,000 Basis depreciable = $33,000. El sales tax y el flete se capitalizan.
Cobró a sus clientes $48,000 de sales tax y lo remitió al estado $48,000 Ni ingreso ni gasto: actúa como agente. (Si lo hubiera incluido en gross receipts, entonces lo deduciría como tax.)
Pagó $9,200 de franchise tax estatal $9,200 Deducible como taxes.
Pagó $1,100 de multas por sobrepeso de sus camiones $1,100 No deducible (§162(f)).
🧮 Ejemplo resuelto 2 — Multa, restitución y cumplimiento

Química del Golfo, LLC llegó a un acuerdo con una agencia ambiental estatal en 2025. El acuerdo identifica expresamente:

Concepto en el acuerdo Monto ¿Deducible?
Civil penalty por violar la ley de aguas $250,000 No — §162(f)
Restitution a los propietarios afectados, identificada como tal en el acuerdo $180,000 — excepción del §162(f)
Remediation del suelo contaminado, identificada como tal $400,000 (aunque parte puede tener que capitalizarse si crea una mejora)
Costo de instalar nuevos filtros para come into compliance, identificado en el acuerdo $300,000 como concepto, pero se capitaliza porque es un activo de capital y se deprecia
Honorarios legales de defensa $95,000 — gasto ordinario y necesario

Deducción corriente en 2025 = $180,000 + $400,000 + $95,000 = $675,000 (asumiendo que la remediación no crea un activo). Los $300,000 de filtros van a la basis y los $250,000 de multa se pierden.

Lección de examen: la palabra clave es "identified in the settlement agreement or court order". Si el acuerdo no separa la restitución, todo se trata como penalidad no deducible.

🧮 Ejemplo resuelto 3 — Prorrateo del real estate tax

Almacenes Vega compró una bodega el 1 de mayo de 2025. El impuesto predial anual de 2025 es de $14,600 y el vendedor ya lo había pagado completo en enero. En el cierre, el comprador le reembolsó al vendedor la parte que le corresponde.

  1. Días del año: 365. El impuesto diario = $14,600 ÷ 365 = $40 por día.
  2. Vendedor: del 1 de enero al 30 de abril = 120 días × $40 = $4,800 deducibles.
  3. Comprador: del 1 de mayo al 31 de diciembre = 245 días × $40 = $9,800 deducibles.
  4. Comprobación: $4,800 + $9,800 = $14,600. ✔

La asignación es obligatoria por ley aunque el vendedor haya pagado el 100 % en enero. El reembolso de $9,800 que el comprador hizo en el cierre no aumenta su basis: es su gasto de impuesto predial.

⚠️ Trampas
  • El federal income tax nunca es deducible.
  • El sales tax de una compra de activo se capitaliza, no se deduce como "taxes".
  • La parte del empleado del FICA no se deduce por separado: ya está dentro de los wages.
  • Los assessments para banquetas, drenaje y pavimento se capitalizan, no se deducen.
  • Las multas gubernamentales no son deducibles, aunque el negocio no haya tenido dolo. La excepción exige que la restitución esté identificada en el documento.
  • Una penalidad contractual entre dos empresas privadas sí es deducible: §162(f) solo cubre pagos a gobiernos.
  • El impuesto predial se prorratea por días entre comprador y vendedor, sin importar quién pagó.
  • El fuel tax credit recibido es ingreso si el combustible se dedujo.
📋 Formularios y fuentes
  • Schedule C (Form 1040), línea 23 (Taxes and licenses); Form 1120, línea 17; Form 1065, línea 14.
  • Form 720 (Quarterly Federal Excise Tax Return); Form 4136 (Credit for Federal Tax Paid on Fuels).
  • Form 940 (FUTA) y Schedule A (Form 940) para los estados con credit reduction.
  • Fuentes: IRC §§162(f), 164, 263A, 275, 461(h); Reg. §1.162‑21; Pub. 535 (histórica) / Pub. 334 2025; Pub. 538 2025; Pub. 15 (Circular E) 2025.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
taxes and licenses impuestos y licencias "…deducted on line 23 of Schedule C"
assessment for local benefits contribución de mejoras "…for sidewalks, streets, and sewers"
fines and penalties multas y penalidades "…paid to a government for violation of a law"
restitution restitución "…identified in the settlement agreement as restitution"
excise tax impuesto especial "…reported on Form 720"
franchise tax impuesto de franquicia estatal "…deductible in the year it accrues"
recurring item exception excepción de partida recurrente "…paid within 8½ months after year end"
proration prorrateo "…allocated between the buyer and the seller"
agent (for sales tax) agente recaudador "…collected from customers and remitted to the state"
❓ Práctica

P1. All of the following taxes are deductible by a business EXCEPT:

A. The employer's share of social security and Medicare taxes
B. State franchise taxes
C. Federal income taxes paid by the corporation
D. Personal property taxes on business equipment

Ver respuesta

Respuesta: C. El federal income tax nunca es deducible (§275). A, B y D son gastos ordinarios y necesarios deducibles como "taxes and licenses".

P2. A business purchased a machine for $50,000 and paid $4,000 of state sales tax and $1,000 of freight and installation. What is the machine's depreciable basis?

A. $50,000
B. $54,000
C. $55,000
D. $51,000

Ver respuesta

Respuesta: C. El sales tax, el flete y la instalación se capitalizan al costo del activo: $50,000 + $4,000 + $1,000 = $55,000. A ignora ambos. B olvida el flete. D olvida el sales tax.

P3. In 2025 a trucking company paid $8,000 in fines to a state for overweight violations and $12,000 in restitution to a private party under a court order that specifically identified the payment as restitution. How much is deductible?

A. $0
B. $8,000
C. $12,000
D. $20,000

Ver respuesta

Respuesta: C. Las multas gubernamentales por violar la ley no son deducibles (§162(f)); la restitution identificada en la orden sí califica para la excepción. A ignora la excepción. B invierte el tratamiento. D deduce la multa.

P4. A calendar‑year business bought a commercial building on September 1, 2025. The annual real estate tax of $18,250 was already paid in full by the seller in January. How much real estate tax may the buyer deduct for 2025?

A. $18,250
B. $6,083
C. $6,100
D. $0

Ver respuesta

Respuesta: C. El impuesto se prorratea por días: $18,250 ÷ 365 = $50 por día; del 1 de septiembre al 31 de diciembre son 122 días × $50 = $6,100. A deduciría todo el año. B usa 4 meses de calendario. D ignora la asignación obligatoria.


13.14 Employment taxes (impuestos de nómina)

(PSI: Employment taxes)

🎯 Qué te preguntan

Cálculos de FICA y FUTA, el calendario de depósitos (monthly vs semiweekly, lookback period, la regla de los $100,000), qué formulario se presenta y cuándo, y qué parte de la nómina es deducible por el negocio. La representación en cobranza y el TFRP se desarrollan en el Cap. 23; aquí solo el concepto.

📖 Explicación

Los tres impuestos de nómina federales:

Impuesto Empleado Empleador Base 2025
Social Security (OASDI) 6.2 % 6.2 % Primeros $176,100 de wages
Medicare (HI) 1.45 % 1.45 % Sin tope
Additional Medicare Tax 0.9 % Ninguno Wages > $200,000 del mismo empleador en el año
FUTA Ninguno 6.0 %, menos crédito de hasta 5.4 %0.6 % neto Primeros $7,000 por empleado por año = $42

Notas críticas:

  • El wage base de Social Security se cuenta por empleador. Si un trabajador cambia de empresa a mitad de año, la nueva empresa empieza de cero (el empleado recupera el exceso en su 1040; el empleador no).
  • El Additional Medicare Tax lo retiene el empleador en cuanto los wages superan $200,000, sin mirar el estado civil. El umbral real del contribuyente ($250,000 MFJ / $125,000 MFS / $200,000 otros) se ajusta en el Form 8959 del 1040.
  • En 2025, California (1.2 %) y las U.S. Virgin Islands (4.5 %) tienen FUTA credit reduction: un empleador de California paga 1.8 % neto sobre los primeros $7,000.
  • Un empleador debe FUTA si pagó $1,500 o más de wages en cualquier trimestre calendario, o tuvo al menos un empleado durante alguna parte de un día en 20 semanas distintas del año.

El calendario de depósitos. El IRS no espera al final del trimestre para cobrar; exige depósitos durante el año, por EFTPS.

Paso 1 — Determinar el lookback period. Para los que presentan Form 941, el lookback de 2025 es el periodo de cuatro trimestres que va del 1 de julio de 2023 al 30 de junio de 2024. Se suma la liability total de esos cuatro trimestres.

Paso 2 — Elegir el schedule:

Liability del lookback Schedule Cuándo se deposita
$50,000 o menos Monthly El día 15 del mes siguiente al mes de pago
Más de $50,000 Semiweekly Paydays de miércoles, jueves o viernes → el miércoles siguiente. Paydays de sábado a martes → el viernes siguiente

Paso 3 — Las excepciones que mandan sobre todo lo anterior:

  • $100,000 next‑day rule: si la liability acumulada llega a $100,000 o más en cualquier día de un periodo de depósito, hay que depositar al siguiente día hábil. Además, un depositante monthly se convierte en semiweekly por el resto del año calendario y todo el año siguiente.
  • $2,500 de minimis: si la liability del trimestre (o la del trimestre anterior) es menor de $2,500, se puede pagar con el Form 941, sin depósitos.
  • Los depósitos siempre son electrónicos (EFTPS), con corte a las 8 p.m. hora del Este del día anterior.

Los formularios:

Formulario Quién y cuándo
Form 941 (Employer's QUARTERLY Federal Tax Return) Trimestral: 30 de abril, 31 de julio, 31 de octubre y 31 de enero. El del Q4‑2025 vence el 2 de febrero de 2026. Se ganan 10 días extra si se depositó todo a tiempo.
Form 944 (Employer's ANNUAL Federal Tax Return) Solo si el IRS lo notifica: liability anual esperada ≤ $1,000. Vence el 2 de febrero de 2026.
Form 943 (Agricultural Employees) Anual, 2 de febrero de 2026. Umbrales: $150 en cash wages a un trabajador o $2,500 a todos.
Form 945 (Annual Return of Withheld Federal Income Tax) Nonpayroll: backup withholding, pensiones, gambling. 2 de febrero de 2026.
Form 940 (FUTA) Anual, 2 de febrero de 2026 (10 de febrero si se depositó todo a tiempo). Depósitos trimestrales si la liability acumulada supera $500.
Form W‑2 / W‑3 A los empleados y a la SSA a más tardar el 2 de febrero de 2026 (la regla es "January 31"; el 31‑ene‑2026 es sábado).
Schedule B (Form 941) Detalle diario de la liability para los depositantes semiweekly.

¿Qué deduce el negocio?

  • Los wages brutos (incluida la parte que se retuvo al empleado). Deducir los wages netos es un error clásico.
  • La parte patronal de Social Security y Medicare.
  • El FUTA y el SUTA estatal.
  • No deduce: la parte del empleado de FICA (ya va dentro de los wages), ni el income tax withheld (idem), ni el Additional Medicare Tax (es 100 % del empleado).

Penalidades (detalle en el Cap. 19 y el Cap. 23):

  • §6656 failure to deposit: 2 % (1–5 días de retraso), 5 % (6–15 días), 10 % (más de 15 días o después del primer aviso), 15 % (más de 10 días después del notice and demand o el mismo día del aviso de levy).
  • Pagar el impuesto con la declaración en vez de depositarlo también genera el 10 % (salvo que aplique el de minimis).
  • Trust Fund Recovery Penalty (§6672): 100 % de la porción de "trust fund" (el income tax retenido y la parte del empleado de FICA) contra cualquier responsible person que actuó willfully. No cubre la parte patronal ni el FUTA. Es una penalidad personal: sobrevive a la disolución de la empresa y a la bancarrota.

Registros. Los registros de nómina se conservan al menos 4 años después de la fecha de vencimiento del impuesto o de su pago, lo que ocurra después. Ojo: 4 años, no los 3 años generales.

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Social Security wage base $176,100 2024: $168,600. Por empleador.
Tasas FICA 6.2 % + 1.45 % por cada lado 15.3 % combinado (7.65 % × 2).
Additional Medicare 0.9 % sobre wages > $200,000 Sin parte patronal.
FUTA 6.0 % de $7,000, crédito 5.4 % → 0.6 % = $42 CA 1.8 % neto en 2025.
Umbral de depósito FUTA $500 acumulados Trimestral.
Lookback period 2025 (941 filers) 1‑jul‑2023 a 30‑jun‑2024 943/944/945: el año calendario 2023.
Monthly vs semiweekly $50,000 de liability en el lookback Nuevos empleadores: monthly.
Next‑day rule $100,000 en un día Y pasa a semiweekly.
De minimis Liability trimestral < $2,500 Se paga con el 941.
§6656 2 / 5 / 10 / 15 % Por días de retraso.
Retención de registros de nómina 4 años No 3.
🧮 Ejemplo resuelto 1 — Nómina completa de un empleado bien pagado

Consultores Ibarra, Inc. tiene un solo empleado, Raúl, con wages de $250,000 en 2025.

Retenido a Raúl:

Concepto Cálculo Monto
Social Security 6.2 % × $176,100 (tope) $10,918.20
Medicare 1.45 % × $250,000 $3,625.00
Additional Medicare 0.9 % × ($250,000 − $200,000) $450.00
Total FICA retenido $14,993.20

(Más el income tax withholding según su W‑4.)

Pagado por la empresa:

Concepto Cálculo Monto
Social Security patronal 6.2 % × $176,100 $10,918.20
Medicare patronal 1.45 % × $250,000 $3,625.00
Additional Medicare patronal No existe $0.00
FUTA 0.6 % × $7,000 $42.00
Total del empleador $14,585.20

Deducción de la empresa en 2025 = wages $250,000 + payroll taxes patronales $14,585.20 = $264,585.20.
Nota que los $14,993.20 retenidos a Raúl no se deducen aparte: ya están dentro de los $250,000.

🧮 Ejemplo resuelto 2 — Calendario de depósitos

Panadería Ríos, LLC tuvo en su lookback period (1‑jul‑2023 a 30‑jun‑2024) una liability total de $38,000.

  1. $38,000 ≤ $50,000 → monthly schedule depositor en 2025. Deposita el impuesto de cada mes el día 15 del mes siguiente: el de enero se deposita el 15 de febrero, y así.
  2. El 10 de septiembre de 2025 la panadería paga bonos grandes y su liability acumulada de ese día llega a $118,000.
    • Aplica la $100,000 next‑day rule: debe depositar el siguiente día hábil, el jueves 11 de septiembre.
    • Además, se convierte en semiweekly depositor de inmediato, por el resto de 2025 y todo 2026.
  3. Desde ese momento: si el payday cae miércoles, jueves o viernes, deposita el miércoles siguiente; si cae sábado, domingo, lunes o martes, deposita el viernes siguiente. Y presenta el Schedule B (Form 941) con el detalle diario.
🧮 Ejemplo resuelto 3 — Deducción y penalidad por depósito tardío

Talleres Nuño, Inc. debía depositar $26,000 el 15 de julio de 2025 y lo depositó el 28 de julio de 2025 (13 días de retraso).

  1. Retraso de 6 a 15 días → penalidad del 5 %.
  2. Penalidad §6656 = $26,000 × 5 % = $1,300, más intereses.
  3. La penalidad de $1,300 no es deducible (es una penalidad, §162(f)); los $26,000 sí lo son (wages y employer share), en el año correspondiente.
⚠️ Trampas
  • El employer no paga Additional Medicare Tax. Solo lo retiene.
  • El wage base de Social Security se reinicia con cada empleador. El empleado recupera el exceso en su 1040; el empleador no.
  • El negocio deduce los wages brutos, no los netos.
  • El lookback period no es el año anterior: es del 1 de julio de hace dos años al 30 de junio del año pasado.
  • La regla de los $100,000 convierte a un monthly en semiweekly, no solo adelanta un depósito.
  • El Form 944 no se elige libremente: hay que ser notificado por el IRS.
  • El TFRP solo cubre la porción "trust fund" (income tax retenido + parte del empleado de FICA), no la parte patronal ni el FUTA.
  • Los registros de nómina se guardan 4 años.
  • Pagar con el 941 en vez de depositar genera penalidad del 10 %, salvo el de minimis de $2,500.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 941 / 943 / 944 / 945 / 940 — declaraciones de nómina; Schedule B (Form 941) para semiweekly; Schedule A (Form 940) para credit reduction states.
  • Form W‑2 / W‑3; Form W‑4 (retención); Form 8959 (Additional Medicare Tax del empleado).
  • Form 941‑X / 943‑X / 945‑X — correcciones.
  • Fuentes: IRC §§3101, 3111, 3121, 3301–3311, 3402, 6656, 6672; Pub. 15 (Circular E) 2025, secciones 6, 7 y 11; Pub. 15‑A 2025; Pub. 15‑B 2025; instrucciones 2025 de los Forms 940, 941, 943, 944 y 945; Reg. §31.6001‑1(e)(2).
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
wage base base salarial gravable "…the first $176,100 of wages"
lookback period periodo de referencia "…July 1, 2023, through June 30, 2024"
monthly schedule depositor depositante mensual "…by the 15th day of the following month"
semiweekly schedule depositor depositante semisemanal "…paydays on Wednesday, Thursday, or Friday"
next‑day deposit rule regla del depósito al día siguiente "…accumulates $100,000 or more on any day"
trust fund taxes impuestos en fideicomiso "…income tax withheld and the employee's share of FICA"
responsible person persona responsable "…willfully failed to collect or pay over"
credit reduction state estado con reducción de crédito "…must complete Schedule A (Form 940)"
EFTPS sistema electrónico de pagos federales "…deposits must be made electronically"
❓ Práctica

P1. In 2025 an employer paid a single employee $220,000 in wages. What is the employer's total share of social security and Medicare taxes (excluding FUTA)?

A. $16,830.00
B. $14,108.20
C. $13,471.65
D. $14,288.20

Ver respuesta

Respuesta: B. Social Security patronal = 6.2 % × $176,100 (tope) = $10,918.20; Medicare patronal = 1.45 % × $220,000 = $3,190.00. Total = $14,108.20. El Additional Medicare Tax de 0.9 % no tiene parte patronal. A ($16,830.00) aplica el 6.2 % a los $220,000 completos, ignorando el wage base ($13,640 + $3,190). C ($13,471.65) le pone tope al Medicare en el mismo wage base: $10,918.20 + 1.45 % × $176,100 ($2,553.45); el Medicare no tiene tope. D ($14,288.20) agrega indebidamente un 0.9 % patronal sobre los $20,000 que exceden $200,000 ($14,108.20 + $180).

P2. An employer's total employment tax liability during the lookback period was $46,000. In August 2025 the employer accumulated $130,000 of liability on a single day. Which of the following is correct?

A. The employer remains a monthly depositor and deposits by September 15
B. The employer must deposit by the next business day and becomes a semiweekly depositor for the rest of 2025 and all of 2026
C. The employer may pay the amount with its third‑quarter Form 941
D. The employer must deposit within three business days

Ver respuesta

Respuesta: B. La $100,000 next‑day rule obliga a depositar el siguiente día hábil y convierte al depositante monthly en semiweekly por el resto del año calendario y todo el año siguiente. A ignora la regla. C solo sería válido con una liability trimestral menor de $2,500. D inventa un plazo.

P3. All of the following are deductible by the employer as a business expense EXCEPT:

A. The employer's share of social security tax
B. Federal unemployment (FUTA) tax
C. The employee's share of Medicare tax withheld from wages
D. State unemployment insurance contributions

Ver respuesta

Respuesta: C. La parte del empleado ya está incluida dentro de los wages brutos que el empleador deduce; deducirla otra vez sería duplicar. A, B y D son impuestos del empleador, deducibles como "taxes and licenses".

P4. A required deposit of $40,000 due on May 15, 2025, was actually made on May 19, 2025. What is the failure‑to‑deposit penalty rate?

A. 2%
B. 5%
C. 10%
D. 15%

Ver respuesta

Respuesta: A. El retraso fue de 4 días (1 a 5 días) → penalidad del 2 % bajo el §6656. B aplica al retraso de 6 a 15 días, C a más de 15 días o tras el primer aviso, y D a más de 10 días después del notice and demand.

P5. For an employer that files Form 941, what is the lookback period used to determine the deposit schedule for calendar year 2025?

A. Calendar year 2024
B. July 1, 2023, through June 30, 2024
C. Calendar year 2023
D. July 1, 2024, through June 30, 2025

Ver respuesta

Respuesta: B. Para los 941 filers, el lookback de 2025 son los cuatro trimestres que van del 1 de julio de 2023 al 30 de junio de 2024. A y C describen el lookback de los que presentan 943, 944 o 945 (año calendario) o simplemente el año anterior. D es un periodo que todavía no había terminado cuando se define el schedule.


13.15 Casualties, thefts y condemnations del negocio

(PSI: Casualties, thefts, and condemnations)

🎯 Qué te preguntan

Tres cálculos: (1) la pérdida de un activo de negocio destruido total o parcialmente; (2) qué pasa cuando el seguro paga más que la basis (hay ganancia); (3) el diferimiento del §1033 cuando se reemplaza la propiedad, con sus plazos (2, 3 o 4 años) y la basis del reemplazo.

📖 Explicación

Definiciones.

  • Casualty: daño, destrucción o pérdida de propiedad por un evento sudden, unexpected or unusual (repentino, inesperado o inusual): incendio, tormenta, huracán, terremoto, accidente de auto, vandalismo. No califica el deterioro progresivo (termitas, óxido, sequía lenta) ni la pérdida por descuido (perder un anillo).
  • Theft: apropiación ilegal de propiedad con intención de privar al dueño, bajo la ley del estado. Incluye robo, hurto, malversación, extorsión, fraude criminal.
  • Condemnation: el gobierno toma la propiedad para uso público mediante su poder de eminent domain, pagando una award (indemnización). También cuenta la venta bajo amenaza o inminencia de condena.
  • Involuntary conversion: el género que abarca las tres: la propiedad se convierte en dinero o en otra propiedad sin la voluntad del dueño.

Diferencia clave con la Part 1. Para propiedad personal (la casa, el auto familiar), la pérdida solo se deduce si hay un federally declared disaster, con el piso de $100 por evento y del 10 % del AGI. Para propiedad de negocio o de inversión productora de renta, nada de eso aplica: se deduce completa, sin $100 y sin 10 %, y sin necesidad de un desastre declarado.

Cálculo de la pérdida de negocio.

Destrucción TOTAL (o robo total): la pérdida es el adjusted basis de la propiedad, menos el seguro u otra recuperación. El FMV es irrelevante.
Destrucción PARCIAL: la pérdida es el menor de (a) la disminución del FMV (FMV antes − FMV después) o (b) el adjusted basis, menos el seguro u otra recuperación.

Cuando hay varios activos dañados en un mismo evento, el cálculo se hace activo por activo (por cada "single, identifiable property"), no por el conjunto.

Cuándo se deduce.

  • Casualty: en el año en que ocurre el evento. (Excepción de la Part 1: un desastre federalmente declarado permite elegir el año anterior; para negocios también existe la elección del §165(i).)
  • Theft: en el año en que se descubre el robo, no en el que ocurrió.
  • Si hay una reclamación de seguro con expectativa razonable de recuperación, la pérdida espera hasta que se sepa cuánto pagará el seguro.

Cuando el seguro paga MÁS que la basis: hay ganancia.

Es contraintuitivo, pero muy preguntado. Si un edificio con adjusted basis de $180,000 se incendia y el seguro paga $500,000, hay una ganancia realizada de $320,000, porque el seguro se trata como el amount realized de una venta. Sin el §1033, esa ganancia se reconoce en el año del cobro (con recapture de depreciación bajo §1245/§1250 y el resto como §1231).

El §1033 — diferimiento de la ganancia por involuntary conversion.

Si la propiedad convertida se reemplaza con propiedad calificada dentro del plazo, el contribuyente puede elegir no reconocer la ganancia en la medida en que el costo del reemplazo iguale o supere el amount realized.

Regla de la ganancia reconocida:

Ganancia reconocida = el MENOR de: (a) la ganancia realizada, o (b) el amount realized que NO se reinvirtió (amount realized − costo del reemplazo).
Si el costo del reemplazo iguala o supera el amount realized, no se reconoce nada.

Basis del reemplazo:

Basis del reemplazo = costo del reemplazo − ganancia diferida.

Plazos de reemplazo (replacement period). Se cuentan desde el final del primer año fiscal en que se realizó alguna parte de la ganancia (o desde la fecha de la amenaza de condena, si es anterior):

Situación Plazo
Regla general (incendio, robo, accidente) 2 años
Real property de negocio o de inversión condenada 3 años
Main home (y sus contenidos) en un federally declared disaster 4 años
Livestock vendido por sequía, inundación u otra condición climática 4 años (extensible mientras la sequía persista)

El estándar del reemplazo:

  • Regla general: la propiedad de reemplazo debe ser "similar or related in service or use" — un estándar estricto (functional use test para el dueño‑usuario): un edificio de manufactura se reemplaza con otro de manufactura; una máquina con una máquina. No basta con que sea "de negocio".
  • Excepción importante: para real property de negocio o inversión condenada, el estándar se relaja al de "like‑kind" (§1033(g)): un terreno agrícola condenado puede reemplazarse con un edificio comercial de renta.
  • Para un arrendador (dueño‑inversionista), los tribunales aplican un test más flexible ("similarity of services rendered to the owner").
  • Adquirir 80 % o más de las acciones de una corporación que posee propiedad similar también cuenta como reemplazo.
  • La propiedad de reemplazo no puede comprarse a una related party (con excepciones para contribuyentes pequeños con ganancias agregadas ≤ $100,000).

Cómo se hace la elección. Simplemente no reportando la ganancia en la declaración del año de la conversión, adjuntando una declaración con los detalles del evento, el amount realized y el plan de reemplazo. Si el reemplazo no se completa dentro del plazo, hay que enmendar la declaración del año de la ganancia y pagar el impuesto con intereses.

Las pérdidas nunca se difieren. El §1033 solo aplica a ganancias. Una pérdida por involuntary conversion se reconoce siempre en el año correspondiente.

Condemnation awards — los tres componentes. Un award de condena puede incluir:

  1. Award por la propiedad tomada → amount realized, con posible ganancia y §1033.
  2. Severance damages (daños por el menor valor de la propiedad restante) → reducen la basis de la propiedad restante; si exceden la basis, el exceso es ganancia.
  3. Special assessment retenido por el gobierno → reduce el award.
    Los gastos legales y de tasación para obtener el award se restan del award.

Dónde se reporta.

  • Form 4684, Section B (Business and Income‑Producing Property) — cálculo de la casualty o theft del negocio.
  • De ahí, las pérdidas y ganancias de propiedad held more than 1 year pasan al Form 4797 (Part III para el recapture, y como §1231 gains/losses).
  • Las conversiones involuntarias de propiedad de negocio se combinan primero en el "casualty and theft netting" (Form 4684, líneas 29–39) antes de llegar al §1231.
🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Piso de $100 y 10 % del AGI Solo propiedad personal El negocio no los aplica.
Federally declared disaster Requisito solo para la casualty personal El negocio deduce sin desastre declarado.
§1033 — plazo general 2 años Desde el fin del primer año con ganancia realizada.
§1033 — real property de negocio condenada 3 años Y con estándar like‑kind.
§1033 — main home en desastre / livestock por clima 4 años
Basis del reemplazo Costo − ganancia diferida
Theft Se deduce en el año del descubrimiento
🧮 Ejemplo resuelto 1 — Casualty parcial de un activo de negocio

Un incendio dañó parcialmente el equipo de Imprenta Solís, LLC el 4 de agosto de 2025.

Dato Monto
Costo original de la prensa $95,000
Depreciación acumulada ($38,000)
Adjusted basis $57,000
FMV antes del incendio $70,000
FMV después del incendio $28,000
Seguro cobrado $30,000

Cálculo (destrucción parcial):

  1. Disminución del FMV = $70,000 − $28,000 = $42,000.
  2. Adjusted basis = $57,000.
  3. El menor de los dos = $42,000.
  4. Menos el seguro: $42,000 − $30,000 = $12,000 de pérdida deducible.
  5. Se reporta en el Form 4684, Section B; sin piso de $100 ni del 10 % del AGI.

Variante — destrucción TOTAL. Si la prensa se hubiera destruido por completo y el seguro hubiera pagado $30,000:

  • Pérdida = adjusted basis $57,000 − $30,000 = $27,000. El FMV no se usa.
🧮 Ejemplo resuelto 2 — Cuando el seguro genera ganancia y el §1033 la difiere

Un incendio destruyó totalmente la bodega de Almacenes Cortés, Inc. el 10 de marzo de 2025.

Dato Monto
Adjusted basis de la bodega $220,000
Indemnización del seguro cobrada en 2025 $600,000
Ganancia realizada $380,000

Caso A — reinvierte todo. En agosto de 2026 compra una bodega nueva por $650,000.

  1. Costo del reemplazo ($650,000) ≥ amount realized ($600,000) → ganancia reconocida = $0.
  2. Ganancia diferida = $380,000.
  3. Basis de la bodega nueva = $650,000 − $380,000 = $270,000.
  4. Plazo: la conversión ocurrió en 2025, así que el plazo general de 2 años vence el 31 de diciembre de 2027. Agosto de 2026 está dentro.

Caso B — reinvierte solo una parte. Compra una bodega por $520,000.

  1. Amount realized no reinvertido = $600,000 − $520,000 = $80,000.
  2. Ganancia reconocida = el menor de la ganancia realizada ($380,000) o el no reinvertido ($80,000) = $80,000.
  3. Ganancia diferida = $380,000 − $80,000 = $300,000.
  4. Basis del reemplazo = $520,000 − $300,000 = $220,000.

Caso C — no reemplaza. Reconoce los $380,000 completos en 2025: primero el recapture de depreciación (§1250 unrecaptured al 25 % para el individuo, u ordinario para la corporación bajo §291), y el resto como ganancia §1231.

🧮 Ejemplo resuelto 3 — Condena de un terreno de negocio

El estado condenó en noviembre de 2025 un terreno que Agrícola Peralta, LLC usaba en su operación. Datos:

Dato Monto
Award del gobierno $850,000
Honorarios legales y de tasación para obtener el award ($40,000)
Amount realized neto $810,000
Adjusted basis del terreno $310,000
Ganancia realizada $500,000

En junio de 2028 compra un edificio comercial de renta por $900,000.

  1. ¿Está dentro del plazo? Es real property de negocio condenada → plazo de 3 años desde el final de 2025 = hasta el 31 de diciembre de 2028. Junio de 2028 ✔.
  2. ¿Califica el reemplazo? Bajo el §1033(g), la real property de negocio condenada usa el estándar like‑kind, más amplio que "similar or related in service or use". Un terreno agrícola se puede reemplazar con un edificio comercial de renta ✔.
  3. Ganancia reconocida = $0 (el costo $900,000 ≥ amount realized $810,000).
  4. Basis del edificio nuevo = $900,000 − $500,000 = $400,000.

Trampa que se evita: si esto hubiera sido un incendio en lugar de una condena, el plazo sería de 2 años (hasta el 31‑dic‑2027) y el estándar sería el estricto de "similar or related in service or use", que un edificio de renta probablemente no cumpliría respecto de un terreno agrícola.

⚠️ Trampas
  • El $100 y el 10 % del AGI NO aplican a las casualties de negocio. Es la trampa número uno de esta viñeta.
  • La destrucción total usa el adjusted basis; la parcial, el menor de basis o disminución del FMV. Confundirlas cambia el número.
  • El seguro que supera la basis produce GANANCIA, no "cero pérdida".
  • Los robos se deducen en el año del descubrimiento.
  • Si hay una reclamación de seguro pendiente con expectativa razonable de cobro, la pérdida espera.
  • El §1033 difiere ganancias, nunca pérdidas.
  • La elección se hace no reportando la ganancia, con una declaración adjunta. No hay un formulario de elección.
  • Los plazos son 2 / 3 / 4 años, y se cuentan desde el FINAL del primer año en que se realizó ganancia, no desde la fecha del evento.
  • El estándar "similar or related in service or use" es más estricto que "like‑kind"; el like‑kind solo se permite en la condena de real property de negocio o inversión.
  • El deterioro progresivo (termitas, óxido, sequía lenta) no es casualty.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 4684 (Casualties and Thefts), Section B — propiedad de negocio y productora de ingreso; Part I calcula la pérdida, Part II hace el netting con las ganancias.
  • Form 4797 (Sales of Business Property) — recibe las ganancias y pérdidas de propiedad de negocio poseída más de un año; Part III para el recapture del §1245/§1250.
  • Schedule D — solo para las ganancias de capital resultantes.
  • Fuentes: IRC §§165(a), 165(c), 165(i), 1033, 1231, 1245, 1250, 291; Pub. 547 2025 (Casualties, Disasters, and Thefts); Pub. 544 2025 (Sales and Other Dispositions of Assets); Pub. 225 2025 (agricultores y livestock); instrucciones 2025 de los Forms 4684 y 4797.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
casualty siniestro "…sudden, unexpected, or unusual event"
theft robo "…deducted in the year the theft is discovered"
condemnation expropiación "…taken by the state under its power of eminent domain"
eminent domain dominio eminente "…threat or imminence of condemnation"
involuntary conversion conversión involuntaria "…property is converted into money"
adjusted basis base ajustada "…cost less depreciation allowed or allowable"
decline in fair market value disminución del valor de mercado "…FMV before minus FMV after"
amount realized monto realizado "…the insurance proceeds received"
replacement period plazo de reemplazo "…two years after the close of the first tax year in which any gain is realized"
similar or related in service or use similar o relacionada en servicio o uso "…the replacement property must be…"
severance damages daños por afectación "…reduce the basis of the remaining property"
❓ Práctica

P1. A fire completely destroyed business equipment with an adjusted basis of $46,000 and a fair market value of $60,000. The taxpayer received $18,000 of insurance proceeds. What is the deductible casualty loss?

A. $42,000
B. $28,000
C. $27,900
D. $60,000

Ver respuesta

Respuesta: B. En la destrucción total de propiedad de negocio, la pérdida es el adjusted basis menos el seguro: $46,000 − $18,000 = $28,000. El FMV es irrelevante. A usa el FMV. C aplica el piso de $100, que no corresponde a propiedad de negocio. D ignora la basis y el seguro.

P2. A tornado destroyed a taxpayer's business warehouse with an adjusted basis of $150,000. The insurance company paid $400,000 in 2025. In 2026 the taxpayer bought a replacement warehouse for $360,000 and made the section 1033 election. What gain must be recognized in 2025?

A. $0
B. $40,000
C. $210,000
D. $250,000

Ver respuesta

Respuesta: B. La ganancia realizada es $400,000 − $150,000 = $250,000. El monto no reinvertido es $400,000 − $360,000 = $40,000. Se reconoce el menor de los dos: $40,000. A supondría reinversión total. C y D ignoran la elección o el cálculo.

P3. Using the facts in P2, what is the basis of the replacement warehouse?

A. $360,000
B. $150,000
C. $190,000
D. $110,000

Ver respuesta

Respuesta: B. La basis del reemplazo es costo − ganancia diferida. La ganancia diferida es $250,000 − $40,000 = $210,000, así que $360,000 − $210,000 = $150,000. Comprobación con la fórmula alterna: basis vieja $150,000 − monto no reinvertido $40,000 + ganancia reconocida $40,000 = $150,000. ✔ A ignora el diferimiento por completo. C suma la ganancia reconocida en vez de netearla. D resta dos veces los $40,000.

P4. All of the following are true regarding casualty losses of business property EXCEPT:

A. The $100 per‑event floor does not apply
B. The 10% of adjusted gross income floor does not apply
C. The loss must arise from a federally declared disaster to be deductible
D. A theft loss is deducted in the year the theft is discovered

Ver respuesta

Respuesta: C. El requisito del federally declared disaster aplica solo a las casualties de propiedad personal. Las de negocio son deducibles sin ese requisito. A, B y D son correctas.

P5. A state condemned business real property in 2025, and the taxpayer realized a gain. By when must the taxpayer acquire qualified replacement property to defer the gain under section 1033?

A. December 31, 2026
B. December 31, 2027
C. December 31, 2028
D. December 31, 2029

Ver respuesta

Respuesta: C. Para real property de negocio o inversión condenada, el replacement period es de 3 años contados desde el cierre del primer año fiscal en que se realizó alguna parte de la ganancia: 31‑dic‑2025 + 3 años = 31 de diciembre de 2028. A usa 1 año, B el plazo general de 2 años y D el de 4 años (main home en desastre o livestock).


Resumen para memorizar

  1. Cash method: ingreso al recibir o al tenerlo disponible (constructive receipt); el cheque en el correo el 31 de diciembre no es ingreso de ese año.
  2. Accrual: ingreso al cumplirse el all‑events test; los advance payments se difieren máximo 1 año (§451(c)).
  3. Form 1099‑K reporta el monto bruto: las comisiones se deducen como gasto, no se restan del gross receipts. Umbral 2025: > $20,000 y > 200 transacciones.
  4. COGS = inventario inicial + compras + labor + materiales + otros costos − inventario final.
  5. Con gross receipts promedio de 3 años ≤ $31,000,000: cash method permitido, inventario como non‑incidental materials and supplies, exención de UNICAP §263A y de §163(j).
  6. LIFO requiere Form 970, exige conformity con los libros y no admite lower of cost or market.
  7. Orden de las limitaciones de pérdida: basis → at‑risk (§465) → passive (§469) → excess business loss (§461(l)) → NOL.
  8. EBL 2025: $313,000 / $626,000 MFJ; el exceso se convierte en NOL del año siguiente. Form 461.
  9. At‑risk incluye: efectivo, basis de propiedad aportada, recourse debt y qualified nonrecourse financing de real estate. No incluye el nonrecourse general ni los montos protegidos contra pérdida.
  10. NOL post‑2017: sin carryback, carryforward indefinido, limitado al 80 % del taxable income.
  11. COD income es ordinario salvo exclusión del §108; el orden de reducción de atributos es NOL → créditos → capital loss → basis → passive → FTC, con la elección del §108(b)(5) de reducir la basis primero.
  12. En partnerships el §108 se prueba a nivel de socio; en S corporations, a nivel de entidad y sin aumentar la basis del accionista.
  13. Reasonable compensation: el exceso en una C corp es constructive dividend no deducible; el defecto en una S corp se reclasifica como wages.
  14. Form 1125‑E con total receipts ≥ $500,000.
  15. §267(a)(2): pago accrual a una related party cash → deducción diferida al año en que el receptor lo incluye. Los bonos a no relacionados se salvan con el plazo de 2½ meses.
  16. Fringe benefits 2025: GTL $50,000; educational $5,250; dependent care $5,000; transit y parking $325/mes (excluibles pero no deducibles); achievement awards $1,600 / $400; adoption $17,280. Las gift cards siempre son salario.
  17. Hijo menor de 18 en un sole proprietorship: exento de FICA; menor de 21: exento de FUTA. Con corporación de por medio, todo se paga.
  18. Statutory employee: W‑2 box 13, Schedule C sin SE tax. Statutory nonemployee (direct sellers, licensed real estate agents, companion sitters): paga SE tax.
  19. Prepagos (renta y seguro): 12‑month rule = beneficio ≤ 12 meses y ≤ fin del año fiscal siguiente. Los intereses no tienen 12‑month rule.
  20. Self‑rental: el ingreso neto es nonpassive; la pérdida neta sigue siendo passive.
  21. MACRS: 200 % DB para 3/5/7/10 años; 150 % DB para 15/20 (land improvements); SL para 27.5, 39 y QIP. La QIP es de 15 años pero straight line, half‑year: año 1 = 3.333 %.
  22. Mid‑quarter si más del 40 % de la personal property entra en el Q4; el §179 se resta antes del test; la real property no cuenta.
  23. Tabla half‑year: 5 años = 20.00 / 32.00 / 19.20; 7 años = 14.29 / 24.49 / 17.49. Q4 mid‑quarter, 5 años: 5.00 %.
  24. §179 2025: $2,500,000, phase‑out desde $4,000,000 (cero en $6,500,000), SUV $31,300; limitado al taxable income con carryforward indefinido. Land nunca; el edificio y sus structural components nunca; la qualified real property (QIP, roofs, HVAC, fire protection, security) solo en nonresidential; pero los appliances, muebles y alfombras de un residential rental que sea trade or business son §179 property.
  25. Bonus 2025: 100 % si se adquirió después del 19 de enero de 2025; 40 % si se adquirió antes del 20 de enero. Puede crear pérdida; el §179 no.
  26. Orden: §179 → bonus → MACRS.
  27. Autos de lujo 2025: año 1 $20,200 con bonus / $12,200 sin bonus; año 2 $19,600; año 3 $11,800; después $7,060; todo prorrateado por uso empresarial.
  28. Listed property: uso empresarial > 50 % para MACRS acelerado, §179 y bonus; si cae a ≤ 50 %, recapture en el Form 4797 Part IV.
  29. Start‑up y organizational: $5,000 cada uno, reducidos por el exceso sobre $50,000, resto en 180 meses. Syndication costs: nunca.
  30. §197 intangibles: 15 años (180 meses) en línea recta, aunque el covenant dure menos.
  31. §174A: research doméstica deducible en 2025; research extranjera, 15 años.
  32. Depletion: se toma el mayor de cost o percentage. El percentage depletion no puede exceder el 50 % del taxable income de la propiedad (100 % si es oil and gas property); el oil and gas tiene además el tope del 65 % del taxable income total. Tasas: oil and gas 15 %, sulfuro y uranio 22 %, arcilla y mármol 14 %, grava y arena 5 %. El percentage puede exceder la basis; el cost depletion no.
  33. Corrección de depreciación: método erróneo 2 años o másForm 3115 (DCN 7) con ajuste §481(a); 1 año → amended return. La basis baja por lo "allowed or allowable".
  34. Bad debts: el negocio en cash method nunca deduce facturas no cobradas. Specific charge‑off; el reserve method está prohibido.
  35. Business bad debt = ordinaria y admite deducción parcial; nonbusiness = short‑term capital loss y solo si es totalmente incobrable.
  36. Viajes: transporte y hotel 100 %, comidas 50 %, entertainment 0 %, regalos $25 por persona por año.
  37. Asignación temporal: 1 año o menos (expectativa razonable) → el tax home no se muda.
  38. Viaje al extranjero: transporte 100 % si dura una semana o menos (sin contar el día de salida) o si el tiempo personal es menos del 25 %.
  39. Per diem high‑low 2025: $319 / $225; el self‑employed solo puede usarlo para M&IE.
  40. Mileage 2025: 70 ¢; la porción de depreciación es 33 ¢ y reduce la basis; parking y tolls se suman aparte.
  41. No se puede usar el standard mileage rate si se usaron 5 o más autos simultáneamente, o si se tomó MACRS, §179 o bonus en ese auto.
  42. Commuting nunca es deducible, salvo que la casa sea el principal place of business (home office calificado).
  43. §163(j): business interest income + 30 % del ATI + floor plan. ATI base EBITDA en 2025. Exento con gross receipts ≤ $31,000,000 (nunca los tax shelters). Carryforward indefinido, Form 8990.
  44. Los intereses se clasifican por el USO del dinero (tracing), no por la garantía.
  45. Seguro de vida con el negocio como beneficiario: no deducible. Las self‑insurance reserves tampoco.
  46. El seguro médico del dueño va como adjustment en el 1040, no en el Schedule C.
  47. Federal income tax nunca es deducible; el sales tax de una compra se suma al costo o a la basis; los assessments para banquetas y drenaje se capitalizan.
  48. §162(f): las multas gubernamentales no se deducen; restitution, remediation y compliance sí, si están identificados en la orden o el acuerdo.
  49. FICA 2025: 6.2 % hasta $176,100 + 1.45 % sin tope, por lado; Additional Medicare 0.9 % sobre wages > $200,000, sin parte patronal.
  50. FUTA: 6.0 % de los primeros $7,000, crédito 5.4 % → 0.6 % = $42; California 1.8 % en 2025.
  51. Lookback 2025 (941 filers): 1‑jul‑2023 a 30‑jun‑2024. ≤ $50,000 = monthly (día 15); > $50,000 = semiweekly (miércoles o viernes).
  52. $100,000 next‑day rule: depósito al siguiente día hábil y conversión a semiweekly por el resto del año y todo el siguiente.
  53. Casualty de negocio: sin el piso de $100 ni el del 10 % del AGI, y sin necesidad de desastre declarado.
  54. Destrucción total = adjusted basis − seguro. Parcial = el menor de (disminución del FMV o adjusted basis) − seguro.
  55. §1033: ganancia reconocida = el menor de la ganancia realizada o el amount realized no reinvertido; basis del reemplazo = costo − ganancia diferida.
  56. Plazos del §1033: 2 años general, 3 años real property de negocio condenada (con estándar like‑kind), 4 años main home en desastre y livestock por clima.
  57. Los robos se deducen en el año del descubrimiento; el §1033 nunca difiere pérdidas.

Mnemotecnias y trucos

"BAPEN" — el orden de las limitaciones de pérdida.
Basis → At‑risk → Passive → Excess business loss → NOL.
"Basta Aplicar Pasos En Norden" (con "N" de NOL). Si te preguntan cuál se aplica primero, siempre es basis; si te preguntan cuál es la última, siempre es NOL.

"1‑7‑9" — el orden de las deducciones de un activo nuevo.
§179 → bonus (168k) → MACRS. Piensa "uno‑siete‑nueve primero, el bono después, la tabla al final".

"CINCO por SIETE: dónde vive el mueble."
Mueble de oficina = 7 años. Mueble de departamento en renta = 5 años. El inquilino paga renta cada mes, así que su mueble se gasta más rápido.

"Veinte‑Treinta y dos‑Diecinueve‑Doce" (5 años) y "Catorce‑Veinticuatro‑Diecisiete‑Doce" (7 años).
5 años: 20.00 – 32.00 – 19.20 – 11.52. 7 años: 14.29 – 24.49 – 17.49 – 12.49. Fíjate que ambas terminan en "doce y algo" el cuarto año.

"El 19 de enero es la frontera del bonus."
Después del 19 de enero de 2025 = 100 %. Antes del 20 = 40 %. Truco: "del 20 en adelante, el bono es gigante".

"DOS Y MEDIO, CUATRO" — §179 en 2025.
Límite $2.5 millones, phase‑out desde $4 millones (y a $6.5 millones el §179 llega a cero: 4 + 2.5). Dilo como una cuenta: "dos y medio arriba de cuatro, se acaba en seis y medio". Y "SUV = 31,300": piensa en "31 de diciembre + 300".

"QUINCE PERO RECTO" — la QIP.
La QIP vive en la clase de 15 años, pero no usa el 150 % declining balance de sus vecinas (las land improvements): usa straight line. Año 1 = 3.333 %, no 5.00 %. Repítelo: "quince años, pero recto".

"CINCUENTA PARA TODOS, CIEN PARA EL PETRÓLEO."
Percentage depletion: el límite del taxable income de la propiedad es 50 %; solo el oil and gas sube a 100 % (y solo el oil and gas carga además el tope del 65 % del taxable income total).

"EL EDIFICIO NO, EL REFRIGERADOR SÍ."
§179 en un residential rental: el edificio y sus structural components nunca; los appliances, muebles y alfombras sí.

"CINCO‑CINCUENTA‑CIENTO OCHENTA."
Start‑up y organizational: $5,000 inmediatos, se reducen sobre $50,000, resto en 180 meses. Vale para las dos cubetas por separado.

"100‑50‑25‑0" — la escalera del viaje de negocio.
Transporte y hotel 100 % · comidas 50 % · regalos $25 · entertainment 0 %.

"SIETE‑SETENTA‑TREINTA Y TRES."
Mileage 2025: 70 ¢ por milla, de los cuales 33 ¢ son depreciación que baja la basis.

"DOS‑TRES‑CUATRO" — los plazos del §1033.
2 años general · 3 años condena de real property de negocio · 4 años casa principal en desastre y livestock por clima.

"TOTAL usa BASIS; PARCIAL usa el MENOR."
Destrucción total = adjusted basis. Parcial = el menor de (caída del FMV, adjusted basis). Después, en ambos casos, se resta el seguro.

"El cash no cobra bad debts."
Si el negocio es cash method, nunca dedujo el ingreso, así que nunca deduce la cuenta incobrable. Repítelo como mantra: "cash no cobró, cash no dedujo".

"El uso manda, la garantía no."
Los intereses se clasifican por el destino del dinero (tracing), aunque la casa sea la garantía.

"El ingreso sube, la pérdida no baja" — self‑rental.
El ingreso neto se convierte en nonpassive; la pérdida se queda passive. Nunca al revés.

"18 sin FICA, 21 sin FUTA — pero la corporación cobra todo."
Hijo menor de 18 en un sole proprietorship: sin FICA. Menor de 21: sin FUTA. Con una corporación de por medio, se paga todo.

"5‑0 y 1‑0‑0" — los depósitos de nómina.
$50,000 en el lookback separa monthly de semiweekly. $100,000 en un día dispara el next‑day rule.

"WEDNESDAY o FRIDAY."
Payday de miércoles, jueves o viernes → deposita el miércoles. Payday de sábado a martes → deposita el viernes. Siempre tres días hábiles.

"Multas no; restitución sí — si está escrita."
§162(f): la palabra clave es "identified in the order or agreement".

"Vida con beneficiario propio, prima al vacío."
Si el negocio es beneficiario de la póliza de vida, la prima no se deduce (y el beneficio será exento).


Cobertura del temario PSI

Viñeta PSI (literal en inglés) Sección
Gross receipts and other income 13.1
Cost of goods sold (e.g., inventory practices, expenditures included, uniform capitalization rules) 13.2
Net income/loss and at-risk limitations 13.3
Cancellation of business debt 13.4
Officers and employees' compensation (e.g., deductibility, fringe benefits, rules of family employment, statutory employee, necessary and reasonable) 13.5
Business rental deduction, including self-rentals 13.6
Depreciation, amortization (start-up and organizational cost), IRC section 179, depletion, bonus depreciation, and correcting errors 13.7
Business bad debts 13.8
Business travel, meals, and gift expenses 13.9
Vehicle use and expenses 13.10
Interest expense 13.11
Insurance expense 13.12
Taxes (e.g., deductibility of taxes, assessments, and penalties; proper treatment of sales taxes paid, excise) 13.13
Employment taxes 13.14
Casualties, thefts, and condemnations 13.15

Fuentes oficiales de este capítulo

Publicaciones del IRS (2025 salvo indicación):

  • Pub. 334, Tax Guide for Small Business — gross receipts, COGS, gastos deducibles, bad debts.
  • Pub. 463, Travel, Gift, and Car Expenses — viajes, comidas, regalos, vehículos, per diem, registros §274(d).
  • Pub. 535, Business Expenses (última edición 2022; su contenido se integró a la Pub. 334 y a las instrucciones) — gastos ordinarios y necesarios, seguros, impuestos, intereses.
  • Pub. 538, Accounting Periods and Methods — cash vs accrual, all‑events test, inventarios, UNICAP, Form 3115.
  • Pub. 544, Sales and Other Dispositions of Assets — §1231, §1033, recapture.
  • Pub. 547, Casualties, Disasters, and Thefts — cálculo de la pérdida, Form 4684.
  • Pub. 946, How To Depreciate Property — MACRS, clases, convenciones, tablas A‑1 a A‑7, ADS, listed property, §179 y bonus.
  • Pub. 925, Passive Activity and At‑Risk Rules — §465, §469, self‑rental.
  • Pub. 536, Net Operating Losses (NOLs) for Individuals, Estates, and Trusts.
  • Pub. 4681, Canceled Debts, Foreclosures, Repossessions, and Abandonments — §108, reducción de atributos, Form 982.
  • Pub. 15 (Circular E), Pub. 15‑A (Employer's Supplemental Tax Guide) y Pub. 15‑B (Employer's Tax Guide to Fringe Benefits).
  • Pub. 583, Starting a Business and Keeping Records; Pub. 587, Business Use of Your Home; Pub. 550; Pub. 502; Pub. 225.

Formularios e instrucciones 2025:

  • Form 1125‑A (Cost of Goods Sold) y Form 1125‑E (Compensation of Officers).
  • Form 4562 (Depreciation and Amortization) y sus instrucciones — límites §179, bonus, listed property, amortización.
  • Form 4684 (Casualties and Thefts), Form 4797 (Sales of Business Property).
  • Form 6198 (At‑Risk Limitations), Form 461 (Limitation on Business Losses), Form 8582 (Passive Activity Loss Limitations).
  • Form 982 (Reduction of Tax Attributes Due to Discharge of Indebtedness).
  • Form 8990 (Limitation on Business Interest Expense Under Section 163(j)).
  • Form 3115 (Application for Change in Accounting Method).
  • Form 970 (Application To Use LIFO Inventory Method).
  • Form 940, 941, 943, 944, 945, Schedule A (Form 940), Schedule B (Form 941), W‑2 / W‑3, W‑4.
  • Form 720 (excise), Form 4136 (fuel credit), Form 8300, Form SS‑8.
  • Schedule C (Form 1040), Form 1065, Form 1120, Form 1120‑S y sus instrucciones 2025.

Internal Revenue Code:

§§162 (incluidos 162(a)(1), 162(a)(2), 162(a)(3), 162(f), 162(l)) · 163(a) y 163(j) · 165 · 166 · 167 · 168 y 168(k) · 174 y 174A · 179 · 195 · 197 · 248 · 263A y 263A(f) · 264 · 265 · 266 · 267 · 274 · 275 · 280A(c)(6) · 280F · 291 · 448(c) · 451(c) · 461(g), 461(h) y 461(l) · 465 · 469 · 471 · 709 · 1033 · 1231 · 1245 · 1250 · 3101, 3111, 3121, 3301–3311, 3402 · 6656 · 6672.

Reglamentos y pronunciamientos:

Reg. §1.162‑21 (multas) · Reg. §1.163‑8T (interest tracing) · Reg. §1.263(a)‑4(f) (12‑month rule) · Reg. §1.469‑2(f)(6) (self‑rental) · Reg. §1.469‑4(d)(1) (grouping) · Reg. §31.6001‑1(e)(2) (registros de nómina) · Rev. Proc. 2004‑34 (advance payments, codificada en §451(c)) · Rev. Proc. 2024‑40 (ajustes por inflación 2025) · Rev. Proc. 2025‑16 (caps §280F y lease inclusion 2025) · Rev. Proc. 2025‑23 (cambios automáticos de método) · Rev. Proc. 2025‑28 (§174A retroactivo) · Notice 2025‑5 (tarifas por milla 2025) · Notice 2024‑68 y Notice 2025‑54 (per diem high‑low) · P.L. 119‑21 (One Big Beautiful Bill Act, 4 de julio de 2025).