Estudiando con FelipeExamen EA · en español

Capítulo 2 — Ingresos e ingresos de retiro (Income and Assets, parte A: Income & Retirement income — Part 1)

Progreso 0 / 0 temas

Mapa del dominio

  • Qué evalúa PSI. El dominio "Income and Assets" de la Part 1 (Individuals) tiene 17 preguntas calificadas repartidas entre este capítulo (ingresos ordinarios e ingresos de retiro) y el Capítulo 3 (propiedad, base, ganancias y ajustes al ingreso). Es, junto con "Deductions and Credits", el dominio más pesado del examen: casi una de cada cinco preguntas de la Part 1 sale de aquí.
  • La pregunta de fondo siempre es la misma: ¿esto es gross income? ¿cuánto? ¿en qué año? ¿en qué línea? El IRC §61 dice que gross income (ingreso bruto) es "all income from whatever source derived" (todo ingreso, de cualquier fuente). Por eso la regla general es "todo es gravable" y lo que el examen evalúa son las excepciones (exclusiones), los límites (cuánto se grava) y el timing (cuándo).
  • Temas de este capítulo, en el orden en que los desarrollamos:
    1. Sueldos, salarios y fringe benefits (2.1)
    2. Intereses gravables y exentos (2.2)
    3. Dividendos y distribuciones (2.3)
    4. Renta de bienes muebles (2.4)
    5. Ingresos de juego y sus pérdidas (2.5)
    6. Cancelación de deuda: Form 1099‑C, foreclosures, insolvencia (2.6)
    7. Ciudadano/residente con ingreso extranjero: FEIE, FTC, tratados (2.7)
    8. Otros ingresos: becas, trueque, hobby, alimony, combat pay, NOL, ingreso ilegal (2.8)
    9. Constructive receipt (2.9)
    10. Constructive dividends (2.10)
    11. Ingreso y pérdida pasiva (2.11)
    12. Ingreso pass‑through: Schedule K‑1 y las cuatro limitaciones (2.12)
    13. Regalías (2.13)
    14. Reembolsos de impuestos estatales y otras recuperaciones (2.14)
    15. Forms 1099‑MISC, 1099‑NEC y 1099‑K (2.15)
    16. Basis en una IRA tradicional: Form 8606 (2.16)
    17. IRA tradicional vs. Roth y sus distribuciones (2.17)
    18. Distribuciones de planes calificados y no calificados; rollovers; QCD (2.18)
    19. Aportaciones en exceso (2.19)
    20. Penalidad del 10 % y sus excepciones (2.20)
    21. Prohibited transactions (2.21)
    22. Conversiones y recharacterizations (2.22)
    23. Required minimum distributions (2.23)
    24. Préstamos de planes calificados (2.24)
    25. Social Security y Railroad Retirement (2.25)
    26. Cuentas de retiro heredadas (2.26)
    27. Pensiones extranjeras (2.27)
  • Cómo estudiarlo. Primero domina las cuatro ideas transversales: (a) gross income = todo salvo exclusión expresa; (b) timing (constructive receipt); (c) basis (lo que ya pagó impuesto no se grava dos veces: Form 8606, return of capital, after‑tax contributions); (d) carácter (ordinario vs. capital, pasivo vs. no pasivo). Después memoriza las cifras de la tabla "Números 2025" de cada sección. Las trampas favoritas del examen están en: fringe benefits (qué se excluye), dividendos calificados (61 días), COD (insolvencia y recourse vs. nonrecourse), FEIE (330 días), Roth (dos relojes de 5 años), excepciones al 10 % (IRA vs. plan), RMD (edad 73 y penalidad 25 %/10 %) y Social Security (dos umbrales).

2.1 Sueldos, salarios y otras remuneraciones

(PSI: Taxability of wages, salaries and other earnings)

🎯 Qué te preguntan

Te dan una lista de cosas que un empleado recibió de su empleador (sueldo, bono, premio, seguro de vida, uso del auto, comidas, propinas, opciones) y preguntan cuánto debe incluir en gross income. También preguntan qué fringe benefit (beneficio en especie) está excluido y hasta qué monto, y en qué casilla del Form W‑2 aparece.

📖 Explicación

La regla base está en el IRC §61(a)(1): compensation for services (compensación por servicios) es gross income, e incluye "fees, commissions, fringe benefits, and similar items". Es decir: todo lo que recibes por trabajar es gravable, sin importar la forma (efectivo, bienes, servicios, acciones, pago de tus deudas), salvo que una sección del Código lo excluya expresamente.

Piensa en tres capas:

  1. Salario en efectivo y equivalentes. Sueldo, comisiones, bonos, severance pay (indemnización por despido), back pay (salarios atrasados), vacaciones pagadas, sick pay (pago por enfermedad pagado por el empleador), premios en efectivo. Todo va en el W‑2 box 1. El signing bonus (bono de firma: pago que se recibe al aceptar el empleo) es gravable el año en que se recibe, aunque después haya que devolverlo (si se devuelve, se corrige en el año de la devolución).
  2. Propiedad o servicios en lugar de efectivo. Se incluye el fair market value (FMV) (valor justo de mercado) de lo recibido: acciones, un auto, un viaje. Si el empleado paga algo por el bien, se incluye la diferencia (FMV − lo pagado). Ejemplo: el empleador te vende un auto que vale $20,000 por $12,000 → $8,000 de salario.
  3. Fringe benefits. Aquí está el examen. El IRC §132 y otras secciones excluyen ciertos beneficios, con límites. Todo fringe benefit que no esté en la lista de exclusiones es gravable por su FMV.

Tabla de fringe benefits: excluidos vs. gravables (2025)

Beneficio ¿Excluido? Límite / condición 2025 Trampa
Group‑term life insurance (seguro de vida colectivo) Sí, parcialmente Costo de los primeros $50,000 de cobertura excluido; el costo del exceso (Table I de Pub. 15‑B) es gravable, W‑2 box 12 código C El exceso se grava aunque el empleado no reciba nada en efectivo.
Health insurance / accident plans (seguro médico pagado por el empleador) Sí, 100 % Sin límite de monto Los beneficios recibidos (reembolsos médicos) también son excluidos.
Dependent care assistance (§129) $5,000 ($2,500 MFS); W‑2 box 10 El exceso va a box 1. (cambia en 2026: $7,500).
Educational assistance (§127) $5,250 por año; incluye pagos de student loans No exige que el curso se relacione con el trabajo.
Adoption assistance (§137) $17,280; phase‑out $259,190–$299,190; box 12 código T Excluido para income tax, no para Social Security/Medicare.
Qualified transportation fringe (§132(f)) $325/mes transit/vanpool y $325/mes parking Bicycle commuting: suspendido. No hay exclusión para gasolina del auto propio.
De minimis fringe (§132(e)) Sin cifra: valor tan pequeño que contarlo es impráctico (café, uso ocasional de la copiadora, fiesta de fin de año) Efectivo y gift cards nunca son de minimis, ni siquiera $25.
Working condition fringe (§132(d)) Lo que el empleado podría deducir si lo pagara él (auto para uso de negocio, suscripciones profesionales, entrenamiento) La parte de uso personal del auto de la empresa es gravable.
No‑additional‑cost service (§132(b)) Servicios que el empleador vende al público sin costo adicional sustancial (asiento vacío en la aerolínea, habitación vacía en el hotel) Debe ser la misma línea de negocio; no puede discriminar a favor de highly compensated employees.
Qualified employee discount (§132(c)) Bienes: hasta el gross profit percentage del empleador; servicios: hasta 20 % del precio al público Descuento mayor → el exceso es salario.
Meals and lodging (§119) Comidas en las instalaciones y para conveniencia del empleador; alojamiento: además debe ser condición del empleo Un subsidio en efectivo para comer es gravable.
Employee achievement awards (§74(c)) Bienes tangibles por antigüedad o seguridad: $1,600 (qualified plan) / $400 (otros) Efectivo, gift cards, vacaciones, boletos: gravables siempre.
Moving expense reimbursement No (2018–2025) Gravable, salvo Armed Forces en active duty por orden militar (OBBBA lo elimina permanentemente desde 2026 salvo militares).
Health FSA (cafeteria plan) $3,300; carryover $660 o grace period 2½ meses Salary reduction pretax.
HSA contributions del empleador Dentro del límite $4,300 / $8,550; box 12 código W Ver Cap. 3 (adjustments) y B.8.5.
Employer‑provided cell phone (uso de negocio) Si hay razón sustancial de negocio
Bonos, comisiones, premios en efectivo No 100 % gravables
Auto de la empresa — uso personal No FMV del uso personal (lease value, cents‑per‑mile)
Sick pay de un tercero (aseguradora) Depende Gravable si las primas las pagó el empleador o se pagaron pretax; excluido si el empleado pagó las primas con dinero after‑tax Trampa clásica en disability insurance.
Workers' compensation Excluida totalmente (lesión laboral bajo ley estatal) No la parte que reduzca Social Security.

Propinas (tips). Son salario: el empleado debe reportarlas al empleador si suman $20 o más en un mes (Form 4070 o registro equivalente), y el empleador retiene FICA e income tax sobre ellas. Las allocated tips (propinas asignadas, W‑2 box 8) son las que el empleador reparte cuando el total reportado es menor al 8 % de las ventas; se incluyen en ingreso salvo que el empleado tenga un registro diario que pruebe menos. Novedad 2025 (OBBBA): existe una deducción de hasta $25,000 por declaración de qualified tips (Schedule 1‑A), pero las propinas siguen siendo gross income y siguen sujetas a FICA; la deducción se toma después. Como el W‑2 de 2025 no trae una casilla separada para las qualified tips, la Notice 2025‑69 explica cómo el empleado determina el monto con un método razonable (por ejemplo, el box 7 "Social security tips" del W‑2, complementado con sus propios registros si el box 7 no incluye todas sus propinas en efectivo). El detalle de esa deducción está en el Capítulo 4. Para este capítulo basta con: propinas = ingreso gravable en el W‑2; la deducción es otra cosa.

Stock options y planes de acciones (visión rápida).

  • NQSO (nonqualified stock option): al ejercer, el spread (FMV − precio de ejercicio) es salario ordinario (W‑2, código V).
  • ISO (incentive stock option): sin ingreso ordinario al ejercer (pero el spread es AMT preference); si cumple el holding period (2 años desde la concesión y 1 desde el ejercicio) la ganancia al vender es capital; si no (disqualifying disposition), ordinario hasta el spread.
  • ESPP: descuento hasta 15 %; ordinario al vender en disqualifying disposition.
  • Restricted stock: gravable cuando vests (se consolida) al FMV; §83(b) election (30 días) para gravar al otorgarse.

Otras remuneraciones que el examen mezcla aquí: honorarios de director (self‑employment, no W‑2); jury duty pay (pago por jurado: ingreso; si lo entregas al empleador, deducción en Schedule 1 línea 24a); pagos de strike benefits del sindicato (gravables); unemployment compensation (100 % gravable, Form 1099‑G); clergy housing allowance (excluido para income tax, no para SE tax — Cap. 6); military pay (gravable salvo combat pay — 2.8).

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Group‑term life excluido $50,000 de cobertura Exceso: Table I × meses × miles de exceso
Dependent care assistance $5,000 / $2,500 MFS 2026: $7,500 (no usar)
Educational assistance $5,250 Incluye student loans
Adoption assistance $17,280 Phase‑out $259,190–$299,190
Transit / parking $325 / $325 mensuales
Achievement awards $1,600 / $400 Solo bienes tangibles
Health FSA $3,300; carryover $660
Propinas: umbral de reporte al empleador $20 por mes Form 4070
Deducción qualified tips (OBBBA) $25,000 por declaración Solo mención; detalle Cap. 4
Table I (Pub. 15‑B), costo mensual por $1,000 de exceso Under 25: $0.05 · 25–29: $0.06 · 30–34: $0.08 · 35–39: $0.09 · 40–44: $0.10 · 45–49: $0.15 · 50–54: $0.23 · 55–59: $0.43 · 60–64: $0.66 · 65–69: $1.27 · 70+: $2.06 El examen suele dar la tasa; memoriza la mecánica
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Group‑term life. Marta, de 52 años, tiene cobertura de seguro de vida colectivo de $150,000 pagada por su empleador durante los 12 meses de 2025.

  1. Cobertura excluida: $50,000. Exceso: $150,000 − $50,000 = $100,000 = 100 "miles".
  2. Table I, edad 50–54: $0.23 por $1,000 por mes.
  3. Costo gravable: 100 × $0.23 × 12 meses = $276.
  4. Los $276 van al W‑2 box 1 (y box 12, código C). Marta no recibió efectivo, pero paga impuesto sobre $276.

Ejemplo 2 — Paquete de compensación. Diego recibió en 2025: salario $60,000; bono en efectivo $3,000; reembolso de mudanza $4,000 (no es militar); dependent care assistance $6,000; un reloj de $350 por 20 años de servicio (qualified plan); $250 en gift cards por Navidad; y el empleador pagó $7,200 de seguro médico.

  • Salario $60,000 + bono $3,000 = $63,000 (gravable).
  • Mudanza $4,000: gravable (suspendida la exclusión 2018–2025) → $67,000.
  • Dependent care $6,000: excluidos $5,000; exceso $1,000 gravable → $68,000.
  • Reloj $350: excluido (≤ $1,600, bien tangible, antigüedad).
  • Gift cards $250: gravables (efectivo o equivalente nunca es de minimis) → $68,250.
  • Seguro médico $7,200: excluido.
  • Gross income de Diego por compensación: $68,250.
⚠️ Trampas
  • "Cash never de minimis": una gift card de $25 es salario; una taza de café no.
  • El reembolso de mudanza es gravable en 2025 para civiles; solo Armed Forces (PCS) lo excluyen. Distractor: "excluido si es por cambio de trabajo a más de 50 millas" (regla antigua).
  • Group‑term life: se grava el costo según Table I, no las primas reales que pagó el empleador.
  • Comidas: el efectivo para comidas es gravable; las comidas en especie, en el local y por conveniencia del empleador están excluidas.
  • Disability/sick pay: la clave es quién pagó la prima y con qué dinero. Empleador o pretax → gravable; empleado after‑tax → excluido.
  • Propinas: la deducción OBBBA de $25,000 no las convierte en ingreso exento; siguen en el W‑2 y pagan FICA.
  • Workers' compensation está excluida; unemployment compensation es 100 % gravable. Nombres parecidos, tratamiento opuesto.
📋 Formularios y fuentes
  • Form W‑2 (Wage and Tax Statement) — box 1 salarios gravables; box 8 allocated tips; box 10 dependent care; box 12 códigos (C group‑term, T adopción, V NQSO, W HSA, DD costo del seguro médico informativo).
  • Form 4070 (Employee's Report of Tips to Employer) — reporte mensual de propinas ≥ $20.
  • Form 4137 (Social Security and Medicare Tax on Unreported Tip Income) — propinas no reportadas al empleador.
  • Form 1099‑G — unemployment compensation (box 1).
  • Fuente: IRC §§61, 74, 79, 83, 119, 127, 129, 132, 137; Pub. 525 (Taxable and Nontaxable Income); Pub. 15‑B (Employer's Tax Guide to Fringe Benefits); Instr. Form 1040 (2025), Schedule 1‑A; Notice 2025‑69 (cómo determinar las qualified tips y el qualified overtime de 2025 sin casilla separada en el W‑2).
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Gross income Ingreso bruto (todo, antes de exclusiones) "must include in gross income"
Compensation for services Compensación por servicios "received as compensation"
Fringe benefit Beneficio en especie / prestación "which fringe benefit is excludable"
Fair market value (FMV) Valor justo de mercado "include the FMV of the property"
De minimis Mínimo, insignificante "qualifies as a de minimis fringe"
Working condition fringe Beneficio de condición de trabajo "employer‑provided vehicle used for business"
Group‑term life insurance Seguro de vida colectivo a término "coverage in excess of $50,000"
Allocated tips Propinas asignadas "box 8 of Form W‑2"
Severance pay Indemnización por despido "received severance pay upon termination"
Vest / vesting Consolidar derechos (hacerse irrevocable) "the stock vested in 2025"
Sick pay Pago por enfermedad "third‑party sick pay"
❓ Práctica

P1. Carlos, age 46, is covered by a group‑term life insurance policy of $200,000 provided by his employer for all of 2025. Under IRS Table I, the monthly cost per $1,000 of coverage for his age group is $0.15. What amount must Carlos include in his 2025 gross income?
A. $0
B. $180
C. $270
D. $360

Ver respuesta

Respuesta: C. Exceso: $200,000 − $50,000 = $150,000 = 150 miles. 150 × $0.15 × 12 = $270. A ignora que el exceso sobre $50,000 es gravable. B calcula sobre $100,000 (usa mal la exclusión). D calcula sobre los $200,000 completos sin restar la exclusión.

P2. All of the following employer‑provided benefits are excludable from an employee's gross income in 2025 EXCEPT:
A. Employer contributions to the employee's health insurance premiums
B. A $300 cash bonus given at the holiday party
C. Educational assistance of $5,000 under a qualified §127 program
D. Meals furnished on the business premises for the convenience of the employer

Ver respuesta

Respuesta: B. El efectivo siempre es salario gravable; no existe la exclusión "de minimis" para efectivo ni gift cards. A es una exclusión sin límite. C está dentro del tope de $5,250. D cumple los dos requisitos del §119 (en el local y por conveniencia del empleador).

P3. Lucía was laid off in March 2025. During the year she received $12,000 in unemployment compensation from the state and $8,000 in workers' compensation for a work‑related injury under her state's workers' compensation act. What amount is includible in her gross income?
A. $0
B. $8,000
C. $12,000
D. $20,000

Ver respuesta

Respuesta: C. Unemployment compensation es 100 % gravable (Form 1099‑G). Workers' compensation por lesión laboral está excluida (Pub. 525). A trata ambas como exentas; B invierte los tratamientos; D grava las dos.

P4. Which of the following is the correct treatment of the moving expense reimbursement of $3,500 that Andrés, a civilian software engineer, received from his employer in 2025 for relocating to a new office 400 miles away?
A. Included in gross income as wages
B. Excluded from income because the move exceeds 50 miles
C. Excluded from income but reported in box 12 of Form W‑2
D. Deductible on Form 3903 as an adjustment to income

Ver respuesta

Respuesta: A. De 2018 a 2025 la exclusión y la deducción por mudanza están suspendidas para todos salvo militares en active duty con orden PCS. B usa la prueba de distancia de la ley anterior. C describe la regla de los militares (código P). D también es solo para militares.


2.2 Intereses gravables y no gravables

(PSI: Interest Income (e.g., taxable and non-taxable))

🎯 Qué te preguntan

Te dan varios tipos de interés (banco, bonos municipales, Treasury, savings bonds, OID, préstamo a un familiar) y preguntan cuál es gravable, cuál está exento y cuánto se reporta. También preguntan sobre la exclusión educativa de los bonos EE/I (Form 8815) y sobre cuándo se reporta el interés (Schedule B).

📖 Explicación

El interés es gross income (IRC §61(a)(4)). Es ingreso ordinario y unearned (no ganado con trabajo). Se reporta en Form 1040 línea 2b; si el total supera $1,500, o si hay ciertas situaciones (cuentas extranjeras, nominee, OID ajustado, exclusión de bonos), también se detalla en Schedule B.

Clasificación del interés (árbol de decisión):

  1. ¿Quién lo paga?
    • Banco, credit union, cuenta de ahorro, CD, money market → gravable (Form 1099‑INT box 1).
    • U.S. Treasury (bills, notes, bonds, TIPS, savings bonds) → gravable federal, exento estatal (1099‑INT box 3). Trampa: los estudiantes confunden "exento estatal" con "exento".
    • Estado, ciudad, condado (municipal bonds, "munis") → exento federal (§103), se reporta informativamente en 1040 línea 2a. Puede ser gravable en el estado si el bono es de otro estado. Los private activity bonds generan interés exento pero son AMT preference (Cap. 6).
    • Un particular (préstamo a tu primo) → gravable; si el préstamo es below‑market (sin interés o bajo), hay imputed interest (interés imputado, §7872) salvo excepciones (préstamos ≤ $10,000 sin fines fiscales).
    • Vendedor en una venta a plazos → parte de cada pago es interés (Form 6252; Cap. 3).
  2. ¿Cuándo se grava? Cuando está disponible para ti sin restricción sustancial (constructive receipt, 2.9). El interés de una cuenta de ahorro se grava cuando el banco lo acredita, aunque no lo retires. El interés de un CD con plazo mayor de un año se grava cada año (el banco lo reporta); la penalidad por retiro anticipado se deduce completa en Schedule 1 línea 18 (no se resta del interés).
  3. Casos especiales:
    • Savings bonds Series EE e I. El interés se acumula y normalmente se reporta al redimir (método cash), salvo que el dueño elija reportarlo cada año (la elección aplica a todos sus bonos). Con la elección anual, al heredar o regalar bonos, el interés acumulado hasta ese momento es del dueño anterior. Son exentos de impuesto estatal.
    • Exclusión educativa (§135, Form 8815). Si redimes bonos EE/I emitidos después de 1989, a nombre de una persona que tenía al menos 24 años al emitirse, y pagas qualified higher education expenses (tuition and fees, no room and board) tuyos, de tu cónyuge o de un dependiente, el interés se excluye en proporción (gastos ÷ proceeds) y con phase‑out por MAGI: $99,500–$114,500 (Single/HOH/QSS) o $149,250–$179,250 (MFJ). MFS no puede usarla. Los gastos se reducen por becas exentas y por gastos usados para AOTC/LLC.
    • Series HH. Pagan interés semestral en efectivo → gravable cada año.
    • Original issue discount (OID). Bonos emitidos por debajo de su valor de vencimiento (zero‑coupon, por ejemplo): la diferencia es interés que se incluye cada año aunque no se cobre (Form 1099‑OID). De minimis OID (menos de ¼ de 1 % del valor de redención × años hasta vencimiento) se puede tratar como cero y se reconoce como capital gain al vender/redimir.
    • Market discount (compras un bono ya emitido por debajo del par): se grava como interés ordinario al vender/redimir (o cada año por elección).
    • Bond premium: el comprador puede amortizar la prima para reducir el interés gravable (obligatorio para bonos exentos; optativo para gravables).
    • Accrued interest al comprar un bono entre fechas de pago: la parte que pagaste al vendedor se resta del primer cupón que cobres (Schedule B: "accrued interest").
    • Nominee interest: si el 1099‑INT viene a tu nombre pero el dinero es de otro, reportas todo y restas la parte del otro en Schedule B, y emites un 1099‑INT al verdadero dueño.
    • Interés de reembolsos del IRS → gravable (Form 1099‑INT del IRS).
    • Dividendos de credit unions y "dividends" de cuentas de ahorro de aseguradoras → son interés, no dividendos.
    • Frozen deposits (banco insolvente): no se incluye el interés que no puedas retirar.
    • VA insurance dividends → excluidos.

Cuentas extranjeras. Schedule B Part III pregunta si tienes financial interest or signature authority sobre cuentas financieras en el extranjero; si el total superó $10,000 en cualquier momento, debes presentar el FBAR (FinCEN 114), aparte del 1040 (Cap. 8). El interés de un banco extranjero es gravable en EE. UU. aunque el banco no emita 1099.

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Schedule B obligatorio Interés (o dividendos ordinarios) > $1,500 También si hay cuentas extranjeras, nominee, 8815, OID ajustado
Form 8815 phase‑out MAGI $99,500–$114,500 Single/HOH/QSS; $149,250–$179,250 MFJ MFS: no permitido
Edad mínima del dueño del bono al emitirse 24 años Bono a nombre del hijo menor: no califica
Bonos elegibles Series EE / I emitidos después de 1989 Series HH no
Préstamo below‑market sin imputed interest ≤ $10,000 (sin propósito de evasión) §7872
FBAR Cuentas extranjeras > $10,000 agregado FinCEN 114, no con el 1040
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Form 8815 sin phase‑out. Rosa (Single, MAGI $80,000) redime en 2025 bonos Series EE (emitidos en 2005 a su nombre, ella tenía 30 años). Recibe $10,000: $6,000 de principal y $4,000 de interés. Ese año paga $7,500 de tuition de su hija dependiente.

  1. Proporción excluible: gastos calificados ÷ proceeds totales = $7,500 ÷ $10,000 = 75 %.
  2. Interés excluible: $4,000 × 75 % = $3,000.
  3. Interés gravable: $4,000 − $3,000 = $1,000 (1040 línea 2b, con Schedule B y Form 8815).

Ejemplo 2 — Mismo caso con phase‑out. Si el MAGI de Rosa fuera $107,000:

  1. Exceso sobre el inicio del phase‑out: $107,000 − $99,500 = $7,500. Rango: $15,000. Fracción perdida: $7,500 ÷ $15,000 = 50 %.
  2. Exclusión tentativa $3,000 × (1 − 0.50) = $1,500 excluible.
  3. Gravable: $4,000 − $1,500 = $2,500.

Ejemplo 3 — Mezcla de intereses. Tomás recibió: $900 de un CD bancario; $1,200 de un Treasury note; $2,000 de bonos municipales de su ciudad; $300 de interés en el reembolso del IRS. Interés gravable federal = $900 + $1,200 + $300 = $2,400 (línea 2b; Schedule B porque > $1,500). Línea 2a (tax‑exempt): $2,000. Para el impuesto estatal, el Treasury ($1,200) estaría exento, pero eso no lo pregunta el SEE.

⚠️ Trampas
  • "Tax‑exempt interest" se reporta (línea 2a) aunque no se grave; y sí cuenta para calcular la parte gravable del Social Security (2.25) y otros MAGI.
  • Treasury = gravable federal. Municipal = exento federal. No los inviertas.
  • Savings bonds: sin la elección anual, el interés se reporta al redimir (o al vencer definitivamente), no cada año. Con la elección, todos los bonos.
  • Form 8815: el bono debe estar a nombre del contribuyente (o cónyuge), no del hijo; room and board no califica; MFS no.
  • La penalidad por retiro anticipado de un CD no reduce el interés: se reporta el interés completo y la penalidad va como adjustment (Schedule 1 línea 18).
  • OID se grava cada año aunque el bono no pague nada hasta el vencimiento.
  • "Dividends" de una credit union son interés.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 1099‑INT (Interest Income) — box 1 interés gravable; box 2 penalidad por retiro anticipado; box 3 interés de U.S. savings bonds y Treasury; box 8 tax‑exempt interest.
  • Form 1099‑OID (Original Issue Discount).
  • Schedule B (Interest and Ordinary Dividends) — Part I intereses; Part III cuentas extranjeras y trusts.
  • Form 8815 (Exclusion of Interest From Series EE and I U.S. Savings Bonds Issued After 1989).
  • Form 8818 (Optional Form To Record Redemption of Series EE and I Bonds).
  • Fuente: IRC §§61, 103, 135, 1272–1278, 7872; Pub. 550 (Investment Income and Expenses); Pub. 970 cap. 10; Instr. Schedule B (2025).
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Interest income Ingreso por intereses "taxable interest income"
Tax‑exempt interest Interés exento (municipal) "interest on municipal bonds"
Original issue discount (OID) Descuento de emisión original "zero‑coupon bond"
Savings bonds (Series EE / I) Bonos de ahorro "redeemed Series EE bonds"
Redeem / redemption Cobrar / cobro del bono "upon redemption"
Accrued interest Interés devengado (acumulado) "accrued interest paid to the seller"
Imputed interest Interés imputado (ficticio, por ley) "below‑market loan"
Nominee Titular aparente (a nombre de otro) "as nominee for"
Qualified higher education expenses Gastos calificados de educación superior "tuition and fees"
Frozen deposit Depósito congelado "unable to withdraw"
❓ Práctica

P1. During 2025, Elena received the following: $700 interest on a savings account, $1,500 interest on U.S. Treasury bonds, $900 interest on State of Texas municipal bonds, and $200 interest paid by the IRS on a late refund. What is Elena's taxable interest for federal income tax purposes?
A. $700
B. $2,200
C. $3,300
D. $2,400

Ver respuesta

Respuesta: D. $700 + $1,500 + $200 = $2,400. Los munis ($900) están exentos federalmente (se informan en la línea 2a). A olvida que el Treasury es gravable federal y que el interés del IRS es gravable. B omite los $200 del IRS. C grava también el interés municipal.

P2. Which of the following statements about the exclusion of interest from Series EE bonds used for higher education (Form 8815) is correct?
A. The bonds must have been issued in the name of the taxpayer's child who is the student
B. Qualified expenses include room and board at an eligible institution
C. A married taxpayer filing separately may claim the exclusion if his MAGI is below the phase‑out
D. The bonds must have been issued after 1989 to an individual who was at least 24 years old at the time of issuance

Ver respuesta

Respuesta: D. Esa es la regla del §135. A al revés: a nombre del contribuyente o su cónyuge, no del hijo. B room and board nunca califica. C MFS no puede usar la exclusión.

P3. Pedro bought a 10‑year corporate zero‑coupon bond in January 2025 for $6,000; it will pay $10,000 at maturity. He received no cash payments in 2025. Which statement is correct?
A. Pedro reports no interest income until the bond matures or is sold
B. The $4,000 discount is a long‑term capital gain when the bond matures
C. Pedro reports $4,000 of interest income in 2025
D. Pedro must include the OID accrued for 2025 in income even though he received no payment

Ver respuesta

Respuesta: D. El OID se incluye cada año conforme se devenga (Form 1099‑OID). A describe el tratamiento de los savings bonds sin elección, no del OID. C grava todo el descuento de golpe. B convierte interés en capital gain (solo sería posible el de minimis OID, y aquí el descuento de $4,000 es muy grande para serlo).

P4. Ana redeemed Series I bonds in 2025 and received $8,000, of which $2,000 was interest. She paid $6,000 of qualified tuition for her dependent son. Her MAGI is $60,000 and she files as Head of Household. How much interest can she exclude?
A. $0
B. $1,500
C. $2,000
D. $6,000

Ver respuesta

Respuesta: B. Proporción: $6,000 ÷ $8,000 = 75 %; $2,000 × 75 % = $1,500. Sin phase‑out (MAGI < $99,500). A negaría la exclusión sin motivo. C excluye todo el interés aunque los gastos no cubren el 100 % de los proceeds. D confunde gastos con interés.


2.3 Dividendos y otras distribuciones

(PSI: Dividends and other distributions from mutual funds, corporations, and other entities)

🎯 Qué te preguntan

Te dan un Form 1099‑DIV con varias casillas (ordinary, qualified, capital gain distributions, nondividend distributions) y preguntan qué es gravable, a qué tasa y dónde se reporta. Preguntan mucho el holding period de 61 días para dividendos calificados y el efecto de las nondividend distributions sobre la basis.

📖 Explicación

Un dividend (dividendo) es una distribución de una corporación a sus accionistas con cargo a earnings and profits (E&P) (utilidades acumuladas). El orden legal de una distribución corporativa (IRC §301) es el corazón del tema:

  1. Primero, es dividendo hasta el monto del E&P (corriente y acumulado) → ordinary income.
  2. Después, lo que excede el E&P es return of capital (devolución de capital): no se grava, pero reduce la basis de las acciones. En el 1099‑DIV se llama nondividend distribution (box 3).
  3. Por último, cuando la basis llega a cero, el exceso es capital gain (Form 8949/Schedule D).

Tipos de dividendos y su tratamiento:

Casilla 1099‑DIV Qué es Tratamiento
Box 1a Ordinary dividends Total de dividendos gravables (incluye los calificados) 1040 línea 3b; Schedule B si > $1,500
Box 1b Qualified dividends Parte de 1a que cumple holding period y viene de corporaciones de EE. UU. o extranjeras calificadas 1040 línea 3a; se gravan a las tasas de LTCG: 0 %, 15 %, 20 %
Box 2a Capital gain distributions Ganancias de largo plazo que un mutual fund o REIT distribuye Siempre long‑term aunque tengas el fondo pocos días; Schedule D línea 13 (o 1040 línea 7 si no necesita Schedule D)
Box 2b Unrecaptured §1250 gain Parte de 2a de bienes raíces Máx. 25 %
Box 3 Nondividend distributions Return of capital No gravable; reduce basis; exceso = capital gain
Box 5 Section 199A dividends Dividendos de REIT Elegibles para QBI 20 % (Cap. 4)
Box 7 Foreign tax paid Impuesto extranjero retenido Crédito (Form 1116 o exención $300/$600) o deducción
Box 12 Exempt‑interest dividends Fondos de bonos municipales Exento federal (línea 2a)

Qualified dividends: los requisitos. Para pagar la tasa reducida:

  • Pagados por una U.S. corporation o una qualified foreign corporation (con tratado o acciones cotizadas en EE. UU.).
  • Holding period: debes haber tenido la acción más de 60 días dentro del periodo de 121 días que empieza 60 días antes de la ex‑dividend date (fecha en que la acción se vende ya sin derecho al dividendo). En la práctica: al menos 61 días en esa ventana. Para acciones preferentes con dividendos de más de 366 días: 91 días en una ventana de 181.
  • No califican: dividendos de credit unions (son interés), de REIT (salvo la parte designada), de cooperativas, de tax‑exempt organizations, los pagados sobre acciones que tienes obligación de "pasar" (short sales), ni los que elegiste tratar como investment income para deducir investment interest.

Tasas de los dividendos calificados (2025). Se "apilan" encima del ingreso ordinario: la parte del ingreso gravable total que cae hasta $48,350 (Single/MFS), $96,700 (MFJ/QSS) o $64,750 (HOH) se grava al 0 %; hasta $533,400 / $600,050 / $566,700 al 15 %; por encima, 20 %. Además puede aplicar el NIIT del 3.8 % (Cap. 6).

Otras distribuciones que el examen incluye aquí:

  • Stock dividends (dividendos en acciones) y stock splits: en general no gravables; se reparte la basis original entre las acciones viejas y nuevas y el holding period se conserva. Excepción: si el accionista podía elegir entre acciones o efectivo, o si la distribución es desproporcionada, es gravable al FMV.
  • Dividend reinvestment plans (DRIP): el dividendo reinvertido es gravable como si lo hubieras cobrado, y las nuevas acciones tienen basis = FMV reinvertido.
  • Mutual funds: además de dividendos ordinarios/calificados, distribuyen capital gain distributions (siempre LTCG). Los undistributed capital gains (Form 2439) también se incluyen y generan crédito por el impuesto que el fondo pagó. Al vender participaciones del fondo puedes usar average basis.
  • Money market funds: sus "dividendos" son dividendos ordinarios (no calificados, porque en el fondo son interés).
  • Distribuciones de S corporations y partnerships: no son dividendos; son distribuciones que reducen basis (2.12). Solo una S corp con E&P de cuando era C corp puede pagar un dividendo real.
  • Liquidating distributions: se tratan como venta de las acciones (capital gain/loss contra la basis).
  • Dividendos de seguros de vida (participating policies): no gravables hasta recuperar las primas pagadas (return of premium).
  • Patronage dividends de cooperativas: gravables si provienen de compras deducibles (negocio); no si provienen de compras personales.
🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Holding period qualified dividends > 60 días (61) dentro de 121 días desde 60 días antes de la ex‑dividend date Preferred > 366 días: 91 de 181
Tasa 0 % (LTCG y qualified dividends) hasta taxable income $48,350 Single/MFS; $96,700 MFJ/QSS; $64,750 HOH Se mide sobre el taxable income total, no sobre el dividendo
Tasa 15 % hasta $533,400 Single; $300,000 MFS; $600,050 MFJ; $566,700 HOH Después: 20 %
Schedule B obligatorio Ordinary dividends > $1,500
Exención Form 1116 Impuesto extranjero ≤ $300 ($600 MFJ) en 1099‑DIV/INT Crédito directo en Schedule 3
NIIT 3.8 % sobre $200,000 / $250,000 / $125,000 Cap. 6
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Holding period. Javier compró 1,000 acciones de XYZ el 1 de junio de 2025. La ex‑dividend date fue el 15 de junio. Vendió todo el 10 de julio. Recibió $500 de dividendo.

  • Ventana de 121 días: empieza 60 días antes del 15 de junio (16 de abril) y termina el 14 de agosto.
  • Días tenidos dentro de la ventana: el día de compra no cuenta, el de venta sí. Del 2 de junio al 10 de julio: 29 días de junio + 10 de julio = 39 días.
  • 39 < 61 → no es qualified dividend. Los $500 son ordinary dividend gravado a tasas ordinarias, aunque el 1099‑DIV (que el broker emite sin conocer sus fechas) los marque en box 1b. El contribuyente debe corregir en su declaración.

Ejemplo 2 — Tasa 0 % y 15 %. Beatriz (Single) tiene taxable income de $50,000, de los cuales $5,000 son qualified dividends.

  1. Ingreso ordinario gravable: $50,000 − $5,000 = $45,000 (se grava con la tabla ordinaria).
  2. Tope del 0 %: $48,350. Espacio libre: $48,350 − $45,000 = $3,350 de dividendos al 0 %.
  3. Resto: $5,000 − $3,350 = $1,650 al 15 % = $247.50 de impuesto sobre los dividendos.
    Si los $5,000 fueran dividendos no calificados, se apilarían sobre los $45,000 ordinarios con la tabla de Single: el tramo del 22 % empieza en $48,475, así que $3,475 pagarían 12 % ($417) y los otros $1,525 pagarían 22 % ($335.50) = $752.50, tres veces más que los $247.50. La diferencia muestra por qué el examen insiste en los 61 días.

Ejemplo 3 — Nondividend distribution. Ramón compró acciones por $10,000 en 2020. En 2025 la corporación (sin E&P) le distribuye $1,500, reportados en 1099‑DIV box 3. Efecto: $0 de ingreso en 2025; su basis baja a $8,500. Si en años futuros las nondividend distributions acumuladas superan la basis restante, el exceso es capital gain (long‑term, porque tiene las acciones más de un año).

⚠️ Trampas
  • Capital gain distributions de un mutual fund son siempre long‑term, aunque compraste el fondo el mes pasado.
  • Nondividend distribution ≠ "exento para siempre": reduce basis y, agotada la basis, es capital gain.
  • Los dividendos reinvertidos (DRIP) son gravables aunque no veas efectivo.
  • El 1099‑DIV marca "qualified" sin conocer tu holding period; el contribuyente es responsable de reclasificarlos.
  • El 0 % se determina con el taxable income total del contribuyente, no con el monto del dividendo.
  • "Dividendos" de credit unions, cooperativas de ahorro y aseguradoras = interés; dividendos de pólizas de seguro de vida = devolución de primas (no gravables hasta superar las primas).
  • Distribuciones de una S corporation no son dividendos (salvo E&P de época C corp).
📋 Formularios y fuentes
  • Form 1099‑DIV (Dividends and Distributions) — casillas descritas arriba.
  • Schedule B — Part II dividendos ordinarios > $1,500.
  • Schedule D / Form 8949 — capital gain distributions; venta de acciones/fondos.
  • Form 2439 (Notice to Shareholder of Undistributed Long‑Term Capital Gains).
  • Qualified Dividends and Capital Gain Tax Worksheet (Instr. 1040) — cálculo de las tasas 0/15/20 %.
  • Fuente: IRC §§1(h)(11), 301, 305, 316; Pub. 550 cap. 1 ("Dividends and Other Distributions"); Instr. Form 1099‑DIV (2025); Instr. Schedule D (2025).
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Ordinary dividends Dividendos ordinarios (total gravable) "box 1a of Form 1099‑DIV"
Qualified dividends Dividendos calificados (tasa reducida) "taxed at capital gain rates"
Ex‑dividend date Fecha sin derecho a dividendo "60 days before the ex‑dividend date"
Holding period Periodo de tenencia "held the stock for more than 60 days"
Earnings and profits (E&P) Utilidades acumuladas (concepto fiscal) "to the extent of E&P"
Return of capital / nondividend distribution Devolución de capital "reduces the basis of the stock"
Capital gain distribution Distribución de ganancia de capital (fondos) "reported on Schedule D as long‑term"
Stock dividend / stock split Dividendo en acciones / división de acciones "allocate the basis"
Dividend reinvestment plan (DRIP) Plan de reinversión de dividendos "dividends were reinvested"
Liquidating distribution Distribución en liquidación "treated as a sale of the stock"
Mutual fund Fondo de inversión colectiva "regulated investment company"
❓ Práctica

P1. Sofía received a Form 1099‑DIV from her mutual fund showing $800 in ordinary dividends (of which $600 are qualified), $1,200 in capital gain distributions, and $300 in nondividend distributions. She has owned the fund for 7 months. Which statement is correct?
A. The $1,200 is a short‑term capital gain because she owned the fund less than one year
B. The $300 nondividend distribution is taxable as ordinary income
C. The $1,200 is reported as a long‑term capital gain regardless of how long she owned the fund
D. The $600 qualified dividends are taxed at her ordinary income tax rate

Ver respuesta

Respuesta: C. Las capital gain distributions de un fondo siempre son long‑term. A aplica el holding period del accionista, que no importa aquí. B la nondividend distribution no es ingreso: reduce basis. D los dividendos calificados se gravan a tasas de LTCG (0/15/20 %).

P2. Mario, a single taxpayer, has 2025 taxable income of $46,000, which includes $4,000 of qualified dividends. What is the tax on his qualified dividends?
A. $0
B. $600
C. $480
D. $880

Ver respuesta

Respuesta: A. Su taxable income total ($46,000) está por debajo del tope del 0 % para Single ($48,350), así que los $4,000 se gravan al 0 %. B aplica 15 % a todo. C aplica 12 % (tramo ordinario). D aplica 22 %.

P3. Which of the following distributions is NOT a dividend for federal income tax purposes?
A. A cash distribution by a C corporation out of current earnings and profits
B. A distribution by a mutual fund of its net investment income
C. A cash distribution by an S corporation with no accumulated earnings and profits from C corporation years
D. A distribution by a real estate investment trust (REIT) of its ordinary income

Ver respuesta

Respuesta: C. Una distribución de S corp sin E&P no es dividendo: reduce la basis del accionista (y el exceso es capital gain). A es el dividendo clásico. B y D son dividendos ordinarios (los del REIT normalmente no calificados, pero dividendos).

P4. Roberto purchased 500 shares of ABC Corp. on August 20, 2025. ABC's ex‑dividend date was September 3, 2025, and Roberto sold all the shares on October 1, 2025. He received a $250 dividend, which the broker reported as qualified. How should Roberto treat the dividend?
A. As an ordinary dividend taxed at regular rates, because he did not hold the stock more than 60 days within the 121‑day period
B. As a qualified dividend, because the broker reported it that way
C. As a return of capital that reduces his basis
D. As a short‑term capital gain

Ver respuesta

Respuesta: A. Días tenidos (sin contar el día de compra): 21 de agosto a 1 de octubre = 11 + 30 + 1 = 42 días < 61. No califica; el contribuyente debe reclasificar aunque el 1099‑DIV diga otra cosa. B el 1099‑DIV no conoce su holding period. C no es return of capital (hay E&P). D un dividendo nunca es capital gain.


2.4 Renta de bienes muebles (personal property rental)

(PSI: Personal property rental)

🎯 Qué te preguntan

Un contribuyente alquila un bien mueble (auto, equipo, herramientas, un remolque, vestidos) que no es su negocio habitual. Preguntan dónde reporta el ingreso y los gastos (Schedule C, Schedule E o Schedule 1) y si paga self‑employment tax.

📖 Explicación

Primero el vocabulario, porque aquí hay un falso amigo: personal property (bienes muebles: todo lo que no es inmueble) no significa "propiedad personal" en el sentido de "de uso personal". Real property son inmuebles (terreno y edificios). Este tema trata del alquiler de bienes muebles.

El tratamiento depende de por qué y cómo alquilas:

Árbol de decisión:

  1. ¿Es un trade or business? (lo haces de manera regular y continua, con ánimo de lucro, con servicios sustanciales: por ejemplo, rentas maquinaria a contratistas todo el año) → Schedule C. La utilidad neta paga SE tax. Puedes deducir depreciación, seguros, reparaciones, etc.
  2. No es un negocio, pero sí lo haces con ánimo de lucro (rentas tu RV dos meses al año a un vecino) → el ingreso va a Schedule 1, línea 8l ("Income from the rental of personal property if you engaged in the rental for profit but were not in the business of renting such property") y los gastos relacionados se deducen como adjustment en Schedule 1, línea 24b. No hay SE tax y no necesitas itemizar para deducir los gastos.
  3. No hay ánimo de lucro (hobby) → el ingreso va a Schedule 1, línea 8j ("Activity not engaged in for profit income") y los gastos no se deducen (las deducciones misceláneas del 2 % están suspendidas 2018–2025).

¿Y Schedule E? Schedule E Part I es para real estate (inmuebles) y royalties. La renta de bienes muebles sola no va a Schedule E; pero si alquilas un inmueble amueblado, los muebles siguen a la renta del inmueble en Schedule E. Un caso especial: rentas de personal property junto con real property (por ejemplo, un local con su equipo) → todo en Schedule E.

Comparación con la renta de inmuebles (Cap. 17 y Pub. 527): la renta de inmuebles va normalmente a Schedule E, es pasiva por definición (2.11) y no paga SE tax, salvo que se presten servicios sustanciales (hotel, B&B) → Schedule C.

Depreciación de un bien mueble alquilado: si lo rentas con ánimo de lucro puedes depreciarlo (MACRS; autos y computadoras 5 años; muebles 7 años), pero solo la porción de negocio si también lo usas personalmente. La basis para depreciar un bien convertido de uso personal a renta es el menor de su basis ajustada o su FMV en la conversión (Cap. 3).

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Línea de ingreso (no negocio, con lucro) Schedule 1, línea 8l Gastos: línea 24b
Línea de ingreso hobby Schedule 1, línea 8j Gastos: $0 (2018–2025)
Negocio Schedule C SE tax si net earnings ≥ $400
Presunción de ánimo de lucro Ganancia en 3 de 5 años Caballos: 2 de 7
1099‑MISC por rentas ≥ $600 (box 1) pagadas en un trade or business El pagador emite; no cambia el carácter del ingreso
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Remolque alquilado. Luis, empleado de una fábrica, tiene un remolque que alquila a conocidos algunos fines de semana para ganar dinero extra (ánimo de lucro, pero no es su negocio). En 2025 cobró $2,400; sus gastos directos (seguro adicional, mantenimiento, depreciación proporcional) fueron $900.

  1. Ingreso: Schedule 1 línea 8l: $2,400.
  2. Gastos: Schedule 1 línea 24b: $900 (adjustment, sin itemizar).
  3. Efecto neto en AGI: +$1,500. Sin Schedule C, sin SE tax.
    Si Luis dedicara todo el año a rentar cinco remolques con publicidad y contratos, sería un trade or business: Schedule C con $2,400 − $900 = $1,500 de utilidad. Net earnings from self‑employment: $1,500 × 92.35 % = $1,385, que supera el umbral de $400sí paga SE tax ($1,385 × 15.3 % ≈ $212) y deduce la mitad como adjustment (Cap. 6). Solo si la utilidad fuera tan pequeña que los net earnings quedaran por debajo de $400 (utilidad menor de unos $434) no habría SE tax.

Ejemplo 2 — Not‑for‑profit rental (§183) y el write‑in "PPR". Marta es higienista dental de tiempo completo. En 2021 compró una lancha de $30,000 para pasear con su familia. En 2025 unos vecinos la usaron cuatro fines de semana y le pagaron $1,800 en total. Los gastos atribuibles a esos días fueron: combustible y mantenimiento $1,100, seguro proporcional $500 y depreciación proporcional $900$2,500. Marta no anuncia la lancha, no lleva libros, no tiene contratos y ha reportado pérdida cada año desde 2021.

Paso 1 — ¿hay profit motive? No. Uso predominantemente personal, sin conducta de negocio y cinco años seguidos de pérdida → falla la presunción del §183 (ganancia en 3 de 5 años). Es una activity not engaged in for profit (§183).
Paso 2 — Ingreso. Los $1,800 se reportan: Schedule 1, línea 8j ("Activity not engaged in for profit income"). Que la actividad pierda dinero no borra el ingreso.
Paso 3 — Gastos. $0 deducibles en 2025. El §183 nunca permite pérdida (el tope siempre es el ingreso de la actividad), y la porción que antes se tomaba en Schedule A como miscellaneous itemized deduction sujeta al piso del 2 % del AGI está suspendida 2018–2025 por TCJA. Pub. 525 (2025) lo dice así: "your deductions are limited and you can't report a loss to offset other income".
Paso 4 — Resultado. Efecto en el AGI 2025: +$1,800. La pérdida económica real de $700 ($1,800 − $2,500) no se deduce, no se arrastra y no compensa su sueldo.

Contraste con el mismo caso, pero con ánimo de lucro. Si Marta hubiera anunciado la lancha, firmado contratos, contratado seguro comercial, llevado libros y obtenido ganancia en 3 de los últimos 5 años, sería un for‑profit rental que todavía no llega a trade or business:

  1. Ingreso: Schedule 1, línea 8l$1,800.
  2. Gastos: Schedule 1, línea 24b → limitados al ingreso reportado en la 8l → $1,800 (no los $2,500; los $700 de exceso no generan pérdida deducible).
  3. Efecto en el AGI: $0. Sin Schedule C y sin SE tax.
  4. De dónde viene el código "PPR". Hasta el Form 1040 de 2017, esta deducción no tenía línea propia: se anotaba como write‑in adjustment en la línea 36 y se identificaba con las letras "PPR" (personal property rental); las instrucciones de 2017 decían literalmente "Deductible expenses related to income reported on line 21 from the rental of personal property engaged in for profit. Identify as 'PPR.'". Desde el rediseño de 2019 ya tiene línea designada: Schedule 1, línea 24b. Aprende las dos cosas: si una pregunta menciona un write‑in adjustment identified as "PPR", está describiendo esta misma deducción, pero la respuesta correcta para un 1040 de 2025 es la línea 24b.
⚠️ Trampas
  • "Personal property" = bienes muebles, no "propiedad para uso personal".
  • "PPR" es el nombre histórico del write‑in (Form 1040 de 2017, línea 36). En 2025 la deducción tiene línea propia: Schedule 1, línea 24b. Si ves las dos opciones, elige la 24b.
  • En un not‑for‑profit rental (§183) el ingreso se declara (línea 8j) y los gastos son $0: la actividad nunca puede producir una pérdida deducible.
  • La renta ocasional con lucro va a Schedule 1 (8l/24b), no a Schedule E ni a Schedule C.
  • Los gastos de un hobby no se deducen en 2025 (ni siquiera hasta el monto del ingreso).
  • Schedule E Part I es solo para inmuebles y regalías.
  • Si el examen habla de "rental of personal property in a trade or business", la respuesta es Schedule C con SE tax.
📋 Formularios y fuentes
  • Schedule 1 (Form 1040) — línea 8l ingreso; línea 24b gastos; línea 8j hobby.
  • Schedule C (Profit or Loss From Business) — si es negocio.
  • Schedule E (Supplemental Income and Loss) — inmuebles y regalías, no bienes muebles solos.
  • Form 1099‑MISC box 1 (Rents).
  • Fuente: Instr. Form 1040 (2025), Schedule 1 líneas 8j, 8l y 24b; Pub. 525 ("Rental of personal property"); Pub. 527; Pub. 535/334 (hobby).
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Personal property Bienes muebles "rental of personal property such as equipment"
Real property Bienes inmuebles "rental real estate"
Trade or business Actividad empresarial (negocio) "not in the business of renting"
For profit / not for profit Con / sin ánimo de lucro "engaged in the rental for profit"
Adjustment to income Ajuste al ingreso (above the line) "deductible on Schedule 1, line 24b"
Substantial services Servicios sustanciales "provided substantial services to tenants"
❓ Práctica

P1. Gabriela, a full‑time nurse, rented her personal camper to a friend for three weekends in 2025 and received $1,200. She incurred $400 of expenses directly related to the rental. She rented it to earn a profit but is not in the business of renting campers. How should she report this?
A. $1,200 on Schedule C and $400 as business expenses, subject to self‑employment tax
B. $1,200 on Schedule E, Part I, with $400 of expenses
C. $1,200 on Schedule 1, line 8l, and $400 on Schedule 1, line 24b
D. $800 net income on Schedule 1, line 8z, as other income

Ver respuesta

Respuesta: C. Renta de bienes muebles con lucro sin ser negocio: ingreso en 8l y gastos en 24b. A solo si fuera un trade or business. B Schedule E es para inmuebles y regalías. D no se netea: el ingreso y el gasto van en líneas separadas y la línea correcta es 8l, no 8z.

P2. Which of the following rental activities is reported on Schedule C rather than Schedule E?
A. Rental of a single‑family home with no services provided
B. Royalties received from an oil and gas lease on land the taxpayer owns
C. Rental of a commercial building under a triple‑net lease
D. Rental of construction equipment as the taxpayer's regular business

Ver respuesta

Respuesta: D. Un negocio de renta de bienes muebles va a Schedule C (con SE tax). A y C son inmuebles: Schedule E. B regalías: Schedule E Part I.

P3. In 2025 Hugo occasionally lent his kayak to neighbors, who insisted on paying him a total of $300. He has no intention of making a profit and spent $500 maintaining the kayak. What is the correct reporting?
A. Report $300 on Schedule 1, line 8j; the $500 is not deductible
B. Report $300 on Schedule 1, line 8l and deduct $300 of expenses on line 24b
C. Report nothing because the expenses exceed the income
D. Report a $200 loss on Schedule C

Ver respuesta

Respuesta: A. Sin ánimo de lucro es un hobby: el ingreso se reporta (8j) y los gastos no se deducen en 2025. B solo aplica con ánimo de lucro. C el ingreso siempre se reporta aunque haya pérdida. D un hobby no genera pérdida deducible.

P4. All of the following statements about the rental of personal property in 2025 are correct EXCEPT:
A. Income from renting personal property with a profit motive, when the activity is not a trade or business, is reported on Schedule 1, line 8l
B. Expenses of a for‑profit rental of personal property are deducted on Schedule 1, line 24b and may not exceed the income reported on line 8l
C. Rental income from personal property that is the taxpayer's regular trade or business is reported on Schedule C and is subject to self‑employment tax
D. Personal property rental income reported on Schedule 1, line 8l is subject to self‑employment tax

Ver respuesta

Respuesta: D. La línea 8l es precisamente para la renta de bienes muebles con ánimo de lucro pero sin ser un trade or business: es other income y no paga SE tax. Si hubiera SE tax, iría en Schedule C. A correcta: esa es la línea designada por las instrucciones de Schedule 1. B correcta: los gastos van en la línea 24b y no pueden exceder el ingreso de la 8l (no genera pérdida). C correcta: cuando rentar bienes muebles es el negocio habitual (por ejemplo, alquiler de equipo de construcción), es Schedule C con SE tax.

P5. Marta, a full‑time dental hygienist, bought a boat in 2021 for her family's personal use. During 2025 she allowed neighbors to use it on four weekends and they paid her $1,800. Her expenses allocable to those weekends were $2,500. Marta does no advertising, keeps no books, has no written agreements, and has reported a loss on the boat every year since 2021. How must she report the activity on her 2025 Form 1040?

A. Report $1,800 on Schedule 1, line 8l, and deduct $1,800 of expenses on Schedule 1, line 24b
B. Report $1,800 on Schedule 1, line 8j, and deduct none of the $2,500 of expenses
C. Report a $700 loss on Schedule C, subject to the at‑risk and passive activity rules
D. Report nothing, because the activity produced an overall economic loss

Ver respuesta

Respuesta: B. Los hechos (uso familiar, sin publicidad, sin libros, pérdida en cinco años seguidos) muestran que no hay ánimo de lucro: es una activity not engaged in for profit del §183. El ingreso se declara íntegro en Schedule 1, línea 8j, y los gastos son $0 deducibles en 2025 (el §183 nunca permite pérdida, y las miscellaneous itemized deductions del 2 % están suspendidas 2018–2025). A describe el tratamiento del for‑profit rental que no es negocio (líneas 8l y 24b); Marta no califica porque falla la presunción de ganancia en 3 de 5 años y toda la conducta es de uso personal. C un hobby jamás genera pérdida en Schedule C; además, sin trade or business no hay Schedule C. D falso: el ingreso de una actividad se reporta aunque la actividad pierda dinero; lo que se pierde es la deducción, no la obligación de declarar.

P6. On a 2025 Form 1040, where does a taxpayer who rents personal property for profit, but is not in the business of renting such property, deduct the expenses related to that rental income?

A. As a write‑in adjustment on Schedule 1 identified as "PPR"
B. On Schedule 1, line 24b
C. As a miscellaneous itemized deduction on Schedule A, subject to the 2%‑of‑adjusted‑gross‑income floor
D. On Schedule E, Part I, in the column for royalties

Ver respuesta

Respuesta: B. Pub. 525 (2025) y las instrucciones del Form 1040 lo dicen expresamente: los gastos van en el total de Schedule 1, línea 24b ("Deductible expenses related to income reported on line 8l from the rental of personal property you engaged in for profit but were not in the business of renting such property"). A es el tratamiento histórico: hasta el Form 1040 de 2017 no había línea designada y la deducción se anotaba como write‑in adjustment en la línea 36 identificada como "PPR"; desde 2019 ese write‑in ya no se usa. C doblemente incorrecta: es un adjustment to income (above the line), no una itemized deduction, y además las miscellaneous del 2 % están suspendidas para 2018–2025. D Schedule E Part I es para real estate y royalties, no para la renta de bienes muebles.


2.5 Ingresos de juego y pérdidas deducibles

(PSI: Gambling income and allowable deductions (e.g., Form W-2G, documentation))

🎯 Qué te preguntan

Te dan ganancias de lotería, casino o apuestas (con o sin Form W‑2G) y pérdidas del mismo año; preguntan cuánto es gross income, cuánto se deduce y dónde, si hace falta itemizar, y qué documentación exige el IRS. También preguntan los umbrales del W‑2G y la retención del 24 %.

📖 Explicación

Regla 1: todas las ganancias son gross income. Loterías, rifas, casinos, apuestas deportivas, bingo, póker, premios en especie (el FMV de un auto ganado), apuestas en línea. No importa si hubo W‑2G ni si las pérdidas del año fueron mayores. Se reportan en Schedule 1, línea 8b ("Gambling") por el total bruto de las ganancias; no se netean contra las pérdidas.

Regla 2: las pérdidas se deducen solo si itemizas, y solo hasta el monto de las ganancias. IRC §165(d). Van en Schedule A, línea 16 ("Other itemized deductions") como gambling losses; no están sujetas al 2 % (que además está suspendido) ni a ningún piso. Si tomas la standard deduction, pierdes la deducción de las pérdidas, pero igual gravas el 100 % de las ganancias. El exceso de pérdidas sobre ganancias no se traslada a otro año. (Nota: la OBBBA limita las pérdidas al 90 % a partir de 2026; en 2025 sigue el 100 %. No lo uses en el examen.)

Regla 3: jugador profesional. Si el juego es un trade or business (regular, continuo, con ánimo de lucro, como fuente principal de sustento — test de Groetzinger), las ganancias y pérdidas van a Schedule C; pero por la TCJA (2018–2025) la suma de pérdidas de apuestas + gastos del negocio de apostar (viajes, cuotas) sigue limitada a las ganancias: el profesional tampoco puede generar pérdida neta. Paga SE tax sobre la utilidad.

Regla 4: documentación. El IRS exige un diario contemporáneo (fecha, tipo de juego, nombre y dirección del establecimiento, personas presentes, montos ganados y perdidos) más comprobantes: W‑2G, boletos, recibos de pago, estados de cuenta del casino (player's card), boletos de lotería no ganadores, cheques cancelados. Sin registros, el IRS puede negar las pérdidas aunque acepte las ganancias.

Form W‑2G. El pagador lo emite cuando la ganancia alcanza los umbrales:

  • $1,200 o más en bingo o slot machines (sin reducir por la apuesta).
  • $1,500 o más en keno (neto de la apuesta).
  • Más de $5,000 en torneos de póker (neto de la entrada).
  • $600 o más y al menos 300 veces la apuesta en los demás juegos (carreras, lotería, sweepstakes).
  • Retención regular del 24 % cuando la ganancia menos la apuesta excede $5,000 en loterías, sweepstakes, wagering pools y apuestas con pago ≥ 300× (no en slots/bingo/keno, salvo backup withholding). Si el pagador asume el impuesto ("gross‑up"), la retención efectiva es 31.58 %. Sin TIN: backup withholding 24 %.
  • El W‑2G box 1 va a Schedule 1 línea 8b; box 4 (federal income tax withheld) va a 1040 línea 25b.

Sessions. La ganancia o pérdida de juego no se mide apuesta por apuesta, sino por sesión (misma jornada, mismo establecimiento, mismo tipo de juego): la ganancia neta de cada sesión ganadora es ingreso y la pérdida de cada sesión perdedora es pérdida. No se puede netear entre sesiones ni entre días. La autoridad de esta regla son los tribunales y el propio IRS en litigio: Shollenberger v. Commissioner, T.C. Memo. 2009‑306; LaPlante v. Commissioner, T.C. Memo. 2009‑226; y CCA 200801001.

⚠️ Ojo con el Notice 2015‑21. Mucho material comercial lo presenta como un "safe harbor" vigente. No lo es: el Notice 2015‑21 solo publicó un proposed revenue procedure que, "if finalized", habría dado un método opcional de safe harbor para definir la sesión en slots con seguimiento electrónico. Nunca se finalizó. Si una opción de examen dice "under the safe harbor of Notice 2015‑21…", desconfía: la determinación por sesión es correcta, pero no descansa en ese notice.

Premios que no son apuestas (concursos sin apuesta, sweepstakes gratuitos, Form 1099‑MISC box 3): son "prizes and awards", gravables en Schedule 1 línea 8i; no son gambling y no se pueden compensar con pérdidas de juego.

Efectos colaterales que el examen ama: las ganancias brutas suben el AGI, lo que puede reducir créditos, aumentar el Social Security gravable, elevar la prima de Medicare y limitar deducciones médicas, aunque las pérdidas compensen el ingreso en Schedule A. Los no residentes (NRA) pagan 30 % sobre ganancias y en general no deducen pérdidas (salvo tratado, p. ej., Canadá).

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Umbral W‑2G bingo/slots $1,200 (sin restar apuesta) 2026: $2,000 (no usar)
Umbral W‑2G keno $1,500 (neto)
Umbral W‑2G póker (torneos) > $5,000 (neto)
Umbral W‑2G otros $600 y ≥ 300× la apuesta Carreras, lotería
Retención regular 24 % si (ganancia − apuesta) > $5,000 Lotería, sweepstakes, pools, ≥ 300×
Retención si el pagador asume el impuesto 31.58 %
Backup withholding 24 % sin TIN
Límite de pérdidas 100 % de las ganancias (Schedule A línea 16) 2026: 90 % (no usar)
Exceso de pérdidas Se pierde; no hay carryover
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Itemiza. Patricia (Single) ganó en 2025: $4,000 en slots (W‑2G) y $2,500 en boletos de lotería sin W‑2G. Perdió $9,000 en el año, todo documentado. Sus otras itemized deductions suman $14,000.

  1. Gross income por juego: $4,000 + $2,500 = $6,500 (Schedule 1 línea 8b). Los $2,500 sin W‑2G también se reportan.
  2. Pérdidas deducibles: menor de $9,000 o $6,500 = $6,500 (Schedule A línea 16).
  3. Itemized totales: $14,000 + $6,500 = $20,500 > standard deduction $15,750 → itemiza.
  4. Los $2,500 de exceso de pérdidas se pierden. Resultado: el AGI subió $6,500; el taxable income solo se compensa vía Schedule A.

Ejemplo 2 — No itemiza. Si las otras itemized deductions de Patricia fueran $5,000: itemized = $5,000 + $6,500 = $11,500 < $15,750. Toma la standard deduction y no deduce ninguna pérdida, pero sí grava los $6,500.

Ejemplo 3 — Retención. Óscar ganó $20,000 en la lotería estatal con un boleto de $2. Ganancia neta $19,998 > $5,000 → retención regular 24 % × $19,998 = $4,799.52. Recibe un W‑2G con box 1 = $20,000 y box 4 = $4,799.52 (crédito en 1040 línea 25b).

⚠️ Trampas
  • No se netea: ganancias en Schedule 1, pérdidas en Schedule A. "Net gambling income of $0" es un distractor.
  • Sin W‑2G también es ingreso.
  • Las pérdidas requieren itemizar; sin Schedule A, deducción cero.
  • Pérdidas > ganancias: no hay carryover ni NOL.
  • Los umbrales del W‑2G son de reporte, no de gravabilidad.
  • Premios sin apuesta (1099‑MISC box 3) no se compensan con pérdidas de juego.
  • Slots: el $1,200 es sin restar la apuesta; keno y póker sí netean.
  • Profesional: Schedule C, pero tampoco puede generar pérdida (2018–2025).
📋 Formularios y fuentes
  • Form W‑2G (Certain Gambling Winnings) — box 1 ganancia; box 2 fecha; box 3 tipo de apuesta; box 4 retención federal.
  • Schedule 1 línea 8b (gambling) y línea 8i (prizes and awards).
  • Schedule A línea 16 (gambling losses).
  • Form 5754 (Statement by Person(s) Receiving Gambling Winnings) — ganancias compartidas.
  • Form 945 — el pagador deposita la retención (nonpayroll).
  • Fuente: IRC §165(d); Reg. §§1.165‑10, 1.6041‑10; Pub. 525; Pub. 529; Instr. W‑2G (2025) y General Instructions for Certain Information Returns (2025); Instr. Schedule A (2025). Sesiones: Shollenberger v. Comm'r, T.C. Memo. 2009‑306; LaPlante v. Comm'r, T.C. Memo. 2009‑226; CCA 200801001. (El Notice 2015‑21 es solo un proposed revenue procedure nunca finalizado: no lo cites como safe harbor vigente.)
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Gambling winnings Ganancias de juego/apuestas "must report all gambling winnings"
Gambling losses Pérdidas de juego "deductible only to the extent of winnings"
Wager Apuesta "net of the wager"
Itemize Detallar deducciones (Schedule A) "if the taxpayer itemizes"
Payer Pagador (casino, lotería) "the payer must withhold"
Backup withholding Retención de respaldo (sin TIN) "24% backup withholding"
Session Sesión de juego "per‑session method"
Sweepstakes / raffle Sorteo / rifa "won a car in a raffle"
Contemporaneous log Registro contemporáneo (diario) "adequate records"
❓ Práctica

P1. In 2025, Fernando won $3,000 at a casino (reported on Form W‑2G) and $700 on lottery tickets (no Form W‑2G). His documented gambling losses for the year were $5,200. He claims the standard deduction. What amount of gambling income must he include in gross income and what amount of losses can he deduct?
A. $3,000 income; $3,000 losses
B. $3,700 income; $0 losses
C. $3,700 income; $3,700 losses
D. $0 income; $0 losses because losses exceed winnings

Ver respuesta

Respuesta: B. Todas las ganancias ($3,700) son ingreso, con o sin W‑2G. Las pérdidas solo se deducen en Schedule A; con standard deduction no deduce nada. A omite los $700 sin W‑2G y deduce sin itemizar. C deduce sin itemizar. D netea, lo cual está prohibido.

P2. All of the following statements regarding gambling are correct EXCEPT:
A. Gambling losses in excess of winnings may be carried forward to the following year
B. A payer must generally issue Form W‑2G for slot machine winnings of $1,200 or more
C. Gambling losses are claimed on Schedule A and are not subject to the 2% floor
D. The taxpayer should keep a diary showing the date, type of wager, location, and amounts won and lost

Ver respuesta

Respuesta: A. No existe carryover de pérdidas de juego; el exceso se pierde en el año. B correcta: el umbral de W‑2G para slot machines en 2025 es $1,200 o más, sin restar la apuesta (cambia en 2026: $2,000; si un libro o un simulador te muestra $2,000, es material de 2026 y no sirve para este examen). C correcta: las pérdidas van en Schedule A línea 16 (other itemized deductions) y no están sujetas al piso del 2 % (que además ya no existe para 2025). D correcta: Pub. 529 exige el diario contemporáneo con fecha, tipo de apuesta, lugar y montos ganados y perdidos.

P3. Verónica won a car with a fair market value of $28,000 in a charity raffle for which she purchased a $50 ticket. Which of the following is correct?
A. She must include $28,000 in gross income as gambling winnings
B. The prize is not taxable because it was won from a charity
C. She must include $27,950 in gross income and the $50 is deductible as a charitable contribution
D. The prize is taxable only when she sells the car

Ver respuesta

Respuesta: A. Los premios en especie se gravan al FMV como gambling winnings (la rifa es una apuesta). B la fuente caritativa no exime el premio. C el boleto de rifa no es donación deducible; el costo del boleto es una pérdida de juego (Schedule A) si itemiza. D se grava al recibir el premio.

P4. Which of the following gambling winnings is subject to regular federal income tax withholding of 24%?
A. $1,500 won on a slot machine
B. $4,000 won at a horse race with a $10 bet
C. $2,000 won in a keno game
D. $6,000 net winnings from a state lottery ticket that cost $1

Ver respuesta

Respuesta: D. La retención regular del 24 % aplica cuando las ganancias netas de lotería/sweepstakes/pools o apuestas ≥ 300× superan $5,000. A y C slots y keno solo tienen backup withholding (sin TIN); generan W‑2G pero no retención regular. B $3,990 neto ≤ $5,000, sin retención (aunque sí W‑2G por ≥ $600 y ≥ 300×).


2.6 Cancelación de deuda (COD): Form 1099‑C, foreclosures e insolvencia

(PSI: Tax treatment of cancellation of debt (e.g., Form 1099C, foreclosures, insolvency))

🎯 Qué te preguntan

Te dan una deuda perdonada (tarjeta, préstamo, hipoteca) y datos de activos y pasivos, y preguntan cuánto es ingreso, cuánto se excluye por insolvency o bankruptcy, qué formulario se usa (Form 982) y qué pasa con una foreclosure con deuda recourse vs. nonrecourse.

📖 Explicación

Por qué la deuda perdonada es ingreso. Cuando pediste prestado no pagaste impuesto, porque tenías la obligación de devolverlo. Si el acreedor te perdona la deuda, te quedaste con dinero que nunca devolverás: eso es un enriquecimiento y el IRC §61(a)(11) lo llama cancellation of debt (COD) income (ingreso por cancelación de deuda). El acreedor emite Form 1099‑C cuando cancela $600 o más; pero la deuda cancelada es ingreso con o sin 1099‑C, y el 1099‑C tampoco garantiza que sea gravable (puede aplicar una exclusión).

Regla general: COD income es ingreso ordinario en Schedule 1, línea 8c (o Schedule C/E/F si la deuda era de negocio).

Excepciones (no es COD para empezar):

  • La deuda se pagó con servicios o propiedad (entonces es compensación o venta).
  • Regalo (un familiar te perdona un préstamo por afecto) o herencia.
  • Deducible interest: si la parte perdonada es interés que habrías podido deducir, no es ingreso.
  • Purchase price reduction: el vendedor te rebaja la deuda de la compra → reduce la basis del bien, no es ingreso.
  • Student loans perdonados por trabajar en ciertas profesiones/áreas, por muerte o discapacidad total y permanente (permanente), y cualquier descarga entre 2021 y 2025 (ARPA; termina para descargas después de 2025).

Exclusiones del IRC §108 (Form 982). Si es COD, todavía puede excluirse. Cuando dos exclusiones caben a la vez, el §108(a)(2) fija qué exclusión gana. Este es el orden correcto — memorízalo así, porque el examen lo pregunta al revés:

  1. Bankruptcy (Título 11): deuda descargada en un caso de quiebra bajo jurisdicción del tribunal → excluida al 100 %, sin importar solvencia. Gana sobre todas las demás (§108(a)(2)(A)). Si se descarga QPRI dentro de una quiebra, se aplica bankruptcy, no QPRI.
  2. Qualified principal residence indebtedness (QPRI) (deuda de adquisición de la residencia principal): descargas antes del 1 de enero de 2026; máximo $750,000 ($375,000 MFS); reduce la basis de la casa (pero no por debajo de cero). Fuera de la quiebra, QPRI se aplica antes que insolvency (§108(a)(2)(C)). Excepción con elección: si estabas insolvente justo antes de la cancelación, puedes elegir aplicar insolvency en lugar de QPRI marcando la casilla 1b del Form 982 en vez de la 1e (Pub. 4681, p. 10). Conviene elegir insolvency cuando quieres conservar la basis de la casa y prefieres reducir otros atributos.
  3. Insolvency (insolvencia): excluida hasta el monto en que estabas insolvente inmediatamente antes de la cancelación. Insolvencia = pasivos totales − FMV de activos totales, contando todos los activos (incluidos los exentos de embargo, como cuentas de retiro y la casa) y todos los pasivos (las deudas nonrecourse cuentan hasta el FMV del bien que las garantiza, más la parte que se cancela). El examen usa la versión simple: todos los pasivos menos todos los activos. Pub. 4681 trae la Insolvency Worksheet. Insolvency gana sobre farm y QRPBI (§108(a)(2)(B)).
  4. Qualified farm indebtedness (deuda agrícola calificada; > 50 % del ingreso de 3 años de agricultura; acreedor calificado).
  5. Qualified real property business indebtedness (QRPBI) (deuda de inmueble de negocio; elección; reduce la basis del inmueble).

Precio de la exclusión: reducción de tax attributes (Form 982 Part II). Excluir COD no es gratis: debes reducir, en orden, (1) NOL, (2) general business credit, (3) minimum tax credit, (4) capital loss carryovers, (5) basis de tus bienes, (6) passive activity loss/credit carryovers, (7) foreign tax credit carryovers. Créditos se reducen a razón de 33⅓ centavos por dólar; los demás dólar por dólar. Puedes elegir reducir primero la basis de bienes depreciables (Form 982 línea 5). Si no tienes atributos, la exclusión es "gratis". Con QPRI solo se reduce la basis de la casa.

Foreclosure, repossession, short sale, deed in lieu. Cuando el acreedor se queda con el bien (Form 1099‑A), hay dos eventos fiscales:

  • (a) una venta del bien (gain/loss = amount realized − adjusted basis), y
  • (b) posible COD si la deuda supera lo que "pagó" el bien.
    El resultado depende del tipo de deuda:
  • Recourse debt (deuda con responsabilidad personal: el acreedor puede perseguir tus otros bienes): amount realized = el menor entre la deuda y el FMV del bien. Si la deuda supera el FMV y el acreedor perdona la diferencia → COD income por (deuda − FMV). Si el acreedor no perdona, no hay COD todavía.
  • Nonrecourse debt (sin responsabilidad personal; el acreedor solo puede quedarse con el bien): amount realized = toda la deuda, aunque el bien valga menos. En una disposición del bien no hay COD; todo es gain/loss de la venta.

⚠️ Precisión importante sobre nonrecourse. "Nonrecourse nunca genera COD" solo es cierto cuando el deudor se deshace del bien (foreclosure, deed in lieu, repossession, abandonment). Si el acreedor rebaja el principal de una deuda nonrecourse y el deudor conserva la propiedad, sí hay COD income por la reducción (Rev. Rul. 91‑31, 1991‑1 C.B. 19). Pub. 4681 lo dice al revés en su redacción: "if the debt is nonrecourse and you didn't retain the collateral, you don't have cancellation of debt income" — es decir, si retienes el colateral, hay COD. Regla práctica para el examen: ¿entregó el bien? → sin COD. ¿se quedó con el bien y le bajaron la deuda? → COD.

  • Para una residencia personal, la pérdida de la venta no es deducible (personal), y la ganancia puede excluirse con §121 (hasta $250,000/$500,000).

Deuda de negocio o de renta: el COD de una deuda de Schedule C va a Schedule C (afecta SE tax); de Schedule E, a Schedule E. En entidades pass‑through, la insolvencia se mide a nivel del socio (partnership) y a nivel de la entidad (S corporation) — Cap. 13.

Otros puntos: los intereses perdonados que no eran deducibles (tarjeta personal) sí son COD. Una deuda que prescribe legalmente (statute of limitations) genera COD cuando se vuelve incobrable de manera definitiva; el acreedor puede emitir 1099‑C con el código G ("36 meses sin pago"), pero el contribuyente reporta cuando ocurre el identifiable event (evento identificable: el hecho concreto —quiebra, acuerdo, prescripción, decisión del acreedor de no cobrar— que marca que la deuda quedó cancelada) real.

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Form 1099‑C Deuda cancelada ≥ $600 Gravable con o sin 1099‑C
Insolvency exclusion Hasta (pasivos − FMV activos) justo antes No más que el COD
QPRI Descargas antes del 1‑ene‑2026; $750,000 / $375,000 MFS Solo acquisition debt; reduce basis
Reducción de créditos 33⅓ ¢ por dólar de COD excluido NOL y basis: $1 por $1
Recourse foreclosure Amount realized = menor de deuda o FMV; COD = deuda − FMV (si se perdona) Dos eventos
Nonrecourse foreclosure / deed in lieu / abandono Amount realized = deuda total; sin COD Un solo evento
Nonrecourse rebajada conservando el bien Sí hay COD por la reducción Rev. Rul. 91‑31; excepción a "nonrecourse no genera COD"
Orden de exclusiones §108(a)(2) Bankruptcy → QPRI → Insolvency → Farm → QRPBI Puedes elegir insolvency en vez de QPRI: Form 982 casilla 1b (no 1e)
§121 en foreclosure de casa $250,000 / $500,000 La pérdida personal no es deducible
Student loan discharge 2021–2025 Excluida (ARPA) Termina después de 2025
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Insolvencia. Ernesto negoció con su banco: de $45,000 de tarjetas y préstamos personales, el banco canceló $45,000 el 1 de junio de 2025 (Form 1099‑C). Justo antes, sus pasivos totales eran $80,000 (incluidos los $45,000) y el FMV de sus activos (auto, ahorros, 401(k), muebles) era $50,000.

  1. Insolvencia inmediatamente antes: $80,000 − $50,000 = $30,000.
  2. Exclusión por insolvencia: el menor entre el COD ($45,000) y la insolvencia ($30,000) = $30,000 (Form 982, casilla 1b, línea 2).
  3. COD gravable: $45,000 − $30,000 = $15,000 → Schedule 1 línea 8c.
  4. Reducción de atributos: Ernesto no tiene NOL ni créditos; reduce la basis de sus bienes hasta $30,000, pero la reducción de basis no puede exceder (basis agregada de sus bienes − pasivos restantes después de la cancelación) (§1017(b)(2)). Ojo: aquí se usan bases (lo que pagó por sus bienes, ajustado), no el FMV; el FMV sirvió solo para medir la insolvencia. Supón que la basis agregada de sus bienes es $50,000 (coincide con el FMV en este caso, pero son conceptos distintos). Pasivos restantes: $80,000 − $45,000 = $35,000; límite de reducción: $50,000 − $35,000 = $15,000. Reduce basis en $15,000 y el resto de la exclusión no cuesta nada.

Ejemplo 2 — Foreclosure recourse. Carmen compró su casa en 2019 por $300,000 (basis) con una hipoteca de adquisición. En 2025 el banco la ejecutó: el saldo de la hipoteca recourse era $260,000 (todo acquisition debt: nunca refinanció para sacar efectivo) y el FMV $200,000. El banco perdonó la diferencia.

  • Evento 1 (venta): amount realized = menor de $260,000 o $200,000 = $200,000. Pérdida: $200,000 − $300,000 = ($100,000)no deducible (residencia personal).
  • Evento 2 (COD): $260,000 − $200,000 = $60,000 de COD. Como toda la deuda es acquisition indebtedness de la residencia principal (≤ $750,000) y la descarga es en 2025, aplica QPRI: excluye los $60,000 (Form 982 casilla 1e) y reduce la basis de la casa (irrelevante ya, porque la perdió). Si no calificara para QPRI, revisaría insolvencia.
  • Variante con deuda no calificada (ordering rule de §108(h)(4)). Supón que de los $260,000, $40,000 venían de un refinanciamiento con efectivo que Carmen usó para un auto: esa parte no es QPRI. La exclusión QPRI solo cubre el COD que exceda la parte no calificada: $60,000 − $40,000 = $20,000 excluibles como QPRI; los otros $40,000 solo se excluyen si Carmen estaba insolvente (o en quiebra); si no, son gravables.

Ejemplo 3 — Foreclosure nonrecourse. Supón ahora que la hipoteca de $260,000 es nonrecourse y que la basis de Carmen es $240,000 (compró más barato y después refinanció). Con deuda nonrecourse el análisis de QPRI ni siquiera aparece, porque no hay COD:

  • Amount realized = toda la deuda: $260,000. Ganancia: $260,000 − $240,000 = $20,000.
  • No hay COD. La ganancia de $20,000 se excluye con §121 si Carmen cumple 2 de 5 años de ownership y use. Resultado: $0 de ingreso.
⚠️ Trampas
  • Insolvencia se mide inmediatamente antes de la cancelación, con todos los activos (incluidos los exentos de embargo: retiro, casa) y todos los pasivos.
  • La exclusión por insolvencia es hasta el monto insolvente, no toda la deuda. Distractor: "excluye todo porque era insolvente".
  • Bankruptcy excluye todo, sin medir insolvencia; se aplica antes que insolvencia.
  • Nonrecourse en una disposición (foreclosure, deed in lieu, abandono): sin COD; la deuda completa es amount realized. Recourse: menor de deuda o FMV + COD. Pero si le rebajan la deuda nonrecourse y se queda con el bien, sí hay COD (Rev. Rul. 91‑31).
  • Orden de exclusiones: bankruptcy gana a todo; QPRI gana a insolvency salvo que elijas insolvency (casilla 1b en vez de 1e del Form 982); insolvency gana a farm y a QRPBI. Distractor clásico: "primero insolvency, luego QPRI".
  • 1099‑C ≠ gravable automático; sin 1099‑C ≠ exento.
  • Pérdida en foreclosure de casa personal: no deducible; ganancia: §121.
  • Form 982 se presenta con la declaración del año de la cancelación; excluir sin reducir atributos es incorrecto.
  • Student loans: la exclusión general 2021–2025 es amplia, pero termina para descargas posteriores a 2025 (no la enseñes como permanente).
📋 Formularios y fuentes
  • Form 1099‑C (Cancellation of Debt) — box 2 monto; box 3 interés incluido; box 6 código del evento; box 7 FMV.
  • Form 1099‑A (Acquisition or Abandonment of Secured Property) — box 2 saldo de la deuda; box 4 FMV; box 5 si el deudor era personalmente responsable (recourse).
  • Form 982 (Reduction of Tax Attributes Due to Discharge of Indebtedness) — Part I exclusión; Part II reducción de atributos.
  • Schedule 1 línea 8c (Cancellation of debt).
  • Fuente: IRC §§61(a)(11), 108, 1001, 1017; Pub. 4681 (Canceled Debts, Foreclosures, Repossessions, and Abandonments) 2025, con Insolvency Worksheet; Pub. 544; Pub. 523.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Cancellation of debt (COD) Cancelación / condonación de deuda "discharge of indebtedness income"
Insolvent / insolvency Insolvente / insolvencia (pasivos > activos) "to the extent the taxpayer is insolvent"
Bankruptcy (Title 11) Quiebra "discharged in a Title 11 case"
Recourse debt Deuda con responsabilidad personal "personally liable for the debt"
Nonrecourse debt Deuda sin responsabilidad personal "the lender's only remedy is the property"
Foreclosure Ejecución hipotecaria "the bank foreclosed on the home"
Repossession Recuperación del bien (embargo del acreedor) "the car was repossessed"
Deed in lieu of foreclosure Dación en pago
Short sale Venta por menos de la deuda con consentimiento del banco
Amount realized Monto realizado (lo recibido en la venta) "the amount realized is the full debt"
Tax attributes Atributos fiscales (NOL, créditos, basis) "reduce tax attributes"
Qualified principal residence indebtedness Deuda calificada de residencia principal "acquisition debt on the main home"
❓ Práctica

P1. In 2025, a credit card company canceled $12,000 of Julián's debt and issued Form 1099‑C. Immediately before the cancellation, Julián's total liabilities were $70,000 and the fair market value of his total assets was $62,000. He did not file for bankruptcy. What amount of the canceled debt must Julián include in gross income?
A. $0
B. $4,000
C. $8,000
D. $12,000

Ver respuesta

Respuesta: B. Insolvencia: $70,000 − $62,000 = $8,000 excluibles; gravable: $12,000 − $8,000 = $4,000. A excluiría todo, solo posible en quiebra o si la insolvencia fuera ≥ $12,000. C es la parte excluida, no la gravable. D ignora la exclusión.

P2. Silvia's home was foreclosed in 2025. Her adjusted basis was $300,000, the outstanding nonrecourse mortgage was $340,000, and the home's fair market value was $310,000. Which of the following is correct?
A. Silvia has $30,000 of cancellation of debt income and a $10,000 gain on the sale
B. Silvia has $40,000 of gain on the sale and no cancellation of debt income
C. Silvia has $10,000 of gain on the sale and $30,000 of cancellation of debt income excludable as qualified principal residence indebtedness
D. Silvia has a $30,000 nondeductible loss

Ver respuesta

Respuesta: B. Deuda nonrecourse: amount realized = deuda total $340,000; gain = $340,000 − $300,000 = $40,000 (posiblemente excluible por §121). Nunca hay COD con nonrecourse. A y C aplican el análisis de recourse. D no hay pérdida: el amount realized supera la basis.

P3. Which of the following canceled debts must be included in gross income in 2025?
A. $20,000 of credit card debt discharged in a Chapter 7 bankruptcy case
B. $15,000 of a personal loan forgiven by the taxpayer's mother as a gift
C. $9,000 of a car loan canceled by the lender when the taxpayer, who was solvent, negotiated a settlement
D. $30,000 of a federal student loan discharged in 2025 due to the borrower's total and permanent disability

Ver respuesta

Respuesta: C. Deudor solvente, sin quiebra, deuda personal negociada: COD gravable. A excluida por bankruptcy. B un perdón por afecto es regalo, no COD. D descarga por discapacidad total y permanente: excluida (y además cualquier descarga 2021–2025).

P4. Form 982 is used to:
A. Elect to exclude canceled debt from income and report the reduction of tax attributes
B. Report cancellation of debt income on the tax return
C. Report the foreclosure of property as a sale
D. Request the lender to issue a corrected Form 1099‑C

Ver respuesta

Respuesta: A. Form 982 = exclusión bajo §108 y reducción de atributos. B el COD gravable va en Schedule 1 línea 8c. C la venta va en Form 8949/Schedule D (o 4797). D no existe formulario para eso.

P5. All of the following statements about the section 108 exclusions are correct EXCEPT:
A. If qualified principal residence indebtedness is discharged in a title 11 bankruptcy case, the bankruptcy exclusion applies instead of the qualified principal residence indebtedness exclusion
B. Outside of bankruptcy, the qualified principal residence indebtedness exclusion applies before the insolvency exclusion, but a taxpayer who was insolvent immediately before the cancellation may elect the insolvency exclusion by checking box 1b of Form 982 instead of box 1e
C. The insolvency exclusion applies before the qualified farm indebtedness and qualified real property business indebtedness exclusions
D. A taxpayer whose nonrecourse loan principal is reduced by the lender never has cancellation of debt income, whether or not the taxpayer keeps the property

Ver respuesta

Respuesta: D. La afirmación absoluta es falsa. "Nonrecourse sin COD" solo vale cuando el deudor entrega el bien (foreclosure, deed in lieu, abandono): ahí toda la deuda es amount realized. Si el acreedor rebaja el principal y el deudor conserva la propiedad, sí hay COD income (Rev. Rul. 91‑31; Pub. 4681: "if the debt is nonrecourse and you didn't retain the collateral, you don't have cancellation of debt income"). A correcta: §108(a)(2)(A), bankruptcy gana a todo. B correcta: §108(a)(2)(C) y Pub. 4681, p. 10 (la elección se hace marcando 1b en vez de 1e). C correcta: §108(a)(2)(B), insolvency gana a farm y a QRPBI.


2.7 Ciudadano o residente de EE. UU. con ingreso extranjero

(PSI: Tax treatment of a U.S. citizen/resident with foreign income (e.g., tax treaties, Form 1116, Form 2555, Form 3520, Form 5471))

🎯 Qué te preguntan

Un ciudadano/residente trabaja o invierte fuera de EE. UU. Preguntan: ¿debe reportar el ingreso? (siempre sí); ¿puede excluirlo con el foreign earned income exclusion (FEIE) y cómo califica (bona fide residence vs. physical presence 330 días)?; ¿cómo funciona el foreign tax credit (FTC) y su límite (Form 1116)?; ¿cuándo se necesita Form 3520 (regalos/trusts extranjeros) o Form 5471 (corporación extranjera)?; ¿qué hace un tratado?

📖 Explicación

Principio: worldwide income. Un U.S. citizen y un resident alien (green card o substantial presence) tributan en EE. UU. sobre todo su ingreso mundial, viva donde viva. Vivir en México o España no te saca del 1040. Para evitar la doble imposición hay tres herramientas, que no se combinan sobre el mismo dólar:

1. Foreign earned income exclusion (FEIE) — Form 2555, IRC §911.

  • Excluye hasta $130,000 (2025) por persona de foreign earned income (ingreso ganado con trabajo en el extranjero: salarios, honorarios, la parte de utilidad de un negocio atribuible a servicios personales). No cubre: pensiones, intereses, dividendos, rentas, capital gains, pagos del gobierno de EE. UU. a sus empleados, ni ingreso ganado en aguas internacionales.
  • Requisitos: (a) tax home (sede laboral) en un país extranjero, y (b) cumplir uno de dos tests:
    • Bona fide residence test: residente de buena fe de un país extranjero durante un año fiscal completo (1 de enero a 31 de diciembre) ininterrumpido; solo para ciudadanos (y residentes con tratado). Es cuestión de hechos (intención, familia, casa, tipo de visa). Declarar ante ese país que no eres residente lo rompe.
    • Physical presence test: estar físicamente en países extranjeros al menos 330 días completos en cualquier periodo de 12 meses consecutivos. Cuenta cualquier ciudadano o residente; no importa la intención. Un "día completo" es de medianoche a medianoche fuera de EE. UU.; los días de viaje sobre aguas internacionales no cuentan.
  • Cada cónyuge califica por separado (hasta $260,000 entre los dos si ambos trabajan fuera).
  • Si califica parte del año, la exclusión se prorratea por días de calificación ÷ 365.
  • Foreign housing exclusion/deduction: además, excluye gastos de vivienda (renta, servicios, seguro; no compra ni muebles) por encima de la base housing amount ($20,800 = 16 % de $130,000) y hasta un tope de $39,000 (30 %; más en ciudades caras según Notice 2025‑16). Es "exclusion" si el empleador paga, "deduction" si eres self‑employed.
  • Consecuencias de elegir FEIE: (a) el ingreso no excluido se grava con tasas apiladas ("stacking"): como si el ingreso excluido siguiera ahí para determinar el tramo; (b) no puedes tomar FTC ni deducciones sobre el ingreso excluido; (c) no puedes reclamar EITC ni ACTC; (d) el ingreso excluido no cuenta como compensación para aportar a una IRA; (e) la elección sigue vigente hasta que la revoques; si la revocas, no puedes volver a elegirla durante 5 años sin permiso del IRS.
  • Extensión: quien vive fuera tiene 2 meses automáticos (15 de junio) y puede pedir Form 2350 para esperar a cumplir el test.

2. Foreign tax credit (FTC) — Form 1116, IRC §§901–904.

  • Crédito dólar por dólar por el income tax pagado o devengado a un país extranjero (no por IVA, impuestos a la propiedad ni seguros sociales extranjeros, salvo que un tratado los cubra).
  • Límite (para no subsidiar tasas extranjeras más altas): crédito máximo = impuesto de EE. UU. × (foreign source taxable income ÷ total taxable income), calculado por categoría ("basket"): passive, general, §951A, foreign branch, y las de tratado. El exceso no acreditado se lleva 1 año atrás y 10 años adelante dentro de la misma categoría.
  • Exención de Form 1116: si el impuesto extranjero es ≤ $300 (≤ $600 MFJ), todo sobre ingreso pasivo reportado en 1099‑DIV/INT/K‑1, puedes tomar el crédito directamente en Schedule 3 sin límite ni formulario (pero sin carryover).
  • Alternativa: deducir el impuesto extranjero en Schedule A (rara vez conviene; es todo o nada por año).
  • FTC vs. FEIE: puedes usar FEIE sobre el salario y FTC sobre otros ingresos o sobre el salario que exceda la exclusión. Elegir FTC solo (sin FEIE) suele convenir cuando la tasa extranjera es mayor que la de EE. UU., porque el exceso se traslada 10 años y no pierdes EITC/ACTC.

3. Tax treaties (tratados). Pueden reducir retención sobre dividendos/intereses, eximir pensiones o becas, y dar reglas de desempate de residencia (tie‑breaker). Un ciudadano de EE. UU. casi nunca puede usar el tratado para eximir su ingreso en EE. UU. por la saving clause (cláusula de salvaguardia), salvo excepciones expresas (p. ej., Social Security de ciertos países, ver 2.27). Si tomas una posición basada en tratado que reduce tu impuesto, presentas Form 8833 (penalidad $1,000 por omitirlo).

Formularios informativos (no calculan impuesto, pero tienen penalidades grandes):

  • Form 3520: recibiste regalos o herencias > $100,000 en el año de un individuo o estate extranjero (agregando personas relacionadas), o > $20,116 (2025) de corporaciones/partnerships extranjeras; o tienes transacciones con un foreign trust (creación, transferencias, distribuciones). Se presenta con la fecha del 1040 (con extensión del 4868).
  • Form 3520‑A: la declaración anual del foreign trust con U.S. owner (día 15 del 3.er mes tras el cierre del trust; Form 7004).
  • Form 5471: U.S. persons que son officers, directors o accionistas (≥ 10 %) de una foreign corporation; categorías 1–5; penalidad $10,000 por formulario.
  • Form 8865: partnerships extranjeras (≥ 10 % con control de U.S. persons, o > 50 %).
  • Form 8938 (FATCA): activos financieros extranjeros que superen $50,000 / $75,000 (Single en EE. UU.) etc.; se adjunta al 1040. FBAR (FinCEN 114): cuentas > $10,000; aparte. Cap. 8 desarrolla ambos.
  • Form 1116 y 2555 se adjuntan al 1040; Form 8833 también.
🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
FEIE $130,000 por persona Solo earned income; prorrateo por días
Physical presence test 330 días completos en 12 meses consecutivos No tiene que ser año calendario
Bona fide residence Año fiscal completo (1‑ene a 31‑dic) Solo ciudadanos (residentes con tratado)
Housing: base / tope $20,800 / $39,000 Solo gastos sobre la base
Revocación de FEIE 5 años sin reelegir sin permiso
FTC carryover 1 atrás / 10 adelante Por categoría
Exención Form 1116 ≤ $300 / $600 MFJ, pasivo, en 1099 Sin carryover
Form 3520 regalos > $100,000 (individuo/estate NRA); > $20,116 (entidades) Informativo
Form 5471 ≥ 10 % de foreign corporation; penalidad $10,000
Form 8833 Penalidad $1,000 por omitir
Extensión automática expatriados 2 meses (15‑jun‑2026, cae lunes) Form 2350 para esperar al test
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — FEIE con physical presence y prorrateo. Andrea, ciudadana, se mudó a Madrid el 1 de marzo de 2025 para trabajar y no volvió a EE. UU. en el resto de 2025 ni hasta abril de 2026. Su salario en España de marzo a diciembre fue $120,000.

  1. Physical presence: del 2 de marzo de 2025 al 1 de marzo de 2026 hay 365 días y estuvo los 365 fuera → cumple los 330 días en un periodo de 12 meses consecutivos.
  2. Días de calificación dentro de 2025: 2 de marzo a 31 de diciembre = 305 días.
  3. Exclusión máxima prorrateada: $130,000 × 305 ÷ 365 = $108,630 (redondeado).
  4. Salario extranjero $120,000 > $108,630 → excluye $108,630; gravable: $120,000 − $108,630 = $11,370, gravado con stacking (como si fuera el ingreso "de arriba" de $120,000).
  5. Para presentar a tiempo, Andrea puede usar Form 2350 y esperar a completar los 330 días (1 de marzo de 2026).

Ejemplo 2 — Housing exclusion. Andrea además tuvo gastos de vivienda (renta y servicios) de $30,000 pagados por su empleador y todo el año calificaría (supón año completo para simplificar). Base housing amount: $20,800. Gastos sobre la base: $30,000 − $20,800 = $9,200. Tope: $39,000 − $20,800 = $18,200. Housing exclusion = $9,200. La FEIE se aplica después de la housing exclusion, sobre el ingreso restante.

Ejemplo 3 — Límite del FTC. Miguel (ciudadano, vive en EE. UU.) tiene taxable income total de $100,000, de los cuales $25,000 son dividendos de fuente extranjera (categoría pasiva) sobre los que pagó $7,000 de impuesto extranjero. Su impuesto de EE. UU. antes de créditos es $20,000.

  1. Límite: $20,000 × ($25,000 ÷ $100,000) = $5,000.
  2. Crédito 2025: menor de $7,000 o $5,000 = $5,000.
  3. Exceso: $2,000 → carryback 1 año / carryforward 10 años (categoría pasiva). No puede usar la exención de $300/$600 porque el impuesto extranjero la supera.
⚠️ Trampas
  • FEIE no aplica a pensiones, intereses, dividendos, rentas ni a ingreso ganado en EE. UU. durante viajes de trabajo (ese es U.S. source).
  • 330 días completos en cualquier periodo de 12 meses; no exige año calendario, ni residencia, ni intención.
  • Bona fide residence exige año fiscal completo; un contrato de 9 meses no basta.
  • No puedes tomar FTC sobre el ingreso que excluiste; sí sobre el exceso.
  • FEIE elimina EITC y ACTC.
  • El límite del FTC usa taxable income, no gross income, y es por categoría.
  • Form 1116 no es obligatorio si el impuesto extranjero pasivo es ≤ $300/$600 — pero entonces no hay carryover.
  • Form 3520 es por recibir regalos/herencias del extranjero (> $100,000); no hay impuesto, solo reporte, y la penalidad por omitir es enorme (hasta 25 %).
  • La saving clause impide que un ciudadano use la mayoría de los beneficios de tratado en EE. UU.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 2555 (Foreign Earned Income) — FEIE y housing exclusion/deduction.
  • Form 1116 (Foreign Tax Credit (Individual, Estate, or Trust)).
  • Form 2350 (Application for Extension of Time To File U.S. Income Tax Return) — para cumplir el test.
  • Form 8833 (Treaty‑Based Return Position Disclosure Under Section 6114 or 7701(b)).
  • Form 3520 (Annual Return To Report Transactions With Foreign Trusts and Receipt of Certain Foreign Gifts) y Form 3520‑A.
  • Form 5471 (Information Return of U.S. Persons With Respect to Certain Foreign Corporations); Form 8865; Form 8938; FinCEN 114.
  • Fuente: IRC §§901–904, 911, 6039F, 6038; Pub. 54 (Tax Guide for U.S. Citizens and Resident Aliens Abroad); Pub. 514 (Foreign Tax Credit for Individuals); Pub. 519; Pub. 901 (U.S. Tax Treaties); Instr. 2555, 1116, 3520, 5471 (2025).
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Worldwide income Ingreso mundial "taxed on worldwide income"
Foreign earned income Ingreso ganado en el extranjero (por trabajo) "wages earned while working abroad"
Tax home Sede laboral principal "tax home in a foreign country"
Bona fide resident Residente de buena fe "for an uninterrupted period that includes an entire tax year"
Physical presence test Prueba de presencia física "330 full days during any 12 consecutive months"
Housing exclusion Exclusión por vivienda "amounts paid for housing by the employer"
Foreign tax credit (FTC) Crédito por impuesto extranjero "limited to the U.S. tax on foreign source income"
Source (U.S. source / foreign source) Fuente del ingreso "foreign source taxable income"
Treaty / saving clause Tratado / cláusula de salvaguardia "treaty‑based return position"
Stacking rule Regla de apilamiento "taxed at the rates that would apply without the exclusion"
Revoke the election Revocar la elección "may not reelect for 5 years"
❓ Práctica

P1. Daniel, a U.S. citizen, arrived in Germany on July 1, 2025, to work for a German company, and remained there through 2026 without returning to the United States. His first full day in Germany was July 2, 2025. His 2025 German salary was $70,000 and he also earned $4,000 of interest from a German bank. Assuming he qualifies under the physical presence test, what is the maximum foreign earned income exclusion Daniel may claim for 2025 (rounded to the nearest dollar)?
A. $70,000
B. $130,000
C. $74,000
D. $65,178

Ver respuesta

Respuesta: D. Días de calificación en 2025: del 2 de julio al 31 de diciembre = 30 + 31 + 30 + 31 + 30 + 31 = 183 días. Exclusión prorrateada: $130,000 × 183 ÷ 365 = $65,178. Como el salario ($70,000) supera ese tope, excluye $65,178 y grava $4,822 con stacking. A excluye todo el salario sin prorratear. C suma el interés, que no es earned income y nunca entra en la FEIE. B usa el máximo anual sin prorratear por días.

P2. Which of the following statements about the foreign earned income exclusion is correct?
A. A taxpayer who claims the exclusion may also claim a foreign tax credit for foreign taxes paid on the excluded income
B. The bona fide residence test requires the taxpayer to be a bona fide resident of a foreign country for an uninterrupted period that includes an entire tax year
C. Pension income received from a foreign employer qualifies as foreign earned income
D. A taxpayer who claims the exclusion may still claim the earned income credit

Ver respuesta

Respuesta: B. Definición exacta del bona fide residence test. A no hay FTC sobre lo excluido. C las pensiones no son earned income. D FEIE y EITC son incompatibles.

P3. Rocío, a U.S. resident, received $600 of foreign tax withheld on dividends from a French company, reported on Form 1099‑DIV. She files as Single and has no other foreign income. Which statement is correct?
A. She must file Form 1116 to claim the credit because the foreign tax exceeds $300
B. She may claim the $600 as a foreign tax credit on Schedule 3 without filing Form 1116
C. She may only deduct the $600 on Schedule A
D. The foreign tax is not creditable because France is a treaty country

Ver respuesta

Respuesta: A. La exención de Form 1116 para Single es ≤ $300; $600 la supera, así que debe presentar Form 1116 (y aplicar el límite). B el umbral de $600 es para MFJ. C deducir es una opción, pero no la única. D los tratados no eliminan el crédito.

P4. In 2025, Teresa, a U.S. citizen living in Texas, received a cash gift of $150,000 from her aunt, a citizen and resident of Colombia with no U.S. ties. Which of the following is correct?
A. Teresa must include $150,000 in gross income
B. No reporting is required because gifts are excluded from income
C. Teresa must file Form 709 and pay gift tax on the amount over $19,000
D. Teresa must file Form 3520 to report the gift, but the gift is not taxable income

Ver respuesta

Respuesta: D. Regalos de un individuo extranjero > $100,000 en el año se reportan en Form 3520; el regalo sigue excluido del ingreso. A los regalos no son ingreso. C el gift tax lo paga el donante, y una NRA no tributa por efectivo desde el extranjero. B sí hay obligación de reporte informativo.


2.8 Otros ingresos: becas, trueque, hobby, alimony, combat pay, unearned income, recuperaciones, NOL, ingreso ilegal

(PSI: Other income (e.g., scholarships, barter income, hobby income, alimony, non-taxable combat pay, unearned income, taxable recoveries, NOL, illegal income))

🎯 Qué te preguntan

Listas de conceptos: "¿cuál es gravable?" y "¿cuánto?". Cada uno tiene una regla corta con una excepción. El examen mezcla en una sola pregunta becas, alimony de antes y después de 2019, trueque, premios, hallazgos, hobby, y te pide el total de gross income.

📖 Explicación

Recorre cada concepto con su regla, su excepción y su línea:

a) Scholarships y fellowships (IRC §117).

  • Excluida si (1) el receptor es candidato a un grado (degree candidate) en una institución elegible y (2) se usa para qualified education expenses: tuition, fees, books, supplies, equipment requeridos para los cursos.
  • Gravable: la parte usada para room and board (alojamiento y comida), viajes, seguro, y cualquier monto que sea pago por servicios (enseñar, investigar) aunque sea condición de la beca. Excepciones a "servicios": programas NHSC y Armed Forces Health Professions.
  • Dónde se reporta la parte gravable: si la universidad la pagó como salario (por servicios), viene en un W‑2 y va a la línea 1a. Si no hay W‑2 (el caso normal de una beca usada para room and board), va a Schedule 1, línea 8r ("Scholarship and fellowship grants not reported on Form W‑2") y fluye a la línea 8 del Form 1040. Trampa: la regla antigua (antes de 2022) era escribirla en la línea de wages con la nota "SCH"; esa línea ya no se usa para becas sin W‑2. Aun así, la beca gravable cuenta como earned income para calcular la standard deduction de un dependiente (Cap. 1).
  • Estrategia (Pub. 970): el estudiante puede elegir incluir parte de la beca en ingreso para liberar gastos y aumentar el AOTC (Cap. 5).
  • Pell grants siguen la misma regla. Tuition reduction para empleados de universidades: excluida (undergraduate; graduate solo si es por enseñanza/investigación). Veterans' educational benefits (GI Bill): excluidos del ingreso, pero sí reducen los gastos elegibles para AOTC/LLC (Cap. 5).

b) Barter income (trueque). Si intercambias bienes o servicios sin dinero, ambos incluyen el FMV de lo recibido. Un plomero que arregla la tubería del contador a cambio de la declaración: cada uno reporta el FMV del servicio recibido (Schedule C si es de su negocio). Los barter exchanges emiten Form 1099‑B. Si el trueque es entre negocios, cada uno tiene ingreso y gasto deducible.

c) Hobby income. Actividad sin ánimo de lucro: el ingreso es gravable (Schedule 1 línea 8j), los gastos no se deducen (2018–2025). Presunción de negocio: utilidad en 3 de 5 años consecutivos (2 de 7 para cría/carreras de caballos). Factores (Reg. §1.183‑2): manera empresarial, expertise, tiempo, expectativa de apreciación, historial, ganancias ocasionales, situación financiera, elementos de placer. Se puede diferir la determinación con Form 5213.

d) Alimony (pensión alimenticia al excónyuge). Dos mundos:

  • Instrumento ejecutado hasta el 31‑dic‑2018 (y no modificado para adoptar la nueva regla): alimony gravable para quien recibe (Schedule 1 línea 2a) y deducible para quien paga (línea 19a). Requisitos: pago en efectivo bajo instrumento de divorcio/separación; termina con la muerte del receptor; no designado como "no alimony"; no es child support; y, solo si están legalmente separados bajo un decreto de divorcio o de separate maintenance, no pueden ser miembros de la misma casa (con un simple written separation agreement sin decreto, vivir bajo el mismo techo no descalifica el pago — Pub. 504).
  • Instrumento ejecutado después de 2018 (o modificado expresamente para aplicar la TCJA): ni gravable ni deducible.
  • Child support: nunca gravable ni deducible. Si un pago combinado se reduce por eventos del hijo (edad, graduación), la parte reducible es child support.
  • Property settlements (reparto de bienes) no son ingreso (§1041, transferencias entre cónyuges incident to divorce: sin gain; basis carryover).
  • Alimony gravable pre‑2019 cuenta como compensation para aportar a una IRA.

e) Nontaxable combat pay. El pago por servir en una combat zone está excluido (enlisted y warrant officers: todo; officers: hasta el máximo enlisted pay + hostile fire pay). Aparece en W‑2 box 12 código Q. Aun excluido, el contribuyente puede elegir incluirlo para calcular el EITC (si le conviene) y cuenta como compensation para IRA. Otros pagos militares: basic pay gravable; BAH/BAS (vivienda/alimentación) excluidos; death gratuity excluida; pensión de retiro militar gravable; VA disability excluida (Cap. 6).

f) Unearned income. Ingreso que no proviene de trabajo: intereses, dividendos, capital gains, rentas, regalías, pensiones, Social Security, unemployment, alimony, premios. Importa para: (1) el kiddie tax (unearned income del hijo > $2,700 se grava a la tasa de los padres; primeros $1,350 libres — Cap. 1/6); (2) el límite de investment income para EITC ($11,950); (3) la standard deduction de dependientes; (4) no cuenta como compensación para IRA; (5) NIIT.

g) Taxable recoveries. Una recovery es el reembolso de algo que dedujiste en un año anterior (reembolso de impuesto estatal, de gasto médico, de deuda incobrable recuperada, de un daño). Se grava en el año de la recuperación solo hasta el monto en que la deducción te redujo el impuesto (tax benefit rule, §111). Detalle y ejemplo en 2.14.

h) Net operating loss (NOL). Cuando las deducciones de negocio superan el ingreso, el exceso es un NOL (Form 172 lo calcula; Pub. 536). Para pérdidas de 2018 en adelante: sin carryback (salvo farming: 2 años), carryforward indefinido, y la deducción del NOL en el año de uso está limitada al 80 % del taxable income (calculado sin el NOL ni QBI). El NOL se deduce en Schedule 1 línea 8a como número negativo. Solo se pregunta aquí como "otro ingreso" negativo; el cálculo detallado es de la Part 2 (Cap. 14). Antes de llegar a NOL, la pérdida pasa por el filtro de excess business loss ($313,000 / $626,000 MFJ; el exceso se convierte en NOL del año siguiente).

i) Illegal income. Ingreso de actividades ilegales (venta de drogas, sobornos, robo, fraude) es gravable (James v. United States). Además, quien vende sustancias controladas no puede deducir gastos salvo COGS (§280E). Los sobornos y kickbacks pagados no son deducibles.

j) Otros de la lista de Pub. 525 que aparecen en el examen:

  • Prizes and awards: gravables al FMV (Schedule 1 línea 8i); excepción: premio por logros (Nobel, Pulitzer) transferido directamente a una caridad sin usarlo, y employee achievement awards (2.1). Medallas y premios olímpicos: excluidos si AGI ≤ $1,000,000.
  • Found property (hallazgos, "treasure trove"): gravable al FMV el año en que lo tienes bajo tu control.
  • Jury duty pay: gravable; si lo entregas al empleador, deducción en Schedule 1 línea 24a.
  • Life insurance proceeds por muerte: excluidos; el interés que generen después, gravable. Si la póliza se vendió (transfer for value), el exceso sobre lo pagado es gravable. Accelerated death benefits para enfermo terminal: excluidos.
  • Gifts and inheritances: excluidos; el ingreso que produzcan, gravable. Un "regalo" del empleador es salario.
  • Damages (indemnizaciones): por lesión física o enfermedad física → excluidas (incluido el daño emocional derivado de la lesión física); por discriminación, despido, daño emocional sin lesión física, intereses y punitive damagesgravables. Reembolso de gastos médicos deducidos antes: gravable (recovery).
  • Unemployment compensation: 100 % gravable. Welfare/SSI/TANF: excluidos. Disability: según quién pagó la prima (2.1).
  • Cash rebates de un fabricante: no gravables (reducen el costo).
  • Bribes, kickbacks, embezzled funds: gravables.
  • Cancellation of debt: 2.6. Court awards por back pay: salario.
  • Roth conversions, RMD, Social Security: en sus secciones.
  • Digital assets recibidos por servicios o minería: FMV al recibirlos = ingreso ordinario (y la pregunta del 1040 sobre digital assets debe contestarse "Yes").
🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Alimony: fecha divisoria Instrumentos ejecutados hasta 31‑dic‑2018: gravable/deducible; después: no Modificación que adopte la nueva regla cambia el tratamiento
Kiddie tax Unearned income > $2,700; primeros $1,350 libres Cap. 1
EITC investment income limit $11,950
NOL post‑2017 80 % del taxable income; carryforward indefinido; sin carryback Farming: 2 años atrás
Excess business loss $313,000 / $626,000 MFJ Exceso → NOL
Hobby: presunción Ganancia 3 de 5 años (2 de 7 caballos) Form 5213
Olympic medals Excluidas si AGI ≤ $1,000,000
Combat pay Excluido; box 12 código Q Elección para EITC; compensación para IRA
Scholarship Excluida: tuition, fees, books, supplies, equipment Room and board: gravable; sin W‑2 va a Schedule 1 línea 8r
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Beca. Nadia, estudiante de licenciatura a tiempo completo, recibe una beca de $18,000 en 2025. Paga tuition $11,000, libros requeridos $700, y room and board $6,300.

  1. Gastos calificados: $11,000 + $700 = $11,700 → excluidos.
  2. Gravable: $18,000 − $11,700 = $6,300 (la parte de room and board). Como no viene en un W‑2, se reporta en Schedule 1, línea 8r, y de ahí a la línea 8 del Form 1040.
  3. Nadia no tiene W‑2; igual debe declarar si su gross income supera su standard deduction (Cap. 1); para ese cálculo, los $6,300 se tratan como earned income.

Ejemplo 2 — Alimony y child support. El divorcio de Raúl y Elsa se firmó en 2017. Raúl paga $2,000 al mes: el acuerdo dice que el pago baja a $1,200 cuando el hijo cumpla 18.

  • La parte que se reduce por el hijo ($800/mes = $9,600/año) es child support: ni deducible ni gravable.
  • Los otros $1,200/mes = $14,400/año son alimony pre‑2019: Elsa los incluye (Schedule 1 línea 2a) y Raúl los deduce (línea 19a).
  • Si el divorcio fuera de 2020, nada sería gravable ni deducible.

Ejemplo 3 — Suma de "otros ingresos". Iván (Single) en 2025 tuvo: salario $50,000; $3,000 de unemployment; $1,500 de premio en un concurso de televisión (1099‑MISC); $2,000 que su abuela le regaló; $800 de trueque (arregló el auto de su vecino a cambio de una bicicleta que vale $800); $10,000 de seguro de vida por la muerte de su padre; $5,000 de indemnización por una lesión física en un accidente. Gross income: $50,000 + $3,000 + $1,500 + $800 = $55,300. Excluidos: regalo, seguro de vida, daños por lesión física.

⚠️ Trampas
  • Beca para room and board = gravable, aunque la universidad la llame "scholarship".
  • Alimony: la fecha que importa es la del instrumento (divorce decree, separation agreement), no la del pago ni la de la separación.
  • Child support nunca es alimony; property settlement tampoco.
  • Combat pay está excluido pero puede elegirse para EITC y cuenta para IRA. Distractor: "combat pay no puede usarse para nada".
  • Punitive damages y daños por discriminación: gravables; daños por lesión física: excluidos.
  • Hobby: ingreso sí, gastos no. "Netear a cero" es incorrecto en 2025.
  • NOL: 80 % del taxable income; no hay carryback (salvo farm). Distractor: "2 años atrás y 20 adelante" (ley pre‑2018).
  • Ingreso ilegal es gravable y, en drogas, sin deducciones (§280E).
  • El regalo del empleador es salario, no regalo.
  • Life insurance: la muerte excluye; vender la póliza (transfer for value) o cobrarla en vida por encima de las primas, no.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 1040 línea 1a (beca pagada como salario con W‑2); Schedule 1 líneas 2a (alimony recibido), 8a (NOL), 8i (prizes), 8j (hobby), 8r (beca gravable sin W‑2), 8z (other), 19a (alimony pagado), 24a (jury duty entregado).
  • Form 1099‑MISC box 3 (other income: premios); Form 1099‑B (barter exchange); Form 1099‑G (unemployment, state refunds); Form 1098‑T (tuition).
  • Form 172 (Net Operating Losses (NOLs) for Individuals, Estates, and Trusts); Form 461 (excess business loss); Form 5213 (Election To Postpone Determination as To Whether the Presumption Applies).
  • Fuente: IRC §§61, 71 (pre‑2019), 74, 101, 102, 104, 111, 117, 172, 183, 280E, 461(l); Pub. 525; Pub. 970 cap. 1; Pub. 536; Pub. 3 (Armed Forces); Pub. 504 (Divorced or Separated Individuals).
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Scholarship / fellowship grant Beca / beca de investigación "degree candidate"
Room and board Alojamiento y comida "used for room and board"
Barter Trueque "exchanged services"
Hobby / activity not engaged in for profit Pasatiempo / actividad sin ánimo de lucro "not engaged in for profit"
Alimony / separate maintenance Pensión al excónyuge "divorce decree executed in 2017"
Child support Manutención de hijos "reduced when the child turns 18"
Combat zone / combat pay Zona de combate / pago de combate "nontaxable combat pay"
Unearned income Ingreso no ganado (de inversiones) "unearned income of a child"
Recovery Recuperación (reembolso de lo deducido) "recovery of an amount deducted"
Net operating loss (NOL) Pérdida neta de operación "NOL carryforward"
Punitive damages Daños punitivos "awarded punitive damages"
Personal physical injury Lesión física personal "damages received on account of"
Treasure trove / found property Tesoro hallado / bien encontrado "found $5,000 in cash"
❓ Práctica

P1. Camila, a full‑time undergraduate degree candidate, received a $15,000 scholarship in 2025. She used $9,000 for tuition, $500 for required books, $1,500 for a required laptop specified by the course, and $4,000 for housing. How much of the scholarship is taxable?
A. $0
B. $4,000
C. $5,500
D. $6,000

Ver respuesta

Respuesta: B. Tuition, libros y equipo requerido ($11,000) son gastos calificados; la vivienda ($4,000) no. A excluye todo, incluida la vivienda. C ($5,500 = housing $4,000 + laptop $1,500) grava también la laptop, que sí califica porque el curso la exige. D ($6,000 = housing $4,000 + laptop $1,500 + libros $500) grava todo menos la tuition, como si solo la colegiatura fuera gasto calificado; los libros y el equipo requeridos también lo son.

P2. Under a divorce decree executed on June 15, 2019, Alberto pays his former spouse $1,500 per month in alimony. In 2025 he paid $18,000. Which statement is correct?
A. The payments are neither deductible by Alberto nor includible by his former spouse
B. Alberto may deduct $18,000 as an adjustment to income and his former spouse must include it in income
C. Alberto may deduct $18,000 only if he itemizes deductions
D. His former spouse must include $18,000 in income, but Alberto cannot deduct it

Ver respuesta

Respuesta: A. Instrumento ejecutado después del 31 de diciembre de 2018: ni deducible ni gravable. B es la regla pre‑2019. C alimony nunca fue itemized. D no existe ese tratamiento asimétrico.

P3. All of the following are includible in gross income EXCEPT:
A. Compensatory damages received for a physical injury suffered in a car accident
B. Punitive damages received in a lawsuit for a physical injury
C. Cash found in a used sofa the taxpayer purchased at a garage sale
D. The fair market value of a vacation received as a prize on a game show

Ver respuesta

Respuesta: A. Daños por lesión física personal están excluidos (§104(a)(2)). B los punitive damages son gravables aunque deriven de una lesión física. C found property es gravable al FMV cuando se toma posesión. D premios se gravan al FMV.

P4. Sergeant Molina served in a designated combat zone for all of 2025 and received $38,000 of nontaxable combat pay, reported with code Q in box 12 of Form W‑2. He had no other income. Which of the following is correct?
A. He has no earned income and therefore cannot claim the earned income credit
B. The combat pay is not compensation for purposes of contributing to an IRA
C. He must include the combat pay in gross income but may deduct it on Schedule 1
D. He may elect to include the combat pay in earned income to compute the earned income credit

Ver respuesta

Respuesta: D. El combat pay está excluido, pero puede elegirse para el EITC. A ignora la elección. C no se incluye en gross income. B sí cuenta como compensación para IRA.

P5. Lorena's sole proprietorship generated a net operating loss of $40,000 in 2024 (not a farming business). In 2025 she has taxable income of $30,000 before the NOL deduction. What is the maximum NOL deduction Lorena can claim in 2025?
A. $40,000
B. $30,000
C. $0, because the NOL must first be carried back two years
D. $24,000

Ver respuesta

Respuesta: D. NOL post‑2017: deducción limitada al 80 % del taxable income: 80 % × $30,000 = $24,000; los $16,000 restantes se llevan adelante indefinidamente. A excede el límite. B ignora el 80 %. C no hay carryback para pérdidas no agrícolas.


2.9 Constructive receipt (recepción constructiva)

(PSI: Constructive receipt of income)

🎯 Qué te preguntan

Un contribuyente con método de efectivo (cash method) tiene un pago "disponible" en diciembre pero lo cobra en enero. Preguntan en qué año es ingreso. También preguntan cuándo el interés de una cuenta, un bono o un cheque "a la orden" se considera recibido.

📖 Explicación

La mayoría de los individuos usan el cash method (método de efectivo): el ingreso se reporta cuando se recibe, en efectivo o en especie; los gastos, cuando se pagan. Para evitar que el contribuyente elija el año simplemente no cobrando, el reglamento (Reg. §1.451‑2) crea la doctrina de constructive receipt (recepción constructiva):

El ingreso está constructivamente recibido cuando se acredita a tu cuenta, se aparta para ti o se pone a tu disposición de modo que puedas tomarlo en cualquier momento, sin restricciones o limitaciones sustanciales.

Es decir: si podías cobrarlo, ya lo recibiste, aunque no lo hayas tocado. Lo contrario también es cierto: si había una restricción sustancial (el dinero no estaba disponible, había una penalidad importante por retirarlo, o la fecha de pago acordada de antemano era posterior), no hay recepción.

Aplicaciones que el examen usa:

Situación ¿Ingreso en 2025? Por qué
Cheque recibido el 31 de diciembre de 2025, depositado el 3 de enero de 2026 Sí, 2025 Lo tenías en la mano; depositar es tu decisión.
Cheque enviado por correo el 30 de diciembre, llega el 2 de enero de 2026 2026 No estaba disponible en 2025 (aunque el pagador lo deduce en 2025 si es cash method y lo envió).
El cliente te dice el 29 de diciembre "tu cheque está listo, pásalo a recoger"; vas el 4 de enero Sí, 2025 Estaba a tu disposición sin restricción.
Interés acreditado a tu cuenta de ahorros el 31 de diciembre, no retirado Sí, 2025 Acreditado y disponible.
Interés de un CD a 2 años (interés diferido hasta el vencimiento) con penalidad por retiro anticipado Cada año conforme se devenga (el banco lo reporta en 1099‑INT/1099‑OID) No es por constructive receipt: cuando el interés se difiere más de 1 año, aplican las reglas de OID para depósitos a plazo (Pub. 550, "Certificates of deposit and other deferred interest accounts"). En cambio, en un CD de 1 año o menos, una penalidad de 3 meses de interés es una restricción sustancial (Reg. §1.451‑2(a)(2)): el interés se grava cuando se cobra o al vencer.
Bono de fin de año que la empresa declaró en diciembre pero por política paga el 15 de enero 2026 El acuerdo previo fija la fecha; el empleado no podía cobrarlo antes.
Salario que el empleado rehúsa cobrar en diciembre para bajar su impuesto Sí, 2025 Rehusar un pago disponible no evita la recepción.
Dividendo de una corporación declarado en diciembre, cheque enviado por correo y recibido el 2 de enero 2026 para el accionista No estaba disponible en 2025. Ver la nota sobre mutual funds y REIT abajo.
Acciones o bienes recibidos como pago el 30 de diciembre 2025, al FMV Recibir propiedad es recibir.
Deferred compensation acordada antes de ganarla (plan 409A) No, hasta que se pague Acuerdo previo válido.
Ganancias de lotería con opción de pago anual (annuity) elegida antes de ganar Cada año conforme se paga Reg. §1.451‑2; elección antes de tener derecho.

Nota sobre dividendos: Pub. 550 aclara que un dividendo declarado en diciembre y pagado por correo de modo que llega en enero se reporta en enero (año siguiente), salvo para mutual funds y REIT: si declaran en octubre, noviembre o diciembre y pagan en enero, se consideran recibidos el 31 de diciembre.

Contraparte: método de acumulación (accrual). Un negocio accrual reporta cuando gana el derecho al ingreso —el all‑events test (prueba de "todos los eventos": el ingreso se acumula cuando ya ocurrió todo lo que fija el derecho a cobrarlo y el monto puede determinarse con exactitud razonable)— aunque cobre después; para él, constructive receipt no es el tema. Cualquier contribuyente (incluido un individuo con Schedule C) puede elegir el accrual method desde su primera declaración, con tal de usarlo de forma consistente; el gross receipts test de §448(c) ($31,000,000 en 2025) no dice quién puede, sino quién está obligado: las C corporations y partnerships con socios C corp que lo superan deben usar accrual, y quien lo supera debe llevar inventarios con las reglas de §471 (Cap. 15).

Doctrinas hermanas:

  • Assignment of income (asignación del ingreso): quien gana el ingreso lo paga, aunque haya ordenado que se lo entreguen a otro ("el fruto se grava en el árbol que lo produjo", Lucas v. Earl). Un padre que cede sus honorarios a su hijo sigue tributando por ellos.
  • Economic benefit: si el empleador aparta fondos irrevocablemente a tu favor (trust sin riesgo), es ingreso aunque no puedas retirarlos aún (por eso los planes calificados tienen reglas especiales).
  • Claim of right (derecho aparente): si recibes dinero sin restricción, es ingreso el año que lo recibes aunque después tengas que devolverlo; al devolverlo deduces (o usas el crédito §1341 si supera $3,000).
🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Regla Ingreso cuando está disponible sin restricción sustancial Reg. §1.451‑2
Claim of right §1341 Devolución > $3,000: deducción o crédito Cap. 4
Mutual fund / REIT dividendos declarados oct–dic pagados en enero Se consideran recibidos el 31‑dic Excepción a la regla general
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo — Consultora cash method. Paula factura a tres clientes en diciembre de 2025:

  • Cliente A le entrega un cheque de $5,000 el 30 de diciembre; Paula lo deposita el 5 de enero de 2026. → 2025 (lo tenía en la mano).
  • Cliente B envía por correo un cheque de $3,000 el 30 de diciembre; llega el 3 de enero. → 2026 (no estaba disponible antes).
  • Cliente C le avisa el 28 de diciembre que puede pasar por un cheque de $2,000; Paula, para "bajar impuestos", va el 6 de enero. → 2025 (constructive receipt).
    Ingreso 2025 de estos tres: $5,000 + $2,000 = $7,000; ingreso 2026: $3,000.
⚠️ Trampas
  • Tener el cheque y no depositarlo no difiere el ingreso.
  • Un cheque que llega en enero es ingreso de enero aunque tenga fecha de diciembre.
  • La regla no es "cuando se gana" (eso es accrual); es "cuando está disponible".
  • Un acuerdo de diferimiento hecho antes de ganar el ingreso es válido; hecho después, no.
  • El interés se grava cuando se acredita aunque no se retire.
  • Assignment of income: dar instrucciones de pagarle a otro no cambia quién tributa.
📋 Formularios y fuentes
  • No hay formulario específico; determina en qué Form 1040 (año) va el ingreso.
  • Form 1099‑NEC/MISC/INT/DIV reflejan la fecha en que el pagador pagó o puso a disposición; si difiere de la recepción real, el contribuyente reporta según su recepción y explica.
  • Fuente: IRC §§451, 1341; Reg. §1.451‑1 y §1.451‑2; Pub. 538 (Accounting Periods and Methods); Pub. 550 ("Dividends received in January"); Pub. 525.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Constructive receipt Recepción constructiva "constructively received in 2025"
Cash method / cash basis Método de efectivo "a cash‑basis taxpayer"
Accrual method Método de acumulación (devengado) "accrual‑method business"
All‑events test Prueba de "todos los eventos" (cuándo se devenga) "all events have occurred that fix the right to receive the income"
Made available / set apart Puesto a disposición / apartado "made available to the taxpayer without restriction"
Substantial restriction Restricción sustancial "subject to substantial limitations"
Assignment of income Asignación de ingreso a otro "directed the payer to pay her son"
Claim of right Doctrina del derecho aparente "required to repay in a later year"
Deferred compensation Compensación diferida "nonqualified deferred compensation plan"
❓ Práctica

P1. Marcos, a cash‑basis consultant, completed a project in November 2025. On December 29, 2025, his client called to say that a $6,000 check was ready to be picked up at the client's office. Marcos chose to pick it up on January 6, 2026. In which year must Marcos report the $6,000?
A. 2026, because he received the check in 2026
B. 2025, because the income was constructively received in 2025
C. 2025, because the work was completed in 2025
D. Either year, at Marcos's election

Ver respuesta

Respuesta: B. El cheque estaba a su disposición sin restricción desde el 29 de diciembre. A ignora la doctrina. C usa la lógica de accrual (cuándo se ganó), que no aplica a un cash‑basis taxpayer. D no existe tal elección.

P2. Which of the following amounts is NOT constructively received by a cash‑basis taxpayer in 2025?
A. Interest credited to her savings account on December 31, 2025, that she did not withdraw
B. A paycheck dated December 31, 2025, that she received on December 31 but deposited on January 2, 2026
C. A bonus declared by her employer on December 20, 2025, that under the bonus plan is not payable until January 15, 2026
D. A dividend check she received on December 30, 2025, but did not cash until February 2026

Ver respuesta

Respuesta: C. El plan fija la fecha de pago en 2026; no podía cobrarlo en 2025 (restricción sustancial acordada de antemano). A el interés acreditado y disponible es recepción constructiva aunque no lo retire. B tenía el cheque en la mano el 31 de diciembre: recepción real; depositarlo en enero es decisión suya. D recibió el cheque del dividendo el 30 de diciembre: no cobrarlo hasta febrero no difiere el ingreso.

P3. In November 2025, Dr. Ortega, a cash‑basis physician, performed consulting work for a hospital. Before the hospital issued payment, he signed a letter directing it to pay his $40,000 consulting fee directly to his adult son, Luis, who received the full $40,000 on December 15, 2025. Under the assignment of income doctrine, who must report the $40,000 on a 2025 return?
A. Luis, because he received and kept the cash
B. Dr. Ortega, because he earned the income
C. Dr. Ortega and Luis, each reporting $20,000
D. Neither, because the payment was a completed gift to Luis

Ver respuesta

Respuesta: B. El ingreso se grava en quien lo gana, sin importar a quién se dirija el pago (Lucas v. Earl: "el fruto se grava en el árbol que lo produjo"). Dr. Ortega prestó el servicio, así que reporta los $40,000 en su Schedule C. A recibir el efectivo no convierte a Luis en el contribuyente; la doctrina existe precisamente para impedir ese traslado. C no hay reparto por mitades: el 100 % se grava en quien lo ganó. D sí hubo un regalo, pero el regalo ocurre después de que el ingreso se grava en Dr. Ortega; primero tributa él y luego dona (posible Form 709, Cap. 8).

P4. All of the following amounts are constructively received by Elena, a cash‑basis taxpayer, in 2025 EXCEPT:
A. A $2,400 commission check her employer mailed on December 26, 2025, that arrived in her mailbox on January 3, 2026
B. $310 of interest credited to her money market account on December 31, 2025, that she left in the account
C. A $5,000 client check available for pickup at the client's front desk since December 22, 2025, that Elena picked up on January 8, 2026
D. A $900 payment her tenant deposited into her checking account on December 30, 2025

Ver respuesta

Respuesta: A. Un cheque enviado por correo que no llega hasta enero no estuvo a disposición de Elena en 2025: es ingreso de 2026 (aunque el pagador cash‑basis lo deduzca en 2025 — asimetría clásica del examen). B el interés acreditado y disponible se recibe aunque no se retire. C estaba "made available without substantial restriction" desde el 22 de diciembre; retrasar la recogida no difiere el ingreso. D un depósito directo a su cuenta es recepción real el 30 de diciembre.


2.10 Constructive dividends (dividendos constructivos)

(PSI: Constructive dividends (e.g., payments of personal expenses from a business entity))

🎯 Qué te preguntan

Una corporación paga gastos personales de su accionista, le presta dinero sin intención de cobro, le vende un bien barato o le paga un sueldo desproporcionado. Preguntan cómo se trata para el accionista (dividendo) y para la corporación (no deducible), y qué pasa si no hay E&P.

📖 Explicación

Un constructive dividend (dividendo constructivo o encubierto) es un beneficio económico que una corporación transfiere a un accionista por su condición de accionista, aunque nadie lo haya llamado "dividendo" ni haya habido una declaración formal del board. El IRS recaracteriza la operación por su sustancia.

Formas típicas:

  1. Pago de gastos personales del accionista con dinero de la corporación (vacaciones, auto personal, colegiatura de los hijos, remodelación de su casa).
  2. Uso personal de bienes corporativos sin pagar renta (casa de playa, yate, avión, auto) → dividendo por el valor de renta justo.
  3. Compensación excesiva (unreasonable compensation): la parte del "sueldo" que excede lo razonable por los servicios se reclasifica como dividendo (la corporación pierde la deducción; el accionista sigue gravado, pero como dividendo, sin FICA).
  4. Préstamos al accionista sin documentos, sin intereses, sin plan de pago ni intención real de cobrarlos → dividendo por el monto. Un préstamo below‑market (§7872) genera además interés imputado: dividendo "ficticio" por el interés no cobrado.
  5. Bargain sales: la corporación vende al accionista un bien por debajo del FMV → dividendo por la diferencia. Y al revés: el accionista vende a la corporación por encima del FMV → dividendo por el exceso.
  6. Pago de deudas personales del accionista.
  7. Distribuciones desproporcionadas encubiertas, o pagos a familiares del accionista sin servicios reales.

Consecuencias:

  • Para el accionista: es un dividendo en la medida del E&P (corriente y acumulado) de la corporación (§301/§316). Puede ser qualified (0/15/20 %) si se cumplen los requisitos de tenencia. Si no hay E&P, es return of capital que reduce la basis; agotada la basis, capital gain. Si también era empleado, el IRS puede alternativamente tratar el beneficio como salario (con FICA), según la sustancia.
  • Para la corporación: el gasto no es deducible (los dividendos nunca lo son). Si lo dedujo como gasto de negocio, el ajuste aumenta su ingreso gravable → doble imposición (21 % en la corporación + tasa del accionista). Y si además no emitió 1099‑DIV, hay penalidades de información.
  • En una S corporation no hay "dividendo" (salvo E&P heredado de C corp): el gasto personal pagado por la S corp es una distribución que reduce basis (y puede ser salario si el accionista es empleado y no cobró compensación razonable). En un partnership, es una distribución al socio o un guaranteed payment.

Por qué existe la regla: sin ella, una corporación cerrada pagaría todo el estilo de vida del dueño con dinero antes de impuestos y nunca "declararía" dividendos. La doctrina mira la sustancia sobre la forma.

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Orden de una distribución (§301) 1) dividendo hasta E&P → 2) return of capital hasta basis → 3) capital gain Igual que un dividendo formal
Tasa del dividendo constructivo calificado 0 % / 15 % / 20 % Si cumple holding period
Deducción para la corporación $0 Nunca deducible
Préstamos below‑market Interés imputado con AFR; excepción ≤ $10,000 §7872
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Con E&P suficiente. Delta Corp. (C corporation) pagó en 2025 $10,000 de vacaciones familiares de su único accionista, Néstor, y las contabilizó como "gastos de viaje". El E&P de Delta es $50,000.

  • Néstor: $10,000 de dividendo (ordinario; calificado si cumple 61 días — en un dueño único, siempre).
  • Delta: los $10,000 no son deducibles; si los dedujo, su taxable income sube $10,000 (impuesto 21 % = $2,100 adicionales).

Ejemplo 2 — Sin E&P suficiente. Mismo caso, pero el E&P de Delta es solo $4,000 y la basis de Néstor en sus acciones es $5,000.

  1. Dividendo: $4,000 (hasta el E&P).
  2. Return of capital: $5,000 (reduce basis a $0).
  3. Capital gain: $10,000 − $4,000 − $5,000 = $1,000 (long‑term si tiene las acciones > 1 año).

Ejemplo 3 — Uso de bienes. Delta compra un condominio en la playa y Néstor lo usa 8 semanas al año sin pagar; la renta justa es $2,000/semana. Dividendo constructivo: 8 × $2,000 = $16,000 (hasta el E&P), y la corporación no deduce los gastos del condominio atribuibles a ese uso.

Ejemplo 4 — Préstamo al accionista sin interés ni pagaré. El 1 de marzo de 2025, Andina Corp. (C corporation) transfirió $60,000 a Verónica, su única accionista, y lo registró como "loan to shareholder". No hay promissory note, no hay interés pactado, no hay fecha de vencimiento, no hay garantía, no hay acta del board, Verónica no ha pagado nada y la corporación nunca ha exigido el pago. Andina nunca ha declarado dividendos. Datos: accumulated E&P al 1‑ene‑2025 = $18,000; current E&P de 2025 = $25,000; basis de Verónica en sus acciones = $12,000; tiene las acciones desde hace 6 años.

Paso 1 — ¿préstamo real o dividendo? Los factores que el IRS y las cortes miran (Reg. §1.301‑1; doctrina de substance over form) fallan todos: sin pagaré, sin interés, sin vencimiento, sin garantía, sin pagos, sin exigencia de cobro, con el deudor controlando a la corporación y sin historial de dividendos. Conclusión: no es un préstamo; los $60,000 son una distribución.
Paso 2 — Orden del §301 sobre los $60,000:

Tramo Cálculo Monto Carácter
1. Dividendo hasta E&P $25,000 current + $18,000 accumulated $43,000 Ordinary dividend (qualified: 0/15/20 %)
2. Return of capital Hasta la basis de $12,000 $12,000 No gravable; basis $12,000 → $0
3. Capital gain $60,000 − $43,000 − $12,000 $5,000 Long‑term (más de 1 año)
Total $60,000

Paso 3 — E&P de la corporación. El dividendo de $43,000 agota el E&P: $43,000 − $43,000 = $0. Los tramos 2 y 3 (return of capital y capital gain) no reducen más el E&P; el E&P nunca baja de cero por una distribución.
Paso 4 — Andina. $0 de deducción. Debió emitir Form 1099‑DIV por $43,000.
Contraste — si el préstamo hubiera sido genuino pero sin interés: entonces no habría dividendo por el principal; se aplicaría el §7872 (below‑market loan) e imputaría intereses al AFR: la corporación tendría interest income y Verónica un dividendo constructivo igual al interés no cobrado, cada año. Hay una excepción de minimis de $10,000 para los préstamos corporación‑accionista (§7872(c)(3)) si evadir impuestos no es un propósito principal; con $60,000 esa excepción no aplica.

Ejemplo 5 — Gastos personales del dueño pagados desde la cuenta del negocio. Solórzano Imports, Inc. (C corporation) tiene un único accionista, Iván, que además es empleado y ya cobró en 2025 un salario razonable de $90,000 reportado en su W‑2. Durante 2025 la corporación pagó desde su cuenta de operación:

Concepto pagado por la corporación 2025 Cómo lo dedujo en el Form 1120
Remodelación de la casa de Iván $18,000 "Repairs and maintenance"
Colegiatura de la hija de Iván $7,500 "Employee education"
Crucero familiar cargado a la tarjeta personal de Iván $4,500 "Travel"
Total $30,000

E&P disponible: $50,000 acumulado + $40,000 current de 2025 = $90,000.

Paso 1 — Carácter. Ninguno de los tres pagos guarda relación con servicios prestados a la corporación; benefician a Iván por ser accionista. Son constructive dividends (no salario adicional: su compensación ya es razonable y los pagos no responden a servicios).
Paso 2 — Análisis de E&P. $90,000 de E&P cubren los $30,000 → los $30,000 completos son ordinary dividend (qualified). No hay return of capital ni capital gain porque no se agota el E&P.
Paso 3 — Efecto en Iván. $30,000 en Form 1099‑DIV, Schedule B y línea 3a/3b del 1040. Sin FICA (no es salario). Al 15 %: $4,500 de impuesto.
Paso 4 — Efecto en la corporación. Se le niegan los $30,000 de deducción → taxable income +$30,000 → 21 % × $30,000 = $6,300 de impuesto federal adicional, más intereses y posible accuracy‑related penalty del 20 %.
Paso 5 — Costo total de la doble imposición. $6,300 + $4,500 = $10,800 sobre $30,000, es decir, 36 % del beneficio recibido. Ese es el argumento que le das al cliente: pasar los gastos personales por la empresa cuesta más, no menos.
Variante S corporation: si Solórzano fuera S corp, no habría "dividendo": los $30,000 serían una distribución que reduce la basis del accionista (gravable como capital gain solo si excede la basis), y el riesgo se invierte → el IRS buscaría recaracterizar distribuciones como salario si Iván no cobró compensación razonable.

Ejemplo 6 — Renta excesiva pagada al accionista por un inmueble. Teresa es la única accionista de Bahía Corp. (C corporation) y, a título personal, es dueña de una bodega que le arrienda a la corporación. La fair rental value de la bodega es $4,000/mes = $48,000 al año. En 2025 Bahía le pagó $10,000/mes = $120,000 y dedujo los $120,000 completos como "rent expense". E&P de Bahía después del ajuste: $60,000. Basis de Teresa en sus acciones: $8,000 (las tiene desde 2016).

Paso 1 — Límite de la deducción. El §162(a)(3) solo permite deducir la renta que sería exigible en una operación arm's‑length. Deducible: $48,000. Exceso: $120,000 − $48,000 = $72,000, que se recaracteriza como constructive dividend.
Paso 2 — Los $72,000 pasan por el §301:

Tramo Cálculo Monto
Dividendo hasta E&P E&P = $60,000 $60,000
Return of capital Basis $8,000 → $0 $8,000
Capital gain (long‑term) $72,000 − $60,000 − $8,000 $4,000

Paso 3 — Cómo lo reporta Teresa. Los $48,000 siguen siendo rental income en Schedule E (contra los que deduce depreciación, property tax e intereses hipotecarios de la bodega); los $72,000 salen de Schedule E y se convierten en $60,000 de dividendo (Form 1099‑DIV) + $8,000 no gravables + $4,000 de long‑term capital gain (Schedule D).
Paso 4 — Efecto en Bahía. Pierde $72,000 de deducción → 21 % × $72,000 = $15,120 de impuesto adicional, y $0 de deducción por el dividendo.
Trampa adicional (§469). Los $48,000 de renta neta que sí se aceptan no son ingreso pasivo utilizable: por la self‑rental rule (Reg. §1.469‑2(f)(6)), la renta neta de un inmueble arrendado a una actividad en la que el contribuyente materially participates es nonpassive y no absorbe pérdidas pasivas (2.11).

⚠️ Trampas
  • "No se declaró dividendo, así que no hay dividendo": falso; la sustancia manda.
  • El pago no es deducible para la corporación aunque lo llame gasto de negocio; el resultado es doble imposición.
  • Si no hay E&P, no es dividendo: es return of capital y luego capital gain (no "ingreso ordinario automático").
  • En S corps y partnerships se llama distribución, no dividendo, y afecta la basis.
  • Compensación "excesiva" en una C corp → dividendo; en una S corp el problema es el inverso (compensación insuficiente → recaracterizar distribuciones como salario).
  • Un préstamo genuino (documentado, con interés, con pagos) no es dividendo; uno sin intención de pago, sí.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 1099‑DIV — la corporación debería emitirlo por el dividendo constructivo.
  • Form 1120 — el ajuste del IRS niega la deducción.
  • Form 8949 / Schedule D — parte que exceda E&P y basis.
  • Fuente: IRC §§301, 316, 162 (compensación razonable), 7872; Reg. §1.301‑1; Pub. 542 (Corporations); Pub. 550.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Constructive dividend Dividendo constructivo / encubierto "treated as a constructive dividend"
Earnings and profits (E&P) Utilidades acumuladas fiscales "to the extent of current and accumulated E&P"
Unreasonable compensation Compensación no razonable (excesiva) "the IRS recharacterized part of the salary"
Bargain sale Venta a precio de favor "sold to the shareholder for less than FMV"
Shareholder loan Préstamo al accionista "no note, no interest, no repayment schedule"
Substance over form Sustancia sobre forma "regardless of how the payment was labeled"
Closely held corporation Corporación cerrada (pocos dueños) "sole shareholder"
Personal use of corporate property Uso personal de bienes corporativos "used the corporate condominium"
❓ Práctica

P1. Ómega Corp., a C corporation with $80,000 of accumulated earnings and profits, paid $12,000 of personal credit card bills of its sole shareholder, Inés, in 2025 and deducted the payment as "office expense." Which of the following is correct?
A. Inés has $12,000 of dividend income and Ómega may not deduct the $12,000
B. Inés has $12,000 of wage income subject to FICA and Ómega may deduct it as compensation
C. Inés has no income because the corporation, not Inés, made the payment
D. Ómega may deduct the $12,000 and Inés reports nothing until she sells her stock

Ver respuesta

Respuesta: A. Pago de gastos personales del accionista = dividendo constructivo (hay E&P suficiente); la corporación no lo deduce. B sería posible solo si la sustancia fuera compensación por servicios; el enunciado lo presenta como gasto personal del accionista. C y D ignoran la doctrina.

P2. Beta Inc. has no current or accumulated earnings and profits. In 2025 it distributed $9,000 in cash to its only shareholder, Hernán, whose adjusted basis in the stock was $6,000. How does Hernán report the distribution?
A. $6,000 return of capital and $3,000 capital gain
B. $9,000 ordinary dividend
C. $9,000 return of capital
D. $6,000 dividend and $3,000 return of capital

Ver respuesta

Respuesta: A. Sin E&P no hay dividendo; la distribución reduce basis ($6,000 → $0) y el exceso ($3,000) es capital gain. B y D requieren E&P. C el return of capital no puede exceder la basis.

P3. All of the following may result in a constructive dividend to a shareholder of a C corporation EXCEPT:
A. The corporation allows the shareholder to use its vacation home rent‑free
B. The corporation makes an undocumented, interest‑free "loan" to the shareholder with no repayment schedule
C. The corporation sells land with a FMV of $100,000 to the shareholder for $60,000
D. The corporation pays the shareholder a documented salary that is reasonable for the services performed

Ver respuesta

Respuesta: D. Compensación razonable y documentada es salario deducible, no dividendo. A uso personal de bienes, C bargain sale, B préstamo sin sustancia: todos son dividendos constructivos.

P4. On March 1, 2025, Andina Corp., a C corporation, transferred $60,000 to Verónica, its sole shareholder, and recorded it as a loan. There was no promissory note, no stated interest, no maturity date, and no security; no payment has been made and none has been demanded. Andina had accumulated earnings and profits of $18,000 on January 1, 2025, and current earnings and profits of $25,000 for 2025. Verónica's adjusted basis in her stock was $12,000 and she has held the stock for six years. How must Verónica report the $60,000 on her 2025 return?

A. $60,000 of ordinary dividend income
B. $43,000 of dividend income, $12,000 of nontaxable return of capital, and $5,000 of long‑term capital gain
C. Nothing, because a loan from a corporation to its shareholder is not gross income
D. $43,000 of dividend income and $17,000 of long‑term capital gain

Ver respuesta

Respuesta: B. Sin pagaré, sin interés, sin vencimiento, sin garantía y sin pagos, la sustancia manda: no es préstamo, es distribución. Se aplica el orden del §301: dividendo hasta el E&P total ($25,000 current + $18,000 accumulated = $43,000), luego return of capital hasta la basis ($12,000, que baja a $0), y el resto, $5,000, es long‑term capital gain. A trataría toda la distribución como dividendo ignorando que el E&P es solo $43,000. C es la trampa central del tema: la etiqueta "loan" no protege si falta la sustancia de un préstamo. D omite el tramo de return of capital y convierte los $17,000 completos en ganancia, sobrevalorando el capital gain.

P5. Bahía Corp., a C corporation, leases a warehouse from Teresa, its sole shareholder, who owns the warehouse individually. The fair rental value of the warehouse is $48,000 per year, but during 2025 Bahía paid Teresa $120,000 and deducted the entire amount as rent expense. Bahía has $60,000 of accumulated earnings and profits and no current earnings and profits. Which of the following is correct?

A. Bahía may deduct the entire $120,000, because rent actually paid to a shareholder for the use of property is always deductible
B. Bahía may deduct $48,000; the $72,000 excess is a constructive dividend to Teresa, taxable as a dividend to the extent of Bahía's earnings and profits
C. The entire $120,000 is compensation to Teresa and is subject to FICA taxes
D. Bahía may deduct $48,000 in 2025 and carry the $72,000 excess forward as a rent deduction for 2026

Ver respuesta

Respuesta: B. El §162(a)(3) solo permite deducir la renta de una operación arm's‑length; lo que excede la fair rental value pagado a un accionista se recaracteriza como constructive dividend. Bahía deduce $48,000 y el exceso de $72,000 es dividendo para Teresa hasta el E&P de $60,000 (el resto, return of capital y luego capital gain). A falsa: el pago efectivo no vuelve razonable un precio inflado entre partes relacionadas. C confunde dos figuras: el pago es por el uso de un inmueble, no por servicios personales; un dividendo constructivo no paga FICA. D inventa un carryover que no existe: la renta excesiva no es un gasto diferido, es una distribución, y la corporación pierde la deducción de forma definitiva.


2.11 Ingreso y pérdida pasiva

(PSI: Passive income and loss)

🎯 Qué te preguntan

Preguntan qué actividades son pasivas (passive: en las que no participas materialmente, o toda renta), qué es material participation (participación material: trabajo regular, continuo y sustancial en el negocio, medido con 7 pruebas), cuánto de una pérdida de renta puede deducirse contra salario (el $25,000 allowance y su phase‑out), qué pasa con las pérdidas suspendidas (suspended losses: no deducidas este año, guardadas para el futuro) y cuándo se liberan (disposición), y quién es real estate professional (profesional inmobiliario: quien dedica más de la mitad de su trabajo y más de 750 horas a negocios inmobiliarios).

📖 Explicación

Por qué existe §469. Antes de 1986, un médico compraba un edificio, generaba pérdidas de papel por depreciación y las restaba de su salario. El Congreso creó tres "canastas" de ingreso: active (salario, negocio en el que participas materialmente), portfolio (intereses, dividendos, regalías, capital gains de inversiones) y passive. Las pérdidas pasivas solo se deducen contra ingreso pasivo. El exceso se suspende (carryforward indefinido) hasta que haya ingreso pasivo o hasta que dispongas de toda la actividad en una transacción gravable con un no relacionado.

Qué es una actividad pasiva (dos tipos):

  1. Cualquier trade or business en el que el contribuyente NO participa materialmente (por ejemplo, ser limited partner o socio inversionista de un restaurante).
  2. Toda actividad de renta (rental activity), participes o no — salvo (a) que seas real estate professional que participa materialmente en esa renta, o (b) las excepciones de "no es rental": periodo promedio de uso del cliente ≤ 7 días (Airbnb de corta estancia), ≤ 30 días con servicios personales significativos, servicios extraordinarios (hospital), renta incidental a un negocio, etc.

Material participation — las 7 pruebas (Reg. §1.469‑5T). Cumples una y participas materialmente:

  1. Más de 500 horas en el año.
  2. Tu participación es sustancialmente toda la participación de cualquier persona (incluidos no dueños).
  3. Más de 100 horas y no menos que cualquier otra persona.
  4. Significant participation activities (> 100 horas cada una, sin cumplir otra prueba) que en conjunto suman más de 500 horas.
  5. Participaste materialmente en 5 de los 10 años anteriores.
  6. Es una personal service activity (salud, derecho, contabilidad, consultoría, etc.) y participaste materialmente en cualquiera de 3 años anteriores.
  7. Facts and circumstances: participación regular, continua y sustancial (más de 100 horas y sin que otro cobre por gestionar).
    Trabajo de "inversor" (revisar estados financieros) no cuenta. Los limited partners solo pueden usar las pruebas 1, 5 y 6. La participación del cónyuge cuenta como tuya (para material participation, no para las 750 horas del real estate professional).

Special $25,000 allowance (rental real estate con active participation). Aunque toda renta es pasiva, un individuo que participa activamente (decisiones de gestión: aprobar inquilinos, fijar rentas, autorizar reparaciones; con al menos 10 % de propiedad; no limited partner) puede deducir hasta $25,000 de pérdidas de rental real estate contra ingreso no pasivo (salario, intereses). El allowance se reduce 50 % del MAGI que exceda $100,000 y desaparece en $150,000. MFS: $12,500 y phase‑out $50,000–$75,000 si vivieron separados todo el año; $0 si vivieron juntos. MAGI aquí = AGI sin pérdidas pasivas, sin taxable Social Security, sin IRA deduction, sin student loan interest, sin exclusiones §135/§137, y con la mitad del SE tax deducida.

Real estate professional (§469(c)(7)). Si (1) más del 50 % de tus servicios personales del año son en real property trades or businesses en los que participas materialmente y (2) esas horas superan 750, tus rentas en las que participas materialmente dejan de ser pasivas (sin límite de $25,000). Debe cumplirlo un solo cónyuge con sus propias horas. Puedes elegir agrupar todas tus rentas como una sola actividad para el test de participación. Un empleado solo cuenta sus horas si es dueño de > 5 % del empleador.

Pérdidas suspendidas y disposición. Cada actividad lleva su cuenta de pérdidas suspendidas (Form 8582). Al disponer de toda la actividad en una transacción totalmente gravable con una persona no relacionada, se liberan todas las pérdidas suspendidas de esa actividad: primero contra la ganancia de la venta, luego contra otro ingreso pasivo, y el resto contra cualquier ingreso (no pasivo). No se liberan con: venta a related party (se difieren hasta que el related party venda a un tercero), intercambio §1031, aportación a una entidad, regalo (las pérdidas suspendidas se suman a la basis del donatario y se pierden como deducción) ni muerte (se deducen en la última declaración del difunto solo en lo que excedan el step‑up de basis).

Créditos pasivos (Form 8582‑CR) solo compensan impuesto de ingreso pasivo. Publicly traded partnerships (PTP): sus pérdidas solo contra ingreso de la misma PTP.

Ingreso pasivo que NO sirve para absorber pérdidas: el ingreso de portfolio (intereses, dividendos) no es pasivo; tampoco el ingreso de self‑rental (rentar tu local a tu propio negocio en el que participas materialmente: la renta es no pasiva, pero la pérdida sería pasiva — regla anti‑abuso).

Interacción con las otras limitaciones (2.12): la pérdida pasa primero por basis, luego at‑risk (§465), luego passive (§469) y finalmente excess business loss (§461(l)). Y el NIIT del 3.8 % grava el ingreso pasivo neto (Cap. 6).

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Material participation: prueba 1 / 3 / 4 > 500 h / > 100 h y no menos que nadie / SPA > 500 h en total Prueba 5: 5 de 10 años; prueba 6: 3 años (personal service)
Special allowance $25,000; phase‑out 50 % del MAGI sobre $100,000; $0 en $150,000 MFS separado: $12,500 ($50,000–$75,000); MFS juntos: $0
Active participation ≥ 10 % de propiedad + decisiones de gestión No limited partners
Real estate professional > 50 % de servicios personales y > 750 horas Un solo cónyuge; horas de empleado solo si > 5 % owner
Short‑term rental (no rental activity) Uso promedio ≤ 7 días Sigue necesitando material participation para ser no pasiva
Disposición que libera pérdidas Total, gravable, a no relacionado Regalo: pérdidas a la basis; muerte: deducibles sobre el step‑up
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — $25,000 allowance con phase‑out. Laura (Single, salario $115,000) tiene un dúplex en renta en el que participa activamente. En 2025 la renta generó una pérdida de $22,000. Su MAGI (sin la pérdida pasiva) es $120,000. No tiene otro ingreso pasivo.

  1. Reducción del allowance: 50 % × ($120,000 − $100,000) = $10,000.
  2. Allowance disponible: $25,000 − $10,000 = $15,000.
  3. Deduce $15,000 en Schedule E (contra su salario); $7,000 quedan suspendidos (Form 8582) para años futuros o para la venta.
    Si su MAGI fuera $150,000 o más: allowance $0 y los $22,000 se suspenden completos.

Ejemplo 2 — Disposición. En 2027 Laura vende el dúplex a un tercero con ganancia de $30,000; tiene $20,000 de pérdidas suspendidas acumuladas. Se liberan los $20,000: compensan la ganancia (y cualquier exceso iría contra su salario). Si en lugar de vender se lo regalara a su hijo, los $20,000 se sumarían a la basis del hijo y nadie los deduciría como pérdida.

Ejemplo 3 — Material participation. Esteban es socio general de un taller donde trabaja 420 horas al año; el otro socio trabaja 380 horas y hay dos empleados con 1,800 horas cada uno.

  • Prueba 1 (> 500 h): no (420).
  • Prueba 2 (sustancialmente toda la participación): no (los empleados trabajan mucho más).
  • Prueba 3 (> 100 h y no menos que cualquier otra persona, incluidos empleados): no (los empleados tienen 1,800 h).
  • Prueba 4: solo si tuviera otras significant participation activities que sumen > 500 h; no las tiene.
  • Pruebas 5 y 6: no aplican (no hay historial).
  • Prueba 7: difícil de sostener con empleados de tiempo completo que gestionan más que él.
    Conclusión: Esteban no participa materialmente → su pérdida del taller es pasiva. Si en cambio trabajara 520 horas, cumpliría la prueba 1 sin importar las horas de los empleados. Este es el razonamiento prueba por prueba que el examen pide.
⚠️ Trampas
  • Toda renta de inmuebles es pasiva por definición, aunque trabajes 2,000 horas en ella, salvo real estate professional (o que no sea "rental activity" por la regla de 7 días).
  • Portfolio income (intereses, dividendos) no es pasivo: no absorbe pérdidas pasivas.
  • El $25,000 exige active participation (mucho menos que material) y se pierde a $150,000 de MAGI.
  • MFS que vivió con el cónyuge: allowance $0.
  • Real estate professional: > 750 horas y > 50 %; el cónyuge no suma horas para esas pruebas (sí para material participation).
  • Pérdidas suspendidas se liberan solo con disposición total, gravable y a no relacionado.
  • Al regalar, las pérdidas suspendidas no se deducen: se van a la basis.
  • Limited partners: solo pruebas 1, 5 y 6.
  • El orden de limitaciones: basis → at‑risk → passive → EBL.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 8582 (Passive Activity Loss Limitations) — calcula la pérdida permitida y las suspendidas; Part II el special allowance.
  • Form 8582‑CR (Passive Activity Credit Limitations).
  • Schedule E Part I (rentas) y Part II (partnerships/S corps, columnas passive/nonpassive).
  • Form 8810 (corporaciones cerradas).
  • Fuente: IRC §469; Reg. §1.469‑5T; Pub. 925 (Passive Activity and At‑Risk Rules); Pub. 527 (Residential Rental Property); Instr. 8582 (2025).
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Passive activity Actividad pasiva "passive activity loss"
Material participation Participación material "regular, continuous, and substantial"
Active participation Participación activa (estándar menor) "actively participates in the rental"
Special allowance Deducción especial de $25,000 "up to $25,000 of rental losses"
Suspended loss / carryover Pérdida suspendida "disallowed losses carried forward"
Disposition Disposición (venta, transferencia) "fully taxable disposition to an unrelated party"
Real estate professional Profesional inmobiliario "more than 750 hours"
Portfolio income Ingreso de cartera (intereses, dividendos) "is not passive income"
Limited partner Socio comanditario "as a limited partner"
Rental activity Actividad de renta "average period of customer use"
❓ Práctica

P1. Diana, a single taxpayer with wages of $95,000 and no other income, actively participates in the rental of a residential property that produced a $30,000 loss in 2025. Her modified AGI is $110,000 before considering the rental loss. What amount of the rental loss can Diana deduct in 2025?
A. $30,000
B. $25,000
C. $20,000
D. $0

Ver respuesta

Respuesta: C. Allowance: $25,000 − 50 % × ($110,000 − $100,000) = $25,000 − $5,000 = $20,000. Los otros $10,000 se suspenden. A ignora el límite. B ignora el phase‑out. D solo si el MAGI fuera ≥ $150,000 o no participara activamente.

P2. Which of the following individuals materially participates in an activity for 2025?
A. A limited partner who worked 150 hours in the partnership's business, more than any other individual
B. An individual who worked 480 hours in a business where no other individual, including employees, worked more than 200 hours
C. An investor who spent 120 hours reviewing financial statements of the business
D. An individual who owns 15% of a rental property and approves new tenants

Ver respuesta

Respuesta: B. Prueba 3: más de 100 horas y no menos que cualquier otra persona. A un limited partner solo puede usar las pruebas 1, 5 y 6 (150 horas no llega a 500). C el trabajo de inversor no cuenta. D describe active participation, no material participation.

P3. In 2025, Rafael sold his entire interest in a rental property that had $18,000 of suspended passive losses to an unrelated buyer in a fully taxable transaction, realizing a $10,000 gain. Rafael has no other passive income. What is the effect on his 2025 return?
A. The $18,000 of suspended losses is lost because there is no passive income
B. He may deduct $10,000 of the suspended losses against the gain; the remaining $8,000 continues to be suspended
C. He may deduct all $18,000 of suspended losses, offsetting the $10,000 gain and $8,000 of nonpassive income
D. He may deduct the suspended losses only if he is a real estate professional

Ver respuesta

Respuesta: C. Una disposición total, gravable y a no relacionado libera todas las pérdidas suspendidas, incluso contra ingreso no pasivo. A y B ignoran la liberación completa. D el estatus de profesional no es requisito para liberar pérdidas al disponer.

P4. Which of the following is treated as passive income that may be used to offset passive losses?
A. Net income from a limited partnership interest in which the taxpayer does not materially participate
B. Interest income from a certificate of deposit
C. Wages from a full‑time job
D. Qualified dividends from a mutual fund

Ver respuesta

Respuesta: A. Ingreso de un negocio sin participación material es pasivo. B y D son portfolio income. C es ingreso activo.


2.12 Ingreso pass‑through: Schedule K‑1 y las cuatro limitaciones

(PSI: Pass-through income (e.g., Schedule K-1, income, deductions, basis, qualified business income [QBI] items))

🎯 Qué te preguntan

Te dan un Schedule K‑1 (de partnership, S corporation, estate o trust) con varias casillas y preguntan qué reporta el individuo, dónde, cómo cambia su basis y cuánto de una pérdida puede deducir aplicando las limitaciones en orden: basis → at‑risk → passive → excess business loss. También preguntan qué ítems del K‑1 son QBI (y cuáles no) y qué son los separately stated items.

📖 Explicación

Qué es pass‑through. Un partnership (Form 1065), una S corporation (Form 1120‑S) y, en parte, un estate/trust (Form 1041) no pagan income tax (salvo excepciones): "pasan" su ingreso, deducciones y créditos a los dueños/beneficiarios, que los reportan en su 1040 aunque no hayan recibido efectivo. El vehículo es el Schedule K‑1: cada dueño recibe uno; la entidad lo envía al IRS con su declaración. Distribución y gravabilidad son cosas distintas: te gravan por tu parte del ingreso, no por lo que te distribuyen.

Separately stated items. El K‑1 separa cada partida que pueda tener tratamiento distinto en el 1040 del dueño: ordinary business income/loss (box 1), rental real estate income/loss (box 2), other rental (box 3), guaranteed payments (box 4, solo partnerships), interest (box 5), dividends (6a/6b), royalties (7), net short‑term/long‑term capital gains (8/9a), §1231 gain (10), §179 deduction, charitable contributions, foreign taxes, credits, AMT items, tax‑exempt income, nondeductible expenses, distributions, y la información de §199A (QBI). Cada partida conserva su carácter: un capital gain del K‑1 va a Schedule D; el interés a Schedule B; el ordinary income a Schedule E Part II.

Dónde va cada cosa en el 1040 del individuo:

  • Ordinary business income/loss y rental → Schedule E, Part II (columnas passive o nonpassive según 2.11).
  • Guaranteed payments (partnership) → Schedule E Part II, nonpassive, y sujetos a SE tax.
  • Un general partner paga SE tax sobre su parte del ordinary income (box 14); un limited partner solo sobre guaranteed payments por servicios; un accionista de S corp NO paga SE tax sobre su K‑1 (por eso debe cobrar salario razonable con W‑2).
  • Portfolio items → Schedule B / D; §1231 → Form 4797; créditos → sus formularios; §179 → Form 4562 del dueño (sujeto a su propio límite).

Basis del dueño (por qué importa). La basis es la inversión fiscal del dueño en la entidad: outside basis en un partnership, stock basis (más debt basis por préstamos directos del accionista) en una S corp. Sirve para tres cosas: (1) limitar la pérdida deducible, (2) determinar si una distribución es gravable, (3) calcular gain/loss al vender el interés.

Cálculo anual (orden obligatorio):

  • Partnership (outside basis): basis inicial + aportaciones + parte del ingreso (incluido el exento) + aumento de su parte de las deudas del partnership (recourse y nonrecourse: §752) − distribuciones − disminución de deudas − parte de gastos no deducibles − parte de las pérdidas (hasta cero; el resto se suspende, §704(d)).
  • S corporation (stock basis): basis inicial + aportaciones + ingreso (incluido exento) − distribuciones − gastos no deducibles − pérdidas. Las deudas de la S corp NO aumentan la basis del accionista (solo los préstamos que él mismo haga a la corporación crean debt basis, que se usa después de agotar la stock basis). Form 7203 documenta la basis del accionista de S corp.
  • Orden dentro del año: primero sube por ingreso, luego baja por distribuciones, luego por gastos no deducibles, y al final por pérdidas. Así las distribuciones "usan" la basis antes que las pérdidas.
  • Distribuciones: no gravables hasta la basis; el exceso es capital gain. (Partnership: solo el efectivo en exceso de basis genera gain inmediato; la propiedad distribuida toma basis carryover limitada a la outside basis — Cap. 10.)

Las cuatro limitaciones a las pérdidas, en orden:

  1. Basis limitation (§704(d) / §1366(d)): la pérdida se deduce solo hasta la basis; el exceso se suspende hasta que la basis aumente (nuevas aportaciones, ingreso futuro, más deuda).
  2. At‑risk limitation (§465, Form 6198): solo hasta lo que realmente arriesgas: dinero y basis de bienes aportados + ingreso retenido + deudas por las que eres personalmente responsable (recourse) + qualified nonrecourse financing (préstamos de bienes raíces de prestamistas comerciales). Las deudas nonrecourse ordinarias aumentan la outside basis (§752) pero NO el monto at‑risk; ahí está la diferencia clásica del examen. Exceso: suspendido; si el monto at‑risk baja de cero, hay recapture.
  3. Passive activity limitation (§469, Form 8582): si no participas materialmente, la pérdida solo contra ingreso pasivo (2.11).
  4. Excess business loss (§461(l), Form 461): el total de pérdidas de negocio (de todas las fuentes) que exceda $313,000 ($626,000 MFJ) no se deduce ese año; se convierte en NOL del año siguiente. Los salarios no cuentan como ingreso de negocio para este cálculo.

QBI en el K‑1. El K‑1 informa los "§199A items": QBI (ordinary income de un trade or business de EE. UU., excluyendo capital gains, dividendos, intereses no de negocio, guaranteed payments, salario razonable del accionista), W‑2 wages de la entidad y UBIA (unadjusted basis immediately after acquisition: base sin ajustar, es decir, el costo original de los bienes depreciables del negocio, sin restar depreciación) — necesarios para el límite si el contribuyente supera $197,300 / $394,600 de taxable income — y si es SSTB (specified service trade or business: negocio de servicios especificados —salud, derecho, contabilidad, consultoría, finanzas, artes escénicas, deportes— cuyo QBI se reduce a $0 por encima del rango de phase‑in). También REIT dividends y PTP income calificados. La deducción del 20 % la calcula el individuo en Form 8995/8995‑A (Cap. 4). Las pérdidas de QBI suspendidas por basis/at‑risk/passive no entran al QBI hasta que se permitan.

Estates y trusts (K‑1 del 1041): el beneficiario reporta lo distribuido hasta el DNI (distributable net income: ingreso neto distribuible, el tope de lo que el beneficiario tributa y de lo que el trust deduce); conserva carácter (interés, dividendos, capital gains solo si el trust los incluye en DNI); en el año final pasan excess deductions y carryovers (Cap. 16).

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Orden de limitaciones Basis → At‑risk → Passive → EBL Nunca al revés
Excess business loss $313,000 / $626,000 MFJ Exceso → NOL siguiente
QBI threshold / phase‑in $197,300 / $394,600; rango $50,000 / $100,000 Cap. 4
Deudas y basis Partnership: todas las deudas suben la outside basis; S corp: solo préstamos directos del accionista (debt basis)
At‑risk y deudas Recourse y qualified nonrecourse (bienes raíces) cuentan; nonrecourse común no Form 6198
Form 7203 Basis del accionista de S corp Obligatorio si el accionista reclama una pérdida/deducción, recibe una distribución (no dividendo), dispone de sus acciones o recibe el repago de un préstamo que él hizo a la S corp (no por prestarle)
SE tax General partner: ordinary income + guaranteed payments; limited partner: solo guaranteed payments por servicios; S corp shareholder: $0 Cap. 6
Plazo del K‑1 1065 y 1120‑S: 15 de marzo (16‑mar‑2026) El socio espera su K‑1
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Basis y pérdida en un partnership. Claudia es socia general (50 %) de CD Partners y participa materialmente. Al 1 de enero de 2025 su outside basis era $12,000. Durante 2025: su parte del ordinary loss fue $20,000; recibió distribuciones de $3,000; su parte de interés exento fue $1,000; su parte de las deudas recourse del partnership subió $4,000.

  1. Basis antes de la pérdida: $12,000 + $1,000 (ingreso exento sube la basis) + $4,000 (deuda) − $3,000 (distribución) = $14,000.
  2. Basis limitation: pérdida deducible hasta $14,000; $6,000 suspendidos (§704(d)). Basis final: $0.
  3. At‑risk: la deuda es recourse (Claudia responde personalmente) → at‑risk = $14,000. Pasa completa.
  4. Passive: participa materialmente → no pasiva. Pasa.
  5. EBL: $14,000 < $313,000. Pasa.
  6. Deduce $14,000 en Schedule E Part II (nonpassive). Además, como general partner, su SE income es negativo (la pérdida reduce otros SE earnings).

Ejemplo 2 — Misma socia, deuda nonrecourse. Si los $4,000 fueran deuda nonrecourse (no qualified nonrecourse financing): la basis sigue siendo $14,000 (§752 incluye nonrecourse), pero el monto at‑risk es $14,000 − $4,000 = $10,000. Deduce $10,000; $4,000 más quedan suspendidos por at‑risk (Form 6198) y $6,000 por basis.

Ejemplo 3 — S corporation. Marcelo es único accionista de una S corp. Stock basis inicial $5,000; le prestó a la corporación $8,000 (debt basis). Pérdida 2025: $15,000. La corporación además debe $50,000 al banco.

  1. La deuda bancaria no cuenta. Basis total disponible: $5,000 (stock) + $8,000 (debt) = $13,000.
  2. Deduce $13,000 (primero agota la stock basis, luego la debt basis); $2,000 suspendidos.
  3. Si el próximo año la S corp tiene ingreso, primero se restaura la debt basis antes de subir la stock basis. Form 7203 obligatorio.
⚠️ Trampas
  • Te gravan por tu parte del ingreso, hayas recibido distribución o no. "No recibió efectivo, no reporta" es falso.
  • Deudas de la entidad: suben la basis del socio de partnership (todas), pero no la del accionista de S corp (solo sus préstamos directos).
  • Nonrecourse: sube la basis, no el at‑risk (salvo qualified nonrecourse financing de bienes raíces).
  • Orden anual: ingreso ↑, distribuciones ↓, no deducibles ↓, pérdidas ↓ (al final).
  • El ingreso exento sube la basis (si no, al distribuirlo se gravaría).
  • Guaranteed payments: SE tax sí, QBI no.
  • Accionista de S corp: sin SE tax sobre el K‑1; el examen castiga "SE tax sobre la parte del ingreso de la S corp".
  • QBI: los capital gains, dividendos e intereses del K‑1 no son QBI.
  • Las pérdidas suspendidas por basis se liberan solo cuando la basis aumenta; las suspendidas por passive, cuando hay ingreso pasivo o disposición.
📋 Formularios y fuentes
  • Schedule K‑1 (Form 1065) — Partner's Share of Income, Deductions, Credits, etc.; Schedule K‑1 (Form 1120‑S); Schedule K‑1 (Form 1041).
  • Schedule E Part II (partnerships y S corps) y Part III (estates y trusts).
  • Form 7203 (S Corporation Shareholder Stock and Debt Basis Limitations).
  • Form 6198 (At‑Risk Limitations); Form 8582; Form 461 (Limitation on Business Losses); Form 8995 / 8995‑A (QBI).
  • Fuente: IRC §§465, 469, 461(l), 702–705, 752, 1366–1367, 199A; Pub. 541 (Partnerships); Pub. 925; Instr. Schedule K‑1 (1065 y 1120‑S) 2025; Instr. 7203; Instr. 461.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Pass‑through entity Entidad transparente (de flujo) "income passes through to the partners"
Schedule K‑1 Reporte de participación del socio/accionista "reported on Schedule K‑1"
Separately stated items Partidas declaradas por separado "must be separately stated"
Distributive share Parte distributiva (proporción del ingreso) "his distributive share of ordinary income"
Outside basis Base del socio en su interés "partner's adjusted basis in the partnership interest"
Stock basis / debt basis Base de acciones / de préstamos (S corp) "loans made directly by the shareholder"
Guaranteed payment Pago garantizado (a un socio, sin considerar el ingreso) "guaranteed payments for services"
At‑risk amount Monto en riesgo "limited to the amount at risk"
Qualified nonrecourse financing Financiamiento nonrecourse calificado (bienes raíces) "is treated as at risk"
Excess business loss Pérdida de negocio en exceso "limited to $313,000"
Qualified business income (QBI) Ingreso calificado de negocio "section 199A information"
Distributable net income (DNI) Ingreso neto distribuible (trusts) "to the extent of DNI"
❓ Práctica

P1. Mónica is a 40% general partner in MN Partnership and materially participates. Her outside basis on January 1, 2025, was $9,000. During 2025 her Schedule K‑1 shows an ordinary loss of $16,000, tax‑exempt interest of $500, and cash distributions of $2,000. Her share of partnership recourse liabilities increased by $3,000. What amount of the loss may Mónica deduct in 2025?
A. $16,000
B. $7,500
C. $9,000
D. $10,500

Ver respuesta

Respuesta: D. Basis antes de la pérdida: $9,000 + $500 + $3,000 − $2,000 = $10,500. Deuda recourse → at‑risk igual; participa materialmente → no pasiva; < $313,000. Deduce $10,500; $5,500 suspendidos. A ignora la limitación. C ignora los ajustes del año. B olvida el ingreso exento y la deuda.

P2. Which of the following increases a shareholder's stock basis in an S corporation?
A. The shareholder's share of the corporation's bank loan
B. The shareholder's share of the corporation's tax‑exempt income
C. Cash distributions received from the corporation
D. The shareholder's share of nondeductible expenses

Ver respuesta

Respuesta: B. El ingreso exento aumenta la basis. A las deudas de la S corp no afectan la basis del accionista (solo préstamos directos del accionista crean debt basis). C y D la reducen.

P3. Which item reported on a Schedule K‑1 (Form 1065) is NOT included in the partner's qualified business income for purposes of the §199A deduction?
A. Guaranteed payments for services rendered to the partnership
B. Ordinary business income from a U.S. trade or business
C. Rental real estate income from a qualifying trade or business
D. §1231 gain treated as ordinary income from the sale of business equipment

Ver respuesta

Respuesta: A. Los guaranteed payments están excluidos del QBI por ley. B y C son QBI. D el ingreso ordinario (recapture) de un negocio es QBI; solo la parte tratada como capital gain se excluye.

P4. In applying the loss limitation rules to a partner's share of partnership losses, which is the correct order?
A. Passive activity, at‑risk, basis, excess business loss
B. At‑risk, basis, passive activity, excess business loss
C. Basis, at‑risk, passive activity, excess business loss
D. Excess business loss, basis, at‑risk, passive activity

Ver respuesta

Respuesta: C. El orden legal es basis (§704(d)) → at‑risk (§465) → passive (§469) → excess business loss (§461(l)): primero se mide cuánto puede perder según su inversión, luego cuánto arriesga de verdad, luego si participó, y al final el tope nacional. A empieza por passive, que solo se aplica a la pérdida que ya sobrevivió a basis y at‑risk. B invierte basis y at‑risk: sin basis no hay pérdida que medir at‑risk. D pone el excess business loss primero, cuando por ley es el último filtro (se aplica al total de pérdidas de negocio ya permitidas por las otras tres reglas).

P5. Javier is a limited partner in a real estate partnership. His Schedule K‑1 reports $4,000 of ordinary income and a $1,500 guaranteed payment for consulting services he performed. Which amount is subject to self‑employment tax?
A. $0
B. $5,500
C. $4,000
D. $1,500

Ver respuesta

Respuesta: D. Un limited partner no paga SE tax sobre su parte distributiva, pero sí sobre los guaranteed payments por servicios. A omite el guaranteed payment. C y B gravan la parte distributiva del limited partner.


2.13 Regalías y gastos relacionados

(PSI: Royalties and related expenses)

🎯 Qué te preguntan

Preguntan dónde se reportan las royalties (Schedule E vs. Schedule C), si pagan SE tax, qué gastos se deducen y qué es la depletion (agotamiento) en petróleo, gas y minerales.

📖 Explicación

Una royalty (regalía) es un pago por el uso de un bien intangible o de un recurso natural ajeno: derechos de autor de un libro o canción, patentes, marcas, franquicias, y el derecho a extraer petróleo, gas, minerales o madera de un terreno. Es ingreso ordinario (IRC §61(a)(6)).

¿Schedule E o Schedule C? Depende de quién eres:

  • Dueño pasivo del derecho (heredaste la patente, tienes tierras con un pozo, compraste los derechos): Schedule E, Part I ("Royalties"). No paga SE tax. Es portfolio income para §469 (no pasivo, no activo; no absorbe pérdidas pasivas).
  • Creador en su negocio (escritor, compositor, inventor, artista que produce obras habitualmente; self‑employed): las regalías son ingreso de su trade or businessSchedule C, con SE tax y potencial QBI.
  • Working interest en petróleo/gas (participas en la explotación y en los costos): Schedule C, no pasivo por ley (§469(c)(3)) aunque no participes.
  • Franquiciante: Schedule C (negocio).

El pagador emite Form 1099‑MISC box 2 cuando las regalías del año son $10 o más (umbral bajo, no $600).

Gastos relacionados (Schedule E): honorarios de agente/abogado, impuestos de la propiedad, seguros, gastos legales de defensa de la patente, amortización del costo de la patente o derechos comprados (§197 en 15 años si se compró con un negocio; vida útil si es una patente sola), y la depletion para recursos naturales.

Depletion (agotamiento). Es la "depreciación" de un recurso natural que se agota al extraerlo. Dos métodos; el contribuyente usa el mayor cada año (para petróleo y gas de productores independientes y dueños de regalías):

  • Cost depletion: basis del recurso × (unidades vendidas en el año ÷ unidades totales estimadas). Se detiene cuando la basis llega a cero.
  • Percentage depletion: un porcentaje legal del gross income de la propiedad (15 % para petróleo y gas de productores independientes y royalty owners; otros minerales entre 5 % y 22 %), limitado al 100 % del taxable income de la propiedad (petróleo/gas) y, para petróleo/gas, al 65 % del taxable income total del contribuyente. Puede seguir tomándose aunque la basis llegue a cero — por eso es tan ventajosa. Reduce la basis (no por debajo de cero).
  • Timber (madera): solo cost depletion.

Otras reglas: las regalías de minerales y madera en tierras que el contribuyente también explota se tratan según el contrato (lease vs. sale). Los pagos de bono por firma de un lease (lease bonus) son regalías ordinarias (no capital gain). Las regalías retenidas al vender un derecho (retained royalty) siguen siendo ordinarias. Vender todos los derechos de una patente por un creador individual puede ser capital gain (§1235), aunque se cobre por regalías.

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Form 1099‑MISC box 2 Regalías ≥ $10 No $600
Percentage depletion oil & gas (independientes y royalty owners) 15 % del gross income Límites: 100 % del taxable income de la propiedad; 65 % del taxable income del contribuyente
Cost depletion Basis × unidades vendidas ÷ unidades totales Se agota con la basis
Working interest Schedule C; no pasivo por ley Aunque no participe
§197 intangibles comprados Amortización 15 años Cap. 14
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Regalías de gas con depletion. Amelia heredó tierras con un pozo de gas. En 2025 recibió $10,000 de regalías (1099‑MISC box 2). Pagó $1,000 de impuestos prediales y honorarios. Cost depletion calculada: $600. Percentage depletion: 15 % × $10,000 = $1,500 (dentro de los límites de 100 % y 65 %).

  1. Usa el mayor: $1,500 de percentage depletion.
  2. Schedule E Part I: ingreso $10,000 − gastos $1,000 − depletion $1,500 = $7,500 de ingreso neto.
  3. Sin SE tax; es portfolio income para §469; sí puede estar sujeto a NIIT (Cap. 6).

Ejemplo 2 — Escritor. Bruno es novelista profesional; en 2025 su editorial le pagó $40,000 de regalías por sus libros y gastó $5,000 en su oficina y viajes de promoción. Reporta en Schedule C: $40,000 − $5,000 = $35,000, paga SE tax sobre $35,000 × 92.35 % y puede calcular QBI. Si Bruno hubiera heredado los derechos de las novelas de su padre, serían Schedule E sin SE tax.

Ejemplo 3 — Cost depletion paso a paso (mineral que no es petróleo ni gas). En 2022 Fernando compró por $180,000 los derechos minerales de un depósito de arena y grava y se los arrendó a una cantera, que le paga una royalty de $2.00 por tonelada extraída. Datos de 2025:

  • Adjusted basis de la mineral property al 1‑ene‑2025 (ya reducida por el depletion de 2022–2024): $150,000.
  • Estimación del ingeniero de total recoverable units desde esa fecha (incluida la producción de 2025): 500,000 toneladas.
  • Toneladas extraídas y vendidas en 2025: 40,000. Regalías cobradas: $80,000.
  • La tasa de percentage depletion del §613(b) aplicable a este depósito es del 5 % del gross income de la propiedad.

Paso 1 — Tasa unitaria de cost depletion.
$150,000 ÷ 500,000 toneladas = $0.30 por tonelada.
Paso 2 — Cost depletion de 2025.
40,000 toneladas × $0.30 = $12,000.
Paso 3 — Percentage depletion de 2025 (para comparar).
5 % × $80,000 = $4,000. (Recuerda: para minerales que no son petróleo ni gas, el tope es el 50 % del taxable income de la propiedad; aquí no llega a morder.)
Paso 4 — Se toma el MAYOR de los dos.
$12,000 (cost) > $4,000 (percentage) → deducción de $12,000.
Paso 5 — Ajuste de basis.
$150,000 − $12,000 = $138,000 de adjusted basis al 1‑ene‑2026. La basis se reduce por el depletion "allowed or allowable", nunca por debajo de cero.
Paso 6 — Schedule E.
Regalías $80,000 − depletion $12,000 − otros gastos de la propiedad = ingreso neto en Schedule E, Part I. Sin SE tax (Fernando no opera la cantera; solo cobra la regalía).

Ejemplo 4 — Percentage depletion y sus DOS topes (petróleo y gas). Óscar es royalty owner de petróleo (productor independiente, no refinador ni minorista). En 2025:

  • Gross income from the property: $100,000.
  • Gastos deducibles atribuibles a la propiedad (production taxes, gastos de operación asignados): $88,000.
  • Cost depletion calculada para el mismo año: $3,500.

Paso 1 — Percentage depletion tentativa. 15 % × $100,000 = $15,000.
Paso 2 — Tope A: 100 % del taxable income DE LA PROPIEDAD (calculado sin el depletion y sin la deducción del §199A).
$100,000 − $88,000 = $12,000 → la deducción baja de $15,000 a $12,000. Los $3,000 eliminados por este tope se pierden: no hay carryover.
Paso 3 — Tope B: 65 % del taxable income TOTAL del contribuyente (calculado sin el depletion, sin §199A, sin NOL carryback y sin capital loss carryback). Aquí hay dos escenarios:

Escenario Taxable income de Óscar (antes de depletion) 65 % × taxable income Deducción permitida Excedente
(a) Año bueno $30,000 $19,500 $12,000 (manda el tope A)
(b) Año flojo $14,000 $9,100 $9,100 (manda el tope B) $2,900 al 2026

Paso 4 — Comparación final con cost depletion. En el escenario (a): $12,000 (percentage) > $3,500 (cost) → toma $12,000. En el escenario (b): $9,100 > $3,500 → toma $9,100.
Paso 5 — El carryover. Solo el importe negado por el tope del 65 % se arrastra: en (b), los $2,900 se suman al depletion tentativo de 2026 antes de aplicar los topes de ese año. Lo negado por el tope del 100 % de la propiedad no se arrastra.
Paso 6 — Basis. El percentage depletion reduce la basis pero no por debajo de cero, y puede seguir tomándose aunque la basis ya sea $0 — ahí está su gran ventaja sobre el cost depletion, que se detiene cuando la basis se agota.

Ejemplo 5 — ¿Schedule E o Schedule C? Cinco situaciones lado a lado (todas de 2025).

# Situación Dónde va ¿SE tax? Notas
1 Amanda heredó los derechos minerales de un terreno; cobra $9,000 de regalías y no participa en la operación de los pozos Schedule E, Part I No Portfolio income; sí puede haber NIIT; toma depletion
2 Bruno, novelista en activo, cobra $40,000 de su editorial por los libros que escribe Schedule C Es su trade or business; puede generar QBI
3 Clara compró un working interest del 10 % en un pozo y responde por su parte de los costos de perforación y operación, aunque no participa en el día a día Schedule C No pasivo por ley (§469(c)(3)); deduce IDC y depletion
4 Diego escribió un solo libro hace 20 años, ya está retirado y cobra $3,000 de regalías residuales Schedule E, Part I No Ya no está en el negocio de escribir
5 Elena inventó y patentó un dispositivo y vende todos los derechos sustanciales de la patente a una empresa a cambio de pagos medidos por la producción Schedule D No §1235: long‑term capital gain aunque se cobre "por regalías"

Regla en una línea: pregúntate si el contribuyente está en el negocio que produce la regalía. Si sí → Schedule C con SE tax. Si solo posee el derecho → Schedule E sin SE tax. Excepción que hay que memorizar: el working interest en petróleo y gas siempre va a Schedule C.

⚠️ Trampas
  • El umbral del 1099‑MISC para regalías es $10, no $600.
  • Creador profesional → Schedule C (SE tax); dueño inversionista → Schedule E (sin SE tax).
  • Percentage depletion no se detiene al agotar la basis; cost depletion sí.
  • Regalías son portfolio income: no compensan pérdidas pasivas.
  • Working interest en petróleo/gas: no pasivo aunque no participes (excepción legal).
  • Lease bonus = ordinario, no capital gain.
📋 Formularios y fuentes
  • Schedule E Part I, columna "Royalties" (tipo de propiedad código 6).
  • Schedule C — creadores y working interests.
  • Form 1099‑MISC box 2 (Royalties).
  • Form 4562 — amortización de intangibles.
  • Fuente: IRC §§61(a)(6), 197, 611–613A, 1235; Pub. 525; Pub. 535 (hist.) / Pub. 334; Instr. Schedule E (2025); Instr. 1099‑MISC (2025).
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Royalty Regalía "royalties from an oil lease"
Depletion (cost / percentage) Agotamiento (por costo / porcentual) "percentage depletion of 15%"
Working interest Interés operativo (participa en la explotación) "a working interest in an oil well"
Lease bonus Bono por arrendamiento "received a bonus for signing the lease"
Copyright / patent Derecho de autor / patente "royalties from a patent he invented"
Portfolio income Ingreso de cartera "not passive income"
❓ Práctica

P1. Sonia, a retired teacher, inherited the mineral rights to land in Oklahoma and received $12,000 of oil royalties in 2025, reported in box 2 of Form 1099‑MISC. She is not involved in the operation of the wells. Where does Sonia report the royalties?
A. Schedule C, subject to self‑employment tax
B. Schedule E, Part I, not subject to self‑employment tax
C. Schedule D, as a long‑term capital gain because the rights were inherited
D. Schedule 1, line 8z, as other income

Ver respuesta

Respuesta: B. Dueña pasiva de derechos: Schedule E Part I, sin SE tax. A solo para creadores profesionales o working interests. C las regalías son ordinarias. D tienen su propia línea en Schedule E.

P2. Which of the following statements about depletion is correct?
A. Percentage depletion cannot be claimed once the adjusted basis of the property is reduced to zero
B. Cost depletion is computed as a fixed percentage of gross income from the property
C. Timber may be depleted using percentage depletion
D. Percentage depletion for independent producers and royalty owners of oil and gas is generally 15% of gross income from the property

Ver respuesta

Respuesta: D. Es la regla del §613A(c). A al revés: el percentage depletion continúa aunque la basis sea cero. B describe el percentage depletion, no el cost depletion. C la madera solo usa cost depletion.

P3. Gustavo is a full‑time songwriter. In 2025 he received $55,000 of royalties from songs he wrote. Which statement is correct?
A. The royalties are reported on Schedule E and are not subject to self‑employment tax
B. The royalties are reported on Schedule C and are subject to self‑employment tax
C. The royalties are portfolio income that cannot be qualified business income
D. The royalties are reported on Schedule 1, line 8z

Ver respuesta

Respuesta: B. Creador en su negocio habitual: Schedule C con SE tax (y potencialmente QBI). A aplica a dueños inversionistas. C el ingreso de su negocio puede ser QBI. D incorrecto.

P4. All of the following statements about royalties received in 2025 are correct EXCEPT:
A. A payer must generally issue Form 1099‑MISC, box 2, for royalties of $10 or more
B. Royalty income received by an investor who owns mineral rights is reported on Schedule E, Part I
C. Royalties are portfolio income and are therefore never subject to self‑employment tax, regardless of who receives them
D. An oil and gas royalty owner may generally claim percentage depletion of 15% of gross income from the property, limited to 100% of the taxable income from the property

Ver respuesta

Respuesta: C. Es falsa como afirmación absoluta: cuando las regalías provienen del negocio habitual del contribuyente (un escritor, compositor o inventor en activo, o un working interest en petróleo y gas), van a Schedule C y pagan SE tax. La regla "no hay SE tax" solo describe al dueño inversionista pasivo. A correcta: el umbral del 1099‑MISC box 2 para regalías es $10 (no $600). B correcta: el inversionista reporta en Schedule E Part I. D correcta: es el porcentaje del §613A(c) para productores independientes y royalty owners, con el límite del ingreso gravable de la propiedad.

P5. In 2022, Fernando purchased the mineral rights to a sand and gravel deposit for $180,000 and leased the deposit to a quarry operator. On January 1, 2025, his adjusted basis in the mineral property was $150,000, and the engineer's estimate of the total recoverable units remaining, including 2025 production, was 500,000 tons. During 2025 the operator extracted and sold 40,000 tons and Fernando received $80,000 of royalties. The percentage depletion rate for this deposit is 5% of gross income from the property. What is Fernando's allowable depletion deduction for 2025?

A. $4,000
B. $12,000
C. $14,400
D. $16,000

Ver respuesta

Respuesta: B. Se calculan los dos métodos y se toma el mayor. Cost depletion = adjusted basis ÷ total recoverable units × unidades vendidas = $150,000 ÷ 500,000 × 40,000 = $12,000. Percentage depletion = 5 % × $80,000 = $4,000. $12,000 > $4,000 → deduce $12,000 y su basis baja a $138,000. A es el percentage depletion: se equivoca quien toma el primero que calcula en vez del mayor de los dos. C = $180,000 ÷ 500,000 × 40,000: usa el costo original en lugar de la adjusted basis, que ya viene reducida por el depletion de años anteriores. D = $12,000 + $4,000: los dos métodos son alternativos, nunca se suman.

P6. Óscar is an independent oil and gas royalty owner. For 2025, his gross income from the property was $100,000 and the deductible expenses allocable to that property were $88,000. His taxable income for 2025, figured without any deduction for depletion, was $14,000. Cost depletion for the property would have been $3,500. What is Óscar's allowable depletion deduction for 2025?

A. $15,000
B. $12,000
C. $9,100
D. $3,500

Ver respuesta

Respuesta: C. Hay que aplicar los dos topes en orden. Tentativa: 15 % × $100,000 = $15,000. Tope 1 — 100 % del taxable income de la propiedad: $100,000 − $88,000 = $12,000 → baja a $12,000 (esos $3,000 se pierden, sin carryover). Tope 2 — 65 % del taxable income total sin depletion: 65 % × $14,000 = $9,100 → la deducción final es $9,100, y los $2,900 negados por el tope del 65 % se arrastran a 2026. Como $9,100 supera el cost depletion de $3,500, se queda con el percentage depletion. A es la cifra tentativa antes de cualquier tope. B aplica solo el primer tope y olvida el del 65 %. D es el cost depletion: se toma el mayor de los dos métodos, no el menor.


2.14 Reembolsos de impuestos estatales y otras recuperaciones de deducciones detalladas

(PSI: State/local income tax refund and other itemized deduction recoveries)

🎯 Qué te preguntan

El contribuyente recibió en 2025 un reembolso del impuesto estatal de 2024 (Form 1099‑G). Preguntan cuánto es gravable, aplicando la tax benefit rule: depende de si itemizó en 2024, de cuánto excedían sus itemized deductions a la standard deduction, y del tope SALT.

📖 Explicación

Tax benefit rule (IRC §111). Si en un año dedujiste algo y en un año posterior recuperas ese monto, la recuperación es ingreso solo en la medida en que la deducción te redujo el impuesto (te dio un "beneficio fiscal"). Si no obtuviste beneficio, la recuperación no es ingreso. La lógica: no se grava lo que nunca se dedujo.

Aplicación al reembolso estatal (el caso 90 % de las veces):

Árbol de decisión:

  1. ¿Tomaste la standard deduction en 2024? → El reembolso no es gravable (nunca dedujiste el impuesto estatal). Fin.
  2. ¿Itemizaste en 2024? → Sigue.
  3. ¿Dedujiste el impuesto estatal sobre la renta (income tax) o elegiste el sales tax? Si elegiste sales tax, el reembolso del income tax no es gravable (no lo dedujiste).
  4. Calcula el beneficio: el monto gravable es el menor de:
    • (a) el reembolso, o
    • (b) el exceso de tus itemized deductions de 2024 sobre la standard deduction que podías haber tomado en 2024 ($14,600 Single en 2024), o
    • (c) el monto en que la deducción de state tax realmente te redujo la deducción total considerando el tope SALT ($10,000 en 2024): si con el impuesto "correcto" (pagado − reembolso) seguirías topado en $10,000, el reembolso no tuvo beneficio.
  5. Si en 2024 tuviste AMT o taxable income negativo, el beneficio pudo ser menor: se usa el worksheet de Pub. 525 ("Itemized Deduction Recoveries").

Lo gravable va en Schedule 1, línea 1 ("Taxable refunds, credits, or offsets of state and local income taxes"). El State and Local Income Tax Refund Worksheet de las instrucciones de Schedule 1 hace el cálculo estándar.

Otras recuperaciones (misma regla):

  • Reembolso de gastos médicos deducidos (la aseguradora pagó al año siguiente): gravable hasta el beneficio (la parte que superó el 7.5 % y que excedió la standard deduction).
  • Bad debt deducida y luego cobrada: ingreso al cobrar.
  • Reembolso de property tax o de intereses deducidos.
  • Devolución de una donación deducida.
  • Recuperación de un casualty loss (el seguro pagó después): ingreso hasta la deducción tomada.
  • Interés sobre la recuperación: siempre gravable como interés.
  • Las recuperaciones de partidas no itemizadas (por ejemplo, un reembolso de un gasto de Schedule C) van a la misma schedule donde se dedujo.

Lo inverso: pagos de impuesto estatal. El impuesto estatal pagado en 2025 (retenciones, estimados, el saldo de la declaración 2024 pagado en abril de 2025) es deducible en Schedule A de 2025, sujeto al tope SALT de $40,000 (2025, OBBBA; Cap. 4).

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Standard deduction 2024 (para calcular el beneficio del reembolso recibido en 2025) $14,600 Single/MFS; $29,200 MFJ; $21,900 HOH Cifras de 2024, porque el beneficio se mide en el año de la deducción
Tope SALT 2024 $10,000 ($5,000 MFS) Si estaba topado, el reembolso suele no ser gravable
Tope SALT 2025 $40,000 ($20,000 MFS); reducción 30 % del MAGI sobre $500,000, mínimo $10,000 Cap. 4
Línea del reembolso gravable Schedule 1, línea 1 Form 1099‑G box 2
Regla Gravable hasta el menor de reembolso o beneficio §111
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Con beneficio parcial. Gloria (Single) itemizó en 2024: state income tax retenido $5,000, property tax $4,000 (SALT total $9,000, bajo el tope de $10,000), intereses hipotecarios $6,000, donaciones $1,000 → itemized $16,000. La standard deduction 2024 era $14,600. En 2025 recibe un reembolso estatal de 2024 de $2,000 (1099‑G).

  1. Beneficio por itemizar: $16,000 − $14,600 = $1,400.
  2. Sin el reembolso (deducción "correcta" $3,000 de state tax), sus itemized serían $14,000 < $14,600 → habría tomado la standard deduction. Es decir, solo $1,400 de los $2,000 le sirvieron.
  3. Gravable en 2025: menor de $2,000 o $1,400 = $1,400 (Schedule 1, línea 1).

Ejemplo 2 — Topado por SALT. Ricardo (Single) itemizó en 2024: state income tax $12,000 y property tax $3,000 → SALT $15,000, limitado a $10,000; intereses $9,000; total itemized $19,000. Reembolso estatal en 2025: $2,000.

  1. Con el impuesto "correcto": $10,000 state + $3,000 property = $13,000 → igual limitado a $10,000. La deducción de 2024 no cambia.
  2. El reembolso no le dio beneficio → gravable $0.

Ejemplo 3 — Standard deduction. Si Ricardo hubiera tomado la standard deduction en 2024, el reembolso tampoco sería gravable: $0.

Ejemplo 4 — El tope SALT de 2025 ($40,000) limita el beneficio: beneficio PARCIAL. Aquí miramos hacia adelante: el reembolso del impuesto estatal de 2025 que se recibirá en 2026. El beneficio se mide siempre con la ley del año de la deducción, así que aquí manda el tope SALT de $40,000 de la OBBBA y la standard deduction de 2025.

Verónica y Pablo, MFJ, MAGI de 2025 = $420,000 (por debajo de $500,000, así que su tope SALT es el $40,000 completo, sin el phase‑down del 30 %). Su Schedule A de 2025:

Partida de Schedule A 2025 Monto
State income tax retenido en 2025 $37,000
Real estate tax $6,000
SALT bruto $43,000
SALT deducible (tope $40,000) $40,000
Intereses hipotecarios $10,000
Donaciones $4,000
Itemized deductions 2025 $54,000
Standard deduction 2025 MFJ $31,500

En 2026 reciben un 1099‑G con un reembolso estatal de 2025 de $5,000.

Paso 1 — ¿Itemizaron y dedujeron income tax? Sí a las dos cosas → hay que hacer el cálculo.
Paso 2 — Recalcula el Schedule A de 2025 con el impuesto "correcto".
State income tax correcto: $37,000 − $5,000 = $32,000. SALT bruto recalculado: $32,000 + $6,000 = $38,000por debajo del tope de $40,000, así que ahora se deduce $38,000 completos.
Itemized recalculadas: $38,000 + $10,000 + $4,000 = $52,000.
Paso 3 — Beneficio real de la deducción del state income tax reembolsado.
$54,000 − $52,000 = $2,000. Solo $2,000 del reembolso le sirvieron de verdad.
Paso 4 — El otro tope de la tax benefit rule.
Exceso de las itemized sobre la standard deduction: $54,000 − $31,500 = $22,500 (no muerde).
Paso 5 — Gravable en 2026. El menor de: reembolso $5,000, beneficio por el tope SALT $2,000, o exceso sobre la standard $22,500 → $2,000 en Schedule 1, línea 1.
Comprobación por el otro camino: el SALT bruto ($43,000) excedía el tope en $43,000 − $40,000 = $3,000; esos $3,000 nunca se dedujeron, así que $3,000 del reembolso no dieron beneficio. $5,000 − $3,000 = $2,000. Cuadra.

Ejemplo 5 — El mismo tope SALT de $40,000, pero ahora anula TODO el beneficio. Mismos contribuyentes, otras cifras: state income tax retenido en 2025 $45,000, real estate tax $7,000 → SALT bruto $52,000, deducible $40,000 (tope). Reembolso recibido en 2026: $7,000.
Recálculo: $45,000 − $7,000 = $38,000 + $7,000 = $45,000 de SALT bruto → sigue por encima del tope → deducible $40,000, exactamente igual que antes.
La deducción de 2025 no cambia en un dólar → beneficio $0gravable $0, aunque el 1099‑G diga $7,000.
La lección: con el tope de $40,000, cuanto más lejos esté el contribuyente por encima del tope, menos gravable es su reembolso. (Nota: cambia en 2026 a $40,400 con umbral de $505,000; para el examen usa $40,000 / $500,000 de 2025.)

⚠️ Trampas
  • Standard deduction en el año anterior → reembolso no gravable. Es la trampa más común: "recibió 1099‑G, luego es ingreso".
  • El beneficio se mide con la standard deduction del año anterior (2024: $14,600), no la de 2025.
  • Si eligió sales tax en Schedule A, el reembolso de income tax no es gravable.
  • Tope SALT: si con o sin el reembolso seguiría en $10,000, no hay beneficio.
  • Reembolso de un impuesto federal (IRS) nunca es ingreso (nunca fue deducible); el interés que pague el IRS sí.
  • La recuperación se grava en el año en que se recibe, no se enmienda el año anterior.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 1099‑G (Certain Government Payments) — box 2 state/local income tax refunds; box 1 unemployment.
  • Schedule 1 línea 1; State and Local Income Tax Refund Worksheet (Instr. Schedule 1).
  • Pub. 525, "Recoveries" e "Itemized Deduction Recoveries" worksheet.
  • Fuente: IRC §111; Reg. §1.111‑1; Pub. 525 (2025); Instr. Form 1040 (2025) Schedule 1 línea 1; Instr. Schedule A (2024 y 2025).
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Recovery Recuperación (reembolso de algo deducido) "recovery of an itemized deduction"
Tax benefit rule Regla del beneficio fiscal "to the extent the deduction reduced tax"
State and local income tax refund Reembolso de impuesto estatal/local "received a Form 1099‑G"
Itemized deductions Deducciones detalladas "itemized in the prior year"
Standard deduction Deducción estándar "claimed the standard deduction"
SALT cap Tope de impuestos estatales y locales "limited to $10,000"
Refund, credit, or offset Reembolso, crédito o compensación "credited to 2025 estimated tax"
❓ Práctica

P1. In 2024, Emilio (Single) itemized deductions totaling $15,800, which included $4,500 of state income tax withheld. The 2024 standard deduction for single filers was $14,600. In 2025 he received a $1,900 state income tax refund for 2024. How much of the refund is taxable in 2025?
A. $1,200
B. $0
C. $1,900
D. $4,500

Ver respuesta

Respuesta: A. Beneficio: $15,800 − $14,600 = $1,200. Gravable: menor de $1,900 o $1,200 = $1,200. B solo si hubiera tomado la standard deduction. C ignora la tax benefit rule. D confunde el impuesto deducido con el reembolso.

P2. Which of the following taxpayers must include a 2024 state income tax refund received in 2025 in gross income?
A. A taxpayer who claimed the standard deduction on the 2024 return
B. A taxpayer who itemized in 2024 and elected to deduct state sales taxes instead of state income taxes
C. A taxpayer who itemized in 2024, deducted state income taxes, and whose itemized deductions exceeded the standard deduction by more than the refund
D. A taxpayer who itemized in 2024 with $18,000 of state and local taxes, limited to $10,000, and whose refund was $1,500

Ver respuesta

Respuesta: C. Obtuvo beneficio completo; el reembolso es gravable en su totalidad. A no dedujo el impuesto estatal. B dedujo sales tax, no income tax. D con o sin el reembolso seguía topado en $10,000: sin beneficio.

P3. Marisol deducted $6,000 of medical expenses on her 2024 Schedule A (the amount in excess of 7.5% of AGI) and itemized deductions exceeded her standard deduction by $8,000. In 2025 her insurance company reimbursed $2,500 of those medical expenses. How should she treat the reimbursement?
A. Amend her 2024 return to reduce the medical deduction
B. Reduce her 2025 medical expenses by $2,500
C. Exclude the reimbursement because medical reimbursements are never taxable
D. Include $2,500 in 2025 gross income as a recovery

Ver respuesta

Respuesta: D. Recuperación de una deducción que dio beneficio (el exceso sobre la standard deduction, $8,000, supera el reembolso) → ingreso en 2025. A no se enmienda; se grava en el año de recepción. C los reembolsos de gastos deducidos sí son gravables. B el reembolso corresponde a gastos de 2024.

P4. All of the following statements about a 2024 state income tax refund received in 2025 are correct EXCEPT:
A. The state sends the taxpayer Form 1099‑G showing the amount of the refund
B. The taxable amount is the lesser of the refund or the amount by which the 2024 itemized deductions exceeded the 2024 standard deduction
C. The taxable portion is reported on Schedule 1, line 1
D. A taxpayer who received a refund of state income taxes deducted on a prior‑year return must include the entire refund in income, because the refund itself is always a recovery

Ver respuesta

Respuesta: D. Es falsa: el reembolso solo es ingreso en la medida en que la deducción dio un beneficio fiscal (tax benefit rule, IRC §111). Si el contribuyente tomó la standard deduction, dedujo sales tax en lugar de income tax, o ya estaba topado en el límite SALT de $10,000, el reembolso es $0 gravable aunque le llegue el 1099‑G. A correcta: el estado emite Form 1099‑G, box 2. B correcta: esa es exactamente la fórmula del tope. C correcta: la parte gravable va en Schedule 1, línea 1 ("Taxable refunds, credits, or offsets of state and local income taxes").

P5. On his 2024 Form 1040, Álvaro (Single) itemized deductions of $18,500, consisting of state and local taxes of $10,700 limited to the $10,000 cap ($8,600 of state income tax withheld plus $2,100 of real estate tax), $7,000 of mortgage interest, and $1,500 of charitable contributions. The 2024 standard deduction for single filers was $14,600. On June 12, 2025, he received a $1,900 refund of his 2024 state income tax. How much of the refund must Álvaro include in income on his 2025 return?

A. $1,900
B. $1,200
C. $700
D. $0

Ver respuesta

Respuesta: B. Hay que recalcular el Schedule A de 2024 con el impuesto estatal correcto: $8,600 − $1,900 = $6,700, más $2,100 de real estate tax = $8,800 de SALT, que ahora queda por debajo del tope de $10,000 y se deduce completo. Las itemized recalculadas serían $8,800 + $7,000 + $1,500 = $17,300, frente a las $18,500 reclamadas → el beneficio real fue $18,500 − $17,300 = $1,200. Como $1,200 es menor que el reembolso ($1,900) y que el exceso sobre la standard deduction ($18,500 − $14,600 = $3,900), lo gravable es $1,200. A ignora que $700 del impuesto ($10,700 − $10,000) nunca se dedujo por el tope. C son precisamente esos $700 no deducidos, que es la parte exenta, no la gravable. D sería la respuesta solo si el SALT recalculado siguiera por encima de $10,000.

P6. Verónica and Pablo file a joint return. On their 2025 Schedule A they deducted state and local taxes of $52,000 limited to the $40,000 cap ($45,000 of state income tax withheld plus $7,000 of real estate tax), and their 2025 modified adjusted gross income was $420,000. In 2026 they received a Form 1099‑G reporting a $7,000 refund of their 2025 state income tax. How much of the refund is includible in their 2026 gross income?

A. $0
B. $7,000
C. $5,000
D. $2,000

Ver respuesta

Respuesta: A. Se recalcula la deducción de 2025 con el impuesto correcto: $45,000 − $7,000 = $38,000, más $7,000 de real estate tax = $45,000 de SALT bruto, que sigue estando por encima del tope de $40,000 (su MAGI de $420,000 está bajo los $500,000, así que conservan el tope completo). La deducción de 2025 habría sido $40,000 de todos modos: el reembolso no produjo ningún beneficio fiscal y, por la tax benefit rule del §111, no es ingreso. B grava el reembolso entero ignorando el §111; recibir el 1099‑G no lo vuelve gravable. C confunde el exceso sobre el tope ($45,000 − $40,000 = $5,000) con la porción gravable. D resta ese exceso del reembolso ($7,000 − $5,000) como si el tope solo hubiera anulado una parte del beneficio; el cálculo correcto no es restar, sino comparar la deducción con y sin el reembolso, y aquí las dos dan $40,000.


2.15 Forms 1099‑MISC, 1099‑NEC y 1099‑K: reporte, irregularidades y correcciones

(PSI: 1099 MISC, 1099 NEC, 1099 K reporting, irregularities, and corrections)

🎯 Qué te preguntan

Te dan uno o varios 1099 y preguntan dónde se reporta cada casilla; qué hacer si el 1099 está equivocado, duplicado o no llegó; cómo reportar un 1099‑K que incluye ventas personales o transferencias que no son ingreso; y cuáles son los umbrales y plazos de emisión.

📖 Explicación

Principio: el 1099 es un documento informativo; el ingreso es gravable con o sin 1099, y el 1099 no convierte en ingreso lo que no lo es. El preparador reporta la realidad, y usa el 1099 para conciliar (el IRS cruza los 1099 con el 1040 en su programa de matching; una diferencia genera un CP2000).

Los tres formularios:

Formulario Qué reporta Umbral 2025 Dónde lo reporta el receptor
Form 1099‑NEC (Nonemployee Compensation) Box 1: pagos por servicios a no empleados (contratistas, freelancers, honorarios de directores, abogados aunque sean corporación) en un trade or business ≥ $600 en el año Schedule C (o F) → SE tax. Si es esporádico y no negocio: Schedule 1 línea 8z (sin SE tax, raro). (2026: $2,000; no usar)
Form 1099‑MISC (Miscellaneous Information) Box 1 rents; box 2 royalties (≥ $10); box 3 other income (premios, indemnizaciones gravables, pagos por participar en estudios); box 6 pagos médicos; box 10 gross proceeds a abogados; box 4 retención federal ≥ $600 (regalías ≥ $10; direct sales ≥ $5,000 box 7) Box 1 → Schedule E (o C si hay servicios); box 2 → Schedule E/C; box 3 → Schedule 1 línea 8z/8i; box 6 → Schedule C del médico
Form 1099‑K (Payment Card and Third Party Network Transactions) Box 1a: gross amount (bruto, sin restar comisiones, devoluciones ni impuestos) de pagos por tarjeta o por third‑party settlement organizations (PayPal, Venmo, Etsy, eBay, Uber, Airbnb) Tarjetas: sin umbral. TPSO: > $20,000 y > 200 transacciones (OBBBA restauró el umbral original para 2025) Según la naturaleza: Schedule C (negocio), Schedule E (rentas), Form 8949/Schedule D (ventas de bienes con ganancia), o nada si son transferencias personales/reembolsos

Plazos de emisión (TY 2025): el 1099‑NEC va al IRS y al receptor el 31 de enero (para 2025: 2 de febrero de 2026, porque el 31 cae sábado), sin extensión automática. El 1099‑MISC y el 1099‑K van al receptor el 31 de enero (2‑feb‑2026) y al IRS el 28 de febrero en papel (2 de marzo de 2026) o el 31 de marzo electrónico. Quien emite 10 o más información returns en total debe presentarlas electrónicamente.

Quién debe emitir: solo quien paga en el curso de un trade or business (incluida una actividad de renta que sea negocio). Pagos personales (le pagas $3,000 al jardinero de tu casa) no requieren 1099‑NEC. No se emite 1099‑NEC/MISC a corporaciones (excepción: abogados y pagos médicos). Se pide el Form W‑9 para obtener el TIN; sin TIN → backup withholding 24 %.

1099‑K y ventas personales (la novedad que el examen evalúa):

  • El 1099‑K reporta el bruto. El contribuyente no debe reportar más ingreso del real: resta devoluciones, comisiones y ventas que no son ingreso.
  • Transferencias personales (reembolso de la cena, regalo de cumpleaños por Venmo) no son ingreso; si el TPSO las incluyó por error, se pide corrección al emisor; si no la dan, se reporta y se resta con explicación.
  • Venta de bienes personales con pérdida (vendiste tu sofá de $2,000 en $800): la pérdida personal no es deducible y la venta no es ingreso. El IRS indica reportar el monto del 1099‑K en Schedule 1, línea 8z con la descripción "Form 1099‑K Personal Item Sold at a Loss" y el mismo monto en línea 24z con la misma descripción, para netear a cero. Alternativa: Form 8949 con la pérdida ajustada a cero (código L).
  • Venta de bienes personales con ganancia (una guitarra vintage que compraste en $500 y vendiste en $2,000): ganancia de capital en Form 8949 / Schedule D.
  • Actividad regular de reventa (compras para vender): Schedule C.

Irregularidades y correcciones (qué hace el preparador):

  1. 1099 incorrecto (monto equivocado, TIN ajeno, ingreso que no es tuyo): pedir al emisor un 1099 corregido (el emisor marca la casilla CORRECTED). Si no lo corrige, reportar el monto correcto y, si el 1099 muestra más, incluir el bruto y restar el exceso con explicación (Schedule 1 línea 8z/24z o statement) para evitar el CP2000.
  2. 1099 que no llegó: el ingreso se reporta igual, con los registros del contribuyente. No se "espera" el 1099.
  3. 1099 duplicado (NEC y MISC por el mismo pago; o 1099‑K y 1099‑NEC por la misma venta pagada con tarjeta): se reporta una vez; se concilia.
  4. 1099‑NEC a quien era empleado (misclassification): el trabajador presenta Form 8919 (paga solo su parte de FICA, no SE tax completo) y Form SS‑8 para que el IRS determine el estatus; Form 3949‑A si quiere denunciar.
  5. 1099‑NEC a nombre de la persona equivocada (nominee): reportar y transferir vía 1099 propio al verdadero receptor.
  6. Retención en box 4 (backup withholding): se acredita en 1040 línea 25b aunque el ingreso vaya a Schedule C.
  7. 1099‑MISC box 3 por indemnización: revisar si es excluible (lesión física, 2.8); el 1099 no decide.
  8. El emisor que se equivoca corrige con un nuevo formulario con "CORRECTED" y un Form 1096 nuevo (papel); las penalidades por información (§6721/§6722) van de $60 a $340 por formulario según retraso (Cap. 25).
🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
1099‑NEC / 1099‑MISC ≥ $600 (regalías ≥ $10) 2026: NEC $2,000 (no usar)
1099‑K TPSO > $20,000 y > 200 transacciones OBBBA §70432 restauró; el "$600" de ARPA fue derogado; tarjetas: sin umbral
Backup withholding 24 % Sin TIN o por aviso del IRS
Plazo 1099‑NEC 31‑ene (2‑feb‑2026) IRS y receptor Sin extensión automática
Plazo 1099‑MISC / 1099‑K al IRS 28‑feb papel (2‑mar‑2026) / 31‑mar e‑file Receptor: 2‑feb‑2026
E‑file obligatorio ≥ 10 information returns en total
Venta personal con pérdida vía 1099‑K Schedule 1 línea 8z y 24z, mismo monto Neto $0
Misclassified employee Form 8919 + Form SS‑8 No Schedule SE completo
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — 1099‑K con mezcla. Valeria vendió por una plataforma en 2025 y recibió un 1099‑K por $26,000 brutos (260 transacciones). Al revisar: $22,000 son ventas de su pequeño negocio de artesanías (con $1,500 de devoluciones y $2,000 de comisiones incluidas en el bruto), $3,000 son ventas de ropa y muebles personales usados (comprados por $9,000) y $1,000 es dinero que su hermana le envió por error de categoría.

  1. Negocio: Schedule C línea 1 gross receipts $22,000; devoluciones $1,500 (línea 2); comisiones $2,000 como gasto. Utilidad bruta afectada correctamente.
  2. Bienes personales con pérdida: $3,000 en Schedule 1 línea 8z "Form 1099‑K Personal Item Sold at a Loss" y $3,000 en línea 24z → neto $0. La pérdida de $6,000 no es deducible.
  3. Transferencia personal: $1,000 no es ingreso. Pide corrección al TPSO; si no llega, reportar $1,000 en 8z y restar $1,000 en 24z con explicación.
  4. Conciliación: $22,000 + $3,000 + $1,000 = $26,000 = 1099‑K. El IRS puede cruzar sin CP2000.

Ejemplo 2 — 1099‑NEC incorrecto. Óscar recibió un 1099‑NEC por $15,000, pero sus registros muestran que el cliente le pagó $12,000 (los otros $3,000 se pagaron en enero de 2026). Pide al cliente un 1099‑NEC corregido. Si el cliente no responde antes de presentar: reporta $12,000 en Schedule C (lo correcto) y guarda la evidencia; o reporta $15,000 y resta $3,000 con explicación. Los $3,000 serán ingreso de 2026 (constructive receipt: los recibió en enero).

⚠️ Trampas
  • El umbral del 1099‑K en 2025 es > $20,000 y > 200 transacciones (OBBBA); el "$600" y el "$2,500" planeado son distractores. Y los pagos con tarjeta se reportan sin umbral.
  • 1099‑K reporta bruto; el ingreso se reporta neto de devoluciones y comisiones (como gastos), pero nunca se omite.
  • Sin 1099 también es ingreso; con 1099 no siempre es ingreso.
  • Venta personal con pérdida: no deducible y no ingreso (8z/24z a cero).
  • Pagos personales (a tu jardinero de casa) no generan obligación de 1099‑NEC.
  • El 1099‑NEC va al IRS el 31 de enero, no el 28 de febrero.
  • No se emite 1099 a corporaciones salvo abogados (y servicios médicos).
  • Employee misclassified: Form 8919, no Schedule SE.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 1099‑NEC, Form 1099‑MISC, Form 1099‑K; Form 1096 (transmittal en papel); Form W‑9 (Request for TIN); Form 8919 (Uncollected Social Security and Medicare Tax on Wages); Form SS‑8 (Determination of Worker Status); Form 3949‑A.
  • Schedule 1 líneas 8z y 24z; Schedule C; Form 8949.
  • Fuente: IRC §§6041, 6041A, 6050W, 3406, 6721–6722; General Instructions for Certain Information Returns (2025); Instr. 1099‑MISC/NEC (2025); Instr. 1099‑K (2025); IRS.gov "Understanding your Form 1099‑K" (FS‑2025‑08); P.L. 119‑21 §70432; Instr. Form 1040 (2025) Schedule 1.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Information return Declaración informativa "required to file an information return"
Nonemployee compensation Compensación a no empleados "reported in box 1 of Form 1099‑NEC"
Third‑party settlement organization (TPSO) Organización de liquidación de terceros (plataformas de pago) "payment app"
Gross amount Monto bruto "box 1a reports the gross amount"
Backup withholding Retención de respaldo "failed to provide a TIN"
Corrected return Declaración corregida "issue a corrected Form 1099"
Payee / payer Receptor / pagador "the payee must report"
Personal item sold at a loss Bien personal vendido con pérdida "used furniture"
Worker misclassification Clasificación errónea del trabajador "treated as an independent contractor"
Matching program / CP2000 Cruce de información / aviso de discrepancia "received a CP2000 notice"
❓ Práctica

P1. In 2025, Alicia sold her used living room furniture through an online marketplace for $1,800 (she had paid $4,500 for it in 2020) and received a Form 1099‑K reporting $1,800. She has no other sales. How should Alicia report this on her 2025 return?
A. Report $1,800 on Schedule C as business income
B. Report a $2,700 capital loss on Schedule D
C. Report $1,800 on Schedule 1, line 8z, and $1,800 on Schedule 1, line 24z, so the net effect is zero
D. Nothing; sales of personal property at a loss are not reportable

Ver respuesta

Respuesta: C. Bien personal vendido con pérdida: no es ingreso ni pérdida deducible, pero el IRS pide reportar el 1099‑K en la línea 8z y compensarlo con la misma cifra en la 24z, de modo que el efecto neto sea cero. A no es un negocio: fue la venta de muebles usados propios, no una actividad con ánimo de lucro. B las pérdidas en bienes de uso personal nunca son deducibles (§165(c)). D es cierto que la pérdida no se deduce, pero sí hay que reportar el 1099‑K: si la cifra no aparece en la declaración, el programa de cruce del IRS genera un CP2000 por $1,800 de ingreso no reportado. Nota: el umbral de 1099‑K para 2025 volvió a $20,000 y 200 transacciones (OBBBA), pero el emisor pudo enviarlo de todos modos y, una vez emitido, hay que conciliarlo.

P2. Which of the following payments made in 2025 requires the payer to file Form 1099‑NEC?
A. $5,000 paid by a homeowner to a contractor for remodeling her personal residence
B. $800 paid by a business to an incorporated law firm for legal services
C. $500 paid by a business to an independent bookkeeper
D. $2,000 of rent paid by a business to its landlord

Ver respuesta

Respuesta: B. Los honorarios de abogados se reportan aunque el bufete sea corporación, y $800 ≥ $600. A pagos personales no requieren 1099. C por debajo de $600. D las rentas van en 1099‑MISC box 1, no en 1099‑NEC.

P3. For 2025, a third‑party settlement organization is generally required to issue Form 1099‑K to a payee when the gross payments for goods or services:
A. Exceed $600 regardless of the number of transactions
B. Exceed $2,500 regardless of the number of transactions
C. Exceed $20,000 and the number of transactions exceeds 200
D. Exceed $5,000 and the number of transactions exceeds 100

Ver respuesta

Respuesta: C. OBBBA restauró para 2025 el umbral original de §6050W. A el umbral de ARPA fue derogado. B era el umbral planeado por el IRS antes de la OBBBA. D no existe.

P4. Benjamín received a Form 1099‑NEC for $9,000 from a company for which he worked full time under the company's control, using its tools and following its schedule. He believes he was an employee. Which is the correct way to report the income and the related Social Security and Medicare taxes?
A. Report the income as wages and file Form 8919 to pay the employee share of Social Security and Medicare taxes; consider filing Form SS‑8
B. Report the income on Schedule C and pay self‑employment tax on Schedule SE
C. Ignore the Form 1099‑NEC because it was issued in error
D. Report the income on Schedule 1, line 8z, with no Social Security or Medicare tax

Ver respuesta

Respuesta: A. Un empleado mal clasificado usa Form 8919 (solo su mitad de FICA) y puede pedir determinación con SS‑8. B lo trataría como contratista, pagando el doble de FICA. C el ingreso es real y gravable. D omite los impuestos de nómina que le corresponden.


2.16 Basis en una IRA tradicional: Form 8606

(PSI: Basis in a traditional IRA (Form 8606))

🎯 Qué te preguntan

Un contribuyente hizo aportaciones no deducibles a su IRA tradicional (porque estaba cubierto por un plan y su MAGI era alto). Preguntan qué parte de una distribución posterior es gravable (pro‑rata rule), qué formulario rastrea la basis (Form 8606) y qué pasa si no lo presenta.

📖 Explicación

Qué es la basis en una IRA. Una IRA tradicional normalmente se llena con dinero pretax (aportaciones deducidas, rollovers de 401(k)) que crece diferido; al retirarlo, todo es gravable. Pero si alguna aportación no fue deducible, ese dinero ya pagó impuesto: es tu basis (también llamada nondeductible contributions o "after‑tax basis"). Al retirar, esa parte no se grava otra vez. La basis no gana nada: los earnings sobre aportaciones no deducibles son gravables igual.

Cuándo una aportación es no deducible. Cualquiera puede aportar hasta $7,000 ($8,000 con 50+) si tiene taxable compensation; pero la deducción se limita si el contribuyente (o su cónyuge) está cubierto por un plan del empleador (W‑2 box 13 "Retirement plan" marcado) y su MAGI supera el phase‑out:

Situación 2025 Phase‑out MAGI Resultado
Single/HOH cubierto $79,000–$89,000 ≥ $89,000: deducción $0
MFJ, el aportante cubierto $126,000–$146,000
MFJ, aportante no cubierto pero cónyuge sí $236,000–$246,000 Trampa clásica
MFS cubierto, vivieron juntos $0–$10,000
Nadie cubierto Sin límite Deducción completa

Dentro del rango, la deducción se reduce proporcionalmente (redondeando hacia arriba a múltiplos de $10; mínimo $200 si queda algo). Lo que no se deduce puede aportarse igual como nondeductible contribution y crea basis. También puedes elegir no deducir una aportación deducible (raro). Otra fuente de basis: rollover de aportaciones after‑tax de un 401(k) a la IRA; y la basis heredada (2.26).

Form 8606 (Nondeductible IRAs). Es la memoria de tu basis. Se presenta:

  • El año en que haces una aportación no deducible (Part I) — aunque no tengas que presentar 1040.
  • El año en que tomas una distribución (o conversión) de cualquier IRA tradicional/SEP/SIMPLE teniendo basis (Part I calcula la parte no gravable).
  • El año de una conversión a Roth (Part II).
  • El año de una distribución no calificada de una Roth IRA (Part III).
  • Penalidades: $50 por no presentarlo cuando debías; $100 por sobreestimar la basis (salvo causa razonable). Si nunca lo presentaste, el IRS presume basis cero (puedes reconstruirla con evidencia).

Pro‑rata rule (regla proporcional). No puedes elegir "retirar primero la basis". Cada distribución es una mezcla proporcional de basis y de dinero pretax, calculada sobre todas tus IRAs tradicionales, SEP y SIMPLE juntas (se tratan como una sola cuenta; las Roth y las IRA heredadas no entran):

Porción no gravable = Basis total ÷ (Valor de todas las IRA al 31‑dic + distribuciones y conversiones del año + rollovers pendientes)

Se multiplica por la distribución del año; el resto es gravable. La basis restante se traslada al próximo Form 8606.

Por qué existe: si pudieras retirar solo la basis, sacarías dinero libre de impuesto mientras el resto sigue creciendo; el Congreso obliga a mezclar.

Efectos prácticos que pregunta el examen:

  • Un rollover de 401(k) pretax a la IRA en diciembre diluye tu basis (sube el denominador).
  • Mover el dinero pretax de la IRA a un 401(k) (reverse rollover, si el plan lo acepta) concentra la basis: si al 31‑dic solo queda basis en la IRA, la conversión Roth sale casi libre (2.22).
  • La distribución de una IRA heredada usa la basis del difunto por separado.
  • Las conversiones a Roth siguen la misma regla proporcional (2.22).
🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Aportación IRA $7,000; $8,000 con 50+ Plazo 15‑abr‑2026, sin extensión
Phase‑out deducción (cubierto) $79,000–$89,000 Single; $126,000–$146,000 MFJ; $236,000–$246,000 cónyuge no cubierto; $0–$10,000 MFS Ver tabla
Penalidad Form 8606 $50 por no presentar; $100 por sobreestimar basis
Pro‑rata Basis ÷ (valor 31‑dic + distribuciones/conversiones del año) Todas las traditional/SEP/SIMPLE juntas; Roth no
Basis no crece Earnings sobre aportaciones no deducibles: gravables
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Aportación parcialmente deducible. Irene (Single, 40 años) está cubierta por el 401(k) de su empleador y su MAGI 2025 es $84,000. Aporta $7,000 a su IRA tradicional.

  1. Rango: $79,000–$89,000 ($10,000 de ancho). Exceso: $84,000 − $79,000 = $5,000 → 50 % del rango.
  2. Deducción permitida: $7,000 × (1 − 0.50) = $3,500 (Schedule 1 línea 20).
  3. Aportación no deducible: $3,500 → Form 8606 Part I, línea 1. Su basis acumulada sube en $3,500.

Ejemplo 2 — Pro‑rata en una distribución. Fabián (62 años) tiene basis acumulada de $20,000 (Form 8606 anteriores). En 2025 retira $10,000 de su IRA. Al 31 de diciembre de 2025 el valor de todas sus IRAs tradicionales es $90,000.

  1. Denominador: $90,000 + $10,000 = $100,000.
  2. Porción no gravable: $20,000 ÷ $100,000 = 20 %.
  3. Parte no gravable de la distribución: $10,000 × 20 % = $2,000. Parte gravable: $8,000 (1040 línea 4b).
  4. Basis restante para 2026: $20,000 − $2,000 = $18,000.
    Fabián tiene 62 años → sin 10 %. Si el 1099‑R marca todo como gravable (box 2b "Taxable amount not determined"), el Form 8606 corrige.

Ejemplo 3 — Dilución por rollover. Si Fabián además hubiera rolado $100,000 de su 401(k) pretax a la IRA en 2025 (valor al 31‑dic $190,000): denominador $200,000; porción no gravable 10 %; solo $1,000 de los $10,000 libres. El rollover no cambió la basis, pero sí la proporción.

⚠️ Trampas
  • "Retiro primero mis aportaciones no deducibles": falso; siempre pro‑rata.
  • El cálculo usa todas las IRA tradicionales/SEP/SIMPLE (no cuenta por cuenta) y el valor al 31 de diciembre más lo distribuido.
  • Las Roth IRA y las IRA heredadas no entran en el denominador.
  • Cubierto por un plan = casilla del W‑2, aunque no haya aportado nada ese año (un plan de beneficios definidos también cuenta).
  • MFJ con cónyuge cubierto y aportante no cubierto: el rango es $236,000–$246,000, no $126,000–$146,000.
  • Sin Form 8606, el IRS asume basis $0 → doble imposición.
  • Los earnings de aportaciones no deducibles son gravables.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 8606 (Nondeductible IRAs) — Part I aportaciones no deducibles y distribuciones; Part II conversiones; Part III distribuciones Roth.
  • Form 5498 (IRA Contribution Information) — el custodio informa aportaciones y valor al 31‑dic (box 5).
  • Form 1099‑R — distribuciones; box 2b.
  • Schedule 1 línea 20 (IRA deduction); IRA Deduction Worksheet (Instr. 1040).
  • Fuente: IRC §§219, 408(d)(2), 408(o), 6693; Pub. 590‑A (Contributions) 2025; Pub. 590‑B (Distributions) 2025; Instr. Form 8606 (2025); Notice 2024‑80.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Nondeductible contribution Aportación no deducible "made nondeductible contributions"
Basis (in an IRA) Base (dinero ya gravado dentro de la IRA) "basis in his traditional IRA"
Pro‑rata rule Regla proporcional "the nontaxable portion is determined pro rata"
Covered by an employer plan Cubierto por un plan del empleador "an active participant in a 401(k)"
Active participant Participante activo "box 13 of Form W‑2 is checked"
Taxable compensation Compensación gravable (para aportar a IRA) "must have taxable compensation"
Aggregate / aggregation Sumar todas las cuentas "all traditional IRAs are treated as one"
Year‑end value Valor al cierre del año "value on December 31"
❓ Práctica

P1. Over the years, Norma made $15,000 of nondeductible contributions to her traditional IRA, properly reported on Form 8606. In 2025, at age 60, she withdrew $12,000. On December 31, 2025, the total value of all her traditional IRAs was $48,000. What is the taxable portion of the distribution?
A. $0
B. $3,000
C. $9,000
D. $12,000

Ver respuesta

Respuesta: C. Denominador: $48,000 + $12,000 = $60,000. No gravable: $15,000 ÷ $60,000 = 25 % × $12,000 = $3,000. Gravable: $9,000. A trata la distribución como pura basis. B es la parte no gravable. D ignora la basis.

P2. Which of the following taxpayers is required to file Form 8606 for 2025?
A. A taxpayer who made a fully deductible $7,000 contribution to a traditional IRA
B. A taxpayer who made a $7,000 contribution to a Roth IRA and took no distributions
C. A taxpayer who rolled over a 401(k) directly into a traditional IRA and has no basis
D. A taxpayer covered by an employer plan whose MAGI exceeded the phase‑out range and who contributed $7,000 to a traditional IRA without deducting it

Ver respuesta

Respuesta: D. Aportación no deducible → Form 8606 Part I. A aportación deducible no requiere 8606. B las aportaciones Roth no se reportan en 8606 (solo las distribuciones no calificadas y conversiones). C un direct rollover sin basis no requiere 8606.

P3. Pablo, age 45, files MFJ with MAGI of $240,000. He is not covered by an employer retirement plan, but his wife is covered by her employer's 401(k). Pablo contributes $7,000 to his traditional IRA for 2025. What amount can Pablo deduct?
A. $7,000
B. $3,500
C. $0
D. $4,200

Ver respuesta

Respuesta: D. Aportante no cubierto con cónyuge cubierto: phase‑out $236,000–$246,000. Exceso $4,000 de un rango de $10,000 = 40 % perdido → deducción 60 % × $7,000 = $4,200 (los $2,800 restantes serían aportación no deducible con Form 8606). A ignora que el cónyuge está cubierto. C aplicaría solo con MAGI ≥ $246,000 (o si se usara erróneamente el rango de $126,000–$146,000). B usa un porcentaje incorrecto.

P4. Which of the following amounts is included in the denominator when applying the pro‑rata rule to a 2025 traditional IRA distribution?
A. The December 31, 2025, balance of the taxpayer's Roth IRA
B. The December 31, 2025, balance of the taxpayer's SEP IRA
C. The December 31, 2025, balance of an IRA the taxpayer inherited from her father
D. The balance of the taxpayer's 401(k) plan

Ver respuesta

Respuesta: B. Las SEP y SIMPLE IRA se suman a las traditional. A Roth no entra. C las IRA heredadas se calculan por separado con la basis del difunto. D los planes del empleador no son IRA.


2.17 IRA tradicional vs. Roth IRA: comparación y distribuciones

(PSI: Comparison of and distributions from traditional and Roth IRAs)

🎯 Qué te preguntan

Preguntan las diferencias (deducibilidad, límites de ingreso, RMD, gravabilidad al retirar), qué es una qualified distribution de una Roth (regla de los 5 años + evento), cómo se gravan las distribuciones no calificadas (ordering rules: contribuciones → conversiones → earnings) y las dos reglas de 5 años distintas.

📖 Explicación

Comparación de un vistazo (2025):

Característica Traditional IRA Roth IRA
Aportación máxima $7,000 (+$1,000 si 50+), combinada entre ambas Igual (el límite es conjunto)
Requisito Taxable compensation; sin límite de edad desde 2020 Igual, y además MAGI bajo el phase‑out
Límite de ingreso para aportar Ninguno (solo afecta la deducción) Single/HOH $150,000–$165,000; MFJ $236,000–$246,000; MFS (juntos) $0–$10,000
Deducción Sí, salvo phase‑out si está cubierto Nunca deducible
Crecimiento Diferido Diferido y, si califica, libre de impuesto
Distribuciones Gravables (salvo basis pro‑rata) Qualified: libres; no qualified: ordering rules
10 % antes de 59½ Sobre la parte gravable, salvo excepciones Solo sobre earnings (y conversiones < 5 años)
RMD Sí, desde los 73 No en vida del dueño
Plazo de aportación 15‑abr‑2026 (sin extensión) Igual
Spousal IRA Hasta $14,000 MFJ con compensación combinada Igual
Saver's Credit
Conversión Desde traditional, sin límite de ingreso (2.22)

Qualified distribution de una Roth IRA (libre de impuesto y de penalidad). Requiere dos cosas:

  1. Regla de 5 años ("5‑tax‑year holding period"): han pasado 5 años fiscales desde el 1 de enero del año de la primera aportación a cualquier Roth IRA (una aportación hecha en abril de 2026 para 2025 empieza el reloj el 1 de enero de 2025 → cumple el 1 de enero de 2030). Un solo reloj para todas tus Roth IRA; no se reinicia con nuevas aportaciones ni cuentas.
  2. Evento calificante: tienes 59½ o más; o muerte; o incapacidad (disability); o first‑time homebuyer hasta $10,000 de por vida.
    Si falta cualquiera de las dos, la distribución es no calificada — pero eso no significa "todo gravable".

Ordering rules (distribuciones no calificadas). El dinero sale en este orden, sin importar de qué Roth lo saques (todas se agregan):

  1. Contribuciones regulares — siempre libres de impuesto y de penalidad (ya pagaron impuesto y no hay restricción).
  2. Conversiones y rollovers (FIFO, primero las más antiguas; dentro de cada conversión, primero la parte que fue gravable al convertir, luego la no gravable) — sin impuesto (ya se gravó al convertir), pero con 10 % si la conversión tiene menos de 5 años y tienes < 59½ sin excepción (segundo reloj: cada conversión tiene el suyo, desde el 1 de enero del año de la conversión).
  3. Earningsgravables y con 10 % si < 59½ sin excepción.
    Form 8606 Part III hace este cálculo. Un 1099‑R con código J (early Roth) o T (Roth, excepción, 5 años inciertos) obliga a revisar; Q = calificada.

Dos relojes de 5 años (memoriza la diferencia):

  • Reloj A (qualified distribution): un solo reloj, empieza con la primera aportación/conversión a cualquier Roth; determina si los earnings están libres de impuesto.
  • Reloj B (conversiones): un reloj por cada conversión; determina si sacar esa conversión antes de 59½ paga el 10 % (no impuesto, solo penalidad).
    Para un dueño de 60 años, el reloj B es irrelevante (no hay 10 % después de 59½); solo importa el reloj A para los earnings.

Roth 401(k) / designated Roth accounts (planes): mismo concepto, pero cada plan tiene su propio reloj de 5 años, no hay ordering rules (las distribuciones no calificadas se prorratean entre aportaciones y earnings), y desde 2024 no tienen RMD en vida. Al rolarlo a una Roth IRA, el reloj que manda es el de la Roth IRA (si ya tenías una vieja, mejor).

Distribuciones de la traditional IRA: todo gravable como ingreso ordinario (línea 4b), menos la basis pro‑rata (2.16); nunca capital gain aunque dentro hubiera acciones; 10 % si < 59½ sin excepción (2.20); RMD desde 73 (2.23); retención por defecto 10 % (renunciable con Form W‑4R).

Cuándo conviene cada una (lo que un EA aconseja, Cap. 7): Roth si esperas una tasa mayor al retirar, quieres evitar RMD o dejar herencia libre de impuesto; traditional si necesitas la deducción hoy y esperas tasa menor después. Con MAGI alto: backdoor Roth (aportación no deducible + conversión, 2.22).

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Aportación combinada $7,000 / $8,000 (50+) El límite es conjunto traditional + Roth
Roth phase‑out $150,000–$165,000 Single/HOH; $236,000–$246,000 MFJ; $0–$10,000 MFS 2026: $153,000–$168,000 (no usar)
Reloj A qualified 5 tax years desde el 1‑ene del año de la primera aportación Un solo reloj para todas las Roth IRA
Reloj B conversiones 5 años por cada conversión; solo penalidad 10 % Irrelevante después de 59½
First‑time homebuyer $10,000 de por vida Sirve como evento calificante Roth y como excepción al 10 %
RMD Roth IRA Ninguno en vida del dueño Beneficiarios sí
Códigos 1099‑R Roth J early; T excepción sin certeza de 5 años; Q qualified; H rollover Roth 401(k)→Roth IRA
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Distribución no calificada con ordering rules. Karina tiene 45 años. Su Roth IRA (abierta en 2015) contiene: $30,000 de contribuciones regulares acumuladas, $20,000 de una conversión hecha en 2022 (toda gravable al convertir) y $8,000 de earnings. Total $58,000. En 2025 retira $45,000 para un negocio (sin excepción).

  1. Reloj A: cumplido (desde 2015), pero no hay evento (45 años, no es first home) → distribución no calificada → ordering rules.
  2. Primeros $30,000: contribuciones → $0 impuesto, $0 penalidad.
  3. Siguientes $15,000: de la conversión 2022. Reloj B: 2022–2026 → menos de 5 añossin impuesto (ya se gravó en 2022) pero 10 % × $15,000 = $1,500 de additional tax (Form 5329).
  4. Earnings: no tocados. Quedan en la cuenta $5,000 de conversión + $8,000 de earnings.
    Si hubiera retirado $58,000 (todo): los $8,000 de earnings serían gravables + 10 % = $800, y el 10 % sobre los $20,000 de conversión = $2,000.

Ejemplo 2 — Qualified. Si Karina tuviera 60 años y la cuenta > 5 años: todo el retiro (incluidos earnings) sería qualified: $0 impuesto, $0 penalidad, sin importar el reloj B.

Ejemplo 3 — 5 años sin cumplir pero > 59½. Héctor abrió su primera Roth en 2023 a los 62 años y retira $20,000 en 2025 (aportó $14,000; earnings $6,000). Tiene 59½ pero no los 5 años → no calificada: contribuciones $14,000 libres; earnings $6,000 gravables, sin 10 % (tiene más de 59½). Código T en el 1099‑R.

⚠️ Trampas
  • "No calificada = todo gravable" es falso: las contribuciones siempre salen libres.
  • El reloj A empieza el 1 de enero del año fiscal de la primera aportación, no la fecha real del depósito; una aportación de abril de 2026 "para 2025" empieza en 2025.
  • Cada conversión tiene su propio reloj de 5 años (penalidad); las contribuciones no.
  • Después de 59½, los 5 años todavía importan para que los earnings sean libres de impuesto (pero ya no hay 10 %).
  • Roth IRA: sin RMD para el dueño; Roth 401(k): sin RMD desde 2024; los beneficiarios sí tienen reglas.
  • El límite de $7,000 es combinado entre traditional y Roth.
  • El phase‑out Roth limita la aportación; el de la traditional limita solo la deducción.
  • Un Roth 401(k) no tiene ordering rules (prorratea).
📋 Formularios y fuentes
  • Form 8606 Part III (distribuciones Roth no calificadas).
  • Form 5329 (Additional Taxes on Qualified Plans (Including IRAs) and Other Tax‑Favored Accounts).
  • Form 1099‑R códigos J, T, Q, H.
  • Form 5498; Form W‑4R (retención).
  • Fuente: IRC §§408, 408A; Pub. 590‑A y 590‑B (2025); Instr. 8606; Notice 2024‑80.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Qualified distribution Distribución calificada (libre) "is a qualified distribution"
5‑year holding period / 5‑tax‑year period Periodo de 5 años "the 5‑year period beginning with the first tax year"
Ordering rules Reglas de orden de salida "treated as first coming from contributions"
Regular contributions Aportaciones regulares "return of regular contributions"
Conversion contributions Aportaciones por conversión "converted in 2022"
Earnings Ganancias (rendimientos) "earnings are taxable"
Designated Roth account Cuenta Roth dentro de un plan (Roth 401(k)) "Roth 401(k)"
Phase‑out Reducción gradual "MAGI within the phase‑out range"
Spousal IRA IRA del cónyuge sin ingresos "nonworking spouse"
❓ Práctica

P1. Lidia, age 50, opened her first Roth IRA in 2018 and has contributed a total of $24,000. In 2025 the account is worth $33,000 and she withdraws $28,000 to pay for a vacation. What are the tax consequences?
A. $24,000 is tax‑free; $4,000 is taxable and subject to the 10% additional tax
B. $28,000 is tax‑free because the account has been open more than 5 years
C. $28,000 is taxable and subject to the 10% additional tax
D. $4,000 is taxable but not subject to the 10% additional tax

Ver respuesta

Respuesta: A. Sin evento calificante (50 años, no first home) la distribución no es calificada: primero salen las contribuciones ($24,000, libres); los $4,000 restantes son earnings gravables + 10 %. B olvida el evento. C grava las contribuciones. D olvida la penalidad (< 59½).

P2. Which of the following is a difference between a traditional IRA and a Roth IRA?
A. Only the traditional IRA requires the owner to have taxable compensation to contribute
B. The traditional IRA owner is not subject to required minimum distributions
C. The Roth IRA has a lower annual contribution limit than the traditional IRA
D. Contributions to a Roth IRA are never deductible, while contributions to a traditional IRA may be deductible

Ver respuesta

Respuesta: D. Esa es la diferencia central. A ambas exigen compensación. C el límite es el mismo y combinado. B al revés: la traditional tiene RMD desde los 73; la Roth no.

P3. In 2021, Mateo (then age 50) converted $40,000 from his traditional IRA to a Roth IRA and paid the tax. He had no other Roth accounts. In 2025, at age 54, he withdraws $40,000 from the Roth IRA; the account has $12,000 of earnings that remain in the account. What is the result?
A. No income tax and no 10% additional tax
B. No income tax, but a 10% additional tax of $4,000 because the conversion was made less than 5 years before the withdrawal
C. $40,000 of taxable income plus a 10% additional tax
D. No income tax and no additional tax because the 5‑year period on the conversion is measured from the year the account was opened

Ver respuesta

Respuesta: B. El reloj de 5 años de la conversión empieza el 1 de enero de 2021 y abarca 2021, 2022, 2023, 2024 y 2025; un retiro en 2025 todavía está dentro del periodo. Como Mateo tiene 54 años (< 59½) y no hay excepción, paga 10 % × $40,000 = $4,000, pero sin income tax (la conversión ya se gravó en 2021). A sería correcta si el retiro fuera en 2026 o después. C grava dos veces la conversión. D el reloj se mide desde el 1 de enero del año de la conversión, y en 2025 aún no se completan los 5 años.

P4. Diego and Sara (MFJ) have 2025 MAGI of $250,000. Both are under age 50 and each has taxable compensation. Which statement is correct regarding their 2025 IRA contributions?
A. Each may contribute $7,000 to a Roth IRA
B. Neither may contribute to a Roth IRA, but each may make a $7,000 nondeductible contribution to a traditional IRA
C. Neither may contribute to any IRA because their income is too high
D. Each may contribute $7,000 to a Roth IRA but the contribution is not deductible

Ver respuesta

Respuesta: B. MAGI ≥ $246,000 elimina la aportación Roth para MFJ; la traditional siempre admite aportaciones (deducibles o no) con compensación. A y D ignoran el phase‑out Roth. C no hay límite de ingreso para aportar a una traditional.


2.18 Distribuciones de planes calificados y no calificados: pretax, after‑tax, rollovers, Form 1099‑R y QCD

(PSI: Distributions from qualified and non-qualified plans (e.g., pre-tax, after-tax, rollovers, Form 1099-R, qualified charitable distribution))

🎯 Qué te preguntan

Te describen una distribución de un 401(k), pensión o anualidad, con o sin rollover, y preguntan cuánto es gravable, cuánto se retiene (20 % obligatorio), qué pasa si no completas el rollover en 60 días, cómo se recupera la basis (after‑tax) con el Simplified Method, qué es la NUA, y cómo funciona una qualified charitable distribution (QCD) de una IRA.

📖 Explicación

Regla general (IRC §72 y §402): una distribución de un plan de retiro es ingreso ordinario en el año recibido, excepto la parte que representa basis (aportaciones after‑tax del empleado, que ya pagaron impuesto) y salvo que se role (rollover) a otro plan o IRA dentro del plazo. Se reporta en Form 1040 líneas 4a/4b (IRA) o 5a/5b (pensiones y anualidades), con el Form 1099‑R.

Tipos de planes:

  • Qualified plans (§401(a)): 401(k), profit‑sharing, pensiones de beneficio definido, ESOP, Keogh. También 403(b) (escuelas y exentas), 457(b) gubernamental, TSP. Tienen reglas de rollover, 20 % de retención, límite de préstamos, protección ERISA.
  • Nonqualified plans: deferred compensation §409A de ejecutivos, SERP (supplemental executive retirement plan: pensión complementaria que la empresa promete solo a ciertos ejecutivos, fuera de las reglas ERISA), 457(b) de entidades exentas no gubernamentales, anualidades comerciales compradas con dinero after‑tax. No se pueden rolar a una IRA; se gravan según §72 (anualidad: exclusion ratio) o como salario (W‑2) al pagarse.
  • IRA: traditional, SEP, SIMPLE, Roth (2.16–2.17).

Pretax vs. after‑tax. Las aportaciones pretax (deferrals del 401(k), aportes del empleador) y sus earnings son 100 % gravables al salir. Las aportaciones after‑tax (employee contributions no Roth) son basis (1099‑R box 5): se recuperan libres de impuesto, prorrateadas en cada pago (para anualidades, con el Simplified Method; para distribuciones no periódicas de planes, proporción basis/total de la cuenta). Un Roth 401(k) es after‑tax con earnings potencialmente libres (2.17).

Simplified Method (pensiones/anualidades de planes calificados con basis):

Parte libre de cada pago = basis total ÷ número de pagos anticipados (tabla según edad al iniciar: 55 o menos: 360; 56–60: 310; 61–65: 260; 66–70: 210; 71+: 160; para anualidades conjuntas se usa la edad combinada).
La parte libre se mantiene fija hasta recuperar toda la basis; después, todo gravable. Si el pensionado muere antes, la basis no recuperada se deduce en su última declaración. Anualidades no calificadas (compradas a una aseguradora): General Rule (exclusion ratio = inversión ÷ retorno esperado) y, si son retiros no periódicos, LIFO (primero earnings gravables).

Rollovers (mover dinero sin gravarlo):

  • Direct rollover / trustee‑to‑trustee transfer: el plan envía el dinero directamente a la IRA o al nuevo plan. Sin retención, sin límite de frecuencia, código G. Es lo que un EA siempre recomienda.
  • Indirect (60‑day) rollover: te pagan a ti y tienes 60 días para depositar en otra IRA/plan. Problemas: (1) de un plan te retienen 20 % obligatorio (IRC §3405(c)) aunque vayas a rolar; para rolar el 100 % debes reponer el 20 % con tu dinero y recuperarlo como crédito en la declaración; (2) de una IRA solo aplica la regla de un rollover indirecto IRA‑a‑IRA por cada 12 meses (contando todas tus IRA; no aplica a trustee‑to‑trustee, conversiones Roth ni plan↔IRA); (3) el RMD no puede rolarse; (4) lo que no deposites en 60 días es distribución gravable (+10 % si < 59½). El IRS puede perdonar el plazo (waiver) por causas ajenas (error del banco, enfermedad, etc.) mediante self‑certification (Rev. Proc. 2020‑46) o private letter ruling.
  • Qué puede rolarse a qué: pretax plan ↔ traditional IRA ↔ otro plan; after‑tax de plan → traditional IRA (como basis) o → Roth IRA; traditional → Roth = conversión (gravable); Roth 401(k) → Roth IRA (código H); SIMPLE IRA → solo otro SIMPLE en los primeros 2 años; hardship distributions, RMD, pagos periódicos de vida y corrective distributions no son "eligible rollover distributions".
  • Rollover de propiedad: debe rolarse la misma propiedad (o el efectivo de venderla, si vino de un plan).

Net unrealized appreciation (NUA). Si un 401(k)/ESOP te distribuye acciones del empleador en un lump‑sum (todo el saldo en un año tras separación, 59½, muerte o incapacidad), puedes elegir gravar hoy solo el costo de las acciones (ordinario) y diferir la apreciación no realizada (NUA = FMV − costo, 1099‑R box 6) hasta vender, cuando será long‑term capital gain sin importar cuánto las tengas. Lo que suban después de la distribución sigue las reglas normales de holding period. Nunca se rola a IRA la parte NUA (se perdería la ventaja).

Form 1099‑R (Distributions From Pensions, Annuities, Retirement or Profit‑Sharing Plans, IRAs, Insurance Contracts, etc.): box 1 gross; box 2a taxable (o 2b "not determined"); box 4 retención federal; box 5 basis; box 6 NUA; box 7 código; IRA/SEP/SIMPLE checkbox. Códigos más preguntados: 1 early sin excepción conocida · 2 early con excepción · 3 disability · 4 death · 5 prohibited transaction · 6 §1035 exchange · 7 normal · 8 excess + earnings del año · G direct rollover · H Roth 401(k)→Roth IRA · J Roth early · L loan deemed distribution · M loan offset · N/R recharacterization · P excess del año anterior · Q Roth qualified · S SIMPLE en 2 años · T Roth con excepción · Y QCD (nuevo en 2025). Con código 1 pero excepción aplicable, el contribuyente presenta Form 5329 con el código de excepción; con 2, 3 o 4 no hace falta.

Qualified charitable distribution (QCD). Un dueño de IRA de 70½ o más (en la fecha de la distribución) puede ordenar al custodio que envíe directamente hasta $108,000 (2025, por persona) a una caridad pública (no donor‑advised funds, no fundaciones privadas, no supporting organizations). Efectos: excluida del ingreso (no aparece en línea 4b; se escribe "QCD"), no deducible como donación, cuenta para el RMD, y no infla el AGI (protege el Social Security gravable, Medicare, deducciones médicas). De dónde puede salir. Pub. 590‑B lo define como una distribución hecha directamente por el trustee de tu IRA "(other than an ongoing SEP or SIMPLE IRA)". Es decir:

  • : traditional IRA; SEP o SIMPLE IRA inactivos (el empleador ya no aporta ese año).
  • No: SEP/SIMPLE ongoing (activos), ni 401(k), 403(b), 457 o cualquier plan de empleador. Si quieres hacer QCD con dinero de un 401(k), primero hay que rolarlo a una IRA.
  • Roth IRA: técnicamente el Código no la excluye, pero en la práctica no sirve, porque "the amount of the QCD is limited to the amount of the distribution that would otherwise be included in income" (Pub. 590‑B). Una distribución qualified de Roth ya está excluida del ingreso, así que no queda nada que excluir; la donación desde una Roth solo desperdicia el beneficio. No digas nunca "Roth con basis pretax": una Roth IRA no tiene basis pretax.

Ese mismo límite ("solo hasta lo que de otro modo sería ingreso") explica otra regla: si tu traditional IRA tiene nondeductible contributions (basis), la distribución se considera pagada primero con la parte gravable, así que la basis no se usa para el QCD (y se sigue reportando en Form 8606). Además, el QCD se reduce por las deducciones de IRA tomadas después de 70½ (anti‑abuso; Pub. 590‑B, QCD Adjustment Worksheet). Una vez en la vida: hasta $54,000 a una split‑interest entity (CRAT, CRUT, charitable gift annuity). El custodio marca el 1099‑R con código Y desde 2025, pero el contribuyente sigue siendo responsable de tener el acuse de la caridad (CWA).

Otros temas de distribuciones que caen aquí:

  • §1035 exchange: cambio de una anualidad/póliza por otra sin gravar (código 6).
  • Hardship distribution de 401(k): gravable, 10 % si < 59½, no rolable.
  • Corrective distributions (excess deferrals/contributions): códigos 8/P (2.19).
  • Disability pension antes de la edad de retiro: se reporta como salario (línea 1h) hasta la edad mínima de retiro; después, pensión.
  • Divorce: transferencia de IRA "incident to divorce" no es distribución; de un plan calificado se necesita QDRO (qualified domestic relations order: orden judicial de divorcio o manutención que asigna parte del plan al excónyuge o a un hijo, llamado alternate payee, sin que el participante tribute ni pague el 10 %) (2.20).
  • Retención: IRA 10 % por defecto (renunciable); planes 20 % obligatorio en eligible rollover distributions no directas; pagos periódicos: como salario (W‑4P).
  • Lump‑sum de un plan para nacidos antes del 2‑ene‑1936: 10‑year averaging (Form 4972) — casi extinto.
🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Plazo rollover indirecto 60 días Waiver por self‑certification
Retención obligatoria de planes 20 % (eligible rollover distributions pagadas al participante) Direct rollover: 0 %
Retención IRA 10 % por defecto, renunciable W‑4R
Límite IRA‑a‑IRA indirecto 1 por 12 meses (todas las IRA) No aplica a trustee‑to‑trustee ni conversiones
QCD $108,000 por persona; edad 70½; $54,000 una vez a split‑interest Código Y; 2026: $111,000 (no usar)
Simplified Method (pagos anticipados, single life, inicio después de 18‑nov‑1996) ≤ 55: 360 · 56–60: 310 · 61–65: 260 · 66–70: 210 · 71+: 160 Pub. 575 Table 1
RMD y rollover El RMD nunca se rola Se toma primero
SIMPLE IRA primeros 2 años Solo rollover a otro SIMPLE; retiro: 25 % Código S
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Rollover indirecto con 20 %. Ángel (45 años) deja su empleo y pide el saldo de su 401(k): $50,000, pagado a su nombre. El plan retiene 20 % = $10,000 y le entrega $40,000.

  • Opción A: deposita $50,000 en una IRA dentro de 60 días (los $40,000 + $10,000 de su bolsillo). Resultado: rollover completo, $0 gravable; los $10,000 retenidos los recupera como crédito (línea 25b) al presentar el 1040.
  • Opción B: deposita solo los $40,000. Resultado: $40,000 rolados; $10,000 gravables (línea 5b) + 10 % = $1,000 (Form 5329, código 1 en 1099‑R, sin excepción: tiene 45 y la separación fue antes de los 55). Los $10,000 retenidos se acreditan.
  • Opción C (la recomendada): direct rollover (código G): $50,000 completos a la IRA, sin retención.

Ejemplo 2 — Simplified Method. Beatriz, 62 años, empieza a cobrar una pensión de $1,500 mensuales de su empleador; sus aportaciones after‑tax (1099‑R box 5 acumulado / plan) suman $26,000. Edad 61–65 → 260 pagos.

  1. Parte libre por pago: $26,000 ÷ 260 = $100.
  2. Al año: 12 × $100 = $1,200 libres; gravable: $18,000 − $1,200 = $16,800 (línea 5b).
  3. Después de 260 pagos (21 años y 8 meses), toda la pensión será gravable.

Ejemplo 3 — QCD. Don Ramiro, 75 años, tiene un RMD 2025 de $15,000. Ordena a su custodio enviar $10,000 directamente a su parroquia (caridad pública) y retira los otros $5,000 para él.

  • Línea 4a: $15,000; línea 4b: $5,000 con "QCD" al lado. Los $10,000 no son ingreso ni donación deducible. El RMD queda satisfecho ($10,000 + $5,000 = $15,000).
  • Si en cambio retirara $15,000 y luego donara $10,000 con cheque: $15,000 gravables y $10,000 deducibles solo si itemiza; el AGI sería $10,000 mayor → más Social Security gravable. Por eso la QCD conviene a quien toma la standard deduction.

Ejemplo 4 — NUA. Elisa recibe en lump‑sum al retirarse (62 años) acciones de su empleador que el plan compró por $20,000 (cost basis) y valen $80,000. Ingreso ordinario 2025: $20,000. NUA: $60,000 (box 6), no gravada ahora. Al vender dos meses después en $85,000: $60,000 LTCG (NUA) + $5,000 short‑term (apreciación posterior, tenida < 1 año).

⚠️ Trampas
  • La retención del 20 % aplica a distribuciones de planes pagadas al participante, no a IRA (10 % renunciable) y no a direct rollovers.
  • Para rolar el 100 % tras el 20 %, hay que reponer el monto retenido; si no, la parte no repuesta es distribución.
  • La regla de 1 por 12 meses es solo para rollovers indirectos IRA‑a‑IRA; plan‑a‑IRA y trustee‑to‑trustee no cuentan.
  • El RMD no es eligible rollover distribution.
  • QCD: 70½, no 73; desde IRA (traditional, o SEP/SIMPLE inactivos), nunca desde 401(k) ni desde un SEP/SIMPLE ongoing; directo del custodio a la caridad; excluida y no deducible; máximo $108,000. Solo puede excluirse lo que de otro modo sería ingreso: por eso una Roth IRA no es fuente útil de QCD, y la basis (nondeductible contributions) de la traditional IRA tampoco cuenta.
  • NUA: es LTCG aunque vendas al día siguiente; no roles esas acciones a una IRA.
  • Nonqualified deferred compensation no se rola a una IRA.
  • Código 1 en el 1099‑R no significa que la penalidad sea inevitable: revisa excepciones y usa Form 5329.
  • Anualidad no calificada, retiro parcial: LIFO (earnings primero); pensión calificada: prorrateo/Simplified Method.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 1099‑R; Form 5498; Form 5329; Form W‑4P / W‑4R (retención); Form 4972 (lump‑sum, nacidos antes de 1936); Form 8606 (conversiones, basis IRA).
  • Form 1040 líneas 4a/4b (IRA) y 5a/5b (pensiones); Simplified Method Worksheet (Instr. 1040 / Pub. 575).
  • Fuente: IRC §§72, 402(c), 403(b), 408(d)(8) (QCD), 3405(c), 457, 409A; Pub. 575 (Pension and Annuity Income) 2025; Pub. 590‑A/B (2025); Pub. 939 (General Rule); Instr. 1099‑R (2025); Rev. Proc. 2020‑46; Notice 2024‑80.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Qualified plan Plan calificado (§401(a)) "distribution from a qualified plan"
Eligible rollover distribution Distribución elegible para rollover "subject to 20% mandatory withholding"
Direct rollover / trustee‑to‑trustee transfer Traspaso directo "paid directly to the IRA trustee"
60‑day rollover Rollover indirecto de 60 días "deposited within 60 days"
After‑tax contributions / cost / investment in the contract Aportaciones after‑tax / costo / basis "box 5 of Form 1099‑R"
Simplified Method Método simplificado (pensiones) "number of anticipated payments"
Exclusion ratio (General Rule) Proporción excluible (anualidades) "investment in the contract divided by expected return"
Lump‑sum distribution Distribución total en un solo año "entire balance within one tax year"
Net unrealized appreciation (NUA) Apreciación no realizada de acciones del empleador "employer securities"
Qualified charitable distribution (QCD) Distribución caritativa calificada "paid directly from the IRA to the charity"
Hardship distribution Retiro por dificultad económica "not eligible for rollover"
Annuity starting date Fecha de inicio de la anualidad "age at the annuity starting date"
❓ Práctica

P1. On March 1, 2025, Rubén, age 48, received a $30,000 distribution from his former employer's 401(k) plan, paid to him by check. The plan withheld $6,000 of federal income tax. On April 10, 2025, Rubén deposited $24,000 into a traditional IRA. What amount is includible in Rubén's 2025 gross income, and is the 10% additional tax applicable?
A. $6,000; subject to the 10% additional tax
B. $0; no additional tax
C. $6,000; not subject to the additional tax because the plan withheld it
D. $30,000; subject to the 10% additional tax

Ver respuesta

Respuesta: A. Solo roló $24,000; los $6,000 retenidos no se repusieron y son distribución gravable + 10 % ($600). El impuesto retenido se acredita en la declaración, pero eso no evita la inclusión. B requeriría depositar $30,000. C la retención es un pago a cuenta, no una excepción. D ignora el rollover parcial.

P2. Which of the following statements about qualified charitable distributions (QCDs) in 2025 is correct?
A. A QCD may be made from a 401(k) plan by a participant who is at least 70½
B. A QCD may be made to a donor‑advised fund
C. The QCD is included in income and then deducted as a charitable contribution on Schedule A
D. The maximum QCD is $108,000 per taxpayer, the amount is excluded from income, and it may count toward the required minimum distribution

Ver respuesta

Respuesta: D. Definición completa de la QCD. A solo desde IRA. C al revés: excluida y no deducible. B los donor‑advised funds, fundaciones privadas y supporting organizations están excluidos.

P3. Marta retired at age 63 and began receiving a $2,000 monthly pension from her employer's qualified plan on January 1, 2025. Her after‑tax contributions to the plan totaled $31,200. Under the Simplified Method, the number of anticipated monthly payments for her age is 260. What is the taxable amount of her 2025 pension?
A. $24,000
B. $22,560
C. $1,440
D. $0

Ver respuesta

Respuesta: B. Parte libre por pago: $31,200 ÷ 260 = $120; anual $1,440; gravable $24,000 − $1,440 = $22,560. A ignora la basis. C es la parte no gravable. D solo si toda la pensión fuera basis.

P4. Which of the following distributions is an eligible rollover distribution that may be rolled over to a traditional IRA?
A. The required minimum distribution for the year
B. A hardship distribution from a 401(k) plan
C. A lump‑sum distribution of the participant's entire pretax account balance upon separation from service
D. A distribution from a nonqualified deferred compensation plan of a corporate executive

Ver respuesta

Respuesta: C. Es la distribución elegible típica. A los RMD nunca se rolan. B las hardship distributions no son elegibles. D los planes no calificados no pueden rolarse a IRA.

P5. Form 1099‑R, box 7, shows distribution code "G". This indicates:
A. A direct rollover to another plan or IRA
B. An early distribution with no known exception
C. A distribution due to death
D. A qualified distribution from a Roth IRA

Ver respuesta

Respuesta: A. Código G = direct rollover (sin retención, no gravable). B es código 1. C es código 4. D es código Q.


2.19 Aportaciones en exceso y su tratamiento fiscal

(PSI: Excess contributions and tax treatment (e.g., penalties))

🎯 Qué te preguntan

Alguien aportó más del límite a su IRA (o no tenía compensación suficiente, o su MAGI era muy alto para Roth) o difirió más de $23,500 en su 401(k). Preguntan la penalidad del 6 %, cómo corregirla (retirar con earnings antes del vencimiento) y qué pasa con los excess deferrals.

📖 Explicación

Excess contribution a una IRA (traditional o Roth). Ocurre cuando aportas más de: (a) $7,000 ($8,000 con 50+) combinado; (b) tu taxable compensation del año (o la combinada en MFJ para la spousal IRA); (c) el máximo Roth permitido por tu MAGI; o cuando rolas algo no rolable (un RMD, un segundo rollover indirecto IRA‑a‑IRA en 12 meses, una distribución después de 60 días). Consecuencia: excise tax del 6 % sobre el exceso por cada año que permanezca en la cuenta (Form 5329 Part III/IV), limitado al valor de la cuenta al cierre del año.

Cómo corregir (en orden de conveniencia):

  1. Retirar el exceso más sus earnings antes de la fecha de vencimiento de la declaración, incluidas extensiones (15‑abr‑2026 o 15‑oct‑2026 si extendió, aunque no haya pedido la extensión formal si presentó a tiempo). Efecto: no hay 6 %; el exceso no se considera aportado; los earnings son gravables en el año en que hizo la aportación, y desde 2023 (SECURE 2.0) los earnings de una corrección oportuna de IRA no pagan el 10 % aunque tenga < 59½. Código 8 o P en el 1099‑R.
  2. Recaracterizar la aportación (por ejemplo, Roth → traditional si el problema era el MAGI) antes del vencimiento con extensiones (2.22).
  3. Si ya pasó el plazo: pagar el 6 % por 2025 y eliminar el exceso en 2026 retirándolo (sin earnings, y sin impuesto sobre el retiro si no lo dedujo) o absorbiéndolo como aportación de 2026 (si ese año tiene espacio). El 6 % se repite cada año hasta corregir.

Excess deferrals a un 401(k)/403(b) (más de $23,500 + catch‑up). Es distinto: el exceso se incluye en el ingreso del año del diferimiento (aunque siga en el plan) y debe distribuirse con earnings antes del 15 de abril del año siguiente; si se saca a tiempo, los earnings se gravan en el año de la distribución y no hay 10 %; si no se saca a tiempo, el exceso queda gravado dos veces (al diferir y al distribuir) — sin 6 % (eso es de IRA), pero con doble imposición. Los límites de diferimiento se miden por persona, sumando todos los planes 401(k)/403(b) del año (un empleado con dos empleadores puede exceder sin que ningún plan lo note; debe avisar).

Excess en otras cuentas (mismo 6 %): HSA, Archer MSA, Coverdell ESA, ABLE; el 6 % es el mismo mecanismo (Form 5329).

Aportaciones del empleador en exceso (SEP > 25 %/$70,000; nondiscrimination): las corrige el empleador; para el empleado, el exceso de SEP puede ser excess contribution de IRA con 6 % si no se retira.

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Excise tax por excess contribution 6 % por año sobre el exceso (Form 5329) Hasta que se corrija
Plazo para corregir sin 6 % Due date con extensiones (15‑oct‑2026) Retirar exceso + earnings
Earnings de la corrección oportuna Gravables; sin 10 % (IRA, desde 2023) Códigos 8/P
Excess deferral 401(k) > $23,500 (+$7,500 catch‑up; $11,250 a los 60–63) Retirar antes del 15‑abr‑2026; si no, doble imposición
Límite IRA $7,000 / $8,000 O la compensación, si es menor
Segundo rollover IRA‑a‑IRA en 12 meses Es excess contribution 6 % anual
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Exceso corregido a tiempo. Rita, 45 años, aportó $9,000 a su traditional IRA en 2025 (límite $7,000). Exceso: $2,000. En marzo de 2026, antes de presentar, retira los $2,000 más $150 de earnings atribuibles.

  • No hay 6 %. Deduce (si califica) solo $7,000.
  • Los $150 de earnings son gravables en 2025 (año de la aportación), sin 10 % (corrección oportuna).

Ejemplo 2 — Exceso no corregido. Si Rita no hace nada hasta 2027: paga 6 % × $2,000 = $120 por 2025 y otros $120 por 2026 (Form 5329 cada año). En 2027 puede retirar los $2,000 (sin earnings; no gravables porque no los dedujo) o aplicarlos como aportación de 2027.

Ejemplo 3 — Excess deferral. Tomás, 35 años, trabajó para dos empleadores en 2025 y difirió $15,000 en cada 401(k): total $30,000 > $23,500 → exceso $6,500. Debe pedir a uno de los planes que le distribuya $6,500 + earnings antes del 15 de abril de 2026. Los $6,500 se incluyen en su salario de 2025 (los W‑2 muestran $30,000 en box 12 código D; él ajusta en línea 1h). Los earnings se gravan en 2026. Si no lo retira a tiempo, los $6,500 se gravarán otra vez cuando salgan del plan.

Ejemplo 4 — El 6 % año por año y las DOS vías de corrección, con números. Carmen, 52 años, aportó $8,000 a su traditional IRA el 10 de febrero de 2025. Su límite era $8,000 ($7,000 + $1,000 de catch‑up), así que el monto no era el problema; el problema fue otro: en 2025 su única taxable compensation fueron $5,000 de un trabajo de medio tiempo (lo demás fueron intereses y una pensión, que no son compensation).

Paso 0 — Calcula el exceso. Límite real = el menor de $8,000 o la compensation de $5,000 → $5,000. Excess contribution = $8,000 − $5,000 = $3,000.
Carmen presentó su 1040 de 2025 a tiempo el 15 de abril de 2026, así que su plazo de corrección llega al 15 de octubre de 2026 (regla de los 6 meses adicionales automáticos, aunque no haya pedido extensión formal).

VÍA 1 — Retirar el exceso más sus earnings antes del due date con extensiones.
El 3 de septiembre de 2026 Carmen pide a la custodia una corrective distribution. La custodia calcula el net income attributable (NIA) al exceso: $210.

  1. Recibe $3,000 + $210 = $3,210.
  2. Excise tax del 6 %: $0. El exceso se trata como nunca aportado.
  3. Los $210 de earnings son gravables en 2025 (el año de la aportación, no el del retiro) → si ya presentó, enmienda con Form 1040‑X.
  4. Sin el 10 % de early distribution sobre esos earnings: desde 2023 (SECURE 2.0) la corrección oportuna de una IRA está exenta del §72(t), aunque Carmen tenga menos de 59½.
  5. Deduce en 2025 solo los $5,000 válidos (si califica).
  6. Form 1099‑R con código P (o 8) en el año que corresponda; no presenta Form 5329.

VÍA 2 — No hacer nada a tiempo y absorber el exceso en el año siguiente.
Carmen deja pasar el 15 de octubre de 2026.

  1. 2025: debe el 6 %. 6 % × $3,000 = $180, en Form 5329, Part III, presentado con (o después de) su 1040 de 2025.
  2. 2026: en ese año Carmen gana $40,000 de salario y no hace ninguna aportación nueva a su IRA. El exceso de $3,000 se absorbe como si fuera su aportación de 2026 (tiene espacio de sobra). Al 31 de diciembre de 2026 el exceso es $06 % de 2026 = $0.
  3. Costo total de la Vía 2: $180, más los $210 de earnings que se quedan dentro de la IRA creciendo con impuesto diferido.

¿Y si tampoco hubiera espacio en 2026? El 6 % se repite cada año hasta eliminarlo:

Año Exceso vivo al 31‑dic Excise tax 6 % Acumulado
2025 $3,000 $180 $180
2026 $3,000 $180 $360
2027 $3,000 $180 $540
2028 (retira los $3,000 en junio) $0 $0 $540

Tercera salida, después del plazo: retirar solo los $3,000, sin earnings (los earnings se quedan en la IRA). Ese retiro no es gravable en la medida en que la aportación no se dedujo, y no paga el 10 %. Pero el 6 % de los años ya vencidos sigue debiéndose.

Compara las dos vías en una línea: corregir antes del 15‑oct‑2026 cuesta impuesto sobre $210 de earnings; corregir después cuesta $180 por cada año que el exceso siga en la cuenta.

⚠️ Trampas
  • El 6 % es anual y acumulativo hasta corregir; no es "una sola vez".
  • Corregir exige retirar también los earnings si es antes del vencimiento; después del vencimiento, se retira solo el exceso.
  • Excess deferral (401(k)) ≠ excess contribution (IRA): el primero se corrige antes del 15 de abril (sin extensión) y su castigo es doble imposición; el segundo antes del 15 de octubre y su castigo es 6 %.
  • Un rollover inválido (RMD, más de 60 días, segundo IRA‑a‑IRA) se convierte en excess contribution.
  • El exceso se puede absorber en el año siguiente solo si ese año hay espacio de aportación.
  • Las aportaciones a Roth por encima del phase‑out son excesos aunque no supere $7,000.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 5329 Part III (traditional IRA), Part IV (Roth IRA), Parts V–VIII (Coverdell, Archer MSA, HSA, ABLE).
  • Form 1099‑R códigos 8 y P; Form 5498.
  • Form 8606 si la recaracterización o el exceso afectan la basis.
  • Fuente: IRC §§219, 402(g), 408A, 4973; Pub. 590‑A (2025) "Excess Contributions" y "Excess deferrals"; Pub. 525; Instr. 5329 (2025).
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Excess contribution Aportación en exceso (IRA) "subject to a 6% excise tax"
Excess deferral Diferimiento en exceso (401(k)) "elective deferrals exceeded $23,500"
Excise tax Impuesto especial (penalidad) "6% excise tax each year"
Corrective distribution Distribución correctiva "withdrawn with allocable earnings"
Due date including extensions Fecha de vencimiento incluidas extensiones "by the due date of the return, including extensions"
Allocable earnings / net income attributable Rendimientos atribuibles al exceso "plus any earnings"
Absorb (apply to a later year) Absorber en un año posterior "treated as a contribution for the next year"
❓ Práctica

P1. In 2025, Julia, age 38, contributed $8,500 to her traditional IRA. Her taxable compensation was $60,000. She does not correct the excess before the due date of her return, including extensions. What is the excise tax for 2025?
A. $0
B. $850
C. $510
D. $90

Ver respuesta

Respuesta: D. Exceso: $8,500 − $7,000 = $1,500; 6 % × $1,500 = $90 (y se repite cada año hasta corregir). A solo si retirara el exceso con earnings a tiempo. C aplica 6 % a toda la aportación. B aplica 10 % (penalidad de early distribution, que no es la que corresponde).

P2. Which of the following is the correct way to avoid the 6% excise tax on an excess IRA contribution made for 2025?
A. Withdraw the excess contribution, without earnings, by December 31, 2026
B. Withdraw the excess contribution and any earnings attributable to it by the due date of the 2025 return, including extensions
C. Leave the excess in the account and deduct it in 2026
D. Report the excess on Form 8606 as a nondeductible contribution

Ver respuesta

Respuesta: B. Retiro oportuno del exceso más earnings evita el 6 %. A después del vencimiento ya se debe el 6 % de 2025. C el exceso no es deducible. D un exceso no es aportación no deducible válida.

P3. Andrés, age 40, deferred $26,000 into his employer's 401(k) plan during 2025. Which statement is correct?
A. The $2,500 excess must be included in Andrés's 2025 income and, if not distributed by April 15, 2026, will be taxed again when eventually distributed
B. The $2,500 excess is subject to a 6% excise tax each year it remains in the plan
C. The excess may remain in the plan without consequence because the employer accepted it
D. The excess is subject to the 10% additional tax but not to income tax

Ver respuesta

Respuesta: A. Tratamiento de los excess deferrals (§402(g)). B el 6 % es de IRA, no de 401(k). C la responsabilidad es del empleado. D no hay 10 % por un excess deferral distribuido a tiempo.

P4. All of the following will create an excess contribution subject to the 6% excise tax if left in a traditional IRA for 2025 EXCEPT:
A. A $7,500 contribution made by a 44‑year‑old whose only income for the year was $60,000 of taxable interest and dividends
B. A $3,000 rollover of an amount that was a required minimum distribution
C. A $7,000 nondeductible contribution made by a 44‑year‑old with $80,000 of wages who is covered by an employer plan and reports it on Form 8606
D. A second indirect IRA‑to‑IRA rollover completed within 12 months

Ver respuesta

Respuesta: C. Estar cubierto por un plan del empleador y ganar demasiado solo quita la deducción, no el derecho a aportar: la aportación de $7,000 es válida, se declara como nondeductible en Form 8606 y crea basis. No hay exceso ni 6 %. A el interés y los dividendos no son taxable compensation; sin compensación, toda la aportación es exceso (y $7,500 también supera el límite de $7,000 para menores de 50). B un RMD no es rolable: lo depositado en la IRA se convierte en excess contribution. D solo se permite un rollover indirecto IRA‑a‑IRA cada 12 meses contando todas las IRA; el segundo es distribución gravable y su depósito, excess contribution.

P5. Beatriz, age 47, contributed $7,000 to her traditional IRA for 2025, but her only taxable compensation for the year was $4,200. She did not withdraw any part of the contribution by the due date of her 2025 return, including extensions. During 2026 she had $50,000 of wages and made no IRA contribution at all, and the account still held the excess on December 31, 2026. What is Beatriz's total excise tax on the excess contribution for 2025 and 2026?

A. $168
B. $336
C. $0
D. $420

Ver respuesta

Respuesta: A. El exceso es $7,000 − $4,200 = $2,800 (la aportación no puede superar la taxable compensation). Para 2025 debe 6 % × $2,800 = $168 en Form 5329, Part III. Para 2026 el exceso se absorbe: como no aportó nada nuevo ese año y tuvo $50,000 de salario, hay espacio de sobra y el exceso se trata como su aportación de 2026, de modo que al 31 de diciembre de 2026 el exceso vivo es $0 y el 6 % de 2026 es $0. Total: $168. B cobra el 6 % dos veces, lo que solo ocurriría si en 2026 no hubiera espacio de aportación disponible. C olvida que el plazo de corrección sin penalidad ya venció. D = 6 % × $7,000: aplica el 6 % a toda la aportación en vez de solo al exceso.

P6. All of the following statements about correcting an excess contribution made to a traditional IRA for 2025 are correct EXCEPT:

A. If the excess contribution and the net income attributable to it are withdrawn by the due date of the 2025 return, including extensions, no 6% excise tax is owed for 2025
B. Earnings withdrawn as part of a timely corrective distribution are taxable in 2025 and, for an IRA, are not subject to the 10% additional tax on early distributions
C. If the excess is withdrawn after the due date of the return, including extensions, only the excess contribution itself is withdrawn and the 6% excise tax already owed for 2025 is still due
D. The 6% excise tax applies only once, in the year the excess contribution is made, no matter how many years the excess remains in the account

Ver respuesta

Respuesta: D. Es la afirmación falsa y la trampa clásica del tema: el excise tax del 6 % del §4973 es ANUAL y acumulativo, y se vuelve a cobrar en cada Form 5329 mientras el exceso siga vivo al cierre del año (con el tope del valor de la cuenta al 31 de diciembre). Solo deja de aplicarse cuando el exceso se retira o se absorbe como aportación de un año posterior con espacio disponible. A correcta: la corrección oportuna, con los earnings atribuibles, borra el 6 % porque el exceso se considera nunca aportado. B correcta: los earnings se gravan en el año de la aportación y, desde 2023 (SECURE 2.0), la corrección oportuna de una IRA está exenta del 10 % del §72(t). C correcta: pasado el plazo, se retira solo el exceso (los earnings se quedan en la cuenta) y ese retiro no es gravable si la aportación no se dedujo, pero el 6 % ya devengado no se perdona.


2.20 Penalidad por distribuciones prematuras (10 %) y sus excepciones: IRA vs. planes

(PSI: Penalties and exceptions on premature distributions from qualified retirement plans and IRAs)

🎯 Qué te preguntan

Alguien menor de 59½ retira dinero de una IRA o un 401(k) para un propósito específico (casa, universidad, gastos médicos, desempleo, separación del empleo a los 55, divorcio). Preguntan si aplica el 10 % additional tax y cuál excepción sirve — y la trampa central: algunas excepciones son solo para IRA y otras solo para planes.

📖 Explicación

La regla (IRC §72(t)). Una distribución de un plan calificado, 403(b), 457(b) (solo la parte rolada) o IRA antes de que el dueño cumpla 59½ paga, además del income tax ordinario, un 10 % additional tax sobre la parte gravable. No aplica a la basis (aportaciones no deducibles, contribuciones Roth), ni a lo que se rola. SIMPLE IRA: 25 % si la distribución ocurre dentro de los primeros 2 años de participación (código S).

Por qué existe: el beneficio fiscal del plan es para el retiro; el 10 % "devuelve" parte del beneficio si se usa antes.

Tabla de excepciones (Form 5329, línea 2, con su código) — la clave está en las columnas IRA/Plan:

Cód. Excepción IRA Plan Detalle
01 Separation from service en el año en que cumple 55 o después (50 o 25 años de servicio: public safety employees) No Si rola a una IRA, pierde la excepción.
02 Substantially equal periodic payments (SEPP, §72(t)) por vida o expectativa de vida Sí (tras separación) Mantener ≥ 5 años y hasta 59½ (lo que sea más tarde); modificar = recapture del 10 % con intereses.
03 Total and permanent disability
04 Death (distribución a beneficiario) Cónyuge que la trata como propia y < 59½: pierde la excepción.
05 Medical expenses que excedan el 7.5 % del AGI Aunque no itemice; solo el exceso.
06 QDRO (alternate payee: excónyuge/hijo) No Para IRA: transferencia incident to divorce sin distribución.
07 Health insurance premiums de desempleado (≥ 12 semanas consecutivas de unemployment compensation) No
08 Qualified higher education expenses (tuition, fees, books, room and board si medio tiempo) del contribuyente, cónyuge, hijos, nietos No
09 First‑time homebuyer: hasta $10,000 de por vida No Sin vivienda principal en los 2 años previos; usar en 120 días; puede ser para hijo/nieto/padre.
10 IRS levy sobre la cuenta
11 Qualified reservist llamado a active duty ≥ 180 días Sí (deferrals) Puede recontribuir en 2 años.
12 Distribución marcada por error como early
13 457(b) gubernamental (no la parte rolada) El 457(b) no tiene 10 % propio.
19 Qualified birth or adoption: hasta $5,000 por hijo Dentro de 1 año; repago en 3 años.
20 Qualified disaster recovery: hasta $22,000 por desastre Ingreso en 3 años; repago en 3 años.
21 Terminally ill (expectativa ≤ 84 meses) Repago en 3 años.
22 Domestic abuse victim: menor de $10,300 o 50 % del saldo 1 año; repago en 3 años.
23 Emergency personal expense: hasta $1,000, una por año Sin otra en 3 años salvo repago.
Corrective distributions oportunas; conversión a Roth; rollovers
99 Más de una excepción

Cómo leer la tabla: las excepciones "de trabajador" (55, QDRO) son de planes; las "de vida personal" (casa, universidad, seguro médico del desempleado) son de IRA. Las de salud, muerte, incapacidad, SEPP, levy, reservistas, nacimiento/adopción, desastres, enfermedad terminal, abuso y emergencia aplican a ambos.

Mecánica en la declaración: el 1099‑R trae código 1 si el custodio no conoce una excepción; el contribuyente presenta Form 5329 Part I: línea 1 distribución gravable, línea 2 monto exento con el código de excepción, línea 3 base, línea 4 = 10 % → Schedule 2 línea 8. Si el 1099‑R ya trae código 2, 3 o 4, no hace falta el 5329. Si el 1099‑R dice código 1 por error y se cumple una excepción, no se corrige el 1099‑R, se usa el 5329.

El 10 % es "additional tax", no reemplaza el income tax: una distribución de $10,000 a alguien en tramo del 22 % cuesta $2,200 + $1,000 = $3,200 (más el estado).

Interacciones: las Roth (2.17): contribuciones libres; conversiones < 5 años 10 %; earnings 10 %. SIMPLE 25 % en 2 años. Préstamos de plan en default: deemed distribution con 10 % (2.24). HSA no médica: 20 % (no 10 %). 529 no calificado: 10 % sobre earnings (otra sección del Código). Coverdell: 10 %.

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Edad 59½ Cumplida el día de la distribución
Tasa 10 % de la parte gravable SIMPLE en 2 años: 25 %
Separation from service Año en que cumple 55 (50 public safety) Solo planes
First‑time homebuyer $10,000 de por vida Solo IRA
Medical Exceso sobre 7.5 % del AGI Ambos
Birth/adoption $5,000 por hijo Ambos
Disaster $22,000 por desastre Ambos
Domestic abuse Menor de $10,300 o 50 % Ambos; 2026: $10,500 (no usar)
Emergency $1,000, 1 por año Ambos
Terminal illness Expectativa ≤ 84 meses Ambos
SEPP Mayor de 5 años o hasta 59½ Modificación = recapture
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Mezcla de usos. Sandra, 45 años (AGI $50,000), retira $20,000 de su traditional IRA (todo pretax) en 2025. Usa $10,000 como enganche de su primera casa, $6,000 en gastos médicos no reembolsados y $4,000 en vacaciones.

  1. Casa: excepción 09 hasta $10,000 → $10,000 exentos.
  2. Médicos: exceso sobre 7.5 % × $50,000 = $3,750 → $6,000 − $3,750 = $2,250 exentos (aunque tome standard deduction).
  3. Vacaciones: sin excepción.
  4. Sujeto al 10 %: $20,000 − $10,000 − $2,250 = $7,750 → additional tax $775 (Form 5329, código 99 por más de una excepción).
  5. Income tax: los $20,000 completos son gravables (las excepciones solo quitan el 10 %).

Ejemplo 2 — 55 y rollover. Enrique, 56 años, se separa de su empleador en 2025 y retira $40,000 de su 401(k). Excepción 01 → sin 10 % (gravable, y con 20 % de retención). Si en cambio hubiera rolado los $40,000 a una IRA y después retirado de la IRA a los 57: 10 %, porque la excepción del 55 no existe en IRA.

Ejemplo 3 — SIMPLE. Paola, 40 años, abrió su SIMPLE IRA en marzo de 2024 y retira $8,000 en junio de 2025 (dentro de 2 años): additional tax 25 % × $8,000 = $2,000 (más income tax). Desde marzo de 2026 sería 10 %.

⚠️ Trampas
  • 55 / QDRO → solo planes. Casa / universidad / seguro médico del desempleado → solo IRA. Es la pregunta favorita del examen.
  • Las excepciones eximen del 10 %, no del income tax.
  • Medical: solo el exceso sobre 7.5 % del AGI, sin necesidad de itemizar.
  • First‑time homebuyer: $10,000 de por vida, y "first‑time" significa sin casa principal en los 2 años anteriores (no "nunca").
  • Educación: room and board cuenta solo para estudiantes de al menos medio tiempo; y no cubre préstamos estudiantiles pagados.
  • SEPP: modificarlo antes de tiempo dispara el 10 % retroactivo con intereses.
  • La retención (10 % o 20 %) no es la penalidad; son cosas distintas.
  • HSA no médica = 20 %, no 10 %.
  • Un 1099‑R con código 1 se resuelve con Form 5329, no pidiendo un 1099‑R corregido.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 5329 Part I (additional tax on early distributions) — códigos de excepción 01–23, 99.
  • Schedule 2 línea 8.
  • Form 1099‑R códigos 1, 2, 3, 4, S, J.
  • Fuente: IRC §72(t); Pub. 590‑B (2025) "Early Distributions" y "Exceptions"; Pub. 575 (2025) "Tax on Early Distributions"; Instr. 5329 (2025); Notice 2024‑80.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Early / premature distribution Distribución anticipada (antes de 59½) "early distribution"
Additional tax Impuesto adicional (la penalidad del 10 %) "10% additional tax"
Separation from service Separación del empleo "separated from service in the year he turned 55"
Substantially equal periodic payments (SEPP) Pagos periódicos sustancialmente iguales "a series of substantially equal payments"
Qualified domestic relations order (QDRO) Orden judicial de relaciones domésticas "alternate payee under a QDRO"
First‑time homebuyer Comprador de primera vivienda "no ownership interest in a main home during the 2‑year period"
Total and permanent disability Incapacidad total y permanente "unable to engage in any substantial gainful activity"
Levy Embargo del IRS "distribution due to an IRS levy"
Recapture Recuperación (cobro retroactivo) "recapture of the 10% tax"
❓ Práctica

P1. Which of the following early distributions is exempt from the 10% additional tax?
A. A $9,000 distribution from a traditional IRA used by a 40‑year‑old to pay qualified higher education expenses for his daughter
B. A $9,000 distribution from a 401(k) plan used by a 40‑year‑old to pay qualified higher education expenses for his daughter
C. A $9,000 distribution from a traditional IRA, funded only by the taxpayer's own annual contributions and not by any rollover, received by a 56‑year‑old who separated from service in 2025
D. A $9,000 distribution from a 401(k) plan used by a 35‑year‑old to buy his first home

Ver respuesta

Respuesta: A. La excepción de qualified higher education expenses (§72(t)(2)(E)) existe solo para IRA, y cubre a hijos y nietos del dueño. B esa misma excepción no existe en planes de empleador: la misma matrícula pagada con dinero del 401(k) sí paga el 10 %. C la excepción de separation from service at age 55 es exclusiva de los planes del empleador; el dinero que ya está en una IRA nunca la usa (por eso el enunciado aclara que la IRA no viene de un rollover de ese plan: aunque viniera, la excepción se perdería al entrar a la IRA). D first‑time homebuyer ($10,000 de por vida) es solo IRA; desde un 401(k) el retiro paga el 10 %.

P2. Cristina, age 42, withdrew $15,000 from her traditional IRA in 2025 to pay $5,000 of medical expenses not covered by insurance and $10,000 toward a new car. Her AGI is $40,000 and she claims the standard deduction. What is her 10% additional tax?
A. $1,500
B. $0
C. $1,000
D. $1,300

Ver respuesta

Respuesta: D. Exceso médico: $5,000 − 7.5 % × $40,000 ($3,000) = $2,000 exentos; sujeto: $15,000 − $2,000 = $13,000 × 10 % = $1,300. A ignora la excepción médica. C exime los $5,000 completos. B no hay excepción para el auto.

P3. In 2025 Luis, age 37, received $6,000 from his SIMPLE IRA, which he began participating in 14 months earlier. He used the money for living expenses. What is the additional tax on the distribution?
A. $0
B. $600
C. $1,500
D. $2,000

Ver respuesta

Respuesta: C. Retiro de una SIMPLE IRA dentro de los primeros 2 años: 25 % × $6,000 = $1,500. A no hay excepción. B aplica el 10 % general. D usa 33 %.

P4. Which statement about the exception for substantially equal periodic payments (SEPP) is correct?
A. The payments may be modified at any time without penalty once the taxpayer reaches age 55
B. The payments must continue for at least 5 years or until the taxpayer reaches age 59½, whichever is later
C. The exception applies only to distributions from IRAs
D. The exception applies only to distributions from employer plans

Ver respuesta

Respuesta: B. Regla de duración de SEPP; una modificación anticipada provoca el recapture. A la edad relevante es 59½ y 5 años. C y D SEPP aplica a IRA y a planes (tras la separación).


2.21 Prohibited transactions y sus consecuencias

(PSI: Prohibited transactions and tax consequences)

🎯 Qué te preguntan

El dueño de una IRA hace algo indebido con ella: le pide prestado, la usa como garantía, le vende una propiedad, compra oro o arte, o vive en el inmueble de la IRA. Preguntan qué pasa: la IRA deja de ser IRA desde el 1 de enero y todo su valor es una distribución gravable (más 10 % si < 59½). También preguntan el excise tax de 15 %/100 % para planes y disqualified persons, y el tratamiento de los collectibles.

📖 Explicación

Qué es una prohibited transaction (IRC §4975). Cualquier uso indebido de la cuenta de retiro por el dueño, su beneficiario o una disqualified person (persona descalificada: el fiduciario, el dueño, su cónyuge, ascendientes, descendientes y sus cónyuges; entidades donde tengan ≥ 50 %; quien presta servicios al plan). Ejemplos:

  • Pedir prestado dinero de la IRA (los préstamos son posibles en planes calificados, nunca en IRA).
  • Vender, cambiar o arrendar propiedad entre la IRA y una disqualified person (venderle tu casa a tu IRA; rentar el local de tu IRA a tu propio negocio).
  • Usar la IRA como garantía de un préstamo (pledge).
  • Comprar propiedad para uso personal con fondos de la IRA (una casa de vacaciones en la que te alojas).
  • Recibir compensación indebida por administrar la IRA.
  • Self‑dealing en general: transacciones que benefician al fiduciario o al dueño más allá del rendimiento de la cuenta.

Consecuencias en una IRA (la más grave del Código):

  • Si el dueño (o beneficiario) hace la prohibited transaction, la cuenta deja de ser una IRA el primer día de ese año fiscal; se considera que todo el FMV de la cuenta al 1 de enero se le distribuyó (1099‑R código 5) → gravable como ingreso ordinario + 10 % si < 59½. La cuenta pierde su protección para siempre.
  • Si solo usó parte como garantía de un préstamo, solo esa parte se trata como distribuida.
  • Si la hace otra disqualified person (no el dueño): esa persona paga el excise tax del 15 % del monto involucrado por cada año, y 100 % si no se corrige dentro del taxable period (Form 5330); la IRA no se descalifica.

Consecuencias en un plan calificado (401(k), etc.): el plan no se descalifica automáticamente; la disqualified person que participó paga 15 % del amount involved por año y 100 % si no revierte la operación tras el aviso (Form 5330). Un préstamo al participante que cumpla las reglas del §72(p) (2.24) no es prohibited transaction; un préstamo al dueño‑empleado en condiciones no comerciales sí.

Collectibles (§408(m)): si una IRA invierte en obras de arte, alfombras, antigüedades, metales, gemas, estampillas, monedas, bebidas alcohólicas u otros bienes tangibles de colección, el costo de esa compra se trata como distribución ese año (gravable + 10 %); la IRA sigue existiendo. Excepciones: ciertas monedas (American Eagle de oro/plata/platino, monedas estatales) y lingotes que cumplan pureza mínima y estén en custodia del trustee.

Otras inversiones "no prohibidas pero peligrosas": la IRA sí puede comprar bienes raíces, acciones privadas o prestar a terceros no relacionados; pero el ingreso de un negocio operado dentro de la IRA o de propiedad financiada con deuda genera UBTI (unrelated business taxable income: ingreso gravable de negocio no relacionado con el fin exento de la cuenta) y UDFI (unrelated debt‑financed income: la parte del ingreso que corresponde a bienes comprados con deuda), y la IRA debe presentar Form 990‑T si el UBTI bruto supera $1,000 (Cap. 16). El impuesto lo paga la propia IRA con su dinero, no el dueño. Life insurance no puede ser activo de una IRA (sí de un plan calificado, con límites).

Por qué la regla es tan dura: el dinero de retiro tiene ventajas fiscales a cambio de estar "encerrado"; el Congreso castiga cualquier atajo para disfrutarlo antes.

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
IRA — dueño hace la transacción Todo el FMV al 1‑ene es distribución (código 5) + 10 % si < 59½ Pierde estatus para siempre
IRA — solo garantía Parte pignorada = distribución
Disqualified person (planes / no dueño) Excise 15 % por año; 100 % si no corrige Form 5330
Collectibles Costo = distribución del año IRA sigue; excepciones: American Eagle, lingotes calificados
Préstamos de una IRA Siempre prohibidos Solo en planes (§72(p))
UBTI en IRA Form 990‑T si ≥ $1,000 No es prohibited, pero se grava
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Garantía. Mauricio, 50 años, tiene una IRA de $100,000. En 2025 la usa como colateral de un préstamo bancario de $30,000.

  • La parte pignorada ($30,000) se trata como distribuida en 2025: $30,000 gravables + 10 % = $3,000 (Form 5329). El resto sigue siendo IRA.

Ejemplo 2 — Préstamo de la IRA. Si en vez de pignorarla, Mauricio retira $30,000 "prestados" con intención de reponerlos en 6 meses: no existe préstamo de IRA. Al no devolverlos en 60 días (rollover), son una distribución de $30,000 + 10 %. Y si el custodio documentara un "préstamo" formal de la IRA a Mauricio, sería una prohibited transaction del dueño: toda la IRA ($100,000) se trata como distribuida el 1 de enero → $100,000 gravables + $10,000 de additional tax.

Ejemplo 3 — Collectibles. La IRA self‑directed de Gabriela compra en 2025 una pintura por $25,000 y monedas American Gold Eagle por $10,000 (en custodia del trustee). La pintura es collectible → $25,000 de distribución gravable en 2025 (+ 10 % si < 59½). Las monedas Eagle están exceptuadas: sin consecuencia.

⚠️ Trampas
  • Préstamo de una IRA: nunca permitido; de un 401(k): permitido con límites (2.24).
  • La sanción para el dueño es la descalificación total desde el 1 de enero, no un 15 %.
  • El 15 %/100 % es para disqualified persons distintas del dueño (y en planes).
  • Vender tu propiedad a tu IRA es prohibida aunque sea a FMV; la IRA puede comprar bienes raíces a terceros.
  • Collectibles: el costo es distribución; la IRA sigue viva. Oro: solo formas permitidas.
  • Vivir en la casa de tu IRA, aunque pagues renta, es uso personal → prohibida.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 5330 (Return of Excise Taxes Related to Employee Benefit Plans) — 15 %/100 %.
  • Form 1099‑R código 5; Form 5329 (10 %).
  • Form 990‑T (UBTI de la IRA).
  • Fuente: IRC §§408(e), 408(m), 4975; Pub. 590‑A (2025) "Prohibited Transactions" y "Investment in Collectibles"; Pub. 590‑B; Pub. 560; Instr. 5330.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Prohibited transaction Transacción prohibida "engaged in a prohibited transaction"
Disqualified person Persona descalificada "a disqualified person with respect to the plan"
Self‑dealing Operación en beneficio propio "self‑dealing by the fiduciary"
Pledge as security Pignorar / dar en garantía "used the IRA as security for a loan"
Collectibles Bienes de colección "invested in artwork"
Deemed distribution Distribución presunta (ficticia) "treated as distributed on the first day of the year"
Fiduciary Fiduciario (quien administra) "the trustee or custodian"
Amount involved Monto involucrado "15% of the amount involved"
UBTI (unrelated business taxable income) Ingreso gravable de negocio no relacionado "the IRA must file Form 990‑T"
UDFI (unrelated debt‑financed income) Ingreso financiado con deuda "property acquired with a mortgage inside the IRA"
❓ Práctica

P1. In 2025, Ignacio, age 52, borrowed $20,000 directly from his traditional IRA, which had a fair market value of $150,000 on January 1, 2025. Which statement is correct?
A. The $20,000 is treated as a distribution subject to income tax and the 10% additional tax
B. The entire $150,000 is treated as distributed to Ignacio on January 1, 2025, subject to income tax and the 10% additional tax
C. Ignacio must pay a 15% excise tax on $20,000
D. There is no tax consequence if Ignacio repays the loan within 5 years

Ver respuesta

Respuesta: B. Un préstamo de la IRA al dueño es una prohibited transaction: la cuenta deja de ser IRA desde el 1 de enero y todo su valor se considera distribuido. A sería el tratamiento de un retiro simple no rolado, no de un préstamo formal (prohibited transaction). C el 15 % es para otras disqualified persons/planes. D los préstamos de IRA no existen.

P2. Which of the following investments by a self‑directed IRA results in a deemed distribution equal to the cost of the asset, without disqualifying the IRA?
A. Shares of a publicly traded corporation
B. A rental property purchased from an unrelated seller
C. A collection of rare stamps
D. American Eagle gold coins held by the IRA trustee

Ver respuesta

Respuesta: C. Los collectibles (estampillas, arte, antigüedades) generan una distribución por su costo. A y B son inversiones permitidas. D es una excepción expresa de §408(m)(3).

P3. All of the following are prohibited transactions between an IRA and its owner EXCEPT:
A. Selling the owner's personal residence to the IRA at its fair market value
B. Using the IRA as collateral for a personal bank loan
C. Purchasing shares of a mutual fund from an unrelated brokerage firm
D. Renting a building owned by the IRA to the owner's sole proprietorship

Ver respuesta

Respuesta: C. Comprar inversiones a terceros no relacionados es el uso normal de la IRA. A venta entre la IRA y una disqualified person, aunque sea a FMV. B pignorar es prohibido. D arrendar a una entidad del dueño es self‑dealing.


2.22 Conversiones a Roth y recharacterizations (Form 8606)

(PSI: IRA conversions and recharacterization (Form 8606))

🎯 Qué te preguntan

Preguntan cómo se grava una conversión de traditional a Roth (todo el monto pretax, sin 10 %, sin límite de ingreso), cómo aplica la pro‑rata rule con basis (backdoor Roth), qué es una recharacterization y su plazo, y la trampa de que las conversiones ya no se pueden recaracterizar (desde 2018).

📖 Explicación

Conversión (traditional/SEP/SIMPLE → Roth IRA). Es mover dinero de una cuenta pretax a una Roth para que en adelante crezca libre de impuesto. Consecuencias:

  • Gravable en el año de la conversión como ingreso ordinario, toda la parte pretax; la parte de basis (aportaciones no deducibles) no se grava, calculada pro‑rata sobre todas las IRA tradicionales/SEP/SIMPLE (2.16), con Form 8606 Part II.
  • Sin 10 % al convertir, aunque tengas < 59½ (pero si usas parte del dinero convertido para pagar el impuesto en lugar de depositarlo en la Roth, esa parte es distribución con 10 %).
  • Sin límite de ingreso ni de monto (desde 2010).
  • Se hace por trustee‑to‑trustee, misma institución, o rollover de 60 días; no cuenta para la regla de un rollover por 12 meses.
  • Una conversión de SIMPLE IRA dentro de los primeros 2 años es un rollover inválido (distribución con 25 %).
  • El RMD del año no se puede convertir (se toma primero).
  • Cada conversión inicia su propio reloj de 5 años para el 10 % (2.17). Además, convertir sube el AGI del año: puede afectar Social Security gravable, las primas de Medicare (IRMAA, income‑related monthly adjustment amount: el recargo a las primas de Medicare Parte B y D que se cobra a quien tuvo un MAGI alto dos años antes), créditos, NIIT (el ingreso de la conversión no es NII, pero eleva el MAGI que dispara el NIIT sobre otros ingresos).
  • Roth 401(k) "in‑plan conversion": misma idea dentro del plan.

Backdoor Roth. Para quien excede el phase‑out Roth ($165,000 Single / $246,000 MFJ): aporta $7,000 no deducibles a una traditional y convierte de inmediato. Si no tiene otras IRA pretax, la conversión es casi libre (solo los earnings de días). Si sí tiene otras IRA (incluidas SEP/SIMPLE o un viejo rollover), la pro‑rata rule hace que la conversión sea mayoritariamente gravable — la trampa favorita del examen.

Recharacterization (recaracterización). Es "deshacer" o "cambiar de etiqueta" una aportación del año: tratar una aportación hecha a una Roth como si se hubiera hecho a una traditional, o viceversa, moviendo el dinero más sus earnings por trustee‑to‑trustee. Usos: aportaste a una Roth y luego descubriste que tu MAGI la prohibía; aportaste a una traditional y preferías Roth. Reglas:

  • Plazo: fecha de vencimiento de la declaración incluyendo extensiones (15‑oct‑2026 para aportaciones de 2025), aunque no hayas pedido extensión si presentaste a tiempo.
  • La aportación se considera hecha originalmente a la cuenta destino.
  • Se reporta en Form 8606 (y con statement); el 1099‑R trae código N (misma año) o R (año anterior).
  • Desde 2018 (TCJA), las CONVERSIONES no se pueden recaracterizar: una conversión Roth es irrevocable. Si el mercado cae después de convertir, se paga el impuesto sobre el valor del día de la conversión. Solo las aportaciones regulares se recaracterizan.

Diferencia clave: conversión = mover pretax → Roth, gravable, irrevocable. Recharacterization = cambiar la etiqueta de una aportación del año, no gravable, con plazo.

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Límite de ingreso para convertir Ninguno Desde 2010
10 % al convertir No (si todo se deposita en la Roth) Retirar la conversión en < 5 años y < 59½: 10 %
Reloj de 5 años por conversión Desde el 1‑ene del año de la conversión Uno por conversión
Plazo de recharacterization Due date con extensiones (15‑oct‑2026) Solo aportaciones
Recharacterization de conversiones Prohibida desde 2018 Irrevocable
RMD No se convierte Se toma primero
SIMPLE < 2 años No se convierte (rollover inválido, 25 %)
Form 8606 Part II conversiones; recharacterization con statement Penalidad $50 por omisión
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Backdoor Roth con pro‑rata. Olga (Single, MAGI $200,000, 45 años) no puede aportar a una Roth directamente. En 2025 aporta $7,000 no deducibles a una traditional IRA nueva y la convierte a Roth la semana siguiente (sin earnings). Pero Olga tiene otra IRA de un rollover de 401(k) con $63,000 pretax al 31 de diciembre.

  1. Basis total: $7,000. Denominador: valor al 31‑dic ($63,000) + conversión ($7,000) = $70,000.
  2. Porción no gravable: $7,000 ÷ $70,000 = 10 %.
  3. De los $7,000 convertidos: no gravables $700; gravables $6,300 (Form 8606 Part II).
  4. Basis restante en la traditional: $7,000 − $700 = $6,300, que se recuperará pro‑rata en el futuro.
    Si Olga no tuviera la otra IRA (o la hubiera rolado a su 401(k) actual antes del 31‑dic), la conversión sería 100 % libre.

Ejemplo 2 — Recharacterization. Pedro aportó $7,000 a una Roth IRA en febrero de 2025. En marzo de 2026, al preparar su declaración, descubre que su MAGI 2025 fue $180,000 (Single) → aportación Roth prohibida (excess contribution con 6 % si no la corrige). Solución: antes del 15 de octubre de 2026 pide al custodio recaracterizar los $7,000 más sus earnings ($400) a una traditional IRA. La aportación se considera hecha a la traditional desde el origen (probablemente no deducible por estar cubierto → Form 8606). Sin 6 %, sin impuesto sobre los $400 (siguen en una IRA). Después podría convertir esos $7,400 a Roth (backdoor), con la pro‑rata si tiene otras IRA.

Ejemplo 3 — Conversión irrevocable. Rosa convirtió $100,000 en enero de 2025; en diciembre la cuenta vale $70,000. Paga impuesto sobre $100,000 igual; no puede recaracterizar. (Lección de asesoría: convertir en cuotas o cuando el mercado está bajo.)

⚠️ Trampas
  • Conversión: sin 10 %, sin límite de ingreso, pero 100 % gravable en la parte pretax.
  • Backdoor Roth con otras IRA pretax → pro‑rata: no se puede aislar la aportación no deducible.
  • Conversiones no se recaracterizan (desde 2018). Distractor clásico: "puede recaracterizar la conversión hasta el 15 de octubre".
  • La recharacterization de una aportación sí sigue existiendo, con plazo due date + extensiones.
  • Convertir no cuenta para "1 rollover por 12 meses".
  • Retirar dinero convertido antes de 5 años y de 59½ → 10 % (aunque ya se pagó impuesto).
  • La conversión eleva el AGI: puede provocar NIIT sobre otros ingresos, más SS gravable y pérdida de créditos.
  • Pagar el impuesto de la conversión con dinero de la IRA = distribución con 10 %.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 8606 Part II (conversiones); statement de recharacterization.
  • Form 1099‑R códigos 2/7 (conversión, según edad), N y R (recharacterization); Form 5498 (box 3 conversiones; box 4 recharacterized).
  • Fuente: IRC §408A(d)(3) y (d)(6); Pub. 590‑A (2025) "Conversions" y "Recharacterizations"; Pub. 590‑B; Instr. 8606 (2025).
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Conversion Conversión (traditional → Roth) "converted $50,000 to a Roth IRA"
Recharacterization Recaracterización (cambiar el tipo de aportación) "recharacterize the contribution"
Backdoor Roth Roth "por la puerta trasera" "nondeductible contribution followed by a conversion"
Irrevocable Irrevocable "a conversion cannot be undone"
In‑plan Roth rollover Conversión dentro del plan "Roth 401(k) in‑plan conversion"
Net income attributable Rendimiento atribuible (a la aportación recaracterizada) "together with any earnings"
Trustee‑to‑trustee transfer Traspaso entre custodios
❓ Práctica

P1. In 2025, Manuel, age 44, converted his entire traditional IRA, valued at $60,000, to a Roth IRA. He had made $12,000 of nondeductible contributions over the years (reported on Form 8606) and has no other traditional, SEP, or SIMPLE IRAs. What are the tax consequences of the conversion?
A. $48,000 is taxable as ordinary income and there is no 10% additional tax
B. $60,000 is taxable and subject to the 10% additional tax
C. $48,000 is taxable and subject to the 10% additional tax because Manuel is under 59½
D. Nothing is taxable until Manuel takes a distribution from the Roth IRA

Ver respuesta

Respuesta: A. Se grava la parte pretax ($60,000 − $12,000 de basis = $48,000); una conversión nunca paga el 10 %. B ignora la basis y aplica penalidad. C aplica el 10 % indebidamente. D la conversión se grava en el año en que ocurre.

P2. Which of the following statements about recharacterizations is correct for 2025?
A. A taxpayer who converted a traditional IRA to a Roth IRA in 2025 may recharacterize the conversion until October 15, 2026, if the account's value declines
B. Recharacterizations are no longer permitted for any type of IRA contribution
C. A recharacterization must be completed by December 31 of the year of the contribution
D. A regular contribution made to a Roth IRA for 2025 may be recharacterized as a traditional IRA contribution by the due date of the 2025 return, including extensions

Ver respuesta

Respuesta: D. Las aportaciones regulares sí pueden recaracterizarse hasta el vencimiento con extensiones. A las conversiones no se recaracterizan desde 2018. C el plazo llega a la due date con extensiones (15‑oct). B solo se eliminó para conversiones.

P3. Susana, whose MAGI is too high to contribute directly to a Roth IRA, made a $7,000 nondeductible contribution to a new traditional IRA in 2025 and immediately converted it to a Roth IRA. She also owns a rollover IRA with a pretax balance of $133,000 on December 31, 2025. What is the taxable portion of the conversion?
A. $0
B. $700
C. $7,000
D. $6,650

Ver respuesta

Respuesta: D. Denominador: $133,000 + $7,000 = $140,000; basis $7,000 = 5 % no gravable → $350 libres; gravable $7,000 − $350 = $6,650. A ignora la pro‑rata. B usa 10 % en vez de 5 %. C ignora toda la basis.

P4. Which of the following is a consequence of converting a traditional IRA to a Roth IRA?
A. The converted amount counts as a rollover for purposes of the one‑rollover‑per‑12‑months rule
B. The required minimum distribution for the year may be included in the conversion
C. The conversion may increase the taxpayer's AGI and cause more Social Security benefits to be taxable in the year of conversion
D. The converted amount is subject to the 10% additional tax if the taxpayer is under age 59½

Ver respuesta

Respuesta: C. El ingreso de la conversión eleva el AGI y el provisional income. A las conversiones no cuentan para esa regla. B el RMD debe tomarse antes y no puede convertirse. D no hay 10 % al convertir.


2.23 Required minimum distributions (RMD)

(PSI: Required minimum distributions)

🎯 Qué te preguntan

A qué edad empieza el RMD (73), cuál es el required beginning date (1 de abril del año siguiente), cómo se calcula (saldo al 31‑dic anterior ÷ factor de la Uniform Lifetime Table), qué cuentas lo exigen (Roth IRA no), cómo se agrega entre cuentas, y la penalidad por omitirlo (25 %, reducible a 10 %).

📖 Explicación

Qué es. El required minimum distribution es la cantidad mínima que el dueño de una cuenta de retiro con dinero pretax debe retirar cada año a partir de cierta edad, para que el Tesoro cobre finalmente el impuesto diferido. Puedes retirar más, nunca menos.

Cuándo empieza (SECURE 2.0):

  • Edad 73 para quien cumple 72 después de 2022 (nacidos 1951–1959). (Nota: sube a 75 en 2033; no lo uses.)
  • Required beginning date (RBD): el 1 de abril del año siguiente al año en que cumples 73. Ese primer RMD corresponde al año en que cumpliste 73; si lo difieres hasta el 1 de abril, en ese segundo año deberás tomar dos RMD (el diferido y el del año corriente, que vence el 31 de diciembre). Cada RMD posterior vence el 31 de diciembre.
  • Planes del empleador (401(k), 403(b)): si sigues trabajando para ese empleador y no eres dueño de más del 5 %, puedes diferir el RMD de ese plan hasta el 1 de abril del año siguiente al retiro. Esta excepción no aplica a IRA ni a planes de exempleadores.
  • Roth IRA: sin RMD en vida del dueño. Roth 401(k): sin RMD desde 2024. Los beneficiarios sí tienen reglas (2.26).

Cómo se calcula:

RMD = saldo de la cuenta al 31 de diciembre del año anterior ÷ factor de la tabla según tu edad al 31 de diciembre del año del RMD

  • Uniform Lifetime Table (Table III, Pub. 590‑B): la que usa casi todo el mundo. Factores: 72 → 27.4; 73 → 26.5; 74 → 25.5; 75 → 24.6; 76 → 23.7; 77 → 22.9; 78 → 22.0; 79 → 21.1; 80 → 20.2.
  • Joint Life and Last Survivor Table (Table II): solo si tu cónyuge es el único beneficiario y es más de 10 años menor (factor mayor → RMD menor).
  • Single Life Table (Table I): beneficiarios (2.26).
  • El saldo incluye rollovers pendientes y conversiones recaracterizadas; el 31‑dic anterior es fijo aunque el mercado caiga después.

Agregación:

  • IRA tradicionales (incluidas SEP y SIMPLE): calculas el RMD de cada una pero puedes retirar el total de cualquiera(s) de ellas.
  • 403(b): igual, entre 403(b).
  • 401(k) y otros planes calificados: cada plan por separado; no se combinan ni con IRA.
  • IRA heredadas: solo entre IRA heredadas del mismo difunto.

Reglas que el examen combina con el RMD:

  • El RMD no se puede rolar ni convertir; si lo ruedas, es excess contribution (6 %).
  • Una QCD (2.18) cuenta para el RMD.
  • El RMD es gravable como cualquier distribución (menos basis pro‑rata).
  • Si el dueño muere sin tomar el RMD del año de la muerte, el beneficiario debe tomarlo antes del 31‑dic (o de la fecha extendida del beneficiario según las regs finales).
  • Anualidades dentro de un plan: los pagos de la anualidad satisfacen el RMD.

Penalidad por RMD omitido (§4974): excise tax del 25 % sobre el monto no retirado (era 50 % antes de 2023). Se reduce a 10 % si corriges (retiras el faltante) dentro del correction window (en general, hasta el final del segundo año fiscal después del año del RMD omitido, o antes de que el IRS notifique/assess). Se paga en Form 5329 Part IX; se puede pedir waiver por causa razonable (adjuntar explicación y haber corregido; el IRS suele conceder). La cuenta sigue gravada normalmente sobre lo que se retire.

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Edad RMD 73 2033: 75 (no usar)
Required beginning date 1 de abril del año siguiente al de los 73 Diferir = dos RMD ese año
RMD siguientes 31 de diciembre
Factor Uniform Lifetime a los 73 / 74 / 75 26.5 / 25.5 / 24.6 Saldo al 31‑dic anterior
Penalidad 25 %; 10 % si se corrige en el correction window Form 5329 Part IX; waiver por reasonable cause
Roth IRA Sin RMD en vida Roth 401(k): sin RMD desde 2024
Still‑working exception Solo planes del empleador actual, no > 5 % owner No IRA
Cónyuge > 10 años menor y único beneficiario Joint Life Table Factor mayor
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Primer RMD. Don Aurelio cumplió 73 el 10 de agosto de 2025. El saldo de su única IRA al 31 de diciembre de 2024 era $530,000.

  1. Factor a los 73: 26.5.
  2. RMD 2025: $530,000 ÷ 26.5 = $20,000.
  3. Plazo: puede tomarlo en 2025 o diferirlo hasta el 1 de abril de 2026 (su RBD).
  4. Si lo difiere: en 2026 toma dos RMD: $20,000 (de 2025) + el de 2026 = saldo al 31‑dic‑2025 ÷ 25.5 (edad 74). Si el saldo al 31‑dic‑2025 es $510,000: $510,000 ÷ 25.5 = $20,000. Total en 2026: $40,000 gravables en un solo año → probablemente un tramo mayor y más Social Security gravable. Por eso el consejo típico es no diferir.

Ejemplo 2 — Varias cuentas. Doña Berta, 75 años, tiene dos IRA ($200,000 y $46,000 al 31‑dic‑2024) y un 401(k) de un exempleador ($123,000). Factor 24.6.

  • IRA 1: $200,000 ÷ 24.6 = $8,130.08; IRA 2: $46,000 ÷ 24.6 = $1,869.92 → total IRA $10,000, que puede retirar todo de la IRA 1 si quiere.
  • 401(k): $123,000 ÷ 24.6 = $5,000, que debe salir del 401(k) (no puede cubrirlo con la IRA).

Ejemplo 3 — Penalidad. Si Doña Berta olvida los $5,000 del 401(k) en 2025: excise tax 25 % × $5,000 = $1,250. Si en 2026 lo retira y presenta Form 5329 antes de que el IRS la notifique: 10 % = $500; y puede solicitar waiver total por causa razonable.

⚠️ Trampas
  • Edad 73, no 72 ni 70½ (70½ es la edad de la QCD; 72 fue 2020–2022).
  • El primer RMD puede diferirse al 1 de abril; los demás vencen el 31 de diciembre. Diferir = dos RMD en un año.
  • El saldo es el del 31 de diciembre anterior; el factor es el de la edad al 31 de diciembre del año del RMD.
  • Los RMD de 401(k) no se cubren con retiros de IRA; entre IRA sí se combinan.
  • Roth IRA: sin RMD para el dueño.
  • La excepción "sigo trabajando" no sirve para IRA ni para el plan de un exempleador, ni para dueños > 5 %.
  • Penalidad 25 %/10 %, no 50 % (cifra pre‑2023).
  • El RMD no se puede rolar ni convertir a Roth.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 5329 Part IX (Additional Tax on Excess Accumulation in Qualified Retirement Plans (Including IRAs)).
  • Form 5498 box 11–13 (el custodio informa que hay RMD y puede informar el monto).
  • Form 1099‑R código 7.
  • Fuente: IRC §§401(a)(9), 408(a)(6), 4974; Reg. §1.401(a)(9)‑9 (tablas); Pub. 590‑B (2025) "When Must You Withdraw Assets? (Required Minimum Distributions)" y Appendix B (Tables I–III); Pub. 575; Instr. 5329 (2025).
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Required minimum distribution (RMD) Distribución mínima obligatoria "must begin taking RMDs"
Required beginning date (RBD) Fecha de inicio obligatoria "April 1 of the year following the year he turns 73"
Uniform Lifetime Table Tabla de expectativa de vida uniforme "using the Uniform Lifetime Table"
Life expectancy factor / distribution period Factor de expectativa de vida "divided by the applicable distribution period"
Account balance as of December 31 Saldo al 31 de diciembre "prior year‑end balance"
Excess accumulation Acumulación en exceso (RMD no tomado) "25% excise tax on the shortfall"
Correction window Ventana de corrección "reduced to 10% if corrected timely"
Still‑working exception Excepción por seguir trabajando "not a 5% owner"
Aggregate Sumar / combinar cuentas "may take the total from any one IRA"
❓ Práctica

P1. Ernesto turned 73 on May 4, 2025. The balance of his traditional IRA was $265,000 on December 31, 2024, and $280,000 on December 31, 2025. Using the Uniform Lifetime Table (factor 26.5 at age 73), what is Ernesto's first RMD, and what is the latest date he may take it?
A. $10,000; December 31, 2025
B. $10,000; April 1, 2026
C. $10,566; April 1, 2026
D. $10,566; December 31, 2025

Ver respuesta

Respuesta: B. $265,000 (saldo al 31‑dic‑2024) ÷ 26.5 = $10,000; el primer RMD puede diferirse hasta el 1 de abril del año siguiente. A fecha incorrecta para el primer RMD. C y D usan el saldo de 2025 (que sirve para el RMD de 2026).

P2. Which of the following accounts is NOT subject to required minimum distributions during the owner's lifetime in 2025?
A. A traditional IRA
B. A SEP IRA
C. A Roth IRA
D. A 401(k) plan of a former employer

Ver respuesta

Respuesta: C. La Roth IRA no tiene RMD en vida del dueño. A, B y D sí; el 401(k) de un exempleador no goza de la excepción de "sigue trabajando".

P3. Martina, age 76, was required to take a $12,000 RMD from her IRA in 2025 but withdrew only $4,000. She discovers the error in February 2026, withdraws the $8,000 shortfall, and files Form 5329 before receiving any notice from the IRS. What is the additional tax, before any waiver?
A. $4,000
B. $2,000
C. $800
D. $0

Ver respuesta

Respuesta: C. Faltante $8,000; corregido dentro del correction window → 10 % = $800 (puede pedir waiver). A aplica el antiguo 50 %. B aplica 25 % sin la reducción por corrección. D solo si el IRS concede el waiver.

P4. Teodoro, age 74, has two traditional IRAs and a 403(b) plan. The RMD computed for IRA 1 is $6,000, for IRA 2 is $3,000, and for the 403(b) is $5,000. Which statement is correct?
A. He may withdraw $9,000 from IRA 2 and $5,000 from the 403(b)
B. He may withdraw the entire $14,000 from IRA 1
C. He must withdraw exactly $6,000 from IRA 1, $3,000 from IRA 2, and $5,000 from the 403(b)
D. He may withdraw $14,000 from the 403(b)

Ver respuesta

Respuesta: A. Los RMD de IRA pueden combinarse y tomarse de cualquiera de ellas ($9,000 de IRA 2), pero el del 403(b) debe salir del 403(b). B y D mezclan IRA y 403(b). C no es obligatorio retirar de cada IRA por separado.


2.24 Préstamos de planes calificados

(PSI: Loans from qualified plans)

🎯 Qué te preguntan

Cuánto puede pedir prestado un participante de su 401(k) (menor de $50,000 o 50 % del saldo vested), en cuánto tiempo debe pagar (5 años, más para vivienda principal), qué pasa si incumple (deemed distribution, código L) o si se separa del empleo con saldo (loan offset, código M, rolable), y que las IRA no pueden prestar.

📖 Explicación

Dónde sí y dónde no. Los qualified plans (401(k), profit‑sharing, pensiones), 403(b) y 457(b) gubernamentales pueden permitir préstamos a sus participantes (no están obligados). Las IRA (traditional, Roth, SEP, SIMPLE) nunca: un préstamo de una IRA es prohibited transaction (2.21).

Reglas para que el préstamo NO sea distribución (IRC §72(p)):

  1. Monto máximo: el menor de (a) $50,000, reducido por el saldo más alto de préstamos del plan en los 12 meses anteriores, o (b) 50 % del vested account balance (saldo consolidado). Si el 50 % es menor de $10,000, el plan puede prestar hasta $10,000 (piso).
  2. Plazo: repago en 5 años como máximo, salvo préstamos para comprar la residencia principal del participante (plazo razonable más largo, según el plan; no hay límite legal fijo).
  3. Amortización: pagos sustancialmente iguales, al menos trimestrales, con interés razonable (de mercado).
  4. Acuerdo escrito legalmente exigible.

Si se cumplen, el préstamo no es ingreso; los pagos (principal e intereses) vuelven a la cuenta con dinero after‑tax (el interés pagado no es deducible: es interés personal, y si el préstamo está garantizado por elective deferrals de un 401(k)/403(b), no es deducible aunque sea para vivienda).

Incumplimiento → deemed distribution. Si el participante deja de pagar (el plan puede dar un cure period hasta el final del trimestre siguiente), el saldo pendiente (principal + interés acumulado) se trata como distribución gravable en ese momento: 1099‑R código L (con 1 si < 59½ → 10 %). Peculiaridades: la deuda sigue existiendo frente al plan (el participante no puede sacar el dinero hasta un evento de distribución), el monto gravado crea basis en el plan (no se grava dos veces) y no se puede rolar (no es una distribución real).

Separación del empleo → loan offset. Si el participante se separa (o el plan termina) con un préstamo vigente y el plan descuenta el saldo del préstamo de su cuenta para saldarlo, eso es un plan loan offset: una distribución real (código M), gravable y con 10 % si < 59½ — pero rolable: el participante puede depositar el monto equivalente en una IRA/otro plan. Si es un qualified plan loan offset (por separación del empleo o terminación del plan), el plazo para rolar es hasta la fecha de vencimiento de la declaración de ese año, incluidas extensiones (no solo 60 días). Un offset por otra razón (por ejemplo, porque el plan lo permite tras un default) tiene 60 días.

Otros puntos:

  • Se pueden tener varios préstamos, pero el límite es sobre el total.
  • Los cónyuges deben consentir en planes sujetos a spousal consent (pensiones).
  • Military leave: se suspende el repago durante el servicio; el plazo se extiende.
  • Hardship distribution ≠ préstamo: la hardship es distribución gravable, no se devuelve, no se rola.
  • Comparación con la IRA: quien "necesita" dinero de su IRA solo tiene el rollover de 60 días (una vez por 12 meses), que no es un préstamo.
🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Máximo Menor de $50,000 o 50 % del vested balance Piso: hasta $10,000 aunque 50 % sea menor
Reducción del $50,000 Saldo más alto de los 12 meses anteriores
Plazo 5 años; más para residencia principal Pagos al menos trimestrales
Default Deemed distribution: código L; gravable + 10 % si < 59½; no rolable Crea basis en el plan
Loan offset por separación Código M; rolable hasta la due date con extensiones
Préstamos de IRA Prohibidos Prohibited transaction
Interés del préstamo No deducible (personal); nunca si garantizado por deferrals
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Límite. Nicolás tiene $80,000 vested en su 401(k) y nunca ha pedido préstamo. Máximo: menor de $50,000 o 50 % × $80,000 = $40,000 → $40,000.
Si tuviera $140,000 vested y hace 8 meses saldó un préstamo cuyo saldo máximo en los últimos 12 meses fue $12,000: (a) $50,000 − $12,000 = $38,000; (b) 50 % × $140,000 = $70,000 → máximo $38,000.
Si tuviera $15,000 vested: 50 % = $7,500 < $10,000 → el plan puede prestarle hasta $10,000.

Ejemplo 2 — Default. Valentina, 45 años, pidió $30,000 a 5 años. Con saldo pendiente de $18,000 deja de pagar y agota el cure period en 2025. Deemed distribution: $18,000 gravables + 10 % = $1,800 (código L1). No puede rolarlo; sigue debiendo al plan; al final tendrá $18,000 de basis en el plan.

Ejemplo 3 — Offset. Mismo caso, pero Valentina renuncia en 2025 y el plan descuenta los $18,000 de su cuenta (offset, código M1). Si deposita $18,000 de su bolsillo en una IRA antes del 15 de octubre de 2026 (due date con extensión de su declaración 2025), el offset queda rolado: $0 gravable. Si no, $18,000 gravables + $1,800.

⚠️ Trampas
  • IRA nunca presta. Distractor: "puede tomar un préstamo de su IRA hasta $50,000".
  • El $50,000 se reduce por el saldo máximo de los últimos 12 meses, no por el saldo actual.
  • Deemed distribution (default, código L): gravable, 10 %, no rolable, la deuda sigue.
  • Loan offset (código M, por separación): gravable salvo que se role con dinero propio hasta la due date con extensiones.
  • 5 años; la excepción de vivienda es solo para comprar la residencia principal del participante (no refinanciar, no segunda casa).
  • El interés no es deducible.
  • Un préstamo no rompe la regla de "1 rollover por 12 meses" (esa es de IRA).
📋 Formularios y fuentes
  • Form 1099‑R códigos L (deemed distribution) y M (loan offset); Form 5329 (10 %).
  • Form 5500 (el plan reporta préstamos).
  • Fuente: IRC §72(p); Reg. §1.72(p)‑1; Pub. 575 (2025) "Loans Treated as Distributions"; Pub. 560; Instr. 1099‑R (2025).
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Plan loan Préstamo del plan "borrowed from his 401(k)"
Vested account balance Saldo consolidado (con derechos adquiridos) "50% of the vested balance"
Level amortization Amortización uniforme "substantially level payments at least quarterly"
Deemed distribution Distribución presunta (por incumplimiento) "treated as a deemed distribution"
Plan loan offset Compensación del préstamo con la cuenta "the loan balance was offset"
Cure period Periodo de gracia para ponerse al día "by the end of the following calendar quarter"
Principal residence loan Préstamo para residencia principal "used to acquire the participant's main home"
Default Incumplimiento "defaulted on the loan"
❓ Práctica

P1. Gonzalo's vested 401(k) balance is $120,000. Eleven months ago he fully repaid a plan loan whose highest outstanding balance during the past 12 months was $20,000. What is the maximum new loan Gonzalo may take from the plan in 2025?
A. $60,000
B. $50,000
C. $30,000
D. $40,000

Ver respuesta

Respuesta: C. Menor de ($50,000 − $20,000 = $30,000) o (50 % × $120,000 = $60,000) → $30,000. A es el 50 % sin el tope. B ignora la reducción por el préstamo previo. D no corresponde a ningún cálculo.

P2. Which of the following statements regarding loans from retirement accounts is correct?
A. A taxpayer may borrow up to $50,000 from a traditional IRA if the loan is repaid within 5 years
B. Interest paid on a 401(k) loan is deductible as investment interest
C. A plan loan used to purchase the participant's principal residence must be repaid within 5 years
D. A loan from a 401(k) plan that is not repaid according to its terms is treated as a deemed distribution that cannot be rolled over

Ver respuesta

Respuesta: D. El default genera una deemed distribution (código L), gravable, no rolable. A las IRA no pueden prestar. C la vivienda principal permite un plazo mayor. B el interés es personal, no deducible.

P3. Paulina, age 40, left her employer in 2025 with an outstanding 401(k) loan balance of $9,000. The plan offset her account by $9,000 and reported the amount on Form 1099‑R with code M. Which statement is correct?
A. The $9,000 is a deemed distribution that cannot be rolled over
B. Paulina may roll over $9,000 to an IRA by the due date of her 2025 return, including extensions, to avoid tax and the 10% additional tax
C. Paulina has 60 days from the date of separation to roll over the $9,000
D. The $9,000 is not taxable because it was used to repay the loan

Ver respuesta

Respuesta: B. Un qualified plan loan offset por separación del empleo es rolable hasta la due date con extensiones. A describe el default (código L), no el offset. C el plazo de 60 días es para offsets no calificados o rollovers ordinarios. D el offset es una distribución real y gravable si no se rola.

P4. All of the following are requirements for a loan from a qualified plan to avoid being treated as a distribution under section 72(p) EXCEPT:
A. The loan must be repaid within 5 years, unless it is used to acquire the participant's principal residence
B. The loan must require substantially level amortization with payments at least quarterly
C. The loan must not exceed the lesser of $50,000 (reduced by the highest outstanding balance during the preceding 12 months) or 50% of the participant's vested account balance
D. The interest charged on the loan must be deductible by the participant as home mortgage interest when the loan is used to buy a principal residence

Ver respuesta

Respuesta: D. No es un requisito, y además es falso: el interés de un plan loan no es deducible. Si el préstamo está garantizado por elective deferrals de un 401(k)/403(b), la deducción está expresamente prohibida aunque el dinero se use para la casa; para el participante es interés personal. A, B y C sí son los tres requisitos del §72(p)(2): plazo de 5 años (más largo solo para la residencia principal), amortización nivelada con pagos al menos trimestrales, y el tope de $50,000/50 % del vested balance (con el piso opcional de $10,000).


2.25 Gravabilidad de los beneficios de Social Security y Railroad Retirement

(PSI: Taxability of Social Security and Railroad Retirement benefits)

🎯 Qué te preguntan

Te dan beneficios de Social Security (Form SSA‑1099) y otros ingresos, y preguntan cuánto es gravable: 0 %, hasta 50 % o hasta 85 %, según el provisional income y los dos umbrales (base amount y adjusted base amount). Trampas: MFS que vivió con el cónyuge (base $0), el interés exento sí cuenta, y el Railroad Retirement Tier 1 se trata como SS mientras el Tier 2 es pensión.

📖 Explicación

Qué beneficios entran. Los Social Security benefits de retiro, sobrevivientes e incapacidad (SSDI), incluidos los que reciben hijos (a nombre del hijo, se calculan en la declaración del hijo), y el Tier 1 equivalente del Railroad Retirement, llamado SSEB (Social Security Equivalent Benefit: la parte del beneficio ferroviario que equivale a lo que habría pagado Social Security; llega en el Form RRB‑1099, "the blue form"). No entran: SSI (Supplemental Security Income, asistencia: nunca gravable), Medicare, ni los pagos de asistencia social.

Regla (IRC §86): ninguna parte del beneficio es gravable si tu "provisional income" (ingreso provisional; Pub. 915 lo llama "income plus half your benefits") es menor o igual al base amount. Entre el base amount y el adjusted base amount, hasta el 50 % de los beneficios es gravable; por encima, hasta el 85 %. El máximo absoluto es 85 % del beneficio; nunca 100 %.

Provisional income = AGI (sin SS) + interés exento + exclusiones de Form 2555/4563/adoption + ½ de los beneficios de SS − ciertos ajustes (Schedule 1 líneas 11–20, 23 y 25; no el student loan interest)

En la práctica del examen: AGI sin SS + tax‑exempt interest + 50 % de SS.

Umbrales (no indexados desde 1984/1994):

Filing status Base amount (empieza el 50 %) Adjusted base amount (empieza el 85 %)
Single, HOH, QSS, MFS que vivió aparte todo el año $25,000 $34,000
MFJ $32,000 $44,000
MFS que vivió con el cónyuge en cualquier momento del año $0 $0 → 85 % gravable desde el primer dólar

Fórmula por tramos (Worksheet 1 de Pub. 915, líneas 1–18):

  • Tramo 1 (PI ≤ base): gravable $0.
  • Tramo 2 (base < PI ≤ adjusted base): gravable = menor de (a) 50 % × (PI − base) o (b) 50 % × beneficios.
  • Tramo 3 (PI > adjusted base): gravable = menor de:
    • (a) 85 % × (PI − adjusted base) + menor de [50 % × (adjusted base − base) = $6,000 (MFJ) o $4,500 (otros), o 50 % × beneficios], o
    • (b) 85 % × beneficios.

Por qué "50 % de la diferencia de umbrales" es $4,500/$6,000: 50 % × ($34,000 − $25,000) = $4,500; 50 % × ($44,000 − $32,000) = $6,000. Es el máximo que el tramo 2 pudo haber gravado antes de entrar al tramo 3.

Reporte: Form 1040 línea 6a (beneficios totales, SSA‑1099 box 5) y 6b (parte gravable). Line 6c: elección del lump‑sum. Retención voluntaria: Form W‑4V (7, 10, 12 o 22 %).

Situaciones especiales:

  • Lump‑sum death benefit ($255): no gravable.
  • Pagos retroactivos de años anteriores (un solo cheque grande por SSDI aprobado con retraso): lump‑sum election — calcular la parte gravable de cada año anterior con los ingresos de ese año y sumar, sin enmendar; se marca "LSE" en línea 6a.
  • Repayments: si devolviste beneficios (box 4), el SSA‑1099 muestra el neto (box 5); si el neto es negativo y > $3,000, deducción o crédito por claim of right (Cap. 4).
  • Medicare premiums descontadas del beneficio: el beneficio bruto incluye las primas (box 3); las primas son gasto médico deducible (Schedule A).
  • Workers' compensation offset: si tu SSDI se reduce porque cobras workers' compensation, el monto compensado se trata como SS benefit (gravable según la fórmula) aunque el workers' compensation en sí sea exento.
  • Nonresident aliens: 85 % del beneficio se grava con retención fija del 30 % (= 25.5 % efectivo), salvo tratado (Canadá, Alemania, Italia, etc. — Pub. 915).
  • Beneficios extranjeros: los de Canadá y Alemania recibidos por residentes de EE. UU. se tratan como SS de EE. UU. por tratado (2.27); otros, como pensión.
  • Contribuyentes con FEIE: el ingreso excluido se suma de vuelta al provisional income.

Railroad Retirement Board (RRB). Dos formularios:

  • Form RRB‑1099: Tier 1 Social Security Equivalent Benefit (SSEB) → se trata exactamente como Social Security (misma fórmula, línea 6a/6b).
  • Form RRB‑1099‑R: Non‑Social Security Equivalent Benefit (NSSEB) del Tier 1, Tier 2, vested dual benefit y supplemental annuity → se tratan como pensión (líneas 5a/5b): las aportaciones del empleado son basis recuperable con el Simplified Method (o General Rule); la supplemental annuity es 100 % gravable.
  • Los beneficios de unemployment y sickness que paga el RRB son 100 % gravables como unemployment compensation (Schedule 1, línea 7), no como SS ni como pensión.
🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Base amounts $25,000 (Single/HOH/QSS/MFS aparte); $32,000 (MFJ); $0 (MFS juntos) No indexados
Adjusted base amounts $34,000; $44,000; $0
Máximo gravable 85 % de los beneficios Nunca 100 %
50 % de la diferencia de umbrales (tramo 3) $4,500 (otros) / $6,000 (MFJ) Worksheet 1: la línea 11 trae la diferencia completa ($9,000 / $12,000); la línea 14 (= línea 13 × 50 %) es la que da $4,500 / $6,000
Provisional income AGI sin SS + interés exento + ½ SS (+ exclusiones extranjeras) Interés municipal cuenta
Retención voluntaria (W‑4V) 7, 10, 12 o 22 %
NRA 85 % × 30 % = 25.5 % Salvo tratado
Lump‑sum death benefit $255, no gravable
RRB Tier 1 SSEB / Tier 2 Como SS / como pensión RRB‑1099 / RRB‑1099‑R
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Tramo del 50 %. Doña Elvira (Single) recibió $16,000 de Social Security en 2025. Otros ingresos: pensión $18,000 + intereses gravables $2,000 = AGI sin SS $20,000; además $2,000 de interés municipal exento.

  1. Provisional income: $20,000 + $2,000 + ½ × $16,000 ($8,000) = $30,000.
  2. $25,000 < $30,000 ≤ $34,000 → tramo 2.
  3. Gravable = menor de (a) 50 % × ($30,000 − $25,000) = $2,500 o (b) 50 % × $16,000 = $8,000 → $2,500 (línea 6b).
  4. Su AGI final: $20,000 + $2,500 = $22,500. Nota: el interés municipal no se grava, pero subió la parte gravable del SS.

Ejemplo 2 — Tramo del 85 % (MFJ). Los Jiménez (MFJ) recibieron $24,000 de SS. AGI sin SS $40,000 (pensiones y RMD); sin interés exento.

  1. PI: $40,000 + $12,000 = $52,000 > $44,000 → tramo 3.
  2. (a) 85 % × ($52,000 − $44,000) = $6,800; más el menor de [$6,000 o 50 % × $24,000 = $12,000] = $6,000 → $6,800 + $6,000 = $12,800.
  3. (b) 85 % × $24,000 = $20,400.
  4. Gravable = menor de $12,800 o $20,400 = $12,800 (línea 6b). Verificación con Worksheet 1: línea 8 $52,000; línea 10 $20,000; línea 11 $12,000; línea 12 $8,000; línea 13 $12,000; línea 14 $6,000; línea 15 $6,000; línea 16 $6,800; línea 17 $12,800; línea 18 $20,400 → $12,800. Coincide.

Ejemplo 3 — MFS conviviendo. Si los Jiménez presentaran MFS viviendo juntos y el Sr. Jiménez tuviera $12,000 de SS y $20,000 de otros ingresos: base $0 → gravable 85 % × $12,000 = $10,200 directamente (el worksheet salta las líneas 9–16).

Ejemplo 4 — Railroad. Don Fermín recibe RRB‑1099 con SSEB de $14,000 y RRB‑1099‑R con Tier 2 de $9,000 (aportó $18,000 al Tier 2 durante su carrera; edad al iniciar 66 → 210 pagos). El SSEB de $14,000 entra a la fórmula de SS (líneas 6a/6b). El Tier 2: parte libre $18,000 ÷ 210 = $85.71 por mes → $1,028.57 al año; gravable $9,000 − $1,028.57 = $7,971.43 (línea 5b, redondeado $7,971).

⚠️ Trampas
  • El interés exento (municipal) cuenta en el provisional income.
  • Máximo 85 %, nunca el 100 %.
  • MFS que vivió con el cónyuge: base $0 → 85 % gravable desde el primer dólar. MFS que vivió aparte todo el año: usa $25,000/$34,000.
  • Los umbrales no se indexan: $25,000/$32,000 y $34,000/$44,000 son los mismos desde hace décadas; cualquier "cifra actualizada" es distractor.
  • SSI no es Social Security: nunca gravable.
  • El beneficio de un hijo se calcula con los ingresos del hijo, no de los padres.
  • RRB Tier 1 SSEB = SS; Tier 2 = pensión con Simplified Method.
  • La conversión Roth, un capital gain grande o el RMD elevan el provisional income y "arrastran" SS a la tributación (por eso la QCD es tan útil).
  • El lump‑sum retroactivo no se enmienda: lump‑sum election en el año de recepción.
📋 Formularios y fuentes
  • Form SSA‑1099 (Social Security Benefit Statement) — box 3 bruto, box 4 repayments, box 5 neto.
  • Form SSA‑1042S (para NRA); Form RRB‑1099 (Tier 1 SSEB); Form RRB‑1099‑R (NSSEB, Tier 2, VDB, supplemental annuity).
  • Form 1040 líneas 6a, 6b, 6c; Social Security Benefits Worksheet (Instr. 1040) / Pub. 915 Worksheet 1 (y Worksheets 2–4 para el lump‑sum election).
  • Form W‑4V (Voluntary Withholding Request).
  • Fuente: IRC §86; Pub. 915 (Social Security and Equivalent Railroad Retirement Benefits) 2025; Pub. 575 (Tier 2); Pub. 519 (NRA); Instr. 1040 (2025) línea 6.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Social Security benefits Beneficios del Seguro Social "received $16,000 of Social Security benefits"
Provisional income / "income plus half of benefits" Ingreso provisional "modified AGI plus one‑half of benefits"
Base amount / adjusted base amount Umbral base / umbral ajustado "$25,000 base amount"
Taxable portion Parte gravable "what amount of benefits is taxable"
Supplemental Security Income (SSI) Ingreso de seguridad suplementario (asistencia) "SSI payments are not taxable"
Lump‑sum election Elección por pago retroactivo global "benefits attributable to a prior year"
Tier 1 / Tier 2 railroad retirement benefits Beneficios ferroviarios nivel 1 / nivel 2 "Form RRB‑1099‑R"
Social Security equivalent benefit (SSEB) Beneficio equivalente al Seguro Social "treated as Social Security benefits"
Repayment Devolución de beneficios "box 4 of Form SSA‑1099"
❓ Práctica

P1. Alfredo, a single taxpayer, received $20,000 of Social Security benefits in 2025. His other income consisted of $21,000 of taxable pension income and $3,000 of tax‑exempt municipal bond interest. What amount of his Social Security benefits is taxable?
A. $4,500
B. $0
C. $8,000
D. $17,000

Ver respuesta

Respuesta: A. PI = $21,000 + $3,000 + ½ × $20,000 = $34,000, que no supera el adjusted base amount → tramo 2: menor de 50 % × ($34,000 − $25,000) = $4,500 o 50 % × $20,000 = $10,000 → $4,500. B ignora que supera $25,000. C es el 50 % de los beneficios sin aplicar el límite de la diferencia. D es el 85 % máximo, que solo aplicaría con PI mucho mayor. Nota: si el interés municipal se omitiera del cálculo, el PI sería $31,000 y la respuesta $3,000 — el interés exento cuenta.

P2. Roberto and Ana file MFJ. In 2025 they received $30,000 of Social Security benefits and had $50,000 of other income (all taxable, no tax‑exempt interest). What is the taxable amount of their benefits?
A. $15,000
B. $6,000
C. $25,500
D. $23,850

Ver respuesta

Respuesta: D. PI = $50,000 + $15,000 = $65,000 > $44,000. (a) 85 % × ($65,000 − $44,000) = $17,850 + menor de [$6,000 o $15,000] = $6,000 → $23,850; (b) 85 % × $30,000 = $25,500. Menor: $23,850. A es el 50 % sin fórmula. C es el tope del 85 %, mayor que (a). B es solo el componente del tramo 2.

P3. Which of the following statements is correct regarding the taxation of Social Security benefits in 2025?
A. A married taxpayer filing separately who lived with his spouse during the year uses a base amount of $25,000
B. Tax‑exempt interest is not included when determining whether benefits are taxable
C. Supplemental Security Income (SSI) payments are taxable in the same manner as Social Security retirement benefits
D. No more than 85% of Social Security benefits can be included in gross income

Ver respuesta

Respuesta: D. El máximo legal es 85 %. A MFS con convivencia usa base $0. B el interés exento sí se suma al provisional income. C el SSI nunca es gravable.

P4. Camilo, a retired railroad employee, received Form RRB‑1099 showing $15,000 of Tier 1 Social Security equivalent benefits and Form RRB‑1099‑R showing $8,000 of Tier 2 benefits. How are these amounts treated?
A. Both amounts are treated as Social Security benefits and reported on Form 1040, line 6a
B. The Tier 1 SSEB is treated as Social Security benefits; the Tier 2 benefits are treated as pension income
C. Both amounts are fully taxable as pension income on line 5b
D. Both amounts are exempt from federal income tax

Ver respuesta

Respuesta: B. El SSEB del Tier 1 sigue las reglas de §86; el Tier 2 se grava como pensión (con recuperación de basis). A el Tier 2 no es SS. C el SSEB no es pensión y el Tier 2 puede tener basis. D ninguno está exento.


2.26 Cuentas de retiro heredadas

(PSI: Inherited retirement accounts)

🎯 Qué te preguntan

Alguien hereda una IRA o un 401(k). Preguntan las opciones del cónyuge (tratarla como propia o quedarse como beneficiario), la regla de 10 años para beneficiarios no cónyuges (SECURE Act), quiénes son eligible designated beneficiaries (EDB) y pueden usar la expectativa de vida, qué pasa con beneficiarios no designados (estate, charity: regla de 5 años o "ghost"), y que no hay step‑up de basis ni 10 % en distribuciones por muerte.

📖 Explicación

Principios comunes a toda cuenta heredada:

  • El dinero pretax heredado es income in respect of a decedent (IRD): no recibe step‑up de basis; el beneficiario paga income tax al retirar, igual que el difunto lo habría pagado. Si el estate pagó estate tax sobre la IRA, el beneficiario deduce en Schedule A la parte del estate tax atribuible (§691(c) deduction, no sujeta al 2 %).
  • Las distribuciones a un beneficiario por muerte nunca pagan el 10 % (código 4), sin importar la edad del beneficiario.
  • La basis no deducible del difunto (Form 8606) se hereda y se recupera pro‑rata.
  • Un beneficiario no cónyuge no puede rolar la cuenta a su propia IRA; solo un trustee‑to‑trustee transfer a una inherited IRA titulada "Juan Pérez, deceased, FBO María Pérez, beneficiary". Si recibe el cheque a su nombre, es distribución total gravable, sin remedio de 60 días. Un plan calificado debe permitir el direct rollover a una inherited IRA.
  • El RMD del año de la muerte, si el difunto no lo tomó, debe tomarlo el beneficiario.
  • Las Roth IRA heredadas también están sujetas a las reglas de vaciado (10 años / expectativa), pero las distribuciones son libres de impuesto si se cumplieron los 5 años del difunto (el reloj del difunto se hereda; si no, primero salen contribuciones, luego earnings gravables).

Quién es quién (clasificación del beneficiario):

Tipo Quiénes Regla de distribución (muertes después de 2019)
Cónyuge sobreviviente Esposo/a designado Opciones: (1) tratar la IRA como propia (asume la titularidad o la rola a su IRA): RMD según su edad (73) y Uniform Table; pero si es < 59½ y retira, paga 10 %; (2) permanecer como beneficiario: sin 10 %, RMD por expectativa de vida (recalculada anualmente) y puede esperar hasta el año en que el difunto habría cumplido 73 para empezar; (3) elegir la regla de 10 años (si el difunto murió antes de su RBD). Puede cambiar a "propia" después.
Eligible designated beneficiary (EDB) Cónyuge; hijo menor del difunto (hasta los 21); persona disabled o chronically ill; persona no más de 10 años menor que el difunto (hermanos, parejas) Life expectancy ("stretch"): RMD anual con la Single Life Table (factor de su edad el año siguiente a la muerte, menos 1 cada año). El hijo menor pasa a la regla de 10 años al cumplir 21.
Designated beneficiary no EDB Hijos adultos, nietos, amigos, trusts "see‑through" 10‑year rule: vaciar la cuenta al 31 de diciembre del 10.º año después de la muerte. Si el difunto murió en o después de su RBD, además debe tomar RMD anuales (Single Life Table) en los años 1–9 (regs finales de 2024, exigibles desde 2025). Si murió antes del RBD: sin RMD anuales, solo vaciar en 10 años.
Beneficiario no designado Estate, charity, trust que no califica, o sin beneficiario nombrado Difunto muerto antes del RBD: 5‑year rule (vaciar al 31‑dic del 5.º año). Muerto después del RBD: distribuir según la expectativa de vida restante del difunto ("ghost life expectancy").

Nota sobre Roth IRA: el dueño de una Roth siempre se considera fallecido antes del RBD (no tiene RMD), así que el beneficiario no EDB solo tiene que vaciar en 10 años, sin RMD anuales.

Múltiples beneficiarios: si la cuenta se divide en cuentas separadas antes del 31 de diciembre del año siguiente a la muerte, cada uno usa su propia regla; si no, todos usan la del beneficiario "peor" (el mayor, o la regla de 5 años si hay uno no designado que no fue pagado/cashed out antes del 30 de septiembre del año siguiente).

Trusts como beneficiarios: un see‑through trust (válido, irrevocable a la muerte, beneficiarios identificables, documentación al custodio) permite usar a los beneficiarios del trust como designated beneficiaries; un trust que no califica es beneficiario no designado.

Planes calificados heredados (401(k)): mismas categorías; el no cónyuge debe hacer direct rollover a una inherited IRA (el plan puede exigir lump‑sum). NUA sigue disponible para el beneficiario. Un cónyuge puede rolar a su propia IRA o plan.

Penalidad: un beneficiario que no toma el RMD anual o no vacía en el plazo paga el 25 % (10 % si corrige) igual que un dueño (2.23).

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
10‑year rule Vaciar al 31‑dic del 10.º año tras la muerte Muertes después de 2019
RMD anuales dentro de los 10 años Solo si el difunto murió en o después de su RBD (años 1–9) Regs finales 2024; Roth: nunca
EDB Cónyuge; hijo menor (< 21); disabled; chronically ill; ≤ 10 años menor Stretch por expectativa de vida
Hijo menor Stretch hasta los 21; después 10 años
5‑year rule Beneficiario no designado, difunto muerto antes del RBD
Cónyuge Propia / beneficiario / 10 años Como propia + < 59½ → 10 % al retirar
10 % por muerte Nunca (código 4)
Step‑up No (IRD) Deducción §691(c) por estate tax
Basis heredada Sí (Form 8606)
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Hijo adulto, 10 años. Don Álvaro murió en marzo de 2025 a los 80 años (ya pasado su RBD) dejando una IRA de $300,000 a su hija Lucía (48 años). Lucía:

  • Debe transferir a una inherited IRA (trustee‑to‑trustee); no puede rolarla a su IRA propia.
  • Toma el RMD 2025 de su padre si él no lo tomó.
  • Como Don Álvaro murió después del RBD, Lucía toma RMD anuales 2026–2034 con la Single Life Table (su edad en 2026: 49) y debe vaciar la cuenta a más tardar el 31 de diciembre de 2035.
  • Cada retiro es gravable como ingreso ordinario; sin 10 % aunque tenga 48 años.
  • Si el padre tenía $30,000 de basis (Form 8606) en los $300,000: 10 % de cada distribución es libre.

Ejemplo 2 — Cónyuge joven. Mariana (52 años) hereda la IRA de su esposo (muerto a los 60). Si la trata como propia: no tiene RMD hasta sus 73, pero cualquier retiro antes de 59½ paga 10 %. Si permanece como beneficiaria: puede retirar lo que necesite sin 10 %, y no tiene RMD obligatorio hasta el año en que su esposo habría cumplido 73 (13 años más tarde, cuando ella tendrá 65); luego puede convertirla en propia. Para una viuda joven que necesita el dinero, la opción 2 es mejor; para una que no lo necesita, la opción 1 pospone más el impuesto.

Ejemplo 3 — Estate como beneficiario. Un dueño de 65 años (antes del RBD) muere en 2025 sin designar beneficiario; la IRA va a su estate. Regla de 5 años: vaciar al 31 de diciembre de 2030; el estate (Form 1041) o los herederos (si el estate distribuye la IRA "in kind") pagan el impuesto. Si hubiera muerto a los 80 (después del RBD): "ghost": distribuciones anuales según la expectativa de vida que le quedaba a los 80.

⚠️ Trampas
  • Herencia de IRA: no hay step‑up; es IRD.
  • Beneficiario no cónyuge no rola a IRA propia; solo transferencia directa a inherited IRA. Un cheque a su nombre = distribución total.
  • 10 % por muerte: nunca, aunque el beneficiario tenga 30 años.
  • Cónyuge que la trata como propia y tiene < 59½: 10 % al retirar.
  • La regla de 10 años puede incluir RMD anuales (difunto muerto después del RBD). Distractor: "no hay que retirar nada hasta el año 10" — solo cierto si murió antes del RBD (o es Roth).
  • Los hijos menores del difunto son EDB solo hasta los 21; los nietos menores no son EDB.
  • "No más de 10 años menor" se mide respecto al difunto (un hermano 8 años menor sí; un sobrino 25 años menor no).
  • Estate/charity/trust no calificado → 5 años (antes del RBD) o ghost (después).
  • Roth heredada: sí hay regla de vaciado; no hay impuesto si se cumplieron 5 años.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 1099‑R código 4 (death); Form 5498 (inherited IRA); Form 8606 (basis heredada, a nombre del beneficiario con nota del difunto); Form 5329 Part IX (RMD omitido); Schedule A (deducción §691(c)); Form 706 (estate tax).
  • Fuente: IRC §§401(a)(9)(B), (E), (H); 691; Reg. §1.401(a)(9)‑4 y ‑5 (T.D. 10001, julio 2024); Pub. 590‑B (2025) "What if You Inherit an IRA?" y "Beneficiaries"; Pub. 559 (Survivors, Executors, and Administrators); Pub. 575.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Inherited IRA / beneficiary IRA IRA heredada "titled as an inherited IRA"
Designated beneficiary Beneficiario designado (persona nombrada) "an individual named as beneficiary"
Eligible designated beneficiary (EDB) Beneficiario designado elegible "not more than 10 years younger than the decedent"
10‑year rule / 5‑year rule Regla de 10 / 5 años "by December 31 of the tenth year"
Life expectancy payments ("stretch") Pagos por expectativa de vida "using the Single Life Table"
Treat as own Tratar como propia (cónyuge) "elected to treat the IRA as her own"
Income in respect of a decedent (IRD) Ingreso de un difunto pendiente de gravar "no step‑up in basis"
See‑through trust Fideicomiso transparente (para beneficiarios) "qualifies as a see‑through trust"
Decedent Difunto "the decedent's required beginning date"
Minor child Hijo menor de edad "until the child reaches age 21"
❓ Práctica

P1. In 2025, Verónica, age 45, inherited a traditional IRA from her father, who died at age 82 after his required beginning date. Which statement is correct?
A. Verónica may roll the IRA into her own traditional IRA and delay distributions until she reaches age 73
B. Verónica must take annual required minimum distributions beginning in 2026 and must empty the account by December 31, 2035
C. Verónica must withdraw the entire balance by December 31, 2030
D. Any distribution Verónica takes before age 59½ is subject to the 10% additional tax

Ver respuesta

Respuesta: B. Hija adulta = designated beneficiary no EDB; el padre murió después del RBD → RMD anuales en los años 1–9 y vaciado a los 10 años. A solo el cónyuge puede tratarla como propia. C la regla de 5 años es para beneficiarios no designados. D las distribuciones por muerte nunca pagan el 10 %.

P2. Which of the following beneficiaries is an eligible designated beneficiary who may take distributions over his or her life expectancy?
A. The decedent's 30‑year‑old grandson
B. The decedent's 25‑year‑old healthy son
C. The decedent's brother, who is 6 years younger than the decedent
D. The decedent's estate

Ver respuesta

Respuesta: C. Una persona no más de 10 años menor que el difunto es EDB. A y B son designated beneficiaries sujetos a los 10 años (el hijo ya no es menor). D un estate no es designated beneficiary (regla de 5 años o ghost).

P3. Sofía, age 50, is the sole beneficiary of her late husband's 401(k) plan. He died in 2025 at age 58. Sofía needs to withdraw $40,000 in 2026 to pay bills. Which option avoids the 10% additional tax on the withdrawal?
A. Keep the account as a beneficiary (or in an inherited IRA) and withdraw $40,000 as a beneficiary distribution
B. Roll the account into her own IRA and then withdraw $40,000
C. Both options avoid the 10% additional tax because she is a surviving spouse
D. Neither option avoids the 10% additional tax because she is under 59½

Ver respuesta

Respuesta: A. Las distribuciones a un beneficiario por muerte están exentas del 10 %; si la trata como propia y retira antes de 59½, la excepción se pierde. B y C ignoran esa consecuencia. D la excepción por muerte existe.

P4. Which of the following is correct regarding the basis of an inherited traditional IRA?
A. The beneficiary receives a stepped‑up basis equal to the fair market value on the date of death
B. The beneficiary must include the full value of the IRA in income in the year of death
C. The entire IRA is excluded from the beneficiary's income as an inheritance under §102
D. The IRA is income in respect of a decedent; distributions are taxable to the beneficiary, but the beneficiary may deduct the federal estate tax attributable to the IRA

Ver respuesta

Respuesta: D. Las IRA son IRD: sin step‑up, gravables al retirar, con deducción §691(c) por el estate tax pagado. A no hay step‑up para IRD. C la exclusión de herencias no cubre el ingreso diferido. B se grava conforme se distribuye, no de golpe.


2.27 Pensiones y otros ingresos de retiro extranjeros

(PSI: Foreign pensions and retirement income)

🎯 Qué te preguntan

Un ciudadano o residente recibe una pensión de un empleador o gobierno extranjero, o beneficios de seguridad social de otro país. Preguntan si es gravable en EE. UU. (sí, salvo tratado), cómo se reporta (líneas 5a/5b, sin 1099‑R), cómo se evita la doble imposición (Form 1116, no FEIE), qué exige un tratado (Form 8833) y qué formularios informativos pueden aplicar (FBAR, Form 8938, Form 3520).

📖 Explicación

Regla general: worldwide income. Una pensión extranjera recibida por un U.S. citizen o resident alien es gravable en EE. UU. como cualquier pensión: Form 1040 líneas 5a/5b, aunque el pagador extranjero no emita Form 1099‑R. Se convierte a dólares al tipo de cambio de cada pago (o promedio anual si es razonable). Los beneficios de seguridad social extranjera también son gravables como pensión (líneas 5a/5b), no con la fórmula del 85 % de §86 — salvo que un tratado diga otra cosa.

Excepciones y matices por tratado (Pub. 901, Pub. 915):

  • Canadá y Alemania: por tratado, los beneficios de seguridad social de esos países pagados a residentes de EE. UU. se tratan como si fueran Social Security de EE. UU. (fórmula del 85 %, línea 6a/6b) y solo EE. UU. los grava.
  • Muchos tratados asignan las pensiones privadas al país de residencia y las pensiones gubernamentales (por servicios al gobierno extranjero) al país pagador. Pero por la saving clause, un ciudadano de EE. UU. normalmente sigue tributando en EE. UU.; la exención suele beneficiar solo a residentes que no son ciudadanos. Hay que leer el artículo de pensiones y la saving clause de cada tratado.
  • Si aplicas un tratado para reducir o eximir el impuesto de EE. UU. sobre la pensión, presentas Form 8833 (penalidad de $1,000 por omitirlo), salvo excepciones de reporte para ciertas pensiones y beneficios de seguridad social.
  • Totalization agreements (acuerdos de totalización) son otra cosa: coordinan los impuestos de seguridad social (FICA/SE tax) para no pagar en dos países y suman periodos de cotización; no eximen el income tax.

Doble imposición: FTC, no FEIE. Si el país extranjero retiene impuesto sobre la pensión, el contribuyente puede tomar el foreign tax credit (Form 1116, categoría general) hasta el límite (2.7). La FEIE (Form 2555) NO aplica: las pensiones no son earned income.

Basis en una pensión extranjera. Las aportaciones del empleado a un plan extranjero no fueron deducibles en EE. UU. (salvo tratado que lo permita, como Canadá RRSP o Reino Unido) → son basis recuperable con el Simplified Method / General Rule. Las aportaciones del empleador a un plan extranjero no calificado pueden haber sido gravables para el empleado al aportarse (si eran vested y el plan no califica bajo §402(b)/§409A), lo que también crea basis. El examen se queda en la idea: "las aportaciones que ya se gravaron son basis; el resto es gravable".

No son planes calificados. Un plan de retiro extranjero no es un qualified plan de EE. UU.: no se puede rolar a una IRA ni a un 401(k) (una "transferencia" es distribución gravable), no tiene RMD de EE. UU., no aplica el 10 % (§72(t) solo cubre planes calificados/IRA de EE. UU.), y sus earnings pueden ser gravables cada año si el plan es un foreign grantor trust (fideicomiso extranjero cuyo ingreso se atribuye al contribuyente como dueño) o un PFIC (passive foreign investment company: sociedad extranjera de inversión pasiva —por ejemplo, un fondo de inversión extranjero— con un régimen punitivo de impuesto e intereses, Form 8621) (Cap. 8). Rev. Proc. 2020‑17 exime del Form 3520/3520‑A a ciertos planes extranjeros "tax‑favored" (planes de retiro y de ahorro reconocidos por el país), pero no del income tax.

Reporte informativo:

  • Form 8938 (FATCA): un interés en un plan de pensión extranjero es un specified foreign financial asset; se reporta si se superan los umbrales ($50,000/$75,000 Single en EE. UU., etc.), valuando por el valor distribuido o el FMV si se conoce.
  • FBAR (FinCEN 114): si el plan es una cuenta en la que el contribuyente tiene financial interest (por ejemplo, cuentas individuales de ahorro para el retiro), entra en el cálculo de $10,000. Los planes de beneficio definido de empleador generalmente no.
  • Form 3520: si el plan es un foreign trust con el contribuyente como owner y no aplica la excepción de Rev. Proc. 2020‑17.
  • Form 1116 y Form 8833 con el 1040.

Nonresident aliens (al revés): una pensión de fuente de EE. UU. pagada a un NRA se grava al 30 % fijo (o tasa del tratado) sobre la parte de fuente estadounidense; los beneficios de Social Security a NRA: 85 % × 30 % (2.25). Un exempleado que se vuelve NRA tributa por la parte de su pensión ganada por servicios en EE. UU.

🔢 Números 2025
Concepto 2025 Nota / trampa
Pensión extranjera 100 % gravable (menos basis) en líneas 5a/5b, salvo tratado Sin 1099‑R; convertir a USD
Seguridad social extranjera Como pensión; Canadá y Alemania: como SS de EE. UU. (85 %) Pub. 915
FEIE No aplica (no es earned income) Form 2555 no
FTC Form 1116, categoría general; límite; 1/10 años O exención ≤ $300/$600 solo para pasivo
Form 8833 Posición de tratado; penalidad $1,000
Rollover a IRA Prohibido (plan no calificado)
10 % §72(t) No aplica a planes extranjeros
Form 8938 Umbrales $50,000/$75,000 (Single en EE. UU.); $100,000/$150,000 MFJ Pensión extranjera = specified asset
FBAR > $10,000 agregado si es "cuenta" 15‑abr, extensión automática 15‑oct
Form 3520 Foreign trust, salvo Rev. Proc. 2020‑17
🧮 Ejemplo resuelto

Ejemplo 1 — Pensión española. Don Joaquín, residente permanente de EE. UU. (green card), recibe en 2025 una pensión privada de su antiguo empleador en España equivalente a $18,000, sobre la que España retuvo $1,500 de impuesto. No hay disposición de tratado que la exima y sus aportaciones no crearon basis.

  1. Reporta $18,000 en líneas 5a y 5b (gravable en su totalidad).
  2. Impuesto de EE. UU. atribuible: supongamos tramo del 22 % → $3,960; el límite del FTC (categoría general) será ≥ $1,500 → crédito $1,500 en Form 1116 → Schedule 3.
  3. No presenta Form 2555 (no es earned income) ni Form 8833 (no invocó tratado). Si el plan es una cuenta individual con saldo > $10,000: FBAR; y revisa umbrales del 8938.

Ejemplo 2 — CPP de Canadá. Doña Ruth (ciudadana de EE. UU., vive en Florida) recibe $9,000 del Canada Pension Plan. Por el tratado, se trata como Social Security de EE. UU.: entra en la fórmula del 85 % (2.25) en líneas 6a/6b, y Canadá no lo grava. Con provisional income bajo, puede resultar $0 gravable. Sin el tratado, sería pensión 100 % gravable en línea 5b: diferencia enorme.

Ejemplo 3 — "Transferencia" a IRA. Don Joaquín quiere mover su fondo de pensión español de $150,000 a una IRA en EE. UU. No es posible como rollover: si lo cobra, son $150,000 gravables en 2025 (sin 10 %, porque §72(t) no cubre planes extranjeros; pero con FTC por el impuesto español). Solo podría aportar a la IRA $7,000/$8,000 anuales con compensación.

⚠️ Trampas
  • "No recibió 1099‑R, no se reporta": falso; se reporta igual, convertido a dólares.
  • La FEIE no cubre pensiones; el remedio es el FTC.
  • La fórmula del 85 % es solo para SS de EE. UU. (y, por tratado, Canadá y Alemania); otras seguridades sociales extranjeras son pensión 100 % gravable.
  • Un plan extranjero no se rola a una IRA.
  • Tratado → Form 8833 ($1,000 de penalidad); la saving clause limita lo que un ciudadano puede reclamar.
  • FBAR y 8938 son independientes entre sí y del income tax.
  • Totalization agreement ≠ tax treaty: uno es FICA/SE, el otro income tax.
📋 Formularios y fuentes
  • Form 1040 líneas 5a/5b (o 6a/6b para Canadá/Alemania); Form 1116; Form 8833; Form 8938; FinCEN Form 114; Form 3520 / 3520‑A.
  • Fuente: IRC §§61, 72, 402(b), 894, 6038D, 6114; Pub. 54; Pub. 519 (2025); Pub. 901 (U.S. Tax Treaties); Pub. 915 (2025) "Canadian or German social security benefits"; Pub. 575; Rev. Proc. 2020‑17; Instr. 8938; Instr. 8833.
🗝️ Vocabulario
English Español Cómo lo verás en la pregunta
Foreign pension Pensión extranjera "pension from a former employer in Mexico"
Foreign social security benefits Beneficios de seguridad social extranjera "Canadian social security benefits"
Tax treaty / treaty benefit Tratado fiscal / beneficio de tratado "under the treaty, the pension is exempt"
Saving clause Cláusula de salvaguardia "the treaty's saving clause"
Totalization agreement Acuerdo de totalización (seguridad social) "avoid dual Social Security taxation"
Specified foreign financial asset Activo financiero extranjero especificado "reportable on Form 8938"
Foreign grantor trust Fideicomiso extranjero con dueño estadounidense "Form 3520"
Exchange rate Tipo de cambio "converted to U.S. dollars"
Nonqualified foreign plan Plan extranjero no calificado "cannot be rolled over to an IRA"
❓ Práctica

P1. Ricardo, a U.S. resident alien, received a $12,000 pension in 2025 from his former employer in Colombia. No Form 1099‑R was issued and Colombia withheld $1,000 of income tax. There is no applicable treaty provision. How should Ricardo report the pension?
A. He does not report it because no Form 1099‑R was issued
B. He reports $12,000 on Form 1040, lines 5a and 5b, and may claim a foreign tax credit on Form 1116 for the $1,000
C. He excludes the pension using Form 2555 because it is foreign source income
D. He reports 85% of the pension as Social Security benefits on line 6b

Ver respuesta

Respuesta: B. Ingreso mundial: se reporta como pensión y el impuesto colombiano se acredita con Form 1116. A la falta de 1099‑R no exime. C la FEIE es solo para earned income. D la fórmula del 85 % no aplica a una pensión privada.

P2. Which of the following foreign retirement benefits received by a U.S. resident is treated as U.S. Social Security benefits for federal income tax purposes?
A. Social security benefits paid by the government of Canada
B. A private pension from a French employer
C. A government pension from Mexico paid to a Mexican citizen who is a U.S. resident
D. Distributions from a United Kingdom personal pension plan

Ver respuesta

Respuesta: A. Por tratado, los beneficios de seguridad social de Canadá (y Alemania) se tratan como SS de EE. UU. B y D son pensiones gravables como tales. C puede tener trato de tratado, pero no se convierte en Social Security de EE. UU.

P3. Which statement about foreign pension plans held by U.S. citizens is correct?
A. Distributions may be rolled over tax‑free to a traditional IRA within 60 days
B. Early distributions before age 59½ are subject to the 10% additional tax under §72(t)
C. An interest in a foreign pension plan may be a specified foreign financial asset reportable on Form 8938 if the applicable threshold is exceeded
D. Contributions to a foreign employer's plan are always deductible on the U.S. return

Ver respuesta

Respuesta: C. Los planes extranjeros son specified foreign financial assets para FATCA. A no son planes calificados; no hay rollover. B §72(t) no cubre planes extranjeros. D solo son deducibles si un tratado lo permite.

P4. All of the following statements about a foreign pension received in 2025 by a U.S. citizen living in the United States are correct EXCEPT:
A. The pension must be reported on Form 1040, lines 5a and 5b, converted to U.S. dollars, even though no Form 1099‑R was issued
B. Foreign income tax withheld on the pension may generally be claimed as a foreign tax credit on Form 1116 in the general category
C. The pension may be excluded under the foreign earned income exclusion on Form 2555 if the taxpayer meets the physical presence test
D. A treaty position that reduces or eliminates U.S. tax on the pension is generally disclosed on Form 8833

Ver respuesta

Respuesta: C. La FEIE (Form 2555) solo cubre earned income —salarios y servicios personales— y una pensión no es earned income; además el contribuyente vive en EE. UU., así que no cumpliría ni el bona fide residence test ni el physical presence test. El remedio contra la doble imposición aquí es el FTC, no la FEIE. A correcta: el ingreso mundial se reporta aunque no exista 1099‑R; se convierte a dólares al tipo de cambio aplicable. B correcta: Form 1116, categoría general (una pensión no es passive category income). D correcta: la posición de tratado se revela en Form 8833 (penalidad de $1,000 por no hacerlo).

P5. Lucía is a lawful permanent resident (green card holder) of the United States and a citizen of Spain. In 2025 she received a private pension from her former Spanish employer and, relying on the pensions article of the U.S.–Spain income tax treaty, she takes the position on her Form 1040 that the pension is exempt from U.S. tax. Which of the following is generally required?

A. She must attach Form 8833, Treaty‑Based Return Position Disclosure Under Section 6114 or 7701(b), to her Form 1040; failure to disclose may result in a $1,000 penalty
B. She must file Form 2555 to claim the treaty exclusion for the pension
C. She must file Form 8938 instead of Form 8833, because Form 8938 already discloses the foreign pension
D. No disclosure is required, because a green card holder can never claim benefits under an income tax treaty

Ver respuesta

Respuesta: A. Cuando un contribuyente toma una treaty‑based return position que reduce o elimina el impuesto de EE. UU., el §6114 exige revelarla en el Form 8833, y el §6712 impone $1,000 de penalidad por individuo que la omita. B el Form 2555 es la foreign earned income exclusion, que solo cubre salarios y servicios personales; una pensión no es earned income. C el Form 8938 es reporte informativo de FATCA sobre activos: corre en paralelo y no sustituye al 8833 (Lucía podría tener que presentar los dos). D es falso como regla absoluta: un resident alien sí puede invocar un tratado, aunque la saving clause suele permitir que EE. UU. grave a sus residentes y ciudadanos igual — por eso hay que leer el artículo de pensiones y las excepciones a la saving clause, y de todos modos la posición se revela en el 8833.

P6. Mateo, a U.S. citizen who lives in Texas and files as Single, has a vested interest in his former foreign employer's retirement plan, held in an individual account in his name at a bank in Portugal. The maximum value of the account during 2025 was $180,000. He received no distributions in 2025. Which of the following is correct for 2025?

A. He must file FinCEN Form 114 (FBAR) only; Form 8938 does not apply to foreign retirement accounts
B. He must file Form 8938 only; the FBAR does not apply because the account is a pension rather than a bank account
C. He may be required to file both FinCEN Form 114 and Form 8938, because the two reporting regimes are separate and an interest in a foreign pension plan is a specified foreign financial asset
D. Neither form is required, because a foreign pension is not reportable until the taxpayer begins receiving distributions

Ver respuesta

Respuesta: C. Los dos regímenes son independientes y con frecuencia se solapan. El FBAR (FinCEN 114) se activa cuando el total de las cuentas financieras extranjeras supera $10,000 en cualquier momento del año, y una cuenta individual de retiro en una institución financiera extranjera cuenta. El Form 8938 (FATCA) se activa para un Single que vive en EE. UU. con $50,000 al último día del año o $75,000 en cualquier momento, y un interés en un plan de pensión extranjero es un specified foreign financial asset. Con $180,000, Mateo supera ambos umbrales. A y B presentan los formularios como excluyentes: no lo son; presentar uno no dispensa del otro. D es falsa: la obligación de reportar el activo existe aunque no haya distribuciones ni ingreso gravable ese año.

P7. All of the following statements about a foreign employer's retirement plan held by a U.S. citizen in 2025 are correct EXCEPT:

A. The plan is not a qualified plan for U.S. purposes, so a distribution from it cannot be rolled over tax‑free into a traditional IRA
B. The 10% additional tax under section 72(t) does not apply to a distribution taken from the foreign plan before age 59½
C. Employee contributions that were already subject to U.S. tax when they were made create basis that is recovered tax free as distributions are received
D. Because the plan is not a qualified U.S. plan, the income earned inside the plan is never subject to U.S. tax until it is actually distributed

Ver respuesta

Respuesta: D. Es la afirmación falsa. Un plan extranjero no calificado no goza del diferimiento automático que tiene un 401(k): si el plan se trata como foreign grantor trust, el contribuyente es el owner y tributa cada año por el ingreso interno del fideicomiso; y si dentro del plan hay fondos que son PFIC, se aplica ese régimen punitivo (Form 8621). La Rev. Proc. 2020‑17 dispensa a ciertos planes extranjeros "tax‑favored" del Form 3520/3520‑A, pero solo del reporte informativo, no del income tax. A correcta: un plan extranjero no es un eligible retirement plan del §402(c), así que "mover" el dinero a una IRA es una distribución gravable, no un rollover. B correcta: el §72(t) se aplica a IRA y planes calificados de EE. UU.; un plan extranjero queda fuera. C correcta: lo que ya se gravó en EE. UU. es basis y se recupera libre de impuesto con el Simplified Method o la General Rule.


Resumen para memorizar

  1. Gross income = todo (IRC §61) salvo exclusión expresa; el examen evalúa exclusiones, límites y timing.
  2. $50,000 de group‑term life excluidos; exceso según Table I × meses × miles.
  3. Efectivo y gift cards nunca son de minimis. Mudanza gravable en 2025 salvo militares (PCS).
  4. Fringes 2025: dependent care $5,000; educational $5,250; adoption $17,280; transit/parking $325/mes; achievement awards $1,600/$400; health FSA $3,300.
  5. Propinas: reportar al empleador si ≥ $20/mes; siguen siendo ingreso aunque exista la deducción OBBBA de $25,000 (Cap. 4).
  6. Treasury: gravable federal, exento estatal. Municipal: exento federal (se reporta en 2a y cuenta para SS). Private activity bonds: AMT.
  7. Form 8815: bonos EE/I post‑1989, dueño ≥ 24 años, tuition/fees (no room and board); phase‑out $99,500–$114,500 / $149,250–$179,250; MFS no.
  8. OID se grava cada año. Schedule B si intereses o dividendos > $1,500.
  9. Qualified dividends: > 60 días (61) en la ventana de 121 días desde 60 días antes de la ex‑dividend date; tasas 0/15/20 % (0 % hasta $48,350 / $96,700 / $64,750).
  10. Distribución corporativa: dividendo hasta E&P → return of capital hasta basiscapital gain. Capital gain distributions de fondos: siempre long‑term.
  11. Renta de bienes muebles sin ser negocio: Schedule 1 8l (ingreso) y 24b (gastos); hobby: 8j sin gastos; negocio: Schedule C.
  12. Gambling: ganancias 100 % en Schedule 1 8b; pérdidas solo itemizando (Schedule A 16) hasta las ganancias; sin carryover. W‑2G: $1,200 slots/bingo, $1,500 keno, > $5,000 póker, $600 y 300× otros; retención 24 % si neto > $5,000.
  13. COD: gravable salvo bankruptcy (todo) o insolvency (hasta pasivos − FMV activos justo antes); Form 982 + reducción de atributos. QPRI hasta $750,000, descargas antes del 1‑ene‑2026. Orden §108(a)(2): bankruptcy → QPRI → insolvency → farm → QRPBI; se puede elegir insolvency en lugar de QPRI (Form 982 casilla 1b en vez de 1e).
  14. Foreclosure recourse: amount realized = menor de deuda o FMV; COD por la diferencia perdonada. Nonrecourse con disposición del bien: amount realized = toda la deuda; sin COD. Nonrecourse rebajada conservando el bien: sí hay COD (Rev. Rul. 91‑31).
  15. FEIE $130,000; bona fide residence (año fiscal completo) o physical presence 330 días en 12 meses; housing base $20,800, tope $39,000; sin EITC/ACTC; revocar = 5 años.
  16. FTC: límite = impuesto de EE. UU. × (foreign TI ÷ total TI) por categoría; 1 atrás / 10 adelante; exención de Form 1116 si ≤ $300/$600 pasivo.
  17. Form 3520: regalos extranjeros > $100,000 (individuo) / $20,116 (entidad). Form 5471: ≥ 10 % de foreign corp, $10,000. Form 8833: $1,000.
  18. Becas: excluidas para tuition, fees, books, supplies, equipment; room and board gravable (sin W‑2: Schedule 1, línea 8r).
  19. Alimony: instrumento hasta 31‑dic‑2018 gravable/deducible; después ni lo uno ni lo otro. Child support nunca.
  20. Combat pay: excluido (código Q); elegible para EITC; compensación para IRA.
  21. NOL post‑2017: 80 % del taxable income; carryforward indefinido; sin carryback (farm: 2). EBL $313,000 / $626,000 → NOL.
  22. Ingreso ilegal: gravable; §280E sin deducciones (drogas). Daños por lesión física: excluidos; punitive y discriminación: gravables.
  23. Constructive receipt: disponible sin restricción sustancial = recibido. Cheque en mano el 31‑dic = ingreso del año, aunque se deposite en enero.
  24. Constructive dividend: gastos personales pagados por la C corp = dividendo hasta E&P; no deducible para la corporación.
  25. Passive: toda renta es pasiva; $25,000 allowance con active participation, phase‑out 50 % del MAGI sobre $100,000 ($0 en $150,000); MFS juntos $0.
  26. Material participation: > 500 h; > 100 h y nadie más; SPA > 500 h; 5 de 10 años; personal service 3 años; sustancialmente todo; facts and circumstances.
  27. Real estate professional: > 750 h y > 50 %, un solo cónyuge. Suspended losses se liberan con disposición total, gravable, a no relacionado.
  28. K‑1: se grava la parte del ingreso, no la distribución. Orden de limitaciones: basis → at‑risk → passive → EBL. Deudas suben basis del socio (todas) pero no del accionista S (solo préstamos propios). Nonrecourse: basis sí, at‑risk no.
  29. Guaranteed payments: SE tax sí, QBI no. Accionista de S corp: sin SE tax.
  30. Regalías: creador → Schedule C (SE); dueño inversionista → Schedule E; 1099‑MISC ≥ $10; percentage depletion 15 % (oil & gas) sigue tras agotar basis.
  31. State refund: gravable solo con tax benefit: standard deduction el año anterior → $0; SALT topado → normalmente $0; si no, menor de reembolso o (itemized − standard 2024 $14,600).
  32. 1099‑NEC/MISC $600 (regalías $10); 1099‑K > $20,000 y > 200 (OBBBA); tarjetas sin umbral; venta personal con pérdida: 8z y 24z a cero; empleado mal clasificado: Form 8919 + SS‑8.
  33. IRA $7,000 / $8,000; deducción con phase‑out si cubierto: $79,000–$89,000 / $126,000–$146,000 / $236,000–$246,000 (cónyuge cubierto) / $0–$10,000 MFS.
  34. Pro‑rata: basis ÷ (valor 31‑dic + distribuciones/conversiones) sobre todas las traditional/SEP/SIMPLE; Form 8606 ($50 por no presentar; $100 por sobreestimar).
  35. Roth phase‑out $150,000–$165,000 / $236,000–$246,000. Qualified distribution = 5 años (desde el 1‑ene de la primera aportación) + 59½/muerte/incapacidad/first home $10,000.
  36. Roth ordering: contribuciones → conversiones (FIFO, 10 % si < 5 años y < 59½) → earnings (gravables + 10 %). Dos relojes de 5 años.
  37. Rollover: 60 días; 1 por 12 meses (solo IRA‑a‑IRA indirecto); 20 % de retención obligatoria en planes (0 % direct); RMD no se rola.
  38. QCD: 70½, $108,000, solo IRA, directo a caridad, excluida y no deducible, cuenta para RMD; $54,000 una vez a split‑interest.
  39. NUA: acciones del empleador en lump‑sum → costo ordinario ahora, apreciación LTCG al vender.
  40. Excess contribution IRA: 6 % anual hasta corregir; retirar con earnings antes del due date con extensiones. Excess deferral 401(k): retirar antes del 15‑abr; si no, doble imposición.
  41. 10 % antes de 59½; SIMPLE 25 % en 2 años. Solo planes: 55, QDRO. Solo IRA: casa $10,000, educación, seguro médico del desempleado. Ambos: muerte, incapacidad, SEPP, médico > 7.5 %, levy, reservista, nacimiento/adopción $5,000, desastre $22,000, terminal, abuso $10,300, emergencia $1,000.
  42. Prohibited transaction del dueño: la IRA deja de serlo el 1 de enero; todo el FMV es distribución (código 5). Otros: 15 %/100 %. Collectibles: costo = distribución.
  43. Conversión: gravable, sin 10 %, sin límite de ingreso, irrevocable; recharacterization solo de aportaciones hasta due date + extensiones.
  44. RMD: 73; RBD 1 de abril; después 31‑dic; saldo 31‑dic anterior ÷ factor (26.5 a los 73); penalidad 25 % / 10 %; Roth IRA sin RMD; IRA se agregan, 401(k) no.
  45. Plan loan: menor de $50,000 (menos saldo máximo de 12 meses) o 50 % vested (piso $10,000); 5 años (más vivienda principal); default = código L (no rolable); offset por separación = código M (rolable hasta due date + extensiones). IRA nunca presta.
  46. Social Security: PI = AGI + interés exento + ½ SS; base $25,000 / $32,000; adjusted $34,000 / $44,000; MFS juntos $0; máximo 85 %; tramo 3 = 85 % × exceso + menor de ($4,500/$6,000 o 50 % SS).
  47. RRB: Tier 1 SSEB = SS (RRB‑1099); Tier 2, NSSEB, VDB = pensión (RRB‑1099‑R).
  48. Herencia de IRA: sin step‑up (IRD, §691(c)); sin 10 %; no cónyuge → inherited IRA (no rollover propio); 10 años (+ RMD anuales si murió después del RBD); EDB = cónyuge, hijo menor (< 21), disabled, chronically ill, ≤ 10 años menor → stretch; no designado → 5 años (antes del RBD) o ghost.
  49. Cónyuge: propia (10 % si < 59½) o beneficiario (sin 10 %; puede esperar hasta que el difunto hubiera cumplido 73).
  50. Pensión extranjera: gravable 5a/5b sin 1099‑R; FTC, no FEIE; Canadá y Alemania SS = SS de EE. UU.; no rollover; Form 8833; 8938/FBAR.

Mnemotecnias y trucos

  • "TODO ES INGRESO hasta que el Código diga que no": cuando dudes, la respuesta gravable suele ser la correcta, salvo que veas una exclusión con nombre propio (gift, inheritance, life insurance, physical injury, scholarship, municipal, workers' comp, combat pay).
  • "CASH NO ES CASH" (de minimis): efectivo y gift cards siempre salario; café y fiestas, no.
  • Fringe "5‑5‑17‑325": dependent care $5,000, educational $5,250, adoption $17,280, transit $325.
  • Interés: "T‑M‑O": Treasury gravable federal/exento estatal; Municipal exento federal (pero cuenta para SS); OID cada año.
  • 8815 = "24 y TF": dueño de 24 años; Tuition and Fees (no room and board); post‑1989.
  • Dividendos "61 de 121": sesenta y uno en la ventana de ciento veintiuno; "más de 60" = 61.
  • Orden §301: "DEBE C": Dividendo hasta E&P → Basis (return of capital) → Capital gain. Igual para constructive dividends y distribuciones de S corp sin E&P.
  • Gambling "8b arriba, 16 abajo": ganancias en Schedule 1 línea 8b; pérdidas en Schedule A línea 16, solo si itemiza; nunca se netea.
  • COD "B‑Q‑I‑F‑R" (orden real de exclusiones, §108(a)(2)): Bankruptcy → QPRI → Insolvency → Farm → Real property business. Frase: *"Banco Quiebra, Insolvente, Finca, Renta"*. La única flecha que se puede invertir es Q↔I, y solo por elección (Form 982 casilla 1b en vez de 1e). Insolvencia = "pasivos − activos, un segundo antes".
  • Foreclosure "R = menor / N = todo": Recourse: amount realized = menor de deuda o FMV (y COD por el resto); Nonrecourse: toda la deuda, sin COD. Añade la coletilla: "sin COD solo si suelta el bien" (si conserva la propiedad y le rebajan la deuda nonrecourse, sí hay COD — Rev. Rul. 91‑31).
  • FEIE "130 – 330 – 12": $130,000; 330 días; en 12 meses consecutivos. Y "FEIE mata EITC".
  • FTC "1 atrás, 10 adelante, 300/600 sin 1116".
  • 3520 = "cien mil de un humano" (regalo > $100,000 de individuo extranjero); 5471 = "diez por ciento, diez mil".
  • Alimony "18 sí / 19 no": instrumento de 2018 o antes: sí (gravable/deducible); 2019 o después: no.
  • Combat pay "Q‑E‑I": código Q; elegible para EITC; compensación para IRA.
  • NOL "80 y adelante": 80 % del taxable income, solo hacia adelante (farm: 2 atrás).
  • Constructive receipt "si podías, ya lo tenías".
  • Passive "25‑100‑150 / 50‑750": allowance $25,000, phase‑out desde $100,000 hasta $150,000; real estate professional > 50 % y > 750 h.
  • 7 pruebas: "500 – Todo – 100&Nadie – SPA500 – 5de10 – 3PS – Hechos".
  • Limitaciones "BAPE": Basis → At‑risk → Passive → EBL. Basis es "lo que tienes", at‑risk "lo que puedes perder", passive "si trabajaste", EBL "el tope nacional".
  • Basis del socio: "sube con ingreso y deuda, baja con distribuciones y pérdidas (pérdidas al final)". S corp: "la deuda del banco no es mi basis; mi préstamo sí".
  • Regalías "10‑15‑C/E": 1099‑MISC desde $10; depletion 15 %; Creador → Schedule C; dueño → Schedule E.
  • State refund "SIN BENEFICIO, SIN INGRESO": standard el año pasado → $0; SALT topado → $0; si no, el menor de reembolso o (itemized − standard).
  • 1099‑K "20 y 200" (OBBBA); 1099‑NEC "600 y 31 de enero"; venta personal con pérdida "8z y 24z, a cero".
  • Pro‑rata "TODAS las IRA son UNA": basis ÷ (saldo 31‑dic + lo que salió). Roth y heredadas no juegan.
  • Roth "5 + 1": cinco años y un evento (59½, muerte, incapacidad, casa $10,000). Ordering "C‑C‑E": Contribuciones (libres) → Conversiones (10 % si < 5 años) → Earnings (gravables + 10 %).
  • Rollover "60 – 1 – 20": 60 días; 1 por 12 meses (IRA‑IRA); 20 % retenido de planes (repón o pierdes).
  • QCD "70½ – 108 – directo": setenta y medio; $108,000; del custodio a la caridad; excluida y no deducible.
  • 6 % vs 10 % vs 25 %: 6 = exceso en IRA (cada año); 10 = antes de 59½; 25 = SIMPLE en 2 años y RMD omitido (10 si corriges).
  • Excepciones: "55 y QDRO son de la EMPRESA; CASA, ESCUELA y SEGURO del desempleado son de la IRA". Todo lo demás (muerte, incapacidad, SEPP, médico 7.5 %, levy, reservista, bebé $5,000, desastre $22,000, terminal, abuso, emergencia $1,000): ambos.
  • Prohibited transaction "1 de enero, todo afuera": la IRA muere retroactivamente al 1‑ene; collectibles "solo el costo".
  • Conversión "gravable, sin 10 %, sin límite, sin vuelta atrás"; recharacterization "solo aportaciones, hasta el 15 de octubre".
  • RMD "73 – 1 de abril – 26.5 – 25/10".
  • Plan loan "50/50/5": $50,000 o 50 %, 5 años. "L de Lost (default, no rolable); M de Movible (offset, rolable)". "La IRA no presta".
  • Social Security "25/32 – 34/44 – 85": base $25,000/$32,000; adjusted $34,000/$44,000; máximo 85 %. "MFS junto = cero base". "El muni cuenta". Tramo 3: "85 % del exceso + $4,500/$6,000 (o la mitad del SS si es menos)".
  • RRB "1 = SS, 2 = pensión".
  • Herencia "10 – 21 – 10 – 5": 10 años para designados; hijo menor hasta los 21; EDB si no es más de 10 años menor; 5 años si no hay beneficiario designado (antes del RBD). "Muerte nunca paga 10 %". "IRA no tiene step‑up".
  • Pensión extranjera "5b, 1116, 8833; Canadá/Alemania = 6b".

Cobertura del temario PSI

Viñeta PSI (literal en inglés) Sección
Taxability of wages, salaries and other earnings 2.1
Interest Income (e.g., taxable and non-taxable) 2.2
Dividends and other distributions from mutual funds, corporations, and other entities 2.3
Personal property rental 2.4
Gambling income and allowable deductions (e.g., Form W-2G, documentation) 2.5
Tax treatment of cancellation of debt (e.g., Form 1099C, foreclosures, insolvency) 2.6
Tax treatment of a U.S. citizen/resident with foreign income (e.g., tax treaties, Form 1116, Form 2555, Form 3520, Form 5471) 2.7
Other income (e.g., scholarships, barter income, hobby income, alimony, non-taxable combat pay, unearned income, taxable recoveries, NOL, illegal income) 2.8 (recoveries también en 2.14)
Constructive receipt of income 2.9
Constructive dividends (e.g., payments of personal expenses from a business entity) 2.10
Passive income and loss 2.11
Pass-through income (e.g., Schedule K-1, income, deductions, basis, qualified business income [QBI] items) 2.12
Royalties and related expenses 2.13
State/local income tax refund and other itemized deduction recoveries 2.14
1099 MISC, 1099 NEC, 1099 K reporting, irregularities, and corrections 2.15
Basis in a traditional IRA (Form 8606) 2.16
Comparison of and distributions from traditional and Roth IRAs 2.17
Distributions from qualified and non-qualified plans (e.g., pre-tax, after-tax, rollovers, Form 1099R, qualified charitable distribution) 2.18
Excess contributions and tax treatment (e.g., penalties) 2.19
Penalties and exceptions on premature distributions from qualified retirement plans and IRAs 2.20
Prohibited transactions and tax consequences 2.21
IRA conversions and recharacterization (Form 8606) 2.22
Required minimum distributions 2.23
Loans from qualified plans 2.24
Taxability of Social Security and Railroad Retirement benefits 2.25
Inherited retirement accounts 2.26
Foreign pensions and retirement income 2.27

Fuentes oficiales de este capítulo

  • Internal Revenue Code: §§61, 71 (pre‑2019), 72, 74, 79, 83, 86, 101, 102, 103, 104, 108, 111, 117, 119, 127, 129, 132, 135, 137, 162, 165(d), 172, 183, 197, 219, 280E, 301, 305, 316, 401(a)(9), 402, 403(b), 408, 408A, 409A, 451, 457, 461(l), 465, 469, 611–613A, 691, 702–705, 752, 894, 901–904, 911, 1001, 1017, 1235, 1272–1278, 1341, 1366–1367, 3405(c), 3406, 4973, 4974, 4975, 6038, 6038D, 6039F, 6041, 6050W, 6114, 6693, 6712, 6721–6722, 7872.
  • Treasury Regulations: §§1.72(p)‑1, 1.301‑1, 1.401(a)(9)‑4/‑5/‑9, 1.451‑1/‑2, 1.469‑5T, 1.183‑2, 1.6041‑10; Rev. Proc. 2020‑17; Rev. Proc. 2020‑46; Notice 2015‑21 (proposed revenue procedure sobre sesiones de slots, nunca finalizado; la determinación por sesión se apoya en Shollenberger v. Comm'r, T.C. Memo. 2009‑306, LaPlante v. Comm'r, T.C. Memo. 2009‑226 y CCA 200801001); Rev. Rul. 91‑31; Notice 2024‑80; Notice 2025‑16; Notice 2025‑69; Rev. Proc. 2024‑40; P.L. 119‑21 (OBBBA) §§70114, 70201–70204, 70432; T.D. 10001 (2024, RMD).
  • Publicaciones IRS (ediciones 2025 salvo indicación): Pub. 3 (Armed Forces); Pub. 15‑B (Fringe Benefits); Pub. 17; Pub. 54 (Citizens and Resident Aliens Abroad); Pub. 504; Pub. 514 (Foreign Tax Credit); Pub. 519 (U.S. Tax Guide for Aliens); Pub. 525 (Taxable and Nontaxable Income); Pub. 527; Pub. 529; Pub. 535 (hist.)/334; Pub. 536 (NOL); Pub. 538; Pub. 541 (Partnerships); Pub. 542; Pub. 544; Pub. 550 (Investment Income and Expenses); Pub. 551; Pub. 559; Pub. 560; Pub. 575 (Pension and Annuity Income); Pub. 590‑A (Contributions to IRAs); Pub. 590‑B (Distributions from IRAs); Pub. 901 (U.S. Tax Treaties); Pub. 915 (Social Security and Equivalent Railroad Retirement Benefits); Pub. 925 (Passive Activity and At‑Risk Rules); Pub. 939; Pub. 970; Pub. 4681 (Canceled Debts, Foreclosures, Repossessions, and Abandonments).
  • Formularios e instrucciones 2025: Form 1040 y Schedules 1, A, B, C, D, E, 1‑A; Forms 982, 1099‑A, 1099‑C, 1099‑DIV, 1099‑G, 1099‑INT, 1099‑K, 1099‑MISC, 1099‑NEC, 1099‑OID, 1099‑R, RRB‑1099, RRB‑1099‑R, SSA‑1099, W‑2, W‑2G, W‑4V, W‑4R, W‑9, 172, 461, 1116, 2350, 2555, 3520, 3520‑A, 4070, 4137, 4972, 5329, 5330, 5471, 5498, 5754, 6198, 7203, 8582, 8606, 8815, 8833, 8865, 8919, 8938, 8949, 8995/8995‑A, SS‑8; General Instructions for Certain Information Returns (2025); Schedule K‑1 (1065, 1120‑S, 1041); FinCEN Form 114.
  • IRS.gov: "Understanding your Form 1099‑K" (FS‑2025‑08); "Retirement topics — Required minimum distributions"; "Retirement plans FAQs regarding loans"; Tax Topic 313; FBAR.
  • Referencia interna de cifras: Apéndice B — Tablas maestras de números 2025 (ref/numeros_2025_verificados.md), secciones B.2, B.6, B.8, B.9, B.10, B.11.6–B.11.8, B.14, B.15.