Capítulo 23 — Representación en el proceso de cobranza: IA, OIC, CAP/CDP, liens, levies, CNC, summons, CSED, TFRP, reclamos y pasaportes (Specific Areas of Representation, parte A — Part 3)
Mapa del dominio
Qué evalúa PSI. El dominio 3 de la Part 3 se llama Specific Areas of Representation y vale 20 preguntas calificadas. Este capítulo cubre la parte A (todo lo que tiene que ver con collection, es decir, con el IRS tratando de cobrar un impuesto ya determinado) y el Cap. 24 cubre la parte B (abatement de penalidades e intereses, auditorías y Appeals). En la práctica, de esas 20 preguntas, la mayoría cae en este capítulo: installment agreements, offer in compromise, liens, levies, CDP y CSED son los seis temas más preguntados de toda la Part 3.
La idea que ordena todo el capítulo. El IRS tiene dos "motores" distintos y el examen los mezcla a propósito:
- Examination (auditoría) = determinar cuánto debes. Termina en un assessment (determinación/liquidación del impuesto anotada en la cuenta). Ojo con el falso amigo: assessment no es "evaluación" ni "avalúo"; es el acto formal de anotar la deuda en los libros del IRS.
- Collection (cobranza) = cobrar lo que ya está assessed. Empieza después del assessment, con el notice and demand, y termina cuando pagas, cuando el IRS acepta menos (OIC), o cuando expira el CSED (10 años).
Todo lo de este capítulo vive en el motor 2. Por eso una regla de oro para el examen: en cobranza casi nunca se discute cuánto debes (eso ya se decidió); se discute cómo vas a pagar y si el IRS siguió el procedimiento. La única excepción importante es el CDP hearing, donde sí puedes atacar la deuda —pero solo si nunca tuviste una oportunidad previa de hacerlo.
Temas (viñetas PSI) que cubre este capítulo, en el orden en que los desarrollo:
| § | Tema | Viñeta PSI |
|---|---|---|
| 23.1 | El proceso de cobranza en 10 pasos | Representing a taxpayer in the collection process |
| 23.2 | Extensión de tiempo para pagar (Form 1127) | Extension of time to pay (e.g., Form 1127) |
| 23.3 | Installment agreements | Installment agreements |
| 23.4 | Offer in compromise | Offer in compromise |
| 23.5 | Collection Appeals Program (CAP) | Collection appeals program |
| 23.6 | CDP: Collection Due Process (Form 12153) | Collection appeals and due process |
| 23.7 | Ajustes a la cuenta: abatements y refund offsets | Adjustments to the taxpayer's account |
| 23.8 | Audit reconsideration | Requesting an audit reconsideration |
| 23.9 | Representar a un fallecido | Representing a decedent |
| 23.10 | Collection notice y Notice of Federal Tax Lien | Collection notice and Notice of Federal Tax Lien |
| 23.11 | Levy y seizure | Levy and seizure of taxpayer's property |
| 23.12 | Currently Not Collectible | Currently Not Collectible |
| 23.13 | IRS Collection Summons | IRS Collection Summons |
| 23.14 | CSED: estatuto de cobro | Collections statute of limitations |
| 23.15 | Trust Fund Recovery Penalty | Trust fund recovery penalty |
| 23.16 | Amended returns y claims for refund | Amended returns and claims for refund |
| 23.17 | Revocación del pasaporte | Passport revocation |
Cómo estudiarlo (orden sugerido).
- Primero la secuencia de avisos (23.1). Si no sabes qué aviso viene antes de cuál, no puedes contestar ninguna pregunta de CDP, levy o lien. Memoriza: CP14 → CP501 → CP503 → CP504 → LT11/Letter 1058 → levy.
- Después los tres números que aparecen en todas partes: 30 días (casi todos los plazos de apelación), 21 días (retención del banco en un levy bancario y plazo del CP14) y 10 años (CSED).
- Luego las alternativas de pago en orden de "menos a más": extensión (1127) → installment agreement → PPIA → CNC → OIC. Sabiendo cuál cabe en cada situación contestas media docena de preguntas.
- Al final los temas puntuales: summons, TFRP, decedente, pasaporte, claims. Son de memoria pura y dan puntos baratos.
- Dónde están las trampas: confundir CAP con CDP; creer que un installment agreement extiende el CSED (ya no lo hace); creer que la TFRP incluye la parte patronal de FICA (no la incluye); creer que en CNC el CSED se detiene (no se detiene); y usar la cifra de exempt wages de la standard deduction post‑OBBBA (la Pub. 1494 de 2025 no se actualizó).
23.1 El proceso de cobranza en 10 pasos
(PSI: Representing a taxpayer in the collection process)
El examen te pone una historia ("On June 3, 2025, the IRS assessed…") y te pregunta qué puede hacer el IRS ahora o qué aviso debe enviar primero. También pregunta cuál es el primer documento del proceso, cuántos días tiene el contribuyente para actuar, y qué derecho nace con cada aviso. Es la pregunta más frecuente del dominio porque de ella cuelgan todas las demás.
Piensa en la cobranza como una escalera: cada escalón tiene un aviso (notice), un plazo en días y un derecho que se abre para el contribuyente. Si el IRS se salta un escalón, la acción es defectuosa y el representante lo ataca. Estos son los diez pasos.
Paso 1 — Assessment (§6201). El IRS anota la deuda en la cuenta del contribuyente. Puede venir de: (a) la propia declaración presentada (self‑assessment: firmar el 1040 con saldo a pagar ya es un assessment), (b) una auditoría que terminó, (c) un math error notice, (d) una substitute for return (SFR) preparada por el IRS bajo §6020(b) cuando el contribuyente no presentó. Sin assessment no hay cobranza. Esta es la fecha que arranca el reloj de 10 años del CSED.
Paso 2 — Notice and demand (§6303): el CP14. Dentro de 60 días del assessment, el IRS debe enviar un aviso diciendo cuánto se debe y exigiendo el pago. El aviso típico es el CP14, Notice of unpaid taxes. Da 21 días para pagar (10 días hábiles si el saldo es de $100,000 o más). Este aviso hace tres cosas a la vez:
- fija el plazo (21 días / 10 días hábiles) para pagar sin que empiece a acumularse la penalidad failure to pay (penalidad por pagar tarde: 0.5 % mensual del impuesto no pagado, tope 25 %) cuando el impuesto no venía mostrado en la declaración —§6651(a)(3)—;
- es el requisito legal para que nazca el statutory lien;
- es el requisito legal para que después se pueda hacer un levy.
Cuidado con los dos relojes de la failure to pay. Es la distinción que más se falla:
| Situación | Regla | Desde cuándo corre |
|---|---|---|
| El impuesto sí aparece en una declaración presentada (saldo autodeclarado) | §6651(a)(2) | Desde el vencimiento del pago (el 15 de abril, aunque haya extensión para presentar). El CP14 no la arranca: ya venía corriendo. |
| El impuesto no aparece en la declaración (lo determinó el IRS: auditoría, math error, SFR) | §6651(a)(3) | Desde que vencen los 21 días (o 10 días hábiles si el saldo es ≥ $100,000) del notice and demand |
En ambos casos la tasa es 0.5 % por mes o fracción, con tope del 25 %, y sube a 1 % mensual para los meses que empiezan después de la primera de estas dos fechas: 10 días después del notice of intent to levy del §6331(d) (el CP504), o el día del notice and demand de pago inmediato del §6331(a) (§6651(d)(1)).
Paso 3 — Nace el statutory lien (§6321). Si pasan 10 días desde el notice and demand y no se paga, la ley crea automáticamente un gravamen a favor de EE. UU. sobre todos los bienes y derechos sobre bienes del contribuyente, presentes y futuros. Nadie lo registra todavía: es un "secret lien". Y por el §6322 se retrotrae a la fecha del assessment. Memoriza la fórmula: assessment + notice and demand + falta de pago = lien.
Paso 4 — Recordatorios: CP501 y CP503. Son cartas de "acuérdate que debes". No abren ningún derecho nuevo. Muchas preguntas usan estos avisos como distractores para "¿cuál es el final notice?".
Paso 5 — CP504: Notice of Intent to Levy (§6331(d)). Aquí sí cambia algo. El CP504 avisa que el IRS piensa embargar y le permite, sin más trámite, tomar el state income tax refund (reembolso estatal). Diez días después de este aviso la penalidad failure to pay sube de 0.5 % a 1 % mensual. Trampa clásica: el CP504 NO es el aviso de CDP. No da derecho a audiencia por levy.
Paso 6 — NFTL: se registra el Notice of Federal Tax Lien. El IRS presenta el Form 668(Y) en el registro público del condado/estado. Eso convierte el lien secreto en público y le da prioridad frente a compradores, acreedores garantizados y judgment creditors (§6323(a)). Dentro de 5 días hábiles del registro, el IRS debe enviar la Letter 3172, que abre 30 días (contados después de esos 5 días hábiles) para pedir un CDP hearing por el lien con el Form 12153 (§6320).
Paso 7 — LT11 / Letter 1058: Final Notice of Intent to Levy and Notice of Your Right to a Hearing (§6330). Este sí es el aviso de CDP por levy. Da 30 días para el Form 12153. La LT11 viene del ACS (Automated Collection System, el centro de llamadas); la Letter 1058 la entrega en mano o por correo un revenue officer (oficial de cobranza asignado al caso). Los equivalentes para casos ya en sistema son CP90 (individuos) y CP297 (negocios).
Paso 8 — Levy (§6331). Pasados los 30 días sin solicitud de CDP y sin acuerdo, el IRS puede embargar: cuentas bancarias, salarios, cuentas por cobrar, comisiones, Social Security (hasta 15 %), reembolsos estatales.
Paso 9 — Seizure y sale (§6331, §6335). El levy sobre bienes tangibles (auto, inventario, maquinaria, inmuebles) se llama seizure. El IRS publica aviso, espera al menos 10 días y vende en subasta con un minimum bid. Para bienes raíces el contribuyente tiene 180 días de redemption (derecho de rescate: recomprar pagando lo que el comprador pagó más interés). La residencia principal solo se puede embargar con orden de un juez federal.
Paso 10 — Fin del caso. El caso muere de una de estas maneras: pago total; OIC aceptada y cumplida; CSED expirado a los 10 años; descarga en bankruptcy; o CNC (que no cierra el caso, lo suspende).
Dónde entra el representante. En cada escalón hay una puerta de salida. El árbol de decisión que debes tener en la cabeza cuando llega un cliente con un aviso es:
- Pregunta 1: ¿Están presentadas todas las declaraciones? Si no → primero hay que ponerlo en filing compliance (cumplimiento de presentación: tener presentadas todas las declaraciones que la ley le exigía de los últimos 6 años, y además estar al día con los estimated tax payments o el withholding del año en curso —eso último es payment compliance—). Sin filing compliance no hay IA, ni OIC, ni CNC. Es lo primero que verifica el IRS.
- Pregunta 2: ¿Puede pagar todo en 180 días o menos? Si sí → short‑term payment plan (sin user fee) o Form 1127 si hay undue hardship.
- Pregunta 3: ¿Puede pagar todo, pero a plazos, antes del CSED? Si sí → installment agreement.
- Pregunta 4: ¿Puede pagar algo, pero no todo antes del CSED? → PPIA o OIC (compara cuál conviene).
- Pregunta 5: ¿No le alcanza ni para los gastos básicos? → CNC (y evalúa OIC).
- Pregunta 6: ¿El IRS ya actuó (lien o levy) o rechazó algo? → CAP o CDP según el caso (ver 23.5 y 23.6).
Línea de tiempo típica en días (caso 1040 con saldo)
| Día | Evento | Qué se abre |
|---|---|---|
| 0 | Assessment | Arranca el CSED de 10 años |
| ≤ 60 | CP14 — notice and demand (§6303) | 21 días para pagar (10 hábiles si ≥ $100,000); si el impuesto no venía en la declaración, arranca la FTP del §6651(a)(3) |
| +10 desde el CP14 | Falta de pago | Statutory lien §6321, retroactivo al día 0 |
| ~+35 / +70 | CP501, CP503 | Nada nuevo |
| ~+105 | CP504 — Notice of Intent to Levy (§6331(d)) | Levy del reembolso estatal; FTP sube a 1 % tras 10 días |
| variable | NFTL registrado (Form 668(Y)) + Letter 3172 en 5 días hábiles | 30 días para CDP por lien (§6320) |
| ~+140 | LT11 / Letter 1058 / CP90 — Final Notice (§6330) | 30 días para CDP por levy (Form 12153) |
| +30 desde LT11 | Sin CDP ni acuerdo | Levy permitido |
| +10 desde el aviso de venta | Bienes embargados | Sale; 180 días de redemption en inmuebles |
| Día 3,652 | 10 años desde el assessment | CSED: la deuda se extingue |
Diagrama del proceso (léelo de arriba abajo)
| Etapa | Documento | Plazo del contribuyente | Puerta de salida |
|---|---|---|---|
| 1. Determinar | Return, exam report, SFR | — | Audit reconsideration (23.8) |
| 2. Assessment | Anotación en la cuenta | — | 1040‑X / claim (23.16) |
| 3. Exigir | CP14 | 21 días | Pago; Form 1127 (23.2) |
| 4. Recordar | CP501 / CP503 | — | IA (23.3) |
| 5. Amenazar | CP504 | 30 días antes del levy estatal | IA / OIC (23.4) |
| 6. Publicar | NFTL + Letter 3172 | 30 días (tras 5 días hábiles) | CDP lien; withdrawal / discharge / subordination (23.10) |
| 7. Notificar final | LT11 / 1058 / CP90 | 30 días | CDP levy (23.6); CNC (23.12) |
| 8. Embargar | Form 668‑A (banco) / 668‑W (salario) | 21 días (banco) | Release §6343 (23.11) |
| 9. Vender | Notice of sale | 10 días | Redemption 180 días |
| 10. Cerrar | Pago / OIC / CSED | — | — |
| Concepto | 2025 | Nota / trampa |
|---|---|---|
| Plazo del CP14 | 21 días (10 días hábiles si ≥ $100,000) | Distractor: 30 días. Es el plazo del §6651(a)(3), que solo cuenta para impuesto no mostrado en la declaración. |
| FTP del saldo autodeclarado | 0.5 % mensual desde el 15 de abril, tope 25 % | §6651(a)(2). El CP14 no la arranca. |
| Notice and demand tras el assessment | 60 días (§6303) | No confundir con los 10 días del §6331(a). |
| Lien nace tras el notice and demand | 10 días | Retroactivo al assessment (§6322). |
| Letter 3172 tras registrar el NFTL | 5 días hábiles | Los 30 días de CDP corren después de esos 5. |
| CDP por lien o por levy | 30 días | Equivalent hearing hasta 1 año. |
| Venta tras el aviso público | mínimo 10 días | Redemption de inmuebles: 180 días. |
| CSED | 10 años desde el assessment | Cada assessment tiene su propio CSED. |
| FTP con notice of intent to levy | sube de 0.5 % a 1 % mensual tras 10 días | Con IA vigente baja a 0.25 %. |
Caso. Jorge Salinas presentó su Form 1040 de 2024 el 15 de abril de 2025 con un saldo de $18,400 que no pagó. El IRS hizo el assessment el 26 de mayo de 2025 y le envió el CP14 el 9 de junio de 2025. Jorge no hizo nada. El CP504 llegó el 22 de septiembre de 2025 y la LT11 el 3 de noviembre de 2025.
Preguntas y respuestas.
- ¿Cuándo nació el federal tax lien? El CP14 (notice and demand) es del 9 de junio. Sumas 10 días → 19 de junio de 2025. Pero el §6322 lo hace retroactivo: el lien se considera vigente desde el 26 de mayo de 2025 (fecha del assessment).
- ¿Cuándo expira el CSED? 10 años desde el assessment: 26 de mayo de 2035 (si nada lo suspende).
- ¿Cuál fue el último día para pedir un CDP hearing por el levy? La LT11 es del 3 de noviembre de 2025 + 30 días = 3 de diciembre de 2025.
- ¿Podía el IRS embargar su cuenta de banco el 15 de noviembre de 2025? No. Todavía corrían los 30 días del §6330. El primer día posible fue el 4 de diciembre de 2025.
- ¿Podía el IRS tomar su reembolso estatal el 1 de noviembre de 2025? Sí. El CP504 (22 de septiembre) ya había cumplido más de 30 días y el state income tax refund es una de las excepciones que no requieren aviso de CDP previo (el CDP se ofrece después).
- ¿Cuánto FTP acumuló hasta el 30 de noviembre de 2025? Ojo: el saldo venía mostrado en su propio Form 1040, así que aplica el §6651(a)(2) y el reloj arrancó el 16 de abril de 2025 (día siguiente al vencimiento del pago), no con el CP14. Los meses de penalidad son: (1) 16‑abr→15‑may, (2) 16‑may→15‑jun, (3) 16‑jun→15‑jul, (4) 16‑jul→15‑ago, (5) 16‑ago→15‑sep, (6) 16‑sep→15‑oct, (7) 16‑oct→15‑nov y (8) la fracción 16‑nov→30‑nov.
El §6651(d)(1) sube la tasa al 1 % para los meses que empiezan después de 10 días del CP504: CP504 del 22 de septiembre + 10 días = 2 de octubre de 2025. Los meses 7 y 8 empiezan el 16 de octubre y el 16 de noviembre, o sea después del 2 de octubre.
- Meses 1 a 6 al 0.5 % = 3.0 %
- Meses 7 y 8 al 1 % = 2.0 %
- Total 5 % × $18,400 = $920 de failure to pay (más interés aparte).
Trampa: si contaras desde el CP14 (9 de junio) te saldrían solo 4 % = $736, que es la respuesta incorrecta que el examen pone como distractor.
- El CP504 no abre el CDP. Su título dice "Notice of Intent to Levy" y por eso parece el aviso final, pero el aviso de CDP es la LT11 / Letter 1058 / CP90 / CP297. Es el error número uno del examen.
- El lien no se "presenta": nace solo. Lo que se presenta es el NFTL (el aviso). Una opción que diga "the IRS must file the lien before it exists" es falsa.
- Los 30 días del CDP por lien no corren desde el registro, sino desde la Letter 3172, que se envía dentro de 5 días hábiles después del registro. La ley da "30 days beginning the day after the 5‑business‑day period".
- El notice and demand debe existir aunque el contribuyente reconozca la deuda. Si el IRS embarga sin haber enviado notice and demand, el levy es inválido.
- El assessment no es el aviso. Muchas preguntas describen "the IRS sent a notice" y preguntan por el CSED: el CSED corre desde el assessment, no desde el aviso.
- Presentar tu propia declaración con saldo ya es un assessment (self‑assessment). No hace falta auditoría para que empiece la cobranza.
- El CP14 no arranca la failure to pay del saldo autodeclarado. Ese reloj (§6651(a)(2)) empezó el 16 de abril. Los 21 días del CP14 son el plazo del §6651(a)(3), que solo aplica al impuesto que no venía mostrado en la declaración (auditoría, math error, SFR).
- Form 668(Y)(c) (Notice of Federal Tax Lien) — el aviso público del gravamen.
- Form 668‑A (Notice of Levy) y Form 668‑W (Notice of Levy on Wages, Salary, and Other Income).
- Form 12153 (Request for a Collection Due Process or Equivalent Hearing).
- Form 9423 (Collection Appeal Request) — para el CAP.
- Fuente: Pub. 594 (The IRS Collection Process); Pub. 1660 (Collection Appeal Rights); IRC §§6201, 6303, 6321, 6322, 6320, 6330, 6331, 6335; IRM 5.19.1.
| English | Español | Cómo lo verás en la pregunta |
|---|---|---|
| assessment | anotación formal de la deuda en la cuenta | "the date of assessment" |
| notice and demand | aviso y requerimiento de pago (CP14) | "notice and demand for payment" |
| failure to pay | penalidad por pagar tarde: 0.5 % mensual, tope 25 % | "the failure-to-pay penalty accrues" |
| failure to file | penalidad por presentar tarde: 5 % mensual, tope 25 % | "the failure-to-file penalty" |
| filing compliance | tener presentadas todas las declaraciones exigidas | "the taxpayer must be in filing compliance" |
| statutory lien | gravamen que nace por ley | "arises automatically" |
| Notice of Federal Tax Lien (NFTL) | aviso público del gravamen | "filed in the county records" |
| final notice | aviso final antes del embargo | "Final Notice of Intent to Levy" |
| levy | embargo/ejecución sobre bienes o dinero | "the IRS may levy" |
| seizure | incautación de bienes tangibles | "seize and sell" |
| redemption | derecho de rescate tras la venta | "180‑day redemption period" |
| revenue officer | oficial de cobranza (persona) | "assigned to a revenue officer" |
| ACS | Automated Collection System | "the case was in ACS" |
| CSED | Collection Statute Expiration Date | "the collection statute expires" |
P1. Which of the following events causes a federal tax lien to arise in favor of the United States?
A. The IRS files a Notice of Federal Tax Lien in the county recorder's office
B. The IRS assesses the tax, sends notice and demand for payment, and the taxpayer neglects or refuses to pay within 10 days
C. The IRS issues a Final Notice of Intent to Levy and the 30‑day period expires
D. The taxpayer files a return showing a balance due
Ver respuesta
Respuesta: B. El §6321 exige tres cosas: assessment, notice and demand y falta de pago dentro de 10 días. A es falsa porque el NFTL solo publica un lien que ya existe (le da prioridad frente a terceros, pero no lo crea). C describe el requisito del levy, no del lien. D es incompleta: presentar la declaración crea el assessment, pero todavía faltan el notice and demand y los 10 días.
P2. All of the following notices give the taxpayer the right to request a Collection Due Process hearing EXCEPT:
A. Letter 3172, Notice of Federal Tax Lien Filing and Your Right to a Hearing
B. CP504, Notice of Intent to Levy — Intent to seize your state tax refund
C. LT11, Final Notice of Intent to Levy and Notice of Your Right to a Hearing
D. CP90, Final Notice of Intent to Levy and Notice of Your Right to a Hearing
Ver respuesta
Respuesta: B. El CP504 avisa la intención de embargar bajo el §6331(d) y permite tomar el reembolso estatal, pero no es el aviso del §6330 y no abre el CDP. A es el aviso de CDP por lien (§6320). C y D son los avisos de CDP por levy (§6330); LT11 sale del ACS y CP90 del sistema de avisos, pero ambos dan los 30 días.
P3. The IRS assessed additional tax against Marta on March 10, 2025, and mailed a notice and demand for payment on March 24, 2025. Marta did not pay. Absent any suspension, when does the collection statute of limitations expire?
A. March 10, 2028
B. March 24, 2031
C. March 10, 2035
D. March 24, 2035
Ver respuesta
Respuesta: C. El CSED son 10 años contados desde la fecha del assessment (§6502(a)): 10 de marzo de 2025 + 10 años = 10 de marzo de 2035. A usa el estatuto de 3 años de assessment (§6501), que es otro reloj. B y D cuentan desde el notice and demand, que no es la fecha que manda.
P4. After an examination, the IRS assessed additional tax of $6,300 that was not shown on the taxpayer's return and mailed a notice and demand for payment. How many days does the taxpayer generally have to pay the amount shown on the notice before the failure-to-pay penalty under IRC section 6651(a)(3) begins to accrue?
A. 10 days
B. 21 days
C. 30 days
D. 60 days
Ver respuesta
Respuesta: B. El notice and demand (CP14) da 21 días para pagar (10 días hábiles solo cuando el saldo es de $100,000 o más) antes de que empiece la FTP del §6651(a)(3). Fíjate en el detalle del enunciado: el impuesto no venía mostrado en la declaración, salió de una auditoría. Si el saldo fuera autodeclarado, la penalidad sería la del §6651(a)(2) y ya estaría corriendo desde el 15 de abril, sin importar el CP14. A confunde con los 10 días del §6331(a) que hacen nacer el lien. C es el plazo de las apelaciones (CDP, CAP, 30‑day letter). D es el plazo máximo del §6303 para que el IRS envíe el notice and demand después del assessment.
P5. Which of the following is the correct sequence of IRS collection notices for an individual with an unpaid balance?
A. CP501, CP14, CP504, LT11
B. CP14, CP501, CP503, CP504, LT11
C. CP14, CP504, CP501, CP503, LT11
D. LT11, CP14, CP503, CP504, CP501
Ver respuesta
Respuesta: B. El primero siempre es el CP14 (notice and demand). Luego los recordatorios CP501 y CP503, después el CP504 (intent to levy sobre el reembolso estatal) y por último la LT11, que es el final notice con derecho a CDP. A pone el recordatorio antes del primer aviso. C invierte CP504 con los recordatorios. D empieza por el final notice, que siempre va al último.
23.2 Extensión de tiempo para pagar (Form 1127)
(PSI: Extension of time to pay (e.g., Form 1127))
Preguntan la diferencia entre extender el tiempo para presentar y extender el tiempo para pagar, cuánto dura la extensión del Form 1127, qué hay que adjuntar, cuál es el estándar (undue hardship) y si el interés sigue corriendo. Casi siempre hay un distractor con el Form 4868.
La regla que hay que grabar: el Form 4868 extiende el tiempo para PRESENTAR, nunca para PAGAR. El único formulario que extiende el tiempo para pagar un impuesto de ingresos es el Form 1127, Application for Extension of Time for Payment of Tax Due to Undue Hardship.
Qué es "undue hardship". No basta con que pagar sea incómodo o incluso doloroso. El §6161 y el Form 1127 exigen substantial financial loss: por ejemplo, tener que vender un bien a precio de remate (at a sacrifice price) para juntar el dinero. Si el contribuyente puede pedir un préstamo en condiciones normales o vender un activo sin pérdida grande, no hay undue hardship.
Qué se presenta. El Form 1127 no se aprueba con la palabra del contribuyente. Hay que adjuntar dos anexos obligatorios:
- Un statement of assets and liabilities al cierre del mes anterior, con book value y market value, indicando cuáles activos están dados en garantía y cuáles se disponen libremente.
- Una lista detallada de ingresos y gastos de cada uno de los 3 meses anteriores a la fecha de vencimiento del impuesto.
Además el IRS puede exigir una garantía (bond o lien) sobre bienes del contribuyente.
Cuándo se presenta (crítico).
- Si pides tiempo para pagar el impuesto que aparece o debería aparecer en una declaración: el Form 1127 debe recibirse en o antes de la fecha de vencimiento de esa declaración, SIN contar extensiones. Es decir, para un 1040 de 2025, a más tardar el 15 de abril de 2026, aunque hayas presentado un 4868. Presentarlo tarde equivale a no presentarlo.
- Si pides tiempo para pagar una deficiency (un impuesto adicional determinado por el IRS): a más tardar en la fecha de pago que indica la factura.
Cuánto dura.
- Tax shown on a return: hasta 6 meses. Solo se concede más de 6 meses si el contribuyente está fuera del país.
- Deficiency: hasta 18 meses, y en circunstancias excepcionales 12 meses adicionales (total 30).
- Nunca se concede para una deficiency causada por negligence, intentional disregard de las reglas o fraud.
Lo que el Form 1127 SÍ hace y lo que NO hace.
| Efecto | |
|---|---|
| Sí evita | La penalidad de failure to pay (§6651(a)(2)/(3)) durante el periodo de la extensión. |
| No evita | El interés (§6601). El interés corre desde la fecha original de vencimiento hasta que pagues, sin excepción. |
| No cubre | Estimated tax. El Form 1127 no aplica a los pagos estimados. |
| No es | Un plan de pagos. Al final del plazo hay que pagar todo de una vez. |
Cuándo NO usar el Form 1127 (tabla de decisión del propio formulario).
| Si el contribuyente… | Entonces usa… |
|---|---|
| Necesita más tiempo para presentar el 1040 | Form 4868 (o Form 2350 si está en el extranjero calificando para FEIE) |
| Necesita más tiempo para pagar estate tax o GST | Form 4768 (no el 1127) |
| Quiere pagos mensuales, incluido PPIA o streamlined | Form 9465 u Online Payment Agreement |
| Debe impuesto y no califica para nada de lo anterior | Llamar/escribir al IRS; ver Pub. 594 |
Dónde se presenta. Al Advisory Group Manager del área donde el contribuyente tiene su residencia legal o su principal lugar de negocio (ver Pub. 4235, Collection Advisory Offices Contact Information). Excepción: si el impuesto es gift tax del Form 709, va a un centro específico en Florence, Kentucky.
Un pariente del 1127 que también preguntan: el §6161 para estates. El estate tax (Form 706) tiene su propio régimen: el Form 4768 pide extensión para presentar y/o pagar, y el §6161(a)(2) permite hasta 10 años de extensión para pagar el estate tax por reasonable cause, en periodos de hasta un año cada uno. No confundas ese régimen con el 1127.
| Concepto | 2025 | Nota / trampa |
|---|---|---|
| Extensión máxima — tax shown on return | 6 meses | Más de 6 solo si está fuera del país. |
| Extensión máxima — deficiency | 18 meses (+ 12 excepcionales) | No aplica si hubo negligence o fraud. |
| Estados financieros requeridos | Assets/liabilities del mes anterior + ingresos y gastos de 3 meses | Sin ellos el IRS deniega. |
| Fecha límite de presentación | Due date del return sin extensiones | Un 4868 no mueve esta fecha. |
| Efecto sobre penalidades | Evita failure to pay | No evita interés. |
| Interés underpayment 2025 | 7 % anual | 2026: baja a 6 % desde el 2.º trimestre (cambia en 2026). |
| Extensión de estate tax (§6161(a)(2)) | Hasta 10 años, con Form 4768 | No es el Form 1127. |
Caso. Ana Ferreira debe $30,000 en su Form 1040 de 2025, con vencimiento el 15 de abril de 2026. Su único activo líquido es un terreno que hoy vale $120,000, pero para venderlo en 30 días tendría que aceptar $78,000 (una pérdida de $42,000). Ana presenta el Form 1127 el 10 de abril de 2026 con el estado de activos y pasivos y sus ingresos y gastos de enero, febrero y marzo. El IRS concede 6 meses, hasta el 15 de octubre de 2026. Ana paga completo ese día.
Cálculo del beneficio.
- Failure to pay evitado. Sin la extensión: 0.5 % mensual × 6 meses = 3 %. 3 % × $30,000 = $1,800 de penalidad que no paga.
- Interés que sí paga. Al 7 % anual sobre $30,000 durante 6 meses: $30,000 × 7 % × 6/12 = $1,050. (El IRS lo compone diariamente, así que en la práctica sale un poco más; el examen se conforma con la aproximación simple.)
- Ahorro neto: $1,800 − $0 = $1,800 de penalidad evitada; el interés de $1,050 habría corrido igual con o sin extensión.
- Total a pagar el 15 de octubre de 2026: $30,000 + $1,050 ≈ $31,050.
Variante que cambia la respuesta. Si Ana hubiera presentado el Form 1127 el 20 de abril de 2026 (cinco días tarde), el IRS lo rechaza sin analizarlo: el formulario debía recibirse en o antes del 15 de abril de 2026, la fecha de vencimiento del return sin contar extensiones. Ana pagaría los $1,800 de FTP más el interés.
- "An extension of time to file is an extension of time to pay." Siempre falso. El Form 4868 no da un solo día extra para pagar.
- "Form 1127 stops interest." Falso. Detiene la penalidad, nunca el interés.
- "Form 1127 is due on the extended due date." Falso. Es la fecha original, sin extensiones.
- Undue hardship ≠ inconvenience. Si el contribuyente simplemente prefiere no tocar sus ahorros, no califica.
- Confundir 1127 con 9465. El 1127 aplaza el pago entero hasta 6 meses; el 9465 pide pagos mensuales. Si la pregunta dice "monthly payments", la respuesta nunca es el 1127.
- Estate tax usa Form 4768, no Form 1127. El propio Form 1127 lo dice en su tabla.
- El Form 1127 no cubre estimated tax. Si la pregunta habla de pagos estimados, la respuesta correcta suele ser el waiver del §6654(e) o el Form 2210, no el 1127.
- Form 1127 (Application for Extension of Time for Payment of Tax Due to Undue Hardship, Rev. 12‑2024) — extiende el plazo de pago por undue hardship.
- Form 4868 (Application for Automatic Extension of Time To File U.S. Individual Income Tax Return) — solo para presentar.
- Form 2350 (Application for Extension of Time To File U.S. Income Tax Return) — para quienes esperan calificar al foreign earned income exclusion.
- Form 4768 (Application for Extension of Time To File a Return and/or Pay U.S. Estate (and Generation‑Skipping Transfer) Taxes).
- Form 9465 (Installment Agreement Request) — pagos mensuales.
- Fuente: IRC §6161; Reg. §1.6161‑1; instrucciones del Form 1127 (Rev. 12‑2024); Pub. 594; Pub. 4235.
| English | Español | Cómo lo verás en la pregunta |
|---|---|---|
| undue hardship | dificultad excesiva (pérdida financiera sustancial) | "would result in undue hardship" |
| sacrifice price | precio de remate | "sell property at a sacrifice price" |
| statement of assets and liabilities | estado de activos y pasivos | "must attach a statement of assets" |
| book value / market value | valor en libros / valor de mercado | "showing book and market values" |
| deficiency | impuesto adicional determinado por el IRS | "an amount determined as a deficiency" |
| extension of time to file | prórroga para presentar | "Form 4868" |
| extension of time to pay | prórroga para pagar | "Form 1127" |
| bond | garantía / fianza | "the IRS may require a bond" |
| Advisory Group Manager | gerente del grupo de Advisory (donde se presenta) | "file with the Advisory Group Manager" |
P1. Which form does an individual use to request an extension of time to pay income tax because paying on the due date would cause undue hardship?
A. Form 4868
B. Form 1127
C. Form 9465
D. Form 843
Ver respuesta
Respuesta: B. El Form 1127 es el único que extiende el plazo de pago por undue hardship (§6161). A extiende solo el plazo para presentar. C solicita un installment agreement (pagos mensuales), no una prórroga del pago total. D pide reembolso o abatement de penalidades e intereses ya causados, no una prórroga.
P2. All of the following statements about Form 1127 are correct EXCEPT:
A. It must generally be received on or before the due date of the return, not including extensions
B. The taxpayer must attach a statement of assets and liabilities and an itemized list of income and expenses for the 3 months before the due date
C. An approved extension stops the accrual of interest on the unpaid tax
D. An extension of more than 6 months to pay tax shown on a return is generally granted only if the taxpayer is out of the country
Ver respuesta
Respuesta: C. El interés del §6601 siempre corre; lo único que la extensión evita es la penalidad de failure to pay. A, B y D son exactamente lo que dicen las instrucciones del Form 1127: fecha límite sin extensiones, los dos anexos financieros, y el tope de 6 meses salvo estando fuera del país.
P3. Diego owes $45,000 of additional tax determined as a deficiency. He files Form 1127 requesting time to pay. What is the maximum extension the IRS may generally grant, and what is the absolute maximum in exceptional circumstances?
A. 6 months; 12 months
B. 12 months; 18 months
C. 18 months; 30 months
D. 18 months; 18 months
Ver respuesta
Respuesta: C. Para una deficiency la extensión se limita normalmente a 18 meses desde la fecha de pago, y en circunstancias excepcionales el IRS puede conceder 12 meses adicionales, es decir 30 meses en total. A es la regla del impuesto que aparece en la declaración, no de una deficiency. B y D usan cifras que no existen en el formulario.
P4. Laura's 2025 Form 1040 is due April 15, 2026. She timely filed Form 4868 and plans to file her return on October 15, 2026. She cannot pay the $12,000 balance and wants an extension of time to pay. By what date must the IRS receive her Form 1127?
A. April 15, 2026
B. June 15, 2026
C. October 15, 2026
D. April 15, 2027
Ver respuesta
Respuesta: A. El Form 1127 para el impuesto que aparece en una declaración debe recibirse en o antes de la fecha de vencimiento del return sin incluir extensiones, o sea el 15 de abril de 2026. C es el error clásico: creer que el 4868 mueve también la fecha del 1127. B y D no corresponden a ninguna regla.
P5. Which of the following situations would most likely satisfy the "undue hardship" standard for Form 1127?
A. The taxpayer would have to withdraw funds from a savings account earning 4% interest
B. The taxpayer would have to sell rental property at a substantial loss because the market is depressed
C. The taxpayer would prefer to use available cash to expand the business
D. The taxpayer finds the amount inconvenient to pay in one payment
Ver respuesta
Respuesta: B. Undue hardship significa substantial financial loss, y el ejemplo que da el propio formulario es tener que vender un bien a precio de remate. A no es hardship: retirar ahorros es solo perder rendimiento. C es una preferencia de negocio, no una pérdida. D es exactamente lo que el formulario descarta: "more than an inconvenience".
23.3 Acuerdos de pago a plazos (installment agreements)
(PSI: Installment agreements)
Preguntan qué tipo de IA cabe según el monto y el contribuyente, cuáles son los umbrales en dólares, qué formulario o vía se usa, qué user fee aplica, qué pasa cuando el contribuyente incumple (default) y qué efectos tiene el IA sobre penalidades, levy, NFTL y CSED. Es, con el OIC, el tema más preguntado del capítulo.
Un installment agreement (IA) es un contrato bajo el IRC §6159 por el que el IRS acepta cobrar la deuda en pagos mensuales. El IRS "puede" aceptarlo (es discrecional) salvo en el caso guaranteed, donde la ley dice que debe aceptarlo.
Los cinco tipos que el examen distingue (memoriza los umbrales).
1. Guaranteed IA — §6159(c). El IRS está obligado a aceptarlo si se cumplen todos estos requisitos:
- La deuda es de $10,000 o menos, contando solo el impuesto (sin penalidades ni intereses).
- En los 5 años anteriores el contribuyente presentó y pagó a tiempo todas sus declaraciones de ingresos y no tuvo otro installment agreement.
- No puede pagar de inmediato el total.
- Se compromete a pagar en 3 años o menos (36 meses) y a cumplir con la ley mientras dure.
- No se exige estado financiero (no Form 433).
2. Short‑term payment plan. Hasta 180 días para pagar todo. Sin user fee. Se pide en línea o por teléfono. No es técnicamente un §6159 IA, pero el examen lo trata como opción de pago.
3. Simple Payment Plan (antes "streamlined") — vigente desde el 3 de marzo de 2025. Es el cambio más importante que debes conocer para el examen 2026. El IRS reemplazó el streamlined installment agreement por el Simple Payment Plan:
- Individuos, sole proprietors fuera del negocio y cuentas BMF non‑trust fund: unpaid balance of assessment (UBA) ≤ $50,000, contando impuesto + penalidades + intereses.
- No se exige estado financiero (nada de Form 433), no se exige aprobación gerencial y por regla general no se registra NFTL.
- El cambio de fondo: ya no se exige pagar en 72 meses. Ahora basta con que los pagos liquiden el saldo completo antes del CSED. Como el CSED suele quedar a 7, 8 o 9 años de distancia, esto permite pagos mensuales más bajos que antes.
- Negocios en operación con impuestos de nómina (trust fund): ≤ $25,000. Esta modalidad reemplazó al viejo In‑Business Trust Fund Express IA (que era ≤ $25,000 pagado en 24 meses).
Antes del 3 de marzo de 2025 la regla era: ≤ $50,000 pagado en 72 meses. Esa es hoy el distractor típico.
4. Partial Payment Installment Agreement (PPIA). Para quien no puede pagar todo antes del CSED. El IRS acepta pagos que no cubrirán la deuda completa; lo que quede al llegar el CSED se extingue. Requisitos:
- Estado financiero obligatorio: Form 433‑F (ACS) o 433‑A/433‑B (revenue officer).
- El IRS revisa el acuerdo cada 2 años y sube el pago si mejora la situación.
- Puede exigir que se liquiden activos con equity antes de aprobar.
- Suele venir con NFTL.
- Es el único tipo donde el IRS puede pedir un Form 900 (waiver que extiende el CSED), y solo de forma limitada.
5. Non‑streamlined IA. Deudas superiores a $50,000 (individuos) o casos que no encajan en lo anterior. Requiere Form 433‑F o 433‑A/B, análisis de ingresos y gastos contra los Collection Financial Standards, y a menudo aprobación gerencial y NFTL.
Cómo se solicita (la pregunta "which method").
| Vía | Quién califica |
|---|---|
| Online Payment Agreement (OPA) | Individuos: long‑term si debe ≤ $50,000 (tax + P&I); short‑term (≤ 180 días) si debe < $100,000. Negocios: ≤ $25,000 |
| Form 9465 (Installment Agreement Request) | Por correo, con la declaración o después. Si debe > $50,000 hay que añadir Form 433‑F |
| Teléfono (ACS) | Cualquier monto dentro de los umbrales |
| Form 433‑D (Installment Agreement) | Es el contrato que se firma, no la solicitud |
| Form 2159 (Payroll Deduction Agreement) | El empleador descuenta el pago de la nómina y lo envía al IRS |
Los user fees de 2025 (memorízalos: aparecen textualmente).
| Tipo | Fee 2025 |
|---|---|
| Short‑term (≤ 180 días) | $0 |
| Long‑term DDIA en línea (débito automático) | $22 |
| Long‑term DDIA por teléfono, correo o en persona | $107 |
| Long‑term no‑DDIA en línea | $69 |
| Long‑term no‑DDIA por teléfono, correo o en persona | $178 |
| Reinstatement / restructure en línea | $10 |
| Reinstatement / restructure por teléfono o correo | $89 |
| Low‑income (AGI ≤ 250 % del FPL) | DDIA: waived. No‑DDIA: $43, reembolsable al terminar de pagar |
El contribuyente low‑income pide la reducción con el Form 13844 (Application for Reduced User Fee for Installment Agreements) dentro de 30 días de la aceptación del acuerdo.
Condiciones que hay que cumplir para que el IA siga vivo.
- Filing compliance: todas las declaraciones presentadas y las futuras presentadas a tiempo.
- Pagar a tiempo cada cuota.
- No acumular deuda nueva: hay que ajustar el withholding o pagar los estimated tax del año en curso.
- Informar cambios de dirección y responder a las revisiones financieras.
Default y qué hacer. Si el contribuyente incumple, el IRS envía el CP523 (Notice of Intent to Terminate Installment Agreement), que da 30 días antes de terminarlo. Durante y después de esos 30 días el contribuyente puede:
- llamar y reinstalar el acuerdo (pagando el fee de reinstatement), o
- apelar por CAP con el Form 9423 (ver 23.5). El rechazo, la terminación y la modificación de un IA son motivos clásicos de CAP.
Efectos del IA (esto es lo que más se pregunta).
| Efecto | Detalle |
|---|---|
| Failure to pay | Baja de 0.5 % a 0.25 % mensual mientras el IA esté vigente (para individuos que presentaron a tiempo). |
| Interés | Sigue corriendo al tipo del §6621 (7 % en 2025). El IA nunca detiene el interés. |
| Levy | Prohibido mientras la solicitud está pendiente, mientras el IA está vigente, y durante 30 días después de un rechazo o terminación, más el tiempo de la apelación (§6331(k)(2)). |
| NFTL | El IRS puede registrarlo. En la práctica no lo hace en un guaranteed ni en un Simple Payment Plan. Con un DDIA de ≤ $25,000 se puede pedir el withdrawal del NFTL con el Form 12277. |
| CSED | Suspendido mientras la solicitud está pendiente y durante los 30 días posteriores a un rechazo o terminación (+ apelación). Un IA vigente ya no extiende el CSED (antes se firmaban waivers; hoy solo el PPIA con Form 900 limitado). |
| Reembolsos futuros | Se aplican a la deuda y no cuentan como el pago mensual. |
| Concepto | 2025 | Nota / trampa |
|---|---|---|
| Guaranteed IA — deuda máxima | $10,000 de impuesto (sin P&I) | Trampa: incluir penalidades e intereses. |
| Guaranteed IA — plazo de pago | 3 años (36 meses) | Historial limpio de 5 años. |
| Short‑term payment plan | 180 días, fee $0 | Individuos: hasta < $100,000 en línea. |
| Simple Payment Plan — individuos | UBA ≤ $50,000 (tax + P&I) | Debe pagarse antes del CSED; ya no hay regla de 72 meses. |
| Simple Payment Plan — business trust fund | ≤ $25,000 | Reemplazó al In‑Business Trust Fund Express (24 meses). |
| OPA — individuos long‑term / short‑term | ≤ $50,000 / < $100,000 | Negocios: ≤ $25,000. |
| User fee — online DDIA | $22 | (2026: $29; no lo uses). |
| User fee — DDIA no en línea | $107 | |
| User fee — online no‑DDIA / no en línea | $69 / $178 | |
| Reinstatement — online / no en línea | $10 / $89 | |
| Low‑income | ≤ 250 % del FPL; DDIA waived, no‑DDIA $43 reembolsable | Form 13844 dentro de 30 días. |
| CP523 | 30 días antes de terminar el IA | Luego CAP con Form 9423. |
| FTP con IA vigente | 0.25 % mensual | Sin IA: 0.5 %; tras intent to levy: 1 %. |
| NFTL withdrawal con DDIA | Deuda ≤ $25,000 | Form 12277; 3 pagos hechos, sin defaults. |
Caso. María Robles debe $9,200 de impuesto por su Form 1040 de 2025, más $740 de penalidades e intereses (total $9,940). Presentó y pagó a tiempo en 2020, 2021, 2022, 2023 y 2024, y nunca tuvo un installment agreement.
Análisis.
- ¿Guaranteed? La prueba mira solo el impuesto: $9,200 ≤ $10,000. ✓ Historial de 5 años limpio ✓. Sin IA previo ✓. No puede pagar de inmediato ✓.
- Plazo máximo: 3 años = 36 meses.
- Pago mensual mínimo sobre el impuesto: $9,200 ÷ 36 = $255.56. Como el interés sigue corriendo, el IRS calculará sobre el total: $9,940 ÷ 36 = $276.11. María propone $300 para amortizar más rápido.
- El IRS no puede negarse. El §6159(c) usa la palabra "shall enter into". No hay Form 433 ni análisis de gastos.
- User fee: si la pide en línea con débito directo, $22.
- Penalidad: con el IA vigente el FTP baja a 0.25 % mensual: $9,940 × 0.25 % = $24.85 al mes en vez de $49.70.
Caso. Roberto Cifuentes debe por dos años: 2022 (assessed el 10 de junio de 2024) y 2023 (assessed el 22 de septiembre de 2025). Su unpaid balance of assessment total es $44,500 (impuesto $38,000 + penalidades e intereses $6,500). Solicita en línea el 2 de marzo de 2026.
Análisis paso a paso.
- ¿Qué tipo cabe? $44,500 ≤ $50,000 de UBA → Simple Payment Plan. No necesita Form 433 ni aprobación gerencial, y en general no habrá NFTL.
- ¿Cuál es el CSED que manda? El más temprano de los dos assessments: 10 de junio de 2024 + 10 años = 10 de junio de 2034.
- ¿Cuántos meses hay desde la solicitud hasta ese CSED? Del 2 de marzo de 2026 al 2 de junio de 2034 son 99 meses (8 años × 12 = 96, más marzo, abril y mayo de 2034 = 99).
- Pago mensual mínimo (ignorando intereses futuros): $44,500 ÷ 99 = $449.49. Redondeando hacia arriba para cubrir el interés que se acumule, Roberto propone $600 mensuales.
- Comprobación: $600 × 99 = $59,400, cómodamente por encima de $44,500 más el interés estimado. El plan liquida la deuda antes del CSED, que es el único requisito de plazo del Simple Payment Plan.
- User fee: en línea con débito automático (DDIA) = $22.
- Ahorro en penalidad: el FTP pasa de 0.5 % a 0.25 % sobre el impuesto pendiente. Sobre $38,000: de $190 a $95 al mes; ahorro de $95 mensuales.
Contraste con la regla vieja. Antes del 3 de marzo de 2025 el streamlined exigía pagar en 72 meses: $44,500 ÷ 72 = $618.06 mensuales como mínimo. Ese cálculo hoy es el distractor.
Caso. Elena Duarte debe $180,000. Su CSED más lejano vence en 6 años. Su ingreso mensual es $6,400 y sus gastos permitidos según los Collection Financial Standards son $5,600.
Análisis.
- Capacidad de pago mensual: $6,400 − $5,600 = $800.
- ¿Puede pagar todo antes del CSED? $800 × 72 meses = $57,600, muy por debajo de $180,000. No.
- Conclusión: no cabe un Simple Payment Plan (la deuda además excede $50,000). Cabe un PPIA de $800 mensuales, con Form 433‑A o 433‑F, revisión cada 2 años y probable NFTL.
- Qué pasa al final: al llegar el CSED se extinguen los $180,000 − $57,600 = $122,400 no cobrados (más los intereses acumulados que tampoco se cobren).
- Alternativa a evaluar: con esos números, un OIC podría ser mejor si Elena tiene poco patrimonio (ver 23.4).
- Guaranteed IA: el umbral de $10,000 es de IMPUESTO SOLO. Si la pregunta dice "$9,500 of tax plus $900 of penalties and interest", sí califica. Si dice "$10,400 of tax", no.
- "72 months" ya no es la regla del streamlined. Desde el 3 de marzo de 2025 el Simple Payment Plan solo exige pagar antes del CSED. Reconoce "72 months" como el distractor histórico.
- El IA no detiene el interés. Baja el FTP a 0.25 %, nada más.
- Un IA vigente ya no extiende el CSED. Lo que suspende el CSED es la solicitud pendiente más 30 días tras un rechazo o terminación.
- Los reembolsos futuros no cuentan como pago mensual. Se aplican a la deuda además de la cuota.
- El Form 9465 es la solicitud; el Form 433‑D es el contrato. Y el Form 2159 es el acuerdo de deducción de nómina, firmado también por el empleador.
- Umbrales de OPA distintos por producto: individuos ≤ $50,000 long‑term pero < $100,000 short‑term; negocios ≤ $25,000.
- El CP523 da 30 días, no termina el IA de inmediato.
- Form 9465 (Installment Agreement Request) — solicitud por correo; si la deuda excede $50,000 se acompaña del 433‑F.
- Form 433‑A / 433‑B / 433‑F / 433‑H (Collection Information Statement) — estados financieros. 433‑A individuos y self‑employed (revenue officer), 433‑B negocios, 433‑F versión corta del ACS, 433‑H combina IA y estado financiero.
- Form 433‑D (Installment Agreement) — el contrato firmado.
- Form 2159 (Payroll Deduction Agreement) — el empleador retiene y remite.
- Form 13844 (Application for Reduced User Fee for Installment Agreements) — low‑income.
- Form 9423 (Collection Appeal Request) — para apelar el rechazo o la terminación.
- Form 12277 (Application for Withdrawal of Filed Form 668(Y)) — retirar el NFTL con DDIA ≤ $25,000.
- Fuente: IRC §6159; §6331(k)(2); Pub. 594; instrucciones del Form 9465; página "Payment plans, installment agreements" de IRS.gov (2025); IRM 5.14; IRM 5.19.1.
| English | Español | Cómo lo verás en la pregunta |
|---|---|---|
| installment agreement | acuerdo de pagos a plazos | "entered into an installment agreement" |
| guaranteed installment agreement | IA que el IRS debe aceptar | "the IRS must accept" |
| streamlined / Simple Payment Plan | plan simplificado sin estado financiero | "without a financial statement" |
| unpaid balance of assessment (UBA) | saldo no pagado (impuesto + P&I) | "assessed balance including penalties and interest" |
| partial payment installment agreement (PPIA) | IA que no paga la deuda completa | "will not full pay before the CSED" |
| direct debit installment agreement (DDIA) | IA con débito automático | "direct debit from a checking account" |
| user fee | cuota de trámite | "the user fee is" |
| default | incumplimiento del acuerdo | "the agreement went into default" |
| reinstatement | reactivación del acuerdo | "reinstate the agreement" |
| Collection Information Statement | estado financiero de cobranza | "Form 433‑F" |
| full pay | pagar el 100 % de la deuda | "can full pay within 180 days" |
P1. Isabel owes $9,600 in tax, plus $1,100 in penalties and interest, for her 2025 Form 1040. She filed and paid on time for each of the last 5 years and has never had an installment agreement. She cannot pay in full now but can pay the balance within 3 years. Which statement is correct?
A. She does not qualify for a guaranteed installment agreement because her total balance exceeds $10,000
B. She qualifies for a guaranteed installment agreement and the IRS must accept it
C. She must submit Form 433‑F because the balance exceeds $10,000
D. She qualifies only for a partial payment installment agreement
Ver respuesta
Respuesta: B. El umbral del guaranteed IA (§6159(c)) mira solo el impuesto: $9,600 ≤ $10,000. Cumple también los 5 años de historial limpio, la ausencia de IA previo y el pago en 3 años, así que el IRS debe aceptarlo. A y C caen en la trampa de sumar penalidades e intereses. D es falsa: un PPIA es para quien no puede pagar todo, e Isabel sí puede.
P2. Effective March 3, 2025, which of the following describes the payment term requirement for the IRS Simple Payment Plan available to individuals with an unpaid balance of assessment of $50,000 or less?
A. The balance must be paid within 72 months
B. The balance must be paid within 84 months
C. The balance must be paid in full before the collection statute expiration date
D. The balance must be paid within 24 months
Ver respuesta
Respuesta: C. El Simple Payment Plan eliminó la regla de plazo fijo: basta con que los pagos liquiden todo antes del CSED. A es la vieja regla del streamlined (hasta el 2 de marzo de 2025) y es el distractor principal. B nunca fue regla para este producto. D era el plazo del In‑Business Trust Fund Express IA, que este producto reemplazó para negocios ≤ $25,000.
P3. All of the following are effects of an installment agreement that is in effect EXCEPT:
A. The failure‑to‑pay penalty rate is reduced to 0.25% per month
B. Interest stops accruing on the unpaid balance
C. The IRS generally may not levy while the agreement is in effect
D. Future refunds are applied to the balance due and do not count as the monthly payment
Ver respuesta
Respuesta: B. El interés del §6601 corre siempre; ningún acuerdo de pago lo detiene. A es correcta para individuos que presentaron a tiempo. C es el §6331(k)(2): sin levy mientras el IA esté pendiente o vigente, y 30 días después de un rechazo o terminación. D es la regla estándar del acuerdo: el reembolso es un pago adicional.
P4. Marcos entered into an installment agreement but stopped making payments. The IRS mailed him a CP523. Which of the following is correct?
A. The agreement terminated immediately when the CP523 was issued
B. Marcos has 30 days before the agreement is terminated, and he may appeal through the Collection Appeals Program using Form 9423
C. Marcos must file Form 12153 within 30 days to request a Collection Due Process hearing about the termination
D. Marcos has 90 days to petition the U.S. Tax Court
Ver respuesta
Respuesta: B. El CP523 es un aviso de intención de terminar: da 30 días y la vía de apelación es el CAP con el Form 9423. A es falsa: el aviso no termina el acuerdo al instante. C confunde CAP con CDP; el Form 12153 es para lien y levy, no para la terminación de un IA. D describe el notice of deficiency, que no tiene nada que ver con cobranza.
P5. Which user fee applies in 2025 to a long‑term installment agreement that a taxpayer applies for online and pays by direct debit?
A. $0
B. $22
C. $69
D. $107
Ver respuesta
Respuesta: B. El online DDIA cuesta $22 en 2025. A es el short‑term payment plan (≤ 180 días). C es el online no‑DDIA. D es el DDIA solicitado por teléfono, correo o en persona. (Ojo: en 2026 el online DDIA sube a $29; no uses esa cifra en el examen.)
P6. Sandra owes $210,000 and cannot pay the full amount before her collection statute expires. She can afford $900 per month. Which collection alternative fits her situation, and what must she submit?
A. A guaranteed installment agreement; no financial statement required
B. A Simple Payment Plan; no financial statement required
C. A partial payment installment agreement; Form 433‑F or Form 433‑A
D. A short‑term payment plan; Form 9465 only
Ver respuesta
Respuesta: C. Cuando el contribuyente no puede pagar todo antes del CSED, la alternativa es el PPIA, que siempre exige un Collection Information Statement (433‑F por ACS o 433‑A por revenue officer) y se revisa cada 2 años. A exige deuda ≤ $10,000 de impuesto. B exige UBA ≤ $50,000 y pago completo antes del CSED. D es para pagar todo en 180 días.
23.4 Oferta de transacción (offer in compromise)
(PSI: Offer in compromise)
Preguntan las tres bases del OIC, los requisitos de elegibilidad, el fee y el pago inicial según la modalidad, cómo se calcula el RCP (con números), qué pasa mientras la oferta está pendiente, qué compromisos quedan tras la aceptación y qué se hace si la rechazan. Es el tema con más cálculo de todo el capítulo.
Un offer in compromise (OIC) es un acuerdo bajo el IRC §7122 por el que el IRS acepta menos de lo que se debe y cancela el resto. No es un favor: es un cálculo. El IRS acepta cuando lo que ofreces es igual o mayor a lo que razonablemente podría cobrarte, que es lo que llama Reasonable Collection Potential (RCP).
Las tres bases (memorízalas con sus siglas).
- Doubt as to Collectibility (DATC) — duda sobre el cobro. Es el 95 % de las ofertas. La deuda es correcta, pero el patrimonio y el ingreso del contribuyente no alcanzan para pagarla antes del CSED. Se usa el Form 656 + Form 433‑A (OIC) y/o 433‑B (OIC).
- Doubt as to Liability (DATL) — duda sobre la deuda misma. El contribuyente sostiene que no debe ese impuesto (por ejemplo, un examinador se equivocó y nunca hubo audiencia). Se usa el Form 656‑L. No lleva application fee ni pago inicial y no se pide estado financiero: no importa cuánto dinero tenga el contribuyente, lo que se discute es la deuda.
- Effective Tax Administration (ETA) — administración tributaria eficaz. El contribuyente sí podría pagar, pero cobrar sería injusto o crearía un hardship económico. Ejemplo típico: un jubilado con una casa pagada como único activo, cuya venta lo dejaría sin vivienda y sin poder cubrir gastos médicos. Se presenta con el Form 656 y estados financieros.
Regla de examen: nunca mezcles DATL con DATC/ETA en el mismo formulario. DATL va en el 656‑L; las otras dos en el 656.
Requisitos de elegibilidad (si falta uno, el IRS "devuelve" la oferta).
- Todas las declaraciones requeridas presentadas (o constancia de que no estaba obligado).
- Estimated tax del año en curso al día (si aplica).
- Si es empleador con empleados: todos los federal tax deposits (depósitos de nómina) del trimestre en curso Y de los dos trimestres precedentes —tres trimestres en total, no dos— (Form 656‑B, Are You Eligible?).
- No estar en un procedimiento de bankruptcy abierto.
- Haber recibido un bill de al menos un periodo incluido en la oferta.
Si el contribuyente no cumple, el IRS devuelve (return) la oferta, se queda con el fee aplicándolo a la deuda, y la devolución no es apelable. Distinto es un rechazo (rejection), que sí se apela.
Los pagos: fee y depósito inicial.
| Modalidad | Qué se manda con la oferta | Cómo se paga el resto |
|---|---|---|
| Lump sum cash offer | $205 de application fee + 20 % del monto ofrecido | El 80 % restante en 5 pagos o menos, dentro de 5 meses de la aceptación |
| Periodic payment offer | $205 + el primer pago mensual | Pagos mensuales mientras el IRS evalúa y hasta completar en 6 a 24 meses |
| Doubt as to liability (656‑L) | Nada: ni fee ni pago | — |
| Low‑Income Certification | Nada: ni fee ni 20 % ni pagos mensuales | El primer pago vence 30 días después de la aceptación |
La Low‑Income Certification se cumple si el AGI de la última declaración, o el ingreso mensual del hogar × 12, es ≤ 250 % del Federal Poverty Level para el tamaño de la familia y el estado. Solo individuos y sole proprietors: las corporaciones nunca califican.
Trampa dura: los pagos son NO reembolsables. Si la oferta se rechaza, el 20 % y los pagos periódicos no se devuelven; se aplican a la deuda (el contribuyente puede designar a qué periodo). Y si en una periodic payment offer el contribuyente deja de pagar durante la evaluación, el IRS devuelve la oferta sin derecho de apelación.
Cómo se calcula el RCP (esto es lo que se pregunta con números).
RCP = Net Realizable Equity (NRE) en los activos + Future Income
Parte 1 — Net Realizable Equity. Para cada activo:
Quick Sale Value (QSV) = 80 % del Fair Market Value, menos préstamos garantizados sobre ese activo, menos las exenciones que permite el Form 433‑A (OIC):
- $1,000 de saldo bancario (por hogar).
- $3,450 por vehículo, hasta 2 vehículos en una oferta conjunta (uno si es individual).
Los activos que NO se valúan con QSV. El 80 % es la regla de los bienes que habría que vender rápido. Tres excepciones que el examen usa:
| Activo | Cómo se valúa en el Form 433‑A (OIC) |
|---|---|
| Cuentas bancarias y efectivo | Al 100 % del saldo, menos $1,000 por hogar. No hay QSV: el dinero no se "vende". |
| Investment accounts (stocks, bonds, digital assets) | Current market value menos el préstamo. Sin el 80 %. |
| Retirement accounts (401(k), IRA, Keogh) | El formulario los pone en la línea (3a) como current market value × .8 menos el préstamo, pero ese 20 % no es un quick sale value: es un descuento por consecuencias fiscales. El propio formulario advierte: "Your reduction from current market value may be greater than 20% due to potential tax consequences/withdrawal penalties." Es decir, lo que cuenta es lo que el contribuyente realmente podría sacar después del income tax y de la penalidad del 10 % por retiro anticipado (§72(t)); si el plan no permite retirar mientras siga empleado, la equity es $0. |
Parte 2 — Future Income. Se toma el ingreso mensual bruto del hogar menos los gastos permitidos según los Collection Financial Standards (los National Standards se admiten sin comprobante; los locales se limitan al menor entre el real y el estándar). El resultado (remaining monthly income) se multiplica por:
- 12 si es lump sum cash offer;
- 24 si es periodic payment offer.
Por eso una oferta lump sum siempre da un RCP más bajo que una periodic: multiplica por 12 y no por 24. Es el cálculo típico de examen.
Qué pasa mientras la oferta está pendiente.
- No hay levy (§6331(k)(1)).
- El CSED se suspende mientras está pendiente, más 30 días tras un rechazo, más el tiempo de la apelación.
- El IRS puede registrar un NFTL (y normalmente mantiene el que ya existe hasta que la oferta se paga).
- Se aplican a la deuda los reembolsos y los pagos hechos.
- Deemed acceptance (§7122(f)): si el IRS no rechaza la oferta dentro de 24 meses desde su recepción, se considera aceptada por ley (excluyendo periodos en que la deuda esté en litigio).
- El IRS no puede rechazar una oferta de un low‑income taxpayer solo porque el monto ofrecido es bajo (§7122(d)(3)(A)); debe evaluar los hechos.
- Una oferta no se trata como frívola solo por ser pequeña; pero una oferta basada en argumentos frívolos se descarta y puede activar la penalidad del §6702.
Después de la aceptación.
- 5 años de compliance: presentar y pagar a tiempo durante 5 años (o hasta terminar de pagar la oferta, lo que sea más largo). Si incumple, default: la deuda original revive completa, menos lo pagado.
- El NFTL se libera cuando la oferta se paga completa.
- Para ofertas aceptadas desde el 1 de noviembre de 2021, el IRS ya no retiene el reembolso del año de aceptación (regla nueva que el examen usa como distractor contra la versión antigua).
Rechazo y apelación. El IRS envía una carta de rechazo; el contribuyente tiene 30 días para apelar ante el Independent Office of Appeals con el Form 13711 (Request for Appeal of Offer in Compromise). Recuerda: solo se apela el rejection, nunca el return.
Herramientas prácticas. El IRS ofrece el Offer in Compromise Pre‑Qualifier en su sitio para estimar si una oferta es viable. Y advierte contra las "OIC mills": empresas que prometen "pennies on the dollar". Como EA, cobrar por una oferta que obviamente no califica puede ser conducta sancionable bajo Circular 230 (ver Cap. 18–19).
| Concepto | 2025 | Nota / trampa |
|---|---|---|
| Application fee | $205 por Form 656 | Exento con Low‑Income Certification o con 656‑L. |
| Low‑Income Certification | AGI o ingreso mensual × 12 ≤ 250 % del FPL | Solo individuos y sole proprietors. |
| Lump sum — pago inicial | 20 % del monto ofrecido | Resto en ≤ 5 pagos dentro de 5 meses. |
| Periodic — pago inicial | Primer pago mensual | Resto en 6 a 24 meses; hay que seguir pagando durante la evaluación. |
| Quick Sale Value | 80 % del FMV | Menos préstamos garantizados. No aplica al efectivo ni a las investment accounts. |
| Retirement accounts | Línea (3a): market value × .8 menos préstamo | No es QSV. La reducción puede ser mayor por income tax + penalidad del 10 %; $0 si el plan no permite retirar. |
| Depósitos de nómina para ser elegible | Trimestre en curso + 2 precedentes | Distractor: "los 2 trimestres anteriores". |
| Exención bancaria | $1,000 | Por hogar. |
| Exención por vehículo | $3,450 | Hasta 2 vehículos en oferta conjunta. |
| Multiplicador de future income | × 12 (lump sum) / × 24 (periodic) | La trampa más común del cálculo. |
| Deemed acceptance | 24 meses sin rechazo | §7122(f). |
| Compliance posterior | 5 años | Default revive la deuda completa. |
| Apelación del rechazo | 30 días, Form 13711 | El return no se apela. |
| National Standards 1 persona (2025) | $839 mensuales | 2 = $1,481; 3 = $1,753; 4 = $2,129; +$394 por persona adicional. |
| Out‑of‑pocket health care (2025) | $84 (< 65) / $149 (65+) | Además de la prima del seguro. |
| Transportation ownership (2025) | $662 un vehículo / $1,324 dos | Solo con pago de préstamo o lease. |
| Public transportation (2025) | $244 por hogar |
Caso. Carlos Medina, single, debe $92,000 de impuestos de 2020 a 2023. Está al día con sus declaraciones y con su withholding. Quiere presentar una lump sum cash offer por doubt as to collectibility. Sus datos:
| Activo | FMV | Préstamo |
|---|---|---|
| Cuenta bancaria | $4,200 | — |
| Casa | $265,000 | $198,000 de hipoteca |
| Auto 2019 | $16,000 | $4,500 de loan |
| 401(k) | $30,000 | — |
Ingreso bruto mensual: $5,800. Gastos: renta/hipoteca y servicios reales $1,520 (dentro del estándar de su condado), seguro médico $260, impuestos retenidos $1,050, pago del auto y gasolina reales por encima del estándar.
Paso 1 — Net Realizable Equity.
| Activo | Valor a usar | Menos préstamo | Menos exención | Equity neto |
|---|---|---|---|---|
| Banco | $4,200 (efectivo, al 100 %, sin QSV) | — | −$1,000 | $3,200 |
| Casa | QSV: $265,000 × 0.80 = $212,000 | −$198,000 | — | $14,000 |
| Auto | QSV: $16,000 × 0.80 = $12,800 | −$4,500 | −$3,450 | $4,850 |
| 401(k) | Línea (3a): $30,000 × .8 = $24,000 (no es QSV: es el descuento por impuesto y penalidad) | — | — | $24,000 |
| NRE total | $46,050 |
Comprobación: 3,200 + 14,000 + 4,850 + 24,000 = $46,050. ✓
Nota sobre el 401(k). Los $24,000 son lo que la línea (3a) del Form 433‑A (OIC) pide anotar por defecto. Pero el formulario avisa que la reducción puede ser mayor del 20 % por las consecuencias fiscales. Si Carlos, de 52 años, tuviera que liquidar el plan, pagaría income tax (digamos 22 % = $6,600) más la penalidad del 10 % del §72(t) ($3,000): le quedarían $20,400, y con documentación podría defender esa cifra en lugar de $24,000, bajando el RCP en $3,600. Y si el plan de su empleador no permite retiros mientras siga trabajando ahí, la equity que se computa es $0. Para el examen: el 80 % de un retirement account no es "quick sale value"; los retirement accounts se ajustan por impuesto y penalidad.
Paso 2 — Future income (remaining monthly income).
| Gasto permitido | Monto mensual |
|---|---|
| National Standards (1 persona) | $839 |
| Out‑of‑pocket health care (< 65) | $84 |
| Housing and utilities (real, dentro del estándar) | $1,520 |
| Transportation — ownership (estándar, 1 vehículo) | $662 |
| Transportation — operating (South, 1 vehículo) | $281 |
| Seguro médico | $260 |
| Impuestos (federal, estatal, FICA) | $1,050 |
| Total de gastos permitidos | $4,696 |
Comprobación: 839 + 84 = 923; + 1,520 = 2,443; + 662 = 3,105; + 281 = 3,386; + 260 = 3,646; + 1,050 = $4,696. ✓
Remaining monthly income = $5,800 − $4,696 = $1,104.
Future income (lump sum, × 12) = $1,104 × 12 = $13,248.
Paso 3 — RCP y oferta mínima.
RCP = $46,050 + $13,248 = $59,298.
Como $59,298 < $92,000, hay doubt as to collectibility y la oferta es viable. La oferta mínima aceptable es $59,298.
Paso 4 — Qué manda con el Form 656.
- Application fee: $205.
- 20 % de $59,298 = $11,859.60 (redondeando, $11,860).
- Saldo: $59,298 − $11,859.60 = $47,438.40, pagadero en 5 pagos o menos dentro de 5 meses de la aceptación. Si lo divide en 5 partes iguales: $9,487.68 cada una.
Paso 5 — La misma oferta como periodic payment.
Future income = $1,104 × 24 = $26,496. RCP = $46,050 + $26,496 = $72,546. Es $13,248 más caro. Conclusión práctica y de examen: si el contribuyente puede reunir el efectivo, la lump sum siempre sale más barata.
Paso 6 — Después. Si el IRS acepta, Carlos debe presentar y pagar a tiempo durante 5 años. Si incumple, la deuda original de $92,000 revive menos lo que haya pagado. Si el IRS rechaza, Carlos tiene 30 días para apelar con el Form 13711, y los $11,860 pagados no se devuelven: se aplican a su deuda.
- × 12 vs × 24. Es el error más frecuente. Lump sum = 12 meses de ingreso disponible; periodic = 24.
- QSV = 80 % del FMV, no 100 %. Y se resta el préstamo después de aplicar el 80 %, no antes.
- El QSV no se aplica al efectivo ni a las investment accounts. El banco va al 100 % (menos $1,000) y las cuentas de inversión al market value menos el préstamo.
- Un retirement account no se valúa "por QSV". Se ajusta por el income tax y la penalidad del 10 % por retiro anticipado —el 20 % de la línea (3a) es un piso, no un tope—, y vale $0 si el plan no permite retirar.
- Depósitos de nómina: trimestre en curso + 2 anteriores (tres), no dos.
- El 20 % y los pagos periódicos no son reembolsables. Aunque rechacen la oferta.
- Return ≠ rejection. Solo el rechazo se apela (30 días, Form 13711). La devolución por falta de compliance no.
- DATL no lleva fee ni pago inicial, y va en el Form 656‑L, no en el 656.
- El bankruptcy abierto descalifica. Si el contribuyente está en un Chapter 7 o 13 activo, el IRS no puede considerar una oferta.
- La deemed acceptance es a los 24 meses, no a los 12 ni a los 18.
- Los 5 años de compliance no son opcionales. El default revive la deuda completa, no la diferencia.
- El reembolso del año de aceptación ya no se retiene para ofertas aceptadas desde el 1 de noviembre de 2021.
- Corporaciones nunca califican para Low‑Income Certification.
- Form 656 (Offer in Compromise) — DATC y ETA.
- Form 656‑B (Offer in Compromise Booklet) — el paquete completo con instrucciones y hojas de cálculo.
- Form 656‑L (Offer in Compromise — Doubt as to Liability) — sin fee ni pago inicial.
- Form 433‑A (OIC) y Form 433‑B (OIC) (Collection Information Statement for Wage Earners and Self‑Employed Individuals / for Businesses).
- Form 13711 (Request for Appeal of Offer in Compromise) — 30 días.
- Fuente: IRC §7122; Reg. §301.7122‑1; Form 656‑B (Rev. 4‑2026); IRM 5.8; Pub. 594; Collection Financial Standards de IRS.gov vigentes desde el 21‑abr‑2025.
| English | Español | Cómo lo verás en la pregunta |
|---|---|---|
| offer in compromise | oferta de transacción | "submitted an offer in compromise" |
| doubt as to collectibility | duda sobre la capacidad de cobro | "DATC" |
| doubt as to liability | duda sobre la existencia de la deuda | "Form 656‑L" |
| effective tax administration | administración tributaria eficaz | "collection would create an economic hardship" |
| reasonable collection potential (RCP) | potencial razonable de cobro | "the RCP is computed as" |
| net realizable equity | patrimonio neto realizable | "quick sale value less encumbrances" |
| quick sale value (QSV) | valor de venta rápida (80 % del FMV) | "80% of fair market value" |
| lump sum cash offer | oferta de pago único (hasta 5 pagos) | "20% with the offer" |
| periodic payment offer | oferta con pagos periódicos | "6 to 24 months" |
| Low‑Income Certification | certificación de bajos ingresos | "250% of the federal poverty level" |
| returned offer | oferta devuelta (no apelable) | "the offer was returned" |
| deemed accepted | aceptada por ministerio de ley | "if the IRS does not act within 24 months" |
P1. Julia submits a lump sum cash offer in compromise. Her net realizable equity in assets is $32,000 and her remaining monthly income is $750. What is the minimum offer amount the IRS will generally consider?
A. $32,000
B. $41,000
C. $50,000
D. $9,000
Ver respuesta
Respuesta: B. En una lump sum cash offer el future income es el remaining monthly income × 12: $750 × 12 = $9,000. RCP = $32,000 + $9,000 = $41,000. A omite el future income. C usa el multiplicador × 24 de una oferta periodic ($750 × 24 = $18,000; $32,000 + $18,000 = $50,000). D toma solo el future income y olvida los activos.
P2. All of the following are grounds on which the IRS may accept an offer in compromise EXCEPT:
A. Doubt as to collectibility
B. Doubt as to liability
C. Effective tax administration
D. Doubt as to the filing deadline
Ver respuesta
Respuesta: D. No existe tal base. Las tres bases del Reg. §301.7122‑1(b) son exactamente A, B y C: duda sobre el cobro, duda sobre la deuda y administración tributaria eficaz (cuando cobrar crearía un hardship o sería inequitativo aunque el contribuyente pueda pagar).
P3. Which statement about the application fee and initial payment for an offer in compromise is correct for 2025?
A. Every offer requires a $205 application fee and a 20% initial payment
B. An offer based on doubt as to liability submitted on Form 656‑L requires no application fee and no initial payment
C. The $205 fee is refunded if the offer is rejected
D. Corporations that meet the Low‑Income Certification are exempt from the fee
Ver respuesta
Respuesta: B. La oferta por doubt as to liability va en el Form 656‑L y no lleva fee ni pago inicial, porque no se discute la capacidad de pago sino la deuda. A ignora tanto el 656‑L como la Low‑Income Certification. C es falsa: el fee no se reembolsa; se aplica a la deuda. D es falsa: la Low‑Income Certification es solo para individuos y sole proprietors.
P4. An offer in compromise has been pending with the IRS for 25 months and the IRS has neither accepted nor rejected it. Under IRC section 7122(f), what is the result?
A. The offer is deemed rejected
B. The offer is deemed accepted
C. The offer is automatically returned to the taxpayer
D. The taxpayer must resubmit the offer with a new fee
Ver respuesta
Respuesta: B. El §7122(f) establece la deemed acceptance: si el IRS no rechaza la oferta dentro de 24 meses desde su recepción, la oferta se considera aceptada (sin contar periodos en que la deuda esté en litigio). A invierte la regla. C describe la devolución por incumplimiento de requisitos, que es otra cosa. D no tiene base legal.
P5. After the IRS accepts an offer in compromise, the taxpayer must remain in compliance with filing and payment requirements for how long, and what happens if the taxpayer defaults?
A. 3 years; only the unpaid balance of the offer is reinstated
B. 5 years; the original tax liability is reinstated, less amounts paid
C. 2 years; the IRS may only assess a penalty
D. 10 years; the IRS must file a new Notice of Federal Tax Lien
Ver respuesta
Respuesta: B. El acuerdo del Form 656 exige 5 años de compliance (o hasta terminar de pagar la oferta, si es más largo). El default hace revivir la deuda original completa, acreditando lo pagado. A usa un plazo que no existe en el OIC. C confunde con otros plazos de 2 años del capítulo. D mezcla el CSED con el OIC.
23.5 El programa de apelaciones de cobranza (Collection Appeals Program, CAP)
(PSI: Collection appeals program (e.g., denial of installment agreements, discharge applications))
Preguntan qué acciones se apelan por CAP, qué formulario se usa, qué paso previo hace falta, y sobre todo en qué se diferencia del CDP. La comparación CAP vs. CDP es casi una pregunta segura del examen.
El Collection Appeals Program (CAP) es la vía rápida para pedirle al Independent Office of Appeals que revise una acción concreta de cobranza. Se pide con el Form 9423 (Collection Appeal Request).
Qué se puede apelar por CAP.
- El registro de un NFTL — antes o después de que se presente.
- La denegación de un lien withdrawal, discharge, subordination o certificate of nonattachment.
- Un levy o un seizure — antes o después de que ocurra.
- La denegación (rejection), terminación o modificación de un installment agreement.
- La denegación de una solicitud para devolver bienes embargados (wrongful levy administrativo).
El paso previo obligatorio. Antes del Form 9423 hay que hablar con el collection manager (el supervisor del empleado del IRS que tomó la acción). Solo si esa conferencia no resuelve el asunto se presenta el 9423. La Pub. 594 dice que, si estás trabajando con un revenue officer, debes presentar el Form 9423 dentro de 3 días hábiles después de la conferencia con el gerente (la revisión 1‑2026 de la Pub. 594 dice 4 días hábiles; para el examen 2026 usa la del texto vigente al 31 de diciembre de 2025: 3 días hábiles). Para la denegación o terminación de un installment agreement el plazo es de 30 días desde el aviso (CP523).
Las tres limitaciones que definen el CAP.
- No se discute la deuda. El CAP examina si la acción de cobranza fue apropiada, nunca si el impuesto está bien calculado.
- No hay revisión judicial. La decisión de Appeals en un CAP es final y no se puede llevar al Tax Court ni a ninguna corte.
- No suspende el CSED ni obliga al IRS a devolver lo ya cobrado.
A cambio, el CAP es rápido (a menudo se resuelve en días o pocas semanas) y no tiene ventana de 30 días desde un aviso específico: se puede usar en cualquier momento en que haya una acción de cobranza que atacar.
CAP vs. CDP — la tabla que hay que memorizar
| CAP (Form 9423) | CDP (Form 12153) | |
|---|---|---|
| Cuándo | Cualquier momento en que haya una acción de cobranza | Solo dentro de 30 días del aviso de lien (Letter 3172) o del final notice de levy (LT11/1058/CP90) |
| Qué se apela | NFTL, levy, seizure; denegación de withdrawal/discharge/subordination; rechazo, terminación o modificación de un IA | La procedencia del lien o del levy y las alternativas de cobro |
| ¿Se discute la deuda? | No, nunca | Sí, pero solo si el contribuyente no tuvo oportunidad previa (no recibió notice of deficiency ni tuvo audiencia) |
| ¿Suspende el levy? | No automáticamente (Appeals puede pedirlo) | Sí, si la solicitud es a tiempo |
| ¿Suspende el CSED? | No | Sí |
| ¿Revisión judicial? | No | Sí: Tax Court en 30 días desde la Notice of Determination |
| Paso previo | Conferencia con el collection manager | Ninguno |
| Velocidad | Rápido | Más lento (meses) |
| Cuántas veces | Sin límite práctico | Una por periodo y por tipo (lien / levy) |
Regla mental para elegir. Si estás dentro de los 30 días de un aviso de CDP y quieres proteger derechos (suspender el levy, llegar al Tax Court, discutir la deuda), usa CDP. Si ya pasaron los 30 días, o el problema es un installment agreement rechazado, o necesitas parar algo hoy, usa CAP.
Lo de "discharge applications" de la viñeta PSI. El temario menciona expresamente las solicitudes de discharge. Se refiere a las solicitudes del Form 14135 (Application for Certificate of Discharge of Property from Federal Tax Lien, §6325(b)) y del Form 14134 (Application for Certificate of Subordination, §6325(d)). Si el IRS las deniega, la vía de apelación es el CAP, no el CDP. Ver el detalle de esos certificados en 23.10.
| Concepto | 2025 | Nota / trampa |
|---|---|---|
| Form 9423 tras la conferencia con el gerente (revenue officer) | 3 días hábiles | (La Pub. 594 Rev. 1‑2026 dice 4; no la uses.) |
| Apelar el rechazo o la terminación de un IA | 30 días desde el CP523 | |
| Revisión judicial del CAP | Ninguna | La determinación es final. |
| Suspensión del CSED por CAP | Ninguna | El CDP sí lo suspende. |
Caso. La empresa Delgado Landscaping LLC tiene un installment agreement de $1,400 mensuales por deuda de nómina. En enero de 2026 no presenta el Form 941 del cuarto trimestre de 2025. El 9 de febrero de 2026 el IRS envía un CP523 anunciando que terminará el acuerdo. El representante llama al gerente de cobranza el 17 de febrero; el gerente mantiene la terminación.
Análisis paso a paso.
- ¿Qué vía? La terminación de un IA es materia de CAP, no de CDP. El Form 12153 no aplica.
- ¿Cuál es la fecha límite? 30 días desde el CP523 del 9 de febrero → 11 de marzo de 2026.
- ¿Se puede saltar la conferencia con el gerente? No: es el paso previo. Ya se hizo el 17 de febrero.
- ¿Qué se argumenta? Que la falta es corregible y ya se corrigió: se presenta el 941 faltante y se acredita el pago. En el CAP no se puede argumentar que la deuda de nómina está mal calculada.
- ¿Qué pasa con el CSED? Nada: el CAP no lo suspende. Los CSED de cada trimestre siguen corriendo.
- Si Appeals confirma la terminación: no hay Tax Court. Las opciones que quedan son proponer un nuevo IA (con fee de reinstatement de $89 por teléfono o $10 en línea), un OIC, o esperar el final notice para pedir CDP.
- CAP no llega a la corte. Cualquier opción que diga "may petition the Tax Court after a CAP decision" es falsa.
- CAP no discute la deuda. Ni el monto, ni la penalidad, ni si el ingreso estaba bien reportado.
- CAP no suspende el CSED. El CDP sí.
- Hay que hablar primero con el gerente. Presentar el 9423 sin la conferencia previa hace que Appeals lo devuelva.
- Los avisos de CDP tienen 30 días; el CAP no está atado a ese aviso. Se puede usar aunque los 30 días del CDP ya hayan vencido.
- El Form 9423 es para CAP; el Form 12153 para CDP. Confundirlos es el error de forma más común.
- La denegación de un discharge o subordination del lien se apela por CAP, no por CDP.
- Form 9423 (Collection Appeal Request) — la solicitud del CAP.
- Form 12153 (Request for a Collection Due Process or Equivalent Hearing) — la del CDP; no confundir.
- Form 14135 (Application for Certificate of Discharge of Property from Federal Tax Lien) y Form 14134 (Application for Certificate of Subordination) — sus denegaciones se apelan por CAP.
- Form 12277 (Application for Withdrawal of Filed Form 668(Y)).
- Fuente: Pub. 1660 (Collection Appeal Rights); Pub. 594; IRM 8.24 (Collection Appeals Program); IRC §6159(e) (apelación de rechazos y terminaciones de IA).
| English | Español | Cómo lo verás en la pregunta |
|---|---|---|
| Collection Appeals Program (CAP) | programa de apelaciones de cobranza | "appeal under CAP" |
| collection manager | gerente de cobranza | "conference with the collection manager" |
| rejection of an installment agreement | rechazo de un acuerdo de pagos | "the IRS rejected the proposed agreement" |
| termination / modification | terminación / modificación del acuerdo | "terminated the installment agreement" |
| discharge of property | liberación de un bien del lien | "certificate of discharge" |
| subordination | subordinación del lien | "certificate of subordination" |
| binding decision | decisión que no admite recurso | "the CAP decision is final" |
| judicial review | revisión por un tribunal | "not subject to judicial review" |
P1. Which of the following is a key difference between the Collection Appeals Program (CAP) and a Collection Due Process (CDP) hearing?
A. A CAP decision may be appealed to the U.S. Tax Court, while a CDP determination may not
B. A CDP determination may be appealed to the U.S. Tax Court, while a CAP decision may not
C. The underlying tax liability may be raised in a CAP appeal but not in a CDP hearing
D. A CAP request suspends the collection statute of limitations, while a CDP request does not
Ver respuesta
Respuesta: B. La Notice of Determination de un CDP se lleva al Tax Court en 30 días; la decisión de un CAP es final y no admite revisión judicial. A invierte la regla. C también la invierte: la deuda se puede plantear en el CDP (si no hubo oportunidad previa) y nunca en el CAP. D invierte la regla del CSED: lo suspende el CDP, no el CAP.
P2. All of the following collection actions may be appealed under the Collection Appeals Program EXCEPT:
A. The filing of a Notice of Federal Tax Lien
B. The rejection of a proposed installment agreement
C. The denial of an application for a certificate of discharge of property from a federal tax lien
D. The amount of tax assessed after an examination
Ver respuesta
Respuesta: D. El CAP nunca revisa la deuda subyacente; solo la acción de cobranza. Para discutir el monto assessed hay otras vías (audit reconsideration, 1040‑X, claim, o el CDP si nunca hubo oportunidad previa). A, B y C están entre las acciones que la Pub. 1660 lista como apelables por CAP; la lista completa incluye además el levy o la seizure (antes o después), la terminación y la modificación de un installment agreement, y la denegación de un withdrawal o de una subordination del lien.
P3. Before submitting Form 9423, a taxpayer working with a revenue officer must generally:
A. File Form 12153 within 30 days
B. Request a conference with the collection manager
C. Pay the disputed amount in full
D. Petition the U.S. Tax Court
Ver respuesta
Respuesta: B. El CAP exige agotar primero la vía interna: una conferencia con el collection manager. Solo entonces se presenta el Form 9423 (dentro de 3 días hábiles cuando hay revenue officer). A confunde CAP con CDP. C es la regla de "pay first, litigate later" de las refund suits, no del CAP. D no aplica: el CAP no llega a ningún tribunal.
P4. The IRS terminated Nora's installment agreement and mailed her a CP523 on May 4, 2026. What is the last day she may generally file Form 9423 to appeal the termination?
A. May 14, 2026
B. June 3, 2026
C. August 2, 2026
D. May 4, 2027
Ver respuesta
Respuesta: B. La apelación del rechazo o la terminación de un installment agreement se presenta dentro de 30 días del aviso: 4 de mayo + 30 días = 3 de junio de 2026. A serían 10 días, que no es plazo de CAP. C serían 90 días (el plazo del notice of deficiency). D sería un año, que corresponde al equivalent hearing, no al CAP.
23.6 Collection appeals and due process: el CDP hearing (Form 12153)
(PSI: Collection appeals and due process (e.g., lien, levy, and Form 12153))
Preguntan qué avisos abren el CDP, el plazo de 30 días, qué se puede plantear en la audiencia (y qué no), la diferencia entre CDP y equivalent hearing, qué pasa con el levy y el CSED, y los 30 días para ir al Tax Court. Junto con el IA y el OIC, es de los temas con más preguntas.
El Collection Due Process (CDP) es el derecho constitucionalizado por el Congreso en 1998 a que un funcionario independiente revise el caso antes de que el IRS ejecute. Hay dos secciones gemelas:
- §6320 — CDP por el lien, después de que se registra el NFTL.
- §6330 — CDP por el levy, antes de embargar.
Cómo se activa.
| Aviso que lo abre | Sección | Plazo |
|---|---|---|
| Letter 3172 (Notice of Federal Tax Lien Filing and Your Right to a Hearing), enviada dentro de 5 días hábiles del registro | §6320 | 30 días contados después de ese periodo de 5 días hábiles |
| LT11 / Letter 1058 / CP90 / CP297 (Final Notice of Intent to Levy and Notice of Your Right to a Hearing) | §6330 | 30 días desde el aviso |
Se pide con el Form 12153 (Request for a Collection Due Process or Equivalent Hearing), enviado a la dirección que aparece en el aviso —no a la dirección general del IRS—.
Qué pasa cuando la solicitud es a tiempo (timely).
- El levy se suspende por los periodos incluidos en la solicitud (§6330(e)).
- El CSED se suspende desde la fecha de la solicitud hasta que la determinación sea final, más 30 días. Y si al terminar quedan menos de 90 días de CSED, el estatuto se extiende hasta completar esos 90.
- Se abre una audiencia con un Appeals Officer que no ha tenido contacto previo con el caso (independencia) y que tiene prohibida la comunicación ex parte con Collection.
- Al final se emite una Notice of Determination, y el contribuyente tiene 30 días para peticionar al U.S. Tax Court.
Qué se puede plantear en la audiencia (§6330(c)(2)).
- Que el IRS no siguió el procedimiento: no envió el notice and demand, no envió el final notice, embargó antes de tiempo.
- Defensas de fondo: spousal defenses (innocent spouse, §6015).
- Alternativas de cobro: installment agreement, offer in compromise, CNC, o pedir el withdrawal / discharge / subordination del lien.
- Que la acción sea la mínima necesaria: el Appeals Officer debe balancear la necesidad de cobrar eficientemente contra la preocupación legítima de que la acción no sea más intrusiva de lo necesario. Esta frase —"no more intrusive than necessary"— aparece textual en el examen.
- La deuda subyacente, solo si el contribuyente no recibió un notice of deficiency y no tuvo otra oportunidad previa de discutirla. Si hubo un SNOD (statutory notice of deficiency) o ya hubo una conferencia con Appeals, la puerta está cerrada.
Qué NO se puede plantear. Argumentos frívolos o de "tax protester" (que el impuesto sobre la renta es inconstitucional, que los salarios no son ingreso, etc.). El IRS puede descartar esa parte de la solicitud y aplicar la penalidad del §6702 de $5,000 por specified frivolous submission —y una solicitud de CDP frívola entra expresamente en esa lista—. El contribuyente tiene 30 días para retirar la porción frívola y evitar la penalidad.
Una CDP por periodo y por tipo. Cada periodo fiscal da derecho a una audiencia por lien y una por levy. Si ya tuviste el CDP por levy del año 2021, un aviso posterior por ese mismo año no abre otro.
El equivalent hearing (la trampa favorita). Si la solicitud llega tarde (después de los 30 días) pero dentro de 1 año, Appeals concede una equivalent hearing. Se ve igual, con el mismo oficial y los mismos argumentos, pero:
| CDP timely | Equivalent hearing | |
|---|---|---|
| Plazo | 30 días | Tarde, hasta 1 año |
| Resultado | Notice of Determination | Decision Letter |
| ¿Tax Court? | Sí, 30 días | No |
| ¿Suspende el levy? | Sí, por ley (§6330(e)) | No hay suspensión legal. Appeals puede pedirle a Collection que espere, pero es discrecional |
| ¿Suspende el CSED? | Sí | No |
Regla de memoria: "Determination = Tax Court; Decision = se acabó."
Retiro de la solicitud. El contribuyente puede retirar el Form 12153 en cualquier momento (por escrito). Al retirarlo pierde el derecho al Tax Court, y la suspensión del CSED termina en esa fecha.
Después del Tax Court. El Tax Court revisa la determinación de Appeals. Si la deuda subyacente estaba correctamente en juego, la revisa de novo; el resto (la decisión de cobrar, rechazar un IA, etc.) se revisa por abuse of discretion (abuso de discreción), un estándar mucho más difícil de ganar.
| Concepto | 2025 | Nota / trampa |
|---|---|---|
| CDP por lien | 30 días después de los 5 días hábiles de la Letter 3172 | §6320. |
| CDP por levy | 30 días desde LT11 / 1058 / CP90 / CP297 | §6330. |
| Equivalent hearing | Tarde, hasta 1 año (lien: 1 año + 5 días hábiles) | Sin Tax Court, sin suspensión. |
| Petición al Tax Court | 30 días desde la Notice of Determination | No se extiende. |
| CSED al terminar el CDP | Suspendido + 30 días; mínimo 90 días restantes | §6330(e)(1). |
| Penalidad por CDP frívolo | $5,000 (§6702(b)) | 30 días para retirarla. |
| Cuántas audiencias | Una por periodo y por tipo | Lien y levy son tipos distintos. |
Caso. Ramón Ortiz debe $34,000 por los años 2020 y 2021. El IRS registró un NFTL el 6 de abril de 2026 y envió la Letter 3172 el 9 de abril de 2026 (dentro de los 5 días hábiles). El 20 de mayo de 2026 el IRS le envía una LT11 por los mismos años. Ramón nunca recibió un notice of deficiency: los años se assessaron a partir de sus propias declaraciones presentadas con saldo.
Preguntas y respuestas.
- ¿Cuál es la fecha límite del CDP por el lien? Se cuenta en tres pasos, y aquí se equivoca casi todo el mundo.
- Paso A: el §6320(a)(2) da al IRS 5 días hábiles desde el registro para enviar la Letter 3172. Desde el lunes 6 de abril de 2026, esos 5 días hábiles terminan el viernes 10 de abril.
- Paso B: el §6320(a)(3)(B) da "30 days beginning the day after the end of such 5‑business‑day period". El día 1 es el sábado 11 de abril y el día 30 es el domingo 10 de mayo de 2026 (11 de abril + 29 días = 10 de mayo; no 11 de mayo: un periodo de 30 días que empieza el 11 de abril termina el 10 de mayo).
- Paso C: el §7503 dice que si el último día cae en sábado, domingo o feriado federal, el plazo se corre al siguiente día hábil. El 10 de mayo de 2026 es domingo, así que la fecha límite real es el lunes 11 de mayo de 2026.
Memoriza el método, no la fecha: último día = primer día + (n − 1), y después aplica el §7503.
- ¿Y la del CDP por el levy? 20 de mayo + 30 días = 19 de junio de 2026.
- ¿Puede discutir la deuda? No. Los assessments salieron de sus propias declaraciones firmadas (self‑assessment): tuvo la oportunidad de reportar bien. La deuda de un self‑assessment no se ataca en el CDP; se ataca con un Form 1040‑X o una audit reconsideration.
- ¿Qué puede plantear entonces? Alternativas: un installment agreement (le cabe un Simple Payment Plan porque $34,000 ≤ $50,000), un OIC, o CNC; y puede pedir el withdrawal del NFTL si firma un DDIA y la deuda baja de $25,000.
- Si presenta el Form 12153 el 15 de junio de 2026: es a tiempo para el CDP del levy (vence el 19 de junio) pero tarde para el del lien (venció el 11 de mayo). Appeals tratará el lien como equivalent hearing (todavía dentro del año) y el levy como CDP pleno.
- Efecto sobre el CSED. Solo la parte de levy (CDP timely) suspende el CSED. La parte de lien, al ser equivalent hearing, no lo suspende.
- Si Appeals emite la Notice of Determination el 3 de noviembre de 2026: Ramón tiene hasta el 3 de diciembre de 2026 para peticionar al Tax Court.
- El CP504 no abre CDP. Se repite tanto que vale la pena repetirlo.
- Los 30 días del CDP por lien no corren desde el registro sino desde el fin del periodo de 5 días hábiles.
- Equivalent hearing: sin Tax Court, sin suspensión del levy, sin suspensión del CSED. Es un "consuelo" administrativo.
- La deuda solo se discute si no hubo oportunidad previa. Un notice of deficiency recibido, o una conferencia previa con Appeals, cierran esa puerta. Y un self‑assessment también.
- Una audiencia por periodo y por tipo. Lien y levy cuentan separado.
- La Notice of Determination da 30 días, no 90. Los 90 días son del notice of deficiency, que es otro procedimiento.
- El Form 12153 se manda a la dirección del aviso. Enviarlo al centro de procesamiento equivocado puede hacerlo tardío.
- Las excepciones al aviso previo: jeopardy levy, state tax refund levy, disqualified employment tax levy y federal contractor levy. En esos casos el CDP se ofrece después del embargo.
- Form 12153 (Request for a Collection Due Process or Equivalent Hearing) — se marca en el formulario si es por lien, por levy o por ambos.
- Letter 3172 (aviso del lien con derecho a audiencia), LT11 / Letter 1058 / CP90 / CP297 (final notice de levy).
- Notice of Determination (CDP timely) y Decision Letter (equivalent hearing).
- Fuente: IRC §6320, §6330, §6330(e), §6702(b); Pub. 1660; Pub. 594; IRM 8.22 (Collection Due Process).
| English | Español | Cómo lo verás en la pregunta |
|---|---|---|
| collection due process (CDP) | debido proceso de cobranza | "requested a CDP hearing" |
| equivalent hearing | audiencia equivalente (solicitud tardía) | "the request was untimely" |
| Notice of Determination | determinación de Appeals (abre el Tax Court) | "issued a Notice of Determination" |
| Decision Letter | carta de decisión (sin Tax Court) | "issued a Decision Letter" |
| underlying tax liability | la deuda de fondo | "may challenge the underlying liability" |
| prior opportunity | oportunidad previa de discutir la deuda | "did not have a prior opportunity" |
| spousal defenses | defensas de cónyuge (innocent spouse) | "raise spousal defenses" |
| collection alternatives | alternativas de cobro | "proposed collection alternatives" |
| no more intrusive than necessary | no más intrusivo de lo necesario | "balancing test" |
| ex parte communication | comunicación unilateral prohibida | "prohibited ex parte contacts" |
| abuse of discretion | abuso de discreción (estándar de revisión) | "reviewed for abuse of discretion" |
| frivolous submission | presentación frívola | "the position is frivolous" |
P1. Camila received a Final Notice of Intent to Levy and Notice of Your Right to a Hearing dated March 2, 2026. She mailed Form 12153 on May 15, 2026. Which statement is correct?
A. Her request is timely and Appeals must issue a Notice of Determination
B. Her request is untimely; Appeals will hold an equivalent hearing and issue a Decision Letter, and she may not petition the Tax Court
C. Her request is untimely and Appeals must reject it entirely
D. Her request is timely because it was filed within 90 days of the notice
Ver respuesta
Respuesta: B. El plazo del CDP es de 30 días desde el final notice (venció el 1 de abril de 2026). Como llegó dentro de 1 año, Appeals concede una equivalent hearing, que termina en Decision Letter y no permite el Tax Court. Tampoco suspende por ley el levy ni el CSED: la suspensión del §6330(e) solo la produce una solicitud timely. (En la práctica Appeals puede pedirle a Collection que espere mientras dura la equivalent hearing, pero es discrecional y el IRS conserva la facultad de embargar; para el examen, la respuesta es que no hay suspensión automática.) A y D usan plazos que no aplican (los 90 días son del notice of deficiency). C es falsa: la solicitud tardía no se rechaza, se convierte en equivalent hearing.
P2. In a Collection Due Process hearing, a taxpayer may raise the underlying tax liability only if:
A. The taxpayer disagrees with the amount assessed
B. The taxpayer did not receive a statutory notice of deficiency and did not otherwise have an opportunity to dispute the liability
C. The taxpayer has paid at least 15% of the amount in dispute
D. The taxpayer files Form 9423 at the same time
Ver respuesta
Respuesta: B. El §6330(c)(2)(B) permite atacar la deuda solo si no hubo notice of deficiency ni otra prior opportunity. A es insuficiente: no basta con estar en desacuerdo. C es la regla del §6694(c) para penalidades del preparador, no del CDP. D confunde el CAP (Form 9423) con el CDP (Form 12153).
P3. All of the following may be raised by a taxpayer at a Collection Due Process hearing EXCEPT:
A. An offer in compromise as a collection alternative
B. A spousal defense under IRC section 6015
C. Whether the IRS followed the required legal and administrative procedures
D. A claim that wages are not income and the federal income tax is voluntary
Ver respuesta
Respuesta: D. Es un argumento frívolo: Appeals lo descarta y puede aplicarse la penalidad de $5,000 del §6702(b) (el contribuyente tiene 30 días para retirar esa parte). A, B y C son exactamente los tres tipos de asunto que el §6330(c)(2) autoriza: alternativas de cobro, defensas de cónyuge y verificación del procedimiento.
P4. A taxpayer timely requested a CDP hearing regarding a proposed levy. Which of the following is a consequence of the timely request?
A. The collection statute of limitations continues to run without interruption
B. The IRS is generally prohibited from levying for the periods covered by the request
C. The taxpayer waives the right to petition the U.S. Tax Court
D. The taxpayer may not propose an installment agreement during the hearing
Ver respuesta
Respuesta: B. Una solicitud de CDP a tiempo suspende el levy para los periodos incluidos (§6330(e)). A es falsa: el CSED se suspende. C es lo contrario: el CDP timely es precisamente lo que abre el Tax Court (30 días desde la Notice of Determination). D es falsa: proponer alternativas de cobro es el uso principal del CDP.
P5. Appeals issued a Notice of Determination sustaining a proposed levy on September 8, 2026. By what date must the taxpayer file a petition with the U.S. Tax Court?
A. September 18, 2026
B. October 8, 2026
C. December 7, 2026
D. September 8, 2027
Ver respuesta
Respuesta: B. Desde la Notice of Determination el contribuyente tiene 30 días para peticionar al Tax Court: 8 de septiembre + 30 = 8 de octubre de 2026. A serían 10 días. C serían 90 días, el plazo del notice of deficiency, que es otro procedimiento. D sería un año, el plazo del equivalent hearing.
23.7 Ajustes a la cuenta del contribuyente: abatements y refund offsets
(PSI: Adjustments to the taxpayer's account (e.g., abatements and refund offsets))
Preguntan qué es un abatement y qué se puede abatir, cómo se corrige un pago mal aplicado, el orden de prioridad de los refund offsets bajo el Treasury Offset Program, y sobre todo cuándo se usa el Form 8379 (injured spouse) y cuándo el Form 8857 (innocent spouse). La confusión injured/innocent es una pregunta casi garantizada.
Un adjustment es cualquier cambio que el IRS anota en el account transcript del contribuyente. Hay tres familias.
Familia 1 — Abatements (reducir lo assessed).
Abatement significa cancelar total o parcialmente un monto ya assessed. Se puede abatir:
| Qué | Cómo se pide |
|---|---|
| Impuesto assessed por error del IRS o por información nueva | Audit reconsideration (23.8), Form 1040‑X, o el abatement del math error (§6213(b), 60 días) |
| Penalidades (FTF, FTP, FTD, accuracy, information returns) | Carta con reasonable cause, First‑Time Abate (FTA), o Form 843 (ver Cap. 24) |
| Interés | Muy limitado: solo §6404(e) (demora ministerial o gerencial del IRS), §6404(f) (consejo escrito erróneo del IRS), §6404(g) y desastres. Nunca por reasonable cause |
Regla clave: el interés no se abate por "buena fe". Solo se abate cuando el error o la demora es del IRS, o cuando se recalcula porque el impuesto bajó (si baja el impuesto, baja el interés automáticamente).
Familia 2 — Pagos mal aplicados y credit transfers.
Un problema práctico frecuente: el cliente pagó, pero el IRS aplicó el dinero al año equivocado o al EIN equivocado. Eso no es un abatement; es un credit transfer. Se resuelve enviando al IRS:
- copia del cheque cancelado (anverso y reverso) o la confirmación de EFTPS/Direct Pay,
- una carta explicando a qué periodo y tipo de impuesto debía aplicarse,
- y, si hay un revenue officer asignado, pidiéndole que prepare el ajuste interno (Form 3870, Request for Adjustment, que es un formulario interno del IRS: el contribuyente no lo presenta, lo prepara el empleado del IRS).
Familia 3 — Refund offsets (aplicar el reembolso a otras deudas).
Cuando el contribuyente tiene un reembolso, el gobierno lo puede tomar. Hay dos mecanismos y el examen los distingue:
A) Offset interno del IRS (§6402(a)). El IRS aplica el reembolso a otras deudas de impuestos federales del propio contribuyente. Aviso típico: CP49 (Overpaid tax applied to other taxes you owe). No hay que pedir permiso a nadie.
B) Treasury Offset Program (TOP), administrado por el Bureau of the Fiscal Service (BFS). Toma el reembolso para pagar otras deudas, en este orden de prioridad (§6402(c), (d), (e) y (f)):
- Impuestos federales (esto lo hace el IRS primero).
- Past‑due child support.
- Deudas federales no tributarias (por ejemplo, student loans en mora, préstamos del SBA, sobrepagos de agencias federales).
- State income tax obligations.
- Unemployment compensation pagada de más por un estado.
Quién avisa. Si el offset lo hace el BFS (categorías 2 a 5), el aviso lo manda el BFS, no el IRS, y dice cuál agencia recibió el dinero y a quién reclamar. Es un error de examen decir que el contribuyente debe llamar al IRS para disputar un offset de child support: hay que llamar a la agencia acreedora.
Injured spouse vs. innocent spouse (la distinción de oro).
| Injured spouse — Form 8379 | Innocent spouse — Form 8857 | |
|---|---|---|
| Problema | El reembolso conjunto se usó (o se va a usar) para pagar una deuda solo del otro cónyuge | El IRS reclama impuesto de una declaración conjunta por errores del otro cónyuge |
| Qué se pide | Que le devuelvan su parte del reembolso | Que la liberen de la deuda |
| Base legal | §6402 | §6015 (b), (c), (f) |
| Cuándo | Con la declaración conjunta, o después, dentro del plazo del §6511 | 2 años desde el primer intento de cobro para (b) y (c); (f) dentro del §6502/§6511 |
| Frase que la delata | "the refund was applied to my spouse's past‑due child support / student loan" | "I did not know about the unreported income" |
Cómo se calcula la parte del injured spouse (en estados sin community property): se asigna a cada cónyuge su propio ingreso, sus retenciones/pagos y sus créditos; el impuesto conjunto se reparte en proporción a lo que cada uno debería haber pagado por separado; y el injured spouse recupera sus pagos menos su parte del impuesto.
Otros ajustes que aparecen.
- Math error adjustment (§6213(b)). Si el IRS corrige un error aritmético o de "clerical" (por ejemplo, un SSN inválido para el CTC), envía un aviso; el contribuyente tiene 60 días para pedir el abatement. Si lo pide, el IRS debe abatir y, si insiste, seguir el procedimiento formal de deficiencia (con notice of deficiency y derecho al Tax Court). Si deja pasar los 60 días, pierde el acceso al Tax Court por ese ajuste.
- Interés sobre reembolsos. El IRS no paga interés si emite el reembolso dentro de 45 días (§6611(e)).
- Reembolsos y CSED. Después de que expira el CSED, el IRS no puede seguir compensando reembolsos contra esa deuda: la obligación se extinguió.
| Concepto | 2025 | Nota / trampa |
|---|---|---|
| Math error — pedir abatement | 60 días | Pasado ese plazo se pierde el Tax Court por ese ajuste. |
| Interés sobre reembolsos | Sin interés si el IRS paga en 45 días | §6611(e). |
| Plazo del Form 8379 | Dentro del plazo del §6511 (3 años / 2 años) | Se puede adjuntar al 1040 o mandar solo. |
| Innocent spouse (b) y (c) | 2 años desde el primer intento de cobro | (f) equitable: dentro del §6502/§6511. |
| Innocent spouse → Tax Court | 90 días desde la determinación final | |
| Abatement de interés | Solo §6404(e)/(f)/(g)/(h) y desastres | Nunca por reasonable cause. |
Caso. Verónica y Héctor Ríos presentan MFJ para 2025 en un estado que no es de community property. Datos:
| Verónica | Héctor | Conjunto | |
|---|---|---|---|
| Salarios | $72,000 | $18,000 | $90,000 |
| Federal income tax withheld | $9,500 | $2,500 | $12,000 |
| Impuesto si presentaran por separado | $9,000 | $1,000 | — |
| Impuesto conjunto real | — | — | $7,000 |
Héctor debe $14,000 de past‑due child support. El reembolso conjunto es $12,000 − $7,000 = $5,000, y el BFS lo va a tomar completo.
Cálculo de la parte de Verónica (Form 8379).
- Proporción del impuesto conjunto. Impuestos separados: $9,000 + $1,000 = $10,000. Verónica = $9,000 / $10,000 = 90 %; Héctor = 10 %.
- Parte del impuesto conjunto de cada uno. Verónica: 90 % × $7,000 = $6,300. Héctor: 10 % × $7,000 = $700. (Suma: $7,000 ✓)
- Parte del reembolso de cada uno = sus pagos − su parte del impuesto.
- Verónica: $9,500 − $6,300 = $3,200.
- Héctor: $2,500 − $700 = $1,800.
- Suma: $3,200 + $1,800 = $5,000 ✓ (igual al reembolso conjunto).
- Resultado. Verónica recupera $3,200 presentando el Form 8379. Los $1,800 de Héctor se van al child support.
- Qué NO hace el Form 8379. No cambia el impuesto ni libera a Verónica de nada: la deuda de child support no es de ella. Si el problema fuera que Héctor no reportó $40,000 de ingreso y ahora el IRS les reclama impuesto a los dos, el formulario correcto sería el Form 8857 (innocent spouse), no el 8379.
- Injured ≠ innocent. "Injured" = me quitaron mi reembolso por una deuda que no es mía. "Innocent" = me cobran un impuesto que se generó por lo que hizo mi cónyuge.
- El interés no se abate por reasonable cause. Solo por errores o demoras del IRS.
- El offset de child support no se disputa con el IRS. El aviso viene del BFS y la disputa va a la agencia estatal.
- Un pago mal aplicado no es un abatement. Es un credit transfer; el Form 3870 es interno del IRS.
- El math error da 60 días, no 30 ni 90. Y no hay Tax Court directo.
- Después del CSED el IRS no puede quedarse con reembolsos de esa deuda.
- El Form 8379 no se firma con el Form 2848 automáticamente: el representante necesita autorización para ese año y ese formulario.
- Form 8379 (Injured Spouse Allocation) — recuperar la parte propia de un reembolso conjunto compensado.
- Form 8857 (Request for Innocent Spouse Relief) — liberarse de la deuda conjunta.
- Form 843 (Claim for Refund and Request for Abatement) — penalidades, intereses y ciertos impuestos que no son income tax.
- Form 1040‑X (Amended U.S. Individual Income Tax Return) — corregir el income tax.
- Form 3870 (Request for Adjustment) — formulario interno: lo prepara el empleado del IRS.
- CP49 (reembolso aplicado a otros impuestos), avisos de offset del BFS.
- Fuente: IRC §6402, §6404, §6213(b), §6611(e), §6015; Pub. 594; Pub. 556; IRM 21.4.6 (Refund Offset); IRS.gov "Refund offsets".
| English | Español | Cómo lo verás en la pregunta |
|---|---|---|
| abatement | cancelación total o parcial de lo assessed | "request an abatement of the penalty" |
| refund offset | compensación del reembolso | "the refund was offset" |
| Treasury Offset Program (TOP) | programa de compensación del Tesoro | "administered by the Bureau of the Fiscal Service" |
| Bureau of the Fiscal Service (BFS) | agencia que ejecuta los offsets | "BFS sent a notice" |
| past‑due child support | manutención de menores atrasada | "past‑due child support" |
| injured spouse | cónyuge perjudicado (le quitaron su reembolso) | "Form 8379" |
| innocent spouse | cónyuge inocente (no responsable de la deuda) | "Form 8857" |
| credit transfer | traslado de un pago a otro periodo | "the payment was misapplied" |
| math error notice | aviso por error aritmético | "60 days to request abatement" |
| account transcript | transcripción de la cuenta | "the account transcript shows" |
P1. Pilar and Andrés filed a joint 2025 return showing a $4,000 refund. The entire refund was offset to pay Andrés's past‑due federal student loan, which he incurred before the marriage. Which form should Pilar file to recover her share of the refund?
A. Form 8857, Request for Innocent Spouse Relief
B. Form 8379, Injured Spouse Allocation
C. Form 843, Claim for Refund and Request for Abatement
D. Form 1040‑X, Amended U.S. Individual Income Tax Return
Ver respuesta
Respuesta: B. Pilar es una injured spouse: el reembolso conjunto se aplicó a una deuda que es solo de Andrés. El Form 8379 reparte el reembolso y le devuelve su parte. A sería si el IRS les reclamara impuesto por errores de Andrés en la declaración conjunta. C sirve para penalidades e intereses, no para repartir un reembolso. D corrige la declaración, y aquí la declaración está correcta.
P2. All of the following debts may cause a federal income tax refund to be offset under the Treasury Offset Program EXCEPT:
A. Past‑due child support
B. Defaulted federal student loans
C. State income tax obligations
D. A private credit card balance in collections
Ver respuesta
Respuesta: D. El TOP solo compensa deudas con el gobierno (federal o estatal) y la manutención de menores certificada por el estado. Una deuda privada de tarjeta de crédito nunca entra: un acreedor privado tendría que ir a la corte y aun así no puede tocar un reembolso federal por esta vía. A, B y C están expresamente en el §6402: child support en el (c), deudas federales no tributarias como los student loans en el (d) y el state income tax en el (e); el (f) añade la unemployment compensation pagada de más.
P3. Which of the following is a valid basis for abating interest on an underpayment of tax?
A. The taxpayer had reasonable cause for not paying on time
B. The taxpayer is experiencing an economic hardship
C. An unreasonable error or delay by an IRS officer in performing a ministerial or managerial act
D. The taxpayer is a first‑time filer
Ver respuesta
Respuesta: C. El §6404(e) es la puerta principal para abatir interés: un error o demora irrazonable del IRS en un acto ministerial o gerencial. A es la base para abatir penalidades, no interés: reasonable cause nunca abate interés. B puede justificar CNC o un OIC por ETA, pero no borra el interés. D no es base de nada (el First‑Time Abate es para penalidades y tiene otros requisitos).
P4. The IRS sent Ernesto a math error notice adjusting his 2025 return. How long does he have to request an abatement of the assessment, and what happens if he does?
A. 30 days; the IRS must issue a refund
B. 60 days; the IRS must abate the assessment and, to reassess, must follow the deficiency procedures
C. 90 days; he may petition the Tax Court immediately
D. 2 years; the assessment becomes final
Ver respuesta
Respuesta: B. El §6213(b)(2) da 60 días para pedir el abatement. Si lo pide, el IRS debe abatir; para volver a assessar tiene que emitir un notice of deficiency, lo que le abre a Ernesto el camino al Tax Court. A usa el plazo genérico de apelaciones. C confunde el math error con el notice of deficiency: el math error no da acceso directo al Tax Court. D no corresponde a ningún plazo del §6213.
23.8 Pedir una reconsideración de auditoría (audit reconsideration)
(PSI: Requesting an audit reconsideration (e.g., documents and forms))
Preguntan cuándo procede una audit reconsideration, cuándo NO procede, qué documentos se mandan, y si detiene la cobranza. Es una sección corta pero con reglas muy memorizables.
La audit reconsideration es un procedimiento administrativo e informal —no está en el IRC, está en la Pub. 3598 y el IRM 4.13— para pedirle al IRS que reabra un assessment que ya cerró, porque hay algo que el IRS nunca vio.
Cuándo procede (las cuatro puertas).
- El contribuyente no compareció a la auditoría o no envió la documentación que le pidieron.
- El contribuyente se mudó y nunca recibió la correspondencia del examen.
- Hay información nueva que no se presentó durante la auditoría.
- El IRS cometió un error de cómputo o de procesamiento al hacer el assessment.
También procede contra un assessment hecho por una Substitute for Return (SFR) del §6020(b): cuando el contribuyente no presentó y el IRS le preparó una declaración con lo peor de cada caso (single, standard deduction, sin gastos de Schedule C). En ese caso lo que se presenta es la declaración original correcta del contribuyente, junto con la carta.
Cuándo NO procede (las cuatro puertas cerradas).
- El contribuyente ya pagó la totalidad del impuesto. Entonces lo que corresponde es un claim for refund: Form 1040‑X (income tax) o Form 843 (penalidades y otros).
- Se firmó un closing agreement: Form 906 (Closing Agreement on Final Determination Covering Specific Matters) o Form 870‑AD (acuerdo con Appeals).
- Un tribunal ya decidió (Tax Court, District Court, Court of Federal Claims).
- El asunto se resolvió en un offer in compromise aceptado.
Regla mnemónica: "Pagado, firmado, juzgado o transado → no hay reconsideration."
Qué se manda.
- Una carta explicando qué partidas se disputan y por qué.
- Copia del Form 4549 (Income Tax Examination Changes) o del examination report que produjo el assessment.
- Documentación nueva: recibos, estados de cuenta, contratos, cartas de terceros, formularios corregidos. Copias, nunca originales.
- Opcionalmente el Form 12661 (Disputed Issue Verification), que es la hoja donde se listan las partidas disputadas de forma ordenada. Es recomendable pero no obligatorio.
- Si el assessment vino de un SFR, la declaración original debidamente firmada.
- Si actúa un representante, el Form 2848 vigente.
Se envía al campus que hizo el examen (la dirección está en el reporte) o al que indique la Pub. 3598. El IRS suele responder en 30 días con acuse; la resolución completa toma meses.
Efecto sobre la cobranza (el punto de examen). La audit reconsideration no detiene automáticamente el proceso de cobranza. El lien sigue, el levy sigue siendo posible y el CSED sigue corriendo. El representante debe pedir expresamente un collection hold mientras se revisa, o proteger al cliente con un IA o CNC en paralelo. Y si hay un final notice vigente, el CDP puede ser una mejor vía porque sí suspende el levy.
Cómo termina. El IRS puede: (a) abatir todo o parte del impuesto; (b) mantener el assessment; o (c) proponer un cambio parcial. Si el contribuyente no está conforme con el resultado, puede pedir una conferencia con el Independent Office of Appeals.
| Concepto | 2025 | Nota / trampa |
|---|---|---|
| Acuse de recibo del IRS | ~30 días | La resolución tarda meses. |
| Documentos | Copias, nunca originales | Guarda prueba de envío. |
| Efecto en el CSED | Ninguno: sigue corriendo | Solo el CDP y el OIC lo suspenden. |
| Efecto en la cobranza | No la detiene; hay que pedir hold | |
| Si ya pagó | Usa Form 1040‑X o Form 843 dentro del §6511 (3 años / 2 años) |
Caso. Óscar Peña no presentó su Form 1040 de 2022. El IRS preparó una SFR y en 2024 assessed $14,300 de impuesto más $3,100 de penalidades e intereses. La SFR lo trató como Single, con la standard deduction y sin ningún gasto contra los $58,000 de 1099‑NEC que recibió. Óscar en realidad estaba casado, tenía dos hijos y $26,000 de gastos legítimos de Schedule C.
Qué hace el representante.
- Verifica las puertas cerradas. ¿Pagó todo? No. ¿Firmó un 906 o 870‑AD? No. ¿Hubo Tax Court? No. ¿Hubo un OIC? No. → Procede la audit reconsideration.
- Prepara la declaración correcta de 2022: MFJ, dos hijos, Schedule C con $58,000 de ingreso menos $26,000 de gastos = $32,000 de utilidad neta.
- Arma el paquete: carta explicativa, copia del reporte del IRS, la declaración original firmada, el Form 12661 listando las partidas (filing status, dependientes, gastos de negocio), recibos y estados bancarios que respaldan los $26,000, y el Form 2848.
- Pide un collection hold por escrito, porque el CSED sigue corriendo y el IRS ya registró un NFTL.
- Resultado esperado. Al recalcular con MFJ, CTC de $2,200 por hijo y la utilidad neta correcta, el impuesto baja sustancialmente; el IRS abate la diferencia y recalcula las penalidades y el interés sobre el nuevo saldo. Si el IRS solo abate parte, Óscar pide conferencia con Appeals.
- Si Óscar ya hubiera pagado los $14,300 completos, el camino sería otro: un Form 1040‑X como claim for refund, presentado dentro del plazo del §6511 (el mayor de 3 años desde la presentación o 2 años desde el pago).
- Si ya pagó todo, no hay reconsideration: hay claim. Es la distinción que más se pregunta.
- Un Form 906 o 870‑AD cierra la puerta. El closing agreement es definitivo.
- La reconsideration no detiene la cobranza ni el CSED. Hay que pedir el hold aparte.
- El Form 12661 es opcional, no obligatorio. Una opción que diga "must file Form 12661" es falsa.
- Se mandan copias, no originales.
- Un SFR sí es reconsiderable, y lo que se manda es la declaración original correcta.
- No confundir con el CDP. Si hay un final notice vigente, el CDP protege más porque suspende el levy.
- Form 12661 (Disputed Issue Verification) — hoja para listar las partidas en disputa (opcional).
- Form 4549 (Income Tax Examination Changes) — el reporte del examen que se adjunta.
- Form 1040‑X (Amended U.S. Individual Income Tax Return) — si ya pagó, o para acompañar la reconsideration.
- Form 843 (Claim for Refund and Request for Abatement).
- Form 906 (Closing Agreement…) y Form 870‑AD — cierran la puerta.
- Form 2848 (Power of Attorney and Declaration of Representative).
- Fuente: Pub. 3598 (What You Should Know About the Audit Reconsideration Process); IRM 4.13; Pub. 556; IRC §6020(b) (SFR).
| English | Español | Cómo lo verás en la pregunta |
|---|---|---|
| audit reconsideration | reconsideración de auditoría | "request an audit reconsideration" |
| substitute for return (SFR) | declaración sustituta preparada por el IRS | "the IRS prepared a substitute for return" |
| examination report | informe del examen (Form 4549) | "a copy of the examination report" |
| closing agreement | acuerdo de cierre (Form 906) | "signed a closing agreement" |
| disputed issue | partida en disputa | "Form 12661, Disputed Issue Verification" |
| collection hold | suspensión temporal de la cobranza | "request that collection be held" |
| claim for refund | reclamo de reembolso | "file a claim for refund instead" |
P1. In which of the following situations may a taxpayer request an audit reconsideration?
A. The taxpayer paid the assessed tax in full and now disagrees with the result
B. The taxpayer signed Form 906, Closing Agreement, resolving the issue
C. The taxpayer moved and never received the examination correspondence, and now has documentation supporting the disallowed deductions
D. The U.S. Tax Court entered a decision on the same issue
Ver respuesta
Respuesta: C. No haber recibido la correspondencia del examen y tener documentación nueva es una de las cuatro puertas que abren la reconsideration. A la cierra: si ya pagó, el camino es un claim for refund (1040‑X o 843). B la cierra: el closing agreement es final. D la cierra: una decisión judicial es definitiva.
P2. All of the following should generally be included with an audit reconsideration request EXCEPT:
A. A copy of the examination report, such as Form 4549
B. Copies of new documentation supporting the disputed items
C. The original receipts and bank records
D. A letter identifying the specific items being disputed
Ver respuesta
Respuesta: C. El IRS pide copias, nunca originales: los originales pueden perderse y el contribuyente los necesita si el caso sigue. A, B y D son exactamente lo que la Pub. 3598 indica adjuntar (y opcionalmente el Form 12661).
P3. Which statement about the effect of an audit reconsideration request on IRS collection activity is correct?
A. Collection activity stops automatically while the request is being considered
B. The collection statute of limitations is suspended while the request is pending
C. Collection activity may continue; the taxpayer should specifically request that collection be held
D. The IRS must release any Notice of Federal Tax Lien upon receipt of the request
Ver respuesta
Respuesta: C. La audit reconsideration es informal y no tiene efecto legal automático sobre la cobranza: el lien, el levy y el CSED siguen. El representante debe pedir el hold por escrito. A, B y D describen efectos que sí tiene un CDP timely o un OIC pendiente, pero no una reconsideration.
P4. The IRS prepared a substitute for return under IRC section 6020(b) for Fernando's 2022 tax year and assessed the resulting tax. Fernando now wants the assessment corrected. Which action is most appropriate?
A. File Form 12153 requesting a Collection Due Process hearing on the assessment amount
B. Submit an audit reconsideration request that includes his properly prepared and signed original 2022 return
C. File Form 843 requesting abatement of the income tax
D. Submit an offer in compromise based on doubt as to collectibility
Ver respuesta
Respuesta: B. Un assessment por SFR se corrige presentando la declaración original correcta dentro de una audit reconsideration. A es una vía de cobranza y solo permitiría discutir la deuda si no hubo oportunidad previa, además de no ser el mecanismo para presentar la declaración. C es falsa: el Form 843 no sirve para income tax. D atacaría la capacidad de pago, no el monto, y dejaría vivo un impuesto inflado.
23.9 Representar a un fallecido
(PSI: Representing a decedent)
Preguntan quién puede actuar por el fallecido, qué formularios lo acreditan (56, 1310, 2848), quién firma la última declaración, quién paga las deudas y —la trampa fuerte— cuándo el representante personal responde con su propio dinero. También los plazos del Form 5495 y del Form 4810.
Cuando el contribuyente muere, alguien tiene que ocupar su lugar. Ese alguien es el personal representative: el executor o executrix nombrado en el testamento, el administrator designado por la corte cuando no hay testamento, o —si no hay nombramiento judicial— cualquier persona que esté a cargo de los bienes del fallecido.
Paso 1 — Acreditarse ante el IRS: Form 56. El Form 56 (Notice Concerning Fiduciary Relationship) le avisa al IRS que existe un fiduciary (fiduciario) que asume los derechos y deberes del contribuyente bajo el §6903. A partir de ese momento el IRS le manda los avisos a él. Si hay nombramiento judicial, se adjuntan las letters testamentary (o letters of administration). Cuando termina la función, se presenta otro Form 56 marcando la terminación.
Ojo con la distinción del examen: el Form 56 no es un poder de representación. No autoriza a representar a nadie; convierte al fiduciario en la persona que actúa como el contribuyente. Si el fiduciario quiere que un EA lo represente, el fiduciario firma un Form 2848 en nombre del estate.
Paso 2 — La declaración final del fallecido (Form 1040).
- Se presenta por el año de la muerte, cubriendo del 1 de enero a la fecha de fallecimiento (método de efectivo: solo lo cobrado y pagado hasta esa fecha).
- Se escribe "DECEASED", el nombre y la fecha de muerte en la parte superior.
- Vence en la fecha normal: 15 de abril del año siguiente.
- Filing status: si el cónyuge sobreviviente no se volvió a casar en el año, puede presentarse MFJ por ese año. En los dos años siguientes el sobreviviente puede calificar como Qualifying Surviving Spouse (QSS) si mantiene un hogar para un hijo dependiente.
- Firma: el personal representative firma y escribe su cargo. Si es MFJ con cónyuge sobreviviente y no hay representante nombrado, el cónyuge firma y escribe "Filing as surviving spouse".
Paso 3 — El reembolso: Form 1310. Si la declaración final arroja reembolso, hay que decir a quién pagarlo. Se usa el Form 1310 (Statement of Person Claiming Refund Due a Deceased Taxpayer), salvo en dos casos:
- El reclamante es el cónyuge sobreviviente que presenta una declaración conjunta; o
- El reclamante es un representante nombrado por la corte que adjunta una copia certificada del nombramiento (letters testamentary) a la declaración.
En cualquier otro caso (un hijo, un hermano, un amigo que pagó el funeral) hace falta el Form 1310.
Paso 4 — Las otras declaraciones.
| Declaración | Cuándo |
|---|---|
| Form 1040 final | Ingreso hasta la fecha de muerte |
| Form 1041 (U.S. Income Tax Return for Estates and Trusts) | Ingreso que gana el estate después de la muerte, si tiene ≥ $600 de gross income (o un beneficiario nonresident alien) |
| Form 706 (United States Estate (and GST) Tax Return) | Si el gross estate + gifts ajustados supera el basic exclusion amount de $13,990,000 (2025), o para elegir portability. Vence a los 9 meses, extensible 6 con Form 4768 |
| Form 709 | Regalos hechos por el fallecido durante su último año |
El income in respect of a decedent (IRD) —ingreso que el fallecido tenía derecho a cobrar pero no cobró antes de morir, como el último cheque de comisiones o una IRA heredada— no va en el 1040 final: va en el 1041 del estate o en la declaración del beneficiario que lo recibe.
Paso 5 — Pagar las deudas del fallecido: el peligro personal del §3713.
El estate paga los impuestos del fallecido. Pero hay una regla de derecho federal que el examen pregunta y que asusta a los representantes personales: la federal priority statute, 31 U.S.C. §3713(b). Dice que si el representante personal paga a otros acreedores o distribuye bienes a los herederos cuando el estate no tiene con qué pagar la deuda con Estados Unidos, y sabía o debía saber de esa deuda, responde personalmente hasta el monto que pagó o distribuyó indebidamente.
Regla de trabajo: primero el gobierno, después los herederos.
Paso 6 — Cerrar el riesgo: Forms 5495 y 4810.
| Formulario | Qué pide | Plazo del IRS |
|---|---|---|
| Form 5495 (Request for Discharge from Personal Liability Under IRC Section 6905) | Liberar al executor de la responsabilidad personal por el income tax y el gift tax del fallecido | El IRS tiene 9 meses desde la solicitud para notificar lo que se debe; si no lo hace, el executor queda liberado |
| Form 4810 (Request for Prompt Assessment Under IRC Section 6501(d)) | Acortar el estatuto de assessment de 3 años a 18 meses desde la solicitud | Se usa para poder distribuir el estate con seguridad |
Ambos se presentan después de haber presentado las declaraciones correspondientes.
Paso 7 — Obtener información del IRS. Para pedir transcripts del fallecido hay que acreditar la relación fiduciaria: Form 4506‑T con el certificado de defunción y las letters testamentary, o un Form 2848 / 8821 firmado por el fiduciario. El Form 2848 del propio fallecido muere con él: un poder firmado en vida termina con la muerte del poderdante y no sirve para el estate.
| Concepto | 2025 | Nota / trampa |
|---|---|---|
| Vencimiento del 1040 final | 15 de abril de 2026 para una muerte en 2025 | No se adelanta por la muerte. |
| Umbral del Form 1041 | $600 de gross income (o beneficiario NRA) | Exención del estate: $600. |
| Umbral del Form 706 | Basic exclusion $13,990,000 | 9 meses (+6 con Form 4768). |
| Form 5495 — plazo del IRS | 9 meses para responder | Libera del income tax y gift tax. |
| Form 4810 — assessment | 18 meses desde la solicitud | Acorta los 3 años del §6501. |
| QSS tras la muerte | 2 años siguientes | Con hijo dependiente en el hogar. |
| Responsabilidad personal | 31 U.S.C. §3713(b) | Hasta el monto pagado o distribuido. |
Caso. Don Ignacio Vargas, viudo, murió el 14 de agosto de 2025. Dejó $85,000 en una cuenta bancaria y una casa que se vendió en $310,000. Su hija Rosa fue nombrada executrix por la corte el 3 de septiembre de 2025. Al revisar la correspondencia, Rosa encuentra un aviso del IRS por $27,000 de impuestos de 2022 y 2023. En noviembre de 2025 Rosa paga $40,000 de tarjetas de crédito del padre y distribuye $150,000 entre ella y sus dos hermanos. En 2026 el IRS le cobra los $27,000 y el estate ya no tiene liquidez.
Análisis paso a paso.
- ¿Debió presentar el Form 56? Sí, al ser nombrada. Con las letters testamentary adjuntas.
- ¿Quién firma el 1040 final de 2025? Rosa, como personal representative, escribiendo "DECEASED — Ignacio Vargas — August 14, 2025" en la parte superior. Vence el 15 de abril de 2026.
- ¿Necesita el Form 1310 para el reembolso? No, porque es una representante nombrada por la corte y adjunta copia certificada del nombramiento. (Si Rosa no hubiera sido nombrada por la corte, sí lo necesitaría.)
- ¿Hay Form 1041? Sí: la venta de la casa y los intereses del banco después del 14 de agosto son ingreso del estate. Si el gross income del estate llega a $600, hay 1041.
- ¿Hay Form 706? No: el patrimonio (~$395,000) está muy por debajo de $13,990,000. Podría presentarse igual solo si hubiera un cónyuge sobreviviente y se quisiera elegir portability —no es el caso, es viudo—.
- ¿Rosa responde personalmente? Sí. Sabía de la deuda con el IRS (tenía el aviso), y aun así pagó $40,000 a acreedores comunes y distribuyó $150,000 a los herederos. Bajo 31 U.S.C. §3713(b) responde con su propio patrimonio hasta el monto pagado o distribuido indebidamente. Como la deuda del IRS es de $27,000 y ella dispuso de $190,000, el IRS puede cobrarle a ella los $27,000 completos.
- ¿Qué debió hacer? Pagar primero al IRS los $27,000 de los $85,000 líquidos, después a los demás acreedores, y al final distribuir. Y para protegerse, presentar el Form 5495 pidiendo el discharge de responsabilidad personal (el IRS tenía 9 meses para contestar) y el Form 4810 para acortar el estatuto de assessment a 18 meses.
- El Form 2848 firmado por el fallecido en vida termina con su muerte. El nuevo 2848 lo firma el fiduciario.
- El Form 56 no es un poder de representación. Es un aviso de relación fiduciaria (§6903).
- El cónyuge sobreviviente que presenta MFJ no necesita el Form 1310. Tampoco el representante nombrado por la corte que adjunta el certificado.
- El 1040 final no vence antes por la muerte. Vence el 15 de abril siguiente.
- El IRD no va en el 1040 final. Va en el 1041 del estate o en la declaración del beneficiario.
- Form 5495 = 9 meses; Form 4810 = 18 meses. No los intercambies.
- §3713 no exige mala fe: basta con que el representante supiera o debiera saber de la deuda.
- El estate paga; los herederos no heredan la deuda personalmente, salvo hasta lo que recibieron (transferee liability, §6901).
- Form 56 (Notice Concerning Fiduciary Relationship) — abre y cierra la relación fiduciaria.
- Form 1310 (Statement of Person Claiming Refund Due a Deceased Taxpayer).
- Form 1041 (U.S. Income Tax Return for Estates and Trusts) y Form 706 (United States Estate (and Generation‑Skipping Transfer) Tax Return).
- Form 4768 (extensión del 706), Form 4506‑T (transcripts).
- Form 5495 (Request for Discharge from Personal Liability Under IRC Section 6905) — 9 meses.
- Form 4810 (Request for Prompt Assessment Under IRC Section 6501(d)) — 18 meses.
- Form 2848 firmado por el fiduciario.
- Fuente: Pub. 559 (Survivors, Executors, and Administrators); IRC §6012(b)(1), §6903, §6905, §6501(d), §691 (IRD), §6901; 31 U.S.C. §3713(b); Instr. Form 1310.
| English | Español | Cómo lo verás en la pregunta |
|---|---|---|
| decedent | persona fallecida | "the decedent's final return" |
| personal representative / executor | representante personal / albacea | "the court‑appointed executor" |
| letters testamentary | nombramiento judicial del albacea | "attach certified letters testamentary" |
| fiduciary | fiduciario | "Form 56, Notice Concerning Fiduciary Relationship" |
| surviving spouse | cónyuge sobreviviente | "filing as surviving spouse" |
| income in respect of a decedent (IRD) | ingreso en respecto de un fallecido | "income in respect of a decedent" |
| discharge from personal liability | liberación de responsabilidad personal | "Form 5495" |
| prompt assessment | determinación acelerada | "Form 4810" |
| transferee liability | responsabilidad del receptor de bienes | "IRC section 6901" |
P1. Teresa died on June 2, 2025. Her son Luis was appointed executor by the probate court. Luis will file her final Form 1040, which shows a refund of $1,850. Which statement is correct?
A. Luis must file Form 1310 with the return to claim the refund
B. Luis need not file Form 1310 if he attaches a certified copy of his court appointment to the return
C. No refund may be paid on a deceased taxpayer's final return
D. Luis must file Form 56 in place of the return
Ver respuesta
Respuesta: B. El Form 1310 no se necesita cuando el reclamante es un representante nombrado por la corte que adjunta copia certificada del nombramiento (ni cuando es el cónyuge sobreviviente presentando MFJ). A ignora esa excepción. C es falsa: sí se paga el reembolso. D confunde: el Form 56 avisa la relación fiduciaria, no sustituye la declaración.
P2. All of the following statements about a personal representative's liability for a decedent's unpaid federal taxes are correct EXCEPT:
A. Under 31 U.S.C. section 3713(b), the representative may be personally liable if he distributes estate assets before paying a debt due the United States
B. Personal liability is limited to the amount of the payments or distributions improperly made
C. The representative may request discharge from personal liability by filing Form 5495
D. Personal liability applies only if the representative acted with intent to defraud the government
Ver respuesta
Respuesta: D. El §3713(b) no exige intención fraudulenta: basta con que el representante supiera o debiera haber sabido de la deuda con Estados Unidos. A, B y C son correctas: la responsabilidad existe, está topada al monto mal pagado o distribuido, y el Form 5495 permite pedir el discharge (el IRS tiene 9 meses para contestar).
P3. An executor wants to shorten the period during which the IRS may assess income tax against the decedent and the estate. Which form should be filed, and what is the resulting assessment period?
A. Form 5495; 9 months from the date of filing
B. Form 4810; 18 months from the date of filing
C. Form 56; 3 years from the date of filing
D. Form 4768; 6 months from the date of filing
Ver respuesta
Respuesta: B. El Form 4810 solicita un prompt assessment bajo el §6501(d) y reduce el estatuto de assessment de 3 años a 18 meses desde la solicitud. A confunde con el Form 5495, que libera de responsabilidad personal y da al IRS 9 meses para contestar. C es un aviso de relación fiduciaria. D extiende el plazo del Form 706.
P4. Which of the following is reported on the decedent's estate income tax return (Form 1041) rather than on the decedent's final Form 1040?
A. Wages earned and received by the decedent in January of the year of death
B. A commission the decedent had earned but that was paid to the estate after the date of death
C. Interest credited to the decedent's bank account in March of the year of death
D. A charitable contribution the decedent made in February of the year of death
Ver respuesta
Respuesta: B. Una comisión ganada pero no cobrada antes de morir es income in respect of a decedent (IRD), §691: se reporta en el Form 1041 del estate (o en la declaración de quien la reciba), nunca en el 1040 final. A, C y D ocurrieron antes de la fecha de muerte y van todos en el 1040 final, que se prepara por el método de efectivo hasta esa fecha.
23.10 Collection notice y Notice of Federal Tax Lien
(PSI: Collection notice and Notice of Federal Tax Lien)
Preguntan cómo nace el lien, qué hace el NFTL, el umbral de $10,000, la diferencia entre release, withdrawal, discharge y subordination (con sus formularios: 12277, 14135, 14134), los plazos de 30 días y 5 días hábiles, y las superprioridades. La tabla de los cuatro certificados es una pregunta segura.
El lien nace solo (§6321). Ya lo vimos en 23.1: assessment + notice and demand + falta de pago en 10 días = un gravamen a favor de Estados Unidos sobre "all property and rights to property" del contribuyente. Y por el §6322 se retrotrae a la fecha del assessment. Alcanza:
- Todo lo que el contribuyente tiene en ese momento;
- Todo lo que adquiera después mientras el lien esté vigente (after‑acquired property);
- Bienes tangibles e intangibles: casas, autos, cuentas, cuentas por cobrar, propiedad intelectual, participaciones en LLC.
Mientras no se registre, es un "secret lien": vincula al contribuyente pero no vence a terceros de buena fe.
El NFTL (§6323). El Notice of Federal Tax Lien, Form 668(Y)(c), se registra en la oficina que designe la ley del estado (normalmente el condado para bienes raíces y la Secretaría de Estado para bienes personales de un negocio). Su efecto es de prioridad, no de creación: a partir del registro, el lien federal vence a cuatro clases de acreedores enumeradas en el §6323(a):
- Purchasers (compradores).
- Holders of security interests (acreedores garantizados).
- Mechanic's lienors.
- Judgment lien creditors.
Los que ya eran perfectos antes del registro ganan. De ahí la frase que memoriza el examen: "first in time, first in right".
El umbral administrativo de $10,000. Por política del IRM 5.12.2, el IRS generalmente no registra un NFTL si el saldo agregado no llega a $10,000. Es una regla administrativa, no legal: el IRS puede registrarlo igualmente si lo considera necesario. Y en la práctica no lo registra en un guaranteed IA ni en un Simple Payment Plan.
Superprioridades del §6323(b). Aun con el NFTL registrado, hay diez categorías de terceros que ganan igual. Las que se preguntan:
- Casual sale de bienes personales: un comprador de buena fe, en una compra al menudeo o casual, gana si el precio es menor a $1,960 (cifra 2025) y no sabía del lien.
- Mechanic's lien en una residencia personal para reparaciones de hasta $9,790 (cifra 2025).
- Retail purchasers en el curso ordinario del negocio, purchase money security interests (PMSI), honorarios de abogado en un litigio, pólizas de seguro de vida, depósitos de tarjeta de crédito.
Los cuatro certificados (la tabla que hay que memorizar).
| Certificado | Qué hace | Base | Formulario | Publicación |
|---|---|---|---|---|
| Release | Extingue el lien. Obligatorio dentro de 30 días después de que la deuda se paga, se vuelve inexigible (CSED) o se acepta un bond | §6325(a) | El IRS emite el Form 668(Z) | Pub. 1450 |
| Withdrawal | Retira el NFTL del registro público como si nunca se hubiera presentado. La deuda sigue existiendo | §6323(j) | Form 12277 | Pub. 594 |
| Discharge | Libera un bien específico del lien (para poder venderlo). El lien sigue sobre lo demás | §6325(b) | Form 14135 | Pub. 783 |
| Subordination | Deja que otro acreedor pase adelante del lien federal sobre un bien (para refinanciar) | §6325(d) | Form 14134 | Pub. 784 |
Añade un quinto de menor uso: el certificate of nonattachment (§6325(e)), para cuando el lien se registró contra alguien con nombre parecido y hay que aclarar que no afecta los bienes de esa persona.
Cuándo procede el withdrawal (§6323(j)) — las cuatro causas:
- El NFTL se registró prematuramente o sin seguir el procedimiento.
- El contribuyente firmó un installment agreement que no exigía el NFTL.
- El retiro facilita el cobro del impuesto.
- Es en el mejor interés del contribuyente (según el National Taxpayer Advocate) y del gobierno.
La causa 2 tiene una versión práctica muy preguntada: bajo la iniciativa Fresh Start, se retira el NFTL si el contribuyente (a) debe $25,000 o menos, (b) está en un direct debit installment agreement (DDIA), (c) pagará todo en 60 meses o antes del CSED, (d) ya hizo 3 pagos por débito directo, y (e) está al día con presentaciones y pagos. Se pide con el Form 12277.
Withdrawal vs. release: la trampa central.
- Release = la deuda ya no existe (o ya no es exigible). El registro público conserva la historia: aparece el lien y aparece su liberación.
- Withdrawal = el aviso desaparece del registro, pero la deuda sigue viva y el lien estatutario también.
- Se puede pedir un withdrawal después de un release para que el registro quede limpio (causa 4).
Discharge y subordination en la práctica.
- Discharge (Form 14135): el cliente vende su casa y el lien federal está en el título. El IRS emite el discharge si recibe el producto neto que le corresponde, o si el valor de los demás bienes del contribuyente es al menos el doble de la suma del lien federal y de los gravámenes anteriores.
- Subordination (Form 14134): el cliente refinancia la hipoteca a menor tasa. El banco nuevo no presta si queda detrás del IRS. El IRS subordina si recibe dinero igual al monto subordinado, o si la subordinación aumenta finalmente lo que podrá cobrar.
Ambas solicitudes se presentan ante el Advisory Office (ver Pub. 4235) con al menos 45 días de anticipación, y su denegación se apela por CAP.
Efecto en el crédito. Desde abril de 2018 las tres agencias de crédito ya no incluyen los tax liens en los reportes de crédito de los consumidores. Es un dato que el examen usa para descartar opciones que digan "the NFTL will appear on the taxpayer's credit report".
| Concepto | 2025 | Nota / trampa |
|---|---|---|
| Lien nace tras el notice and demand | 10 días | Retroactivo al assessment (§6322). |
| Umbral administrativo del NFTL | $10,000 | Regla del IRM, no de la ley. |
| Letter 3172 tras el registro | 5 días hábiles | Luego 30 días para CDP. |
| Release obligatorio | 30 días tras pago, CSED o bond | §6325(a); Pub. 1450. |
| Withdrawal con DDIA (Fresh Start) | Deuda ≤ $25,000, 60 meses o antes del CSED, 3 pagos hechos | Form 12277. |
| Superpriority — casual sale de bienes personales | < $1,960 | 2024: $1,900. |
| Superpriority — mechanic's lien en residencia | ≤ $9,790 | 2024: $9,520. |
| Discharge — regla del doble | Otros bienes ≥ 2× (lien + gravámenes anteriores) | §6325(b)(1). |
| Antelación para pedir discharge/subordination | 45 días | Advisory Office; Pub. 4235. |
| NFTL en reportes de crédito | No desde 2018 |
Caso. Alicia Bravo debe $61,000. El IRS registró un NFTL en el condado de Harris el 12 de marzo de 2024. Alicia quiere vender su casa: FMV $340,000, hipoteca de 2019 con saldo $255,000, costos de venta $22,000.
Análisis paso a paso.
- ¿La hipoteca gana o pierde frente al lien federal? La hipoteca es de 2019 y el NFTL se registró en 2024. El banco es un holder of a security interest perfeccionado antes del registro: gana (§6323(a), "first in time, first in right").
- ¿Qué le queda al IRS en la venta? $340,000 − $255,000 (hipoteca) − $22,000 (costos) = $63,000 de producto neto disponible.
- ¿Qué pide Alicia? Un discharge del bien específico con el Form 14135, bajo el §6325(b)(2)(A): el IRS libera la casa a cambio de recibir el producto neto.
- Cuánto recibe el IRS. El menor entre el producto neto disponible ($63,000) y la deuda ($61,000): el IRS recibe $61,000 y Alicia se queda con $2,000. La deuda queda pagada y el IRS emitirá el release dentro de 30 días.
- Variante: si la deuda fuera $80,000. El IRS recibiría los $63,000 completos, emitiría el discharge de la casa y el lien seguiría vivo por los $17,000 restantes sobre los demás bienes de Alicia.
- Variante: refinanciamiento en vez de venta. Si Alicia solo quisiera refinanciar la hipoteca a menor tasa, no pediría discharge sino subordination con el Form 14134, para que el banco nuevo quedara delante del IRS. El IRS acepta si eso aumenta lo que finalmente podrá cobrar (por ejemplo, porque el pago mensual baja y Alicia puede pagar más al IRS).
- Variante: si Alicia bajara la deuda a $23,000 y firmara un DDIA. Podría pedir el withdrawal del NFTL con el Form 12277 tras hacer 3 pagos por débito directo, y el aviso desaparecería del registro público del condado —aunque la deuda siguiera—.
- Registrar el NFTL no crea el lien. Solo le da prioridad.
- Release ≠ withdrawal. Release = la deuda murió; withdrawal = el aviso se borra pero la deuda vive.
- Discharge ≠ release. Discharge libera un bien; release libera todo.
- El umbral de $10,000 es administrativo. Una opción que diga "the IRS may not file an NFTL if the balance is under $10,000" es falsa: puede, solo que normalmente no lo hace.
- Los 30 días del CDP por lien empiezan después de los 5 días hábiles.
- Los liens federales ya no aparecen en el reporte de crédito (desde 2018).
- La superpriority de compra casual es un tope en dólares ($1,960 en 2025), no un porcentaje.
- El discharge y la subordination se piden ante el Advisory Office, no en el centro de servicio.
- Withdrawal con DDIA: el umbral es $25,000, no $10,000 ni $50,000.
- Form 668(Y)(c) (Notice of Federal Tax Lien) y Form 668(Z) (Certificate of Release of Federal Tax Lien).
- Form 12277 (Application for Withdrawal of Filed Form 668(Y), Notice of Federal Tax Lien).
- Form 14135 (Application for Certificate of Discharge of Property from Federal Tax Lien) — Pub. 783.
- Form 14134 (Application for Certificate of Subordination of Federal Tax Lien) — Pub. 784.
- Letter 3172 (Notice of Federal Tax Lien Filing and Your Right to a Hearing).
- Fuente: IRC §6321, §6322, §6323(a), §6323(b), §6323(j), §6325; Pub. 594; Pub. 1450; Pub. 1660; Pub. 4235; Rev. Proc. 2024‑40 §2.49; IRM 5.12.
| English | Español | Cómo lo verás en la pregunta |
|---|---|---|
| federal tax lien | gravamen fiscal federal | "a federal tax lien arose" |
| Notice of Federal Tax Lien (NFTL) | aviso público del gravamen | "filed a Notice of Federal Tax Lien" |
| after‑acquired property | bienes adquiridos después | "property acquired after the lien arose" |
| purchaser / security interest holder | comprador / acreedor garantizado | "priority over purchasers" |
| judgment lien creditor | acreedor con sentencia | "judgment lien creditor" |
| release of lien | liberación del gravamen | "certificate of release" |
| withdrawal | retiro del aviso del registro | "withdrawal of the notice" |
| discharge of property | liberación de un bien concreto | "discharge a specific piece of property" |
| subordination | subordinación a otro acreedor | "allow refinancing" |
| superpriority | prioridad superior de ciertos terceros | "even after the notice is filed" |
| encumbrance | gravamen | "less encumbrances" |
P1. Which of the following best describes the effect of filing a Notice of Federal Tax Lien?
A. It creates the federal tax lien
B. It establishes the priority of the government's lien against purchasers, holders of security interests, mechanic's lienors, and judgment lien creditors
C. It allows the IRS to seize and sell the taxpayer's property immediately
D. It extends the collection statute of limitations by 10 years
Ver respuesta
Respuesta: B. El registro del NFTL es una regla de prioridad (§6323(a)) frente a esas cuatro clases de terceros. A es falsa: el lien nace por el §6321 con assessment + notice and demand + falta de pago en 10 días. C describe un levy/seizure, que exige otros avisos. D es inventada: nada del lien extiende el CSED.
P2. Gonzalo wants to sell one rental property so he can pay part of his tax debt, but a Notice of Federal Tax Lien is recorded against him. Which application should he file?
A. Form 12277, Application for Withdrawal of Filed Form 668(Y)
B. Form 14134, Application for Certificate of Subordination of Federal Tax Lien
C. Form 14135, Application for Certificate of Discharge of Property from Federal Tax Lien
D. Form 9423, Collection Appeal Request
Ver respuesta
Respuesta: C. Para liberar un bien específico del lien y poder venderlo se pide un discharge con el Form 14135 (§6325(b), Pub. 783). A retira el aviso del registro pero no despeja el título de un bien en una venta. B es para refinanciar, dejando pasar adelante a otro acreedor. D es la apelación que se usaría solo si el IRS denegara la solicitud.
P3. All of the following are grounds for withdrawal of a Notice of Federal Tax Lien under IRC section 6323(j) EXCEPT:
A. The notice was filed prematurely or not in accordance with IRS procedures
B. The taxpayer has entered into an installment agreement that does not provide for the filing of the notice
C. Withdrawal will facilitate collection of the tax
D. The taxpayer's credit score has been damaged by the filing
Ver respuesta
Respuesta: D. El daño al puntaje de crédito no es una causa del §6323(j) —y desde 2018 los tax liens ni siquiera aparecen en los reportes de crédito—. A, B y C son tres de las cuatro causas legales; la cuarta es que el retiro sea en el mejor interés del contribuyente (según el National Taxpayer Advocate) y del gobierno.
P4. After a taxpayer fully pays the tax liability, within how many days must the IRS issue a certificate of release of the federal tax lien?
A. 10 days
B. 21 days
C. 30 days
D. 60 days
Ver respuesta
Respuesta: C. El §6325(a) obliga al IRS a emitir el certificate of release dentro de 30 días después de que la deuda se paga, deja de ser exigible (CSED) o se acepta un bond. A son los días entre el notice and demand y el nacimiento del lien. B es el plazo del CP14 y de la retención del banco en un levy. D es el plazo del §6303 para enviar el notice and demand.
P5. In 2025, a buyer purchased a used lawn mower for $600 in a casual sale from a taxpayer against whom a Notice of Federal Tax Lien had already been filed. The buyer had no actual notice of the lien. Which statement is correct?
A. The lien attaches to the mower because the notice was filed before the sale
B. The buyer takes the mower free of the lien under the superpriority for casual sales of personal property, because the price was less than $1,960
C. The buyer takes the mower free of the lien only if the price was less than $10,000
D. Superpriorities apply only to real property
Ver respuesta
Respuesta: B. El §6323(b)(4) protege al comprador de buena fe en una venta casual de bienes personales cuando el precio está por debajo del monto indexado, que en 2025 es $1,960. A ignora las superprioridades del §6323(b), que operan aunque el NFTL esté registrado. C usa el umbral administrativo del NFTL, que es otra cosa. D es falsa: la mayoría de las superprioridades son precisamente sobre bienes personales.
23.11 Levy y seizure de los bienes del contribuyente
(PSI: Levy and seizure of taxpayer's property)
Preguntan los requisitos previos al levy, las cuatro excepciones al aviso previo, la mecánica del levy bancario (21 días) y del levy de salario (continuo), la lista de bienes exentos del §6334, las causas obligatorias de release del §6343, la venta y la redención, y el wrongful levy. Con cálculo: la parte exenta del salario de la Pub. 1494.
Levy es la toma administrativa de bienes o dinero para pagar el impuesto. El IRS no necesita ir a un juez: el §6331 le da poder de autoejecución, algo excepcional en el derecho estadounidense. Por eso la ley lo rodea de avisos.
Los tres requisitos previos.
- Notice and demand (§6303) y 10 días sin pagar (§6331(a)).
- Notice of Intent to Levy al menos 30 días antes (§6331(d)).
- Notice of Your Right to a Hearing (CDP) al menos 30 días antes (§6330).
En la práctica, los dos últimos van juntos en la LT11 / Letter 1058 / CP90 / CP297.
Las cuatro excepciones al aviso previo de CDP (§6330(f)). Aquí el IRS embarga primero y ofrece el CDP después:
- Jeopardy levy: el cobro está en peligro (el contribuyente está sacando el dinero del país o liquidando activos).
- State income tax refund levy (SITLP): el IRS toma hasta el 100 % del reembolso estatal.
- Disqualified employment tax levy: el contribuyente ya tuvo un CDP por impuestos de nómina en los 2 años anteriores y sigue sin cumplir.
- Federal contractor levy: contra un contratista del gobierno federal.
Los tipos de levy y su mecánica.
| Tipo | Formulario | Mecánica |
|---|---|---|
| Bank levy | Form 668‑A | El banco congela los fondos que había ese día, los guarda 21 días y luego los remite. Es de una sola vez: el dinero que entre después no se toca (hay que volver a embargar) |
| Wage levy | Form 668‑W | Es continuo: sigue vigente hasta que se libere, se pague o expire el CSED. El empleador paga al IRS todo el salario menos la parte exenta |
| Accounts receivable | 668‑A | Continuo respecto de lo ya devengado |
| FPLP (Federal Payment Levy Program) | Automatizado | Hasta 15 % de Social Security y pensiones federales, de forma continua. Hasta 100 % de pagos a proveedores federales |
| SITLP | Automatizado | Hasta 100 % del reembolso estatal |
| Retirement accounts | 668‑A | Permitido, pero requiere aprobación de nivel superior; el IRS evalúa primero si hay otros activos y si hay flagrant conduct |
Sobre el FPLP: toma el Social Security retirement, survivors y disability (SSDI), pero NO toca el SSI (Supplemental Security Income), que es un programa de asistencia y está exento. Es una trampa frecuente.
Bienes exentos de levy (§6334(a)) — la lista de examen.
- Ropa y libros escolares necesarios.
- Combustible, provisiones, muebles y efectos personales del hogar hasta $11,710 (2025).
- Libros y herramientas del oficio, negocio o profesión hasta $5,860 (2025).
- Unemployment benefits.
- Undelivered mail (correo no entregado).
- Ciertas pensiones por servicio militar y annuities.
- Workers' compensation.
- Child support ordenado judicialmente.
- Ciertos pagos de asistencia pública (§6334(a)(11)): los del título IV‑A de la Social Security Act, el SSI (título XVI) y los programas estatales o locales cuya elegibilidad se basa en la necesidad del beneficiario. El EITC NO está en esta lista: es un crédito reembolsable que se paga dentro del reembolso federal, y el reembolso federal se compensa (offset) contra la deuda tributaria como cualquier otro.
- Salario mínimo exento (la parte que calcula la Pub. 1494).
- Asistencia bajo el Job Training Partnership Act.
- La residencia principal solo con aprobación de un juez federal; y nunca por una deuda de $5,000 o menos.
- Bienes de un negocio solo con aprobación de un director de área (o de un juez si es la residencia).
La parte exenta del salario (Pub. 1494, 2025). El empleador consulta una tabla según el filing status y el número de dependientes que el empleado declare en el Statement of Exemptions and Filing Status que viene con el Form 668‑W. Cifras semanales de 2025:
| Filing status | Base semanal | Por cada dependiente |
|---|---|---|
| Single / MFS | $288.46 | +$98.08 |
| MFJ | $576.92 | +$98.08 |
| HOH | $432.69 | +$98.08 |
Advertencia crítica de 2025: estas cifras vienen de la standard deduction pre‑OBBBA de la Rev. Proc. 2024‑40 ($15,000 Single ÷ 52 = $288.46) porque el IRS no reeditó la Pub. 1494 después de la OBBBA. No uses $15,750 ÷ 52 = $302.88. La tabla oficial de 2025 sigue en $288.46.
Y la regla de oro: si el empleado no devuelve el Statement, la parte exenta se calcula como Married Filing Separately con cero dependientes —la más baja posible—.
Release obligatorio del levy (§6343(a)) — las seis causas. El IRS debe liberar el levy si:
- La deuda se pagó o dejó de ser exigible (CSED).
- El levy impide el cobro (por ejemplo, embargar la camioneta con la que el contribuyente trabaja).
- El contribuyente entra en un installment agreement que no permite el levy.
- El levy crea un economic hardship: el contribuyente no puede cubrir gastos básicos y razonables de subsistencia.
- El valor justo de mercado del bien excede la deuda y liberar una parte no perjudica el cobro.
- El levy fue prematuro o no siguió el procedimiento.
Wrongful levy (§7426). Si el IRS embarga bienes de un tercero (por ejemplo, la cuenta de la esposa que no debe nada, o el auto de un socio), ese tercero puede: (a) hacer una reclamación administrativa; o (b) demandar en District Court dentro de 2 años (extensible 12 meses si presenta la reclamación administrativa). El contribuyente mismo no usa el §7426: sus vías son el CDP y el CAP.
Seizure y sale (§6335, §6337). Cuando el levy recae sobre bienes tangibles:
- El revenue officer toma posesión y entrega un Notice of Seizure (Form 2433).
- Se publica el Notice of Sale en un periódico local o en un lugar público.
- La venta no puede ocurrir antes de 10 días desde el aviso.
- El IRS fija un minimum bid price (precio mínimo); si nadie lo alcanza, el IRS puede quedarse el bien por ese precio.
- Del producto se pagan primero los gastos de la venta, luego los gravámenes con prioridad, luego el impuesto; el sobrante (surplus proceeds) se devuelve al contribuyente.
- Redemption: para bienes raíces el contribuyente (o cualquiera con interés) puede recomprar dentro de 180 días pagando lo que el comprador pagó más 20 % anual de interés.
- El IRS no embarga si no espera un producto neto después de los gastos y de los gravámenes prioritarios.
Jeopardy y termination assessments. En casos extremos el IRS puede assessar y cobrar inmediatamente: jeopardy assessment (§6861) para un año ya terminado y termination assessment (§6851) para un año en curso que el IRS "termina" anticipadamente. El contribuyente tiene revisión administrativa y luego judicial acelerada bajo el §7429.
| Concepto | 2025 | Nota / trampa |
|---|---|---|
| Levy bancario — retención | 21 días | Solo los fondos de ese día; es de una sola vez. |
| Levy de salario | Continuo | Hasta release, pago o CSED. |
| Aviso previo al levy | 30 días (§6331(d) y §6330) | 4 excepciones. |
| FPLP — Social Security | Hasta 15 % | No toca el SSI. |
| Pagos a contratistas federales / reembolso estatal | Hasta 100 % | CDP posterior. |
| Exención §6334 — muebles y efectos personales | $11,710 | 2024: $11,390. |
| Exención §6334 — libros y herramientas del oficio | $5,860 | 2024: $5,700. |
| Exempt wages semanal — Single/MFS | $288.46 + $98.08 por dependiente | No uses $302.88. |
| Exempt wages semanal — MFJ / HOH | $576.92 / $432.69 | Mensual: $2,500 / $1,875. |
| Exempt wages mensual — Single/MFS | $1,250 + $425 por dependiente | Sin Statement: MFS con 0 dependientes. |
| Residencia principal | Solo con orden judicial; nunca por deuda ≤ $5,000 | |
| Venta tras el aviso | mínimo 10 días | |
| Redención de bienes raíces | 180 días al 20 % anual | |
| Wrongful levy — demanda del tercero | 2 años (§6532(c)) | Extensible 12 meses. |
Caso. Pedro Aguilar recibe un Form 668‑W en su trabajo. Le pagan semanalmente: salario bruto $1,200, retenciones de impuestos y Medicare/Social Security $180, aportación al 401(k) $60 (comenzada después del levy). Pedro devuelve el Statement declarando Married Filing Jointly con 2 dependientes.
Cálculo.
- Parte exenta (Pub. 1494, semanal, 2025): base MFJ $576.92 + 2 dependientes × $98.08 = $576.92 + $196.16 = $773.08.
- Salario disponible. Se restan las deducciones obligatorias y ya vigentes al momento del levy: $1,200 − $180 = $1,020. La aportación voluntaria al 401(k) iniciada después del levy no reduce la base.
- Monto que el empleador manda al IRS: $1,020 − $773.08 = $246.92 por semana.
- En un mes de 4 semanas: $246.92 × 4 = $987.68.
- Si Pedro NO hubiera devuelto el Statement: se aplicaría MFS con 0 dependientes = $288.46 exentos. El IRS recibiría $1,020 − $288.46 = $731.54 por semana, casi el triple. Moraleja de examen: devolver el Statement siempre conviene.
- ¿Cuándo termina? El levy de salario es continuo: sigue cada semana hasta que Pedro pague, entre en un installment agreement, se declare CNC por hardship, o expire el CSED.
Caso. El 3 de junio de 2026 el IRS entrega un Form 668‑A al banco de Marta Solís. Ese día la cuenta tiene $8,400. El 5 de junio entra su depósito de nómina de $2,900. Marta debe $19,000.
Análisis.
- ¿Cuánto congela el banco? Solo los $8,400 que había el 3 de junio. Los $2,900 que entraron después no están sujetos a este levy.
- ¿Cuándo remite? Después de 21 días: el 24 de junio de 2026. Ese periodo existe para que Marta pueda resolver (pagar, negociar un IA, demostrar hardship o que hubo un error).
- ¿Puede el IRS volver a embargar la cuenta? Sí, emitiendo otro Form 668‑A. El levy bancario es de una sola vez.
- Saldo después. $19,000 − $8,400 = $10,600 (más el interés que siga corriendo).
- Si los $8,400 fueran depósitos de Social Security, la vía del IRS sería el FPLP con un tope del 15 % de cada pago, no un levy del 100 % de la cuenta; y si fuera SSI, estaría totalmente exento bajo el §6334.
- El bank levy es de una sola vez y toma solo los fondos del día. El wage levy es continuo.
- Los 21 días del banco no son un plazo del contribuyente para apelar: es el tiempo que el banco retiene antes de remitir. La apelación es CAP (o CDP si aún hay ventana).
- FPLP toca el Social Security al 15 % pero NO el SSI.
- Sin Statement of Exemptions, se aplica MFS con 0 dependientes.
- La cifra semanal exenta de 2025 es $288.46, no $302.88: la Pub. 1494 no se actualizó tras la OBBBA.
- Las exenciones del §6334 son montos, no "todo el mobiliario". $11,710 en muebles; $5,860 en herramientas.
- El EITC no es propiedad exenta de levy. No aparece en el §6334(a) ni en la lista de la Pub. 594. Los pagos exentos de asistencia pública son los del título IV‑A, el SSI (título XVI) y los programas estatales/locales por necesidad. El reembolso que contiene el EITC sí se compensa contra la deuda.
- La residencia principal requiere orden judicial y no se embarga por deudas de $5,000 o menos.
- El wrongful levy suit del §7426 es para terceros, no para el contribuyente.
- La redención de 180 días es solo para bienes raíces, no para bienes personales.
- Economic hardship obliga al release del levy, pero no borra la deuda. El caso pasa a CNC.
- Form 668‑A (Notice of Levy) y Form 668‑W (Notice of Levy on Wages, Salary, and Other Income) — el 668‑W incluye el Statement of Exemptions and Filing Status.
- Form 668‑D (Release of Levy/Release of Property from Levy).
- Form 2433 (Notice of Seizure) y Form 2434 (Notice of Public Auction Sale).
- Pub. 1494 (Tables for Figuring Amount Exempt from Levy on Wages, Salary, and Other Income), Rev. 1‑2025.
- Fuente: IRC §6331, §6332, §6334, §6335, §6337, §6343, §7426, §6330(f), §6851, §6861, §7429; Pub. 594; Pub. 1660; Rev. Proc. 2024‑40 §2.50; IRM 5.11.
| English | Español | Cómo lo verás en la pregunta |
|---|---|---|
| levy | embargo administrativo | "the IRS served a notice of levy" |
| seizure | incautación de bienes tangibles | "seized the taxpayer's vehicle" |
| continuous levy | embargo continuo (salarios) | "a wage levy is continuous" |
| exempt amount | parte del salario exenta | "the amount exempt from levy" |
| Statement of Exemptions | declaración de exenciones y filing status | "if the taxpayer does not return the statement" |
| economic hardship | dificultad económica | "levy creates an economic hardship" |
| wrongful levy | embargo indebido sobre bienes de un tercero | "a third party may bring suit" |
| minimum bid price | precio mínimo de la subasta | "the IRS establishes a minimum bid" |
| surplus proceeds | producto sobrante de la venta | "surplus proceeds are returned" |
| jeopardy levy | embargo por peligro para el cobro | "collection is in jeopardy" |
| Federal Payment Levy Program (FPLP) | programa de embargo de pagos federales | "15% of Social Security benefits" |
P1. The IRS served a notice of levy on Rosa's bank on April 8, 2026, when her account balance was $5,200. Her paycheck of $3,100 was deposited on April 10, 2026. Which statement is correct?
A. The bank must immediately remit $5,200 to the IRS
B. The bank must hold $5,200 for 21 days and then remit it; the $3,100 deposited after the levy is not subject to this levy
C. The bank must hold and remit $8,300 because the levy is continuous
D. The bank must hold the funds for 30 days before remitting
Ver respuesta
Respuesta: B. El levy bancario alcanza únicamente los fondos que existían el día en que se entregó el aviso, y el banco los retiene 21 días antes de remitirlos (§6332(c)). A ignora la espera de 21 días. C describe un levy continuo, que es el de salarios (668‑W), no el bancario. D usa el plazo de 30 días de las apelaciones.
P2. All of the following are property exempt from levy under IRC section 6334 EXCEPT:
A. Unemployment benefits
B. Workers' compensation
C. Undelivered mail
D. A checking account containing wages already deposited
Ver respuesta
Respuesta: D. Una vez que el salario se deposita en la cuenta, deja de estar protegido por la exención salarial y es dinero embargable como cualquier otro. A, B y C están expresamente en la lista del §6334(a), junto con la ropa, los libros escolares, los muebles hasta $11,710, las herramientas del oficio hasta $5,860 y ciertos pagos de asistencia pública (título IV‑A y SSI). Ojo: el EITC parece candidato a "asistencia pública" y no lo es — no está en el §6334(a).
P3. Tomás is paid weekly and files as head of household with one dependent. He returned the Statement of Exemptions and Filing Status. Using the 2025 tables, what weekly amount is exempt from levy?
A. $288.46
B. $432.69
C. $530.77
D. $576.92
Ver respuesta
Respuesta: C. Para HOH la base semanal de 2025 es $432.69 y cada dependiente añade $98.08: $432.69 + $98.08 = $530.77. A es la base de Single/MFS sin dependientes. B es la base de HOH pero olvida el dependiente. D es la base de MFJ.
P4. Which of the following requires the IRS to release a levy under IRC section 6343?
A. The taxpayer disagrees with the amount of the assessment
B. The levy creates an economic hardship because the taxpayer cannot meet basic reasonable living expenses
C. The taxpayer has requested an audit reconsideration
D. The taxpayer has filed a Form 9423 requesting a CAP appeal
Ver respuesta
Respuesta: B. El economic hardship es una de las causas de release obligatorio del §6343(a), junto con el pago, el CSED, un IA que impide el levy, el levy que estorba el cobro, y el valor del bien que excede la deuda. A no obliga a nada en cobranza. C no tiene efecto legal automático sobre el levy. D permite pedir a Appeals que lo suspenda, pero no obliga al release.
P5. All of the following levies may be made without first sending the taxpayer a notice of the right to a Collection Due Process hearing EXCEPT:
A. A levy on a state income tax refund
B. A jeopardy levy
C. A disqualified employment tax levy
D. A levy on the taxpayer's bank account for unpaid individual income tax
Ver respuesta
Respuesta: D. Un levy bancario ordinario sí exige el final notice con derecho a CDP y los 30 días. A, B y C son tres de las cuatro excepciones del §6330(f) (la cuarta es el federal contractor levy), en las que el IRS embarga primero y ofrece el CDP después.
P6. The IRS seized and sold Ricardo's rental house at public auction on March 5, 2026. Within how long may Ricardo redeem the real property, and what must he pay?
A. 90 days; the amount of the taxes owed
B. 180 days; the amount the purchaser paid plus 20% annual interest
C. 1 year; the fair market value of the property
D. There is no right of redemption after an IRS sale
Ver respuesta
Respuesta: B. El §6337(b) da 180 días para redimir bienes raíces, pagando lo que el comprador pagó más 20 % anual de interés. A usa un plazo y un monto inventados. C confunde la redención con una recompra a valor de mercado. D es falsa: el derecho de redención existe, aunque solo para real property.
23.12 Cuenta declarada incobrable por ahora (Currently Not Collectible, CNC)
(PSI: Currently Not Collectible (e.g., reasons and reactivation))
Preguntan las razones por las que se declara un caso CNC, qué documentación hace falta, y sobre todo los efectos: qué sigue corriendo (interés, penalidades, CSED) y qué se detiene (la cobranza activa). Y la reactivación.
Currently Not Collectible (CNC), internamente "status 53", no es un perdón ni un acuerdo: es una decisión administrativa de suspender la cobranza activa porque, por ahora, no hay de dónde cobrar. La deuda sigue viva.
Las razones para declarar CNC (IRM 5.16.1).
- Hardship (la más común). Los gastos permitidos del contribuyente, medidos con los Collection Financial Standards, son iguales o mayores que su ingreso. Cobrar lo dejaría sin poder pagar gastos básicos y razonables de subsistencia.
- Unable to locate / unable to contact. El IRS no encuentra al contribuyente ni a sus activos.
- Contribuyente fallecido sin estate ni activos que perseguir.
- Corporación, LLC o partnership defunct (disuelta, sin operaciones y sin activos). Ojo: si es deuda de nómina, el IRS puede seguir a las personas por la TFRP (23.15) aunque la entidad esté muerta.
- Contribuyente en el extranjero sin activos alcanzables en EE. UU.
- La deuda ya no se puede cobrar por CSED expirado (que en realidad cierra el caso).
- El costo de cobrar excede lo que se cobraría.
Qué documentación se pide. Normalmente un Collection Information Statement: el Form 433‑F (versión corta del ACS) o el Form 433‑A (con revenue officer). Para saldos pequeños dentro de ciertos umbrales, el ACS puede otorgar el CNC sin estado financiero. Se sustancian los gastos que exceden los estándares locales.
Los efectos (el corazón de las preguntas).
| Qué pasa | Detalle |
|---|---|
| Cobranza activa | Se detiene: no hay levies nuevos ni llamadas ni cartas de cobro |
| Interés | Sigue corriendo |
| Penalidad failure to pay | Sigue corriendo al 0.5 % mensual hasta el tope del 25 % (el CNC no la baja a 0.25 % como el IA). En deudas de más de 50 meses ya está topada |
| NFTL | El IRS puede registrarlo, y normalmente lo hace si el saldo llega a $10,000 |
| Reembolsos futuros | Se compensan contra la deuda cada año |
| CSED | SIGUE CORRIENDO. El CNC no lo suspende. Este es el punto más preguntado |
| Pasaporte | El CNC hardship es una de las exclusiones de la certificación de seriously delinquent tax debt |
Por qué el CSED importa tanto en CNC. Como el reloj de 10 años sigue corriendo mientras el caso está en CNC, un contribuyente con hardship permanente y un CSED cercano puede terminar sin pagar nada. Por eso, para un cliente de bajos recursos con una deuda vieja, el CNC puede ser mejor que un OIC: cuesta $0, no exige 5 años de compliance y deja el reloj corriendo. Es un razonamiento de práctica que el examen premia.
La reactivación (la parte de "reactivation" de la viñeta PSI). El CNC no es permanente. Cuando el IRS lo otorga, anota un closing code que incorpora un income threshold (umbral de ingreso). Después:
- El IRS revisa automáticamente la cuenta cada año contra la información de terceros (W‑2, 1099, la propia declaración presentada).
- Si el total positive income (ingreso positivo total: la suma de todas las partidas de ingreso positivas de la declaración, sin restar las pérdidas —una pérdida de Schedule C o de Schedule E se cuenta como cero, no como número negativo—) del contribuyente supera el umbral fijado, el caso se reactiva y vuelve a cobranza activa.
- Ciertos closing codes (por ejemplo, los de contribuyentes con incapacidad permanente o ingreso muy bajo y fijo) llevan mandatory follow‑up en un plazo determinado, o directamente no se reactivan salvo cambio grande.
- El contribuyente no recibe un aviso separado que diga "vas a ser reactivado": simplemente vuelven las cartas de cobranza.
Qué debe hacer el representante cuando otorgan un CNC.
- Confirmar en el account transcript que aparece el código de CNC.
- Anotar el CSED de cada periodo y calendarizar el seguimiento.
- Ajustar el withholding del cliente para que no genere deuda nueva (una deuda nueva reactiva el caso).
- Advertirle que los reembolsos se van a perder cada año.
- Evaluar si un OIC o esperar el CSED conviene más.
| Concepto | 2025 | Nota / trampa |
|---|---|---|
| Documentación típica | Form 433‑F (ACS) o 433‑A (RO) | Sin estado financiero solo en saldos bajos. |
| National Standards 1 persona | $839 mensuales | 2 = $1,481; 3 = $1,753; 4 = $2,129; +$394. |
| Out‑of‑pocket health care | $84 (< 65) / $149 (65+) | Además del seguro. |
| Transportation ownership | $662 / $1,324 (1 / 2 vehículos) | El menor entre real y estándar. |
| Public transportation | $244 por hogar | |
| Interés y FTP en CNC | Siguen corriendo; la FTP hasta el tope del 25 % (50 meses) | El FTP no baja a 0.25 %. Pasado el tope solo corre el interés. |
| CSED en CNC | Sigue corriendo | No se suspende. |
| NFTL en CNC | Posible; típicamente si ≥ $10,000 |
Caso. Ana Lucía Peña, soltera, 58 años, sin dependientes, debe $46,000 de los años 2017 a 2019. El CSED más lejano vence en marzo de 2030. Trabaja medio tiempo y gana $3,200 mensuales brutos. Sus gastos reales: renta y servicios $1,450, seguro médico incluido en su empleo, pago de auto $690 mensuales, gasolina y mantenimiento $310. Vive en la región South.
Análisis paso a paso.
- Gastos permitidos según los Collection Financial Standards 2025:
| Concepto | Real | Estándar 2025 | Permitido |
|---|---|---|---|
| National Standards (1 persona: comida, ropa, cuidado personal, misceláneo) | — | $839 | $839 |
| Out‑of‑pocket health care (< 65) | — | $84 | $84 |
| Housing and utilities | $1,450 | (estándar local ≥ $1,450) | $1,450 |
| Transportation — ownership | $690 | $662 | $662 (el menor) |
| Transportation — operating (South) | $310 | $281 | $281 (el menor) |
| Total | $3,316 |
Comprobación: 839 + 84 = 923; + 1,450 = 2,373; + 662 = 3,035; + 281 = $3,316. ✓
- Comparación. Ingreso $3,200 contra gastos permitidos $3,316 → déficit de $116 mensuales.
- Conclusión. No hay capacidad de pago. Ana Lucía califica para CNC por hardship. Presenta el Form 433‑F con recibos de renta, servicios y el contrato del auto.
- Lo que pasa después.
- No habrá levies mientras siga en CNC.
- El FTP ya no crece: solo el interés. Cuidado con esta trampa. Las deudas de Ana Lucía son de 2017 a 2019, con vencimientos de pago en abril de 2018, 2019 y 2020. La penalidad del §6651(a)(2) corre al 0.5 % mensual y topa en el 25 % a los 50 meses: para 2017 el tope se alcanzó hacia junio de 2022, para 2018 hacia junio de 2023 y para 2019 hacia julio de 2024. Es decir, en 2025 los tres años ya están en el tope y la FTP dejó de acumularse. Lo único que sigue creciendo es el interés del §6601 (al 7 % anual sobre $46,000 son unos $268 mensuales), que además se compone diariamente y corre sobre penalidades e interés ya acumulados.
- Regla de bolsillo: la FTP de una deuda con más de 50 meses de antigüedad desde el vencimiento del pago está agotada. Si una pregunta te dice "la penalidad sigue acumulando $X mensuales" sobre una deuda vieja, sospecha.
- Sus reembolsos se compensan cada año.
- El IRS probablemente registró o registrará un NFTL (saldo ≥ $10,000).
- El CSED sigue corriendo. Si Ana Lucía se mantiene en hardship, en marzo de 2030 la deuda se extingue sin pagar nada.
- ¿Le conviene un OIC? Su RCP sería casi nulo (déficit mensual, y si el auto tiene poco equity, tampoco hay activos). Podría ofrecer un monto simbólico, pero tendría que pagarlo y comprometerse a 5 años de compliance. Como faltan menos de 5 años para el CSED, el CNC es la mejor estrategia: cuesta $0 y el reloj corre a su favor.
- El riesgo. Si en 2027 consigue un empleo de tiempo completo con $5,400 mensuales, superará el income threshold del closing code y el IRS reactivará el caso. Entonces habrá que negociar un IA o un OIC con los nuevos números.
- El CNC no suspende el CSED. Es la trampa favorita del examen. Compárala: el OIC pendiente y el CDP timely sí lo suspenden; el CNC no.
- El CNC no baja la penalidad a 0.25 %. Eso solo lo hace un installment agreement vigente.
- En una deuda vieja, la FTP ya está topada. El 0.5 % mensual llega al 25 % a los 50 meses desde el vencimiento del pago. En CNC sobre deudas de hace más de 4 años, lo que sigue corriendo es solo el interés, no la penalidad.
- El CNC no borra la deuda. Solo suspende la cobranza activa.
- El CNC no impide un NFTL. El IRS suele registrarlo si hay $10,000 o más.
- Los reembolsos futuros se pierden aunque el caso esté en CNC.
- El CNC se reactiva solo, por umbral de ingreso, sin aviso previo.
- Una corporación disuelta puede ir a CNC, pero la TFRP sigue viva contra las personas responsables.
- El CNC hardship excluye la certificación de pasaporte; otras razones de CNC no necesariamente.
- Form 433‑F (Collection Information Statement) — la vía normal por ACS.
- Form 433‑A (Collection Information Statement for Wage Earners and Self‑Employed Individuals) — con revenue officer.
- Form 9423 (Collection Appeal Request) — si el IRS niega el CNC.
- Fuente: IRM 5.16.1 (Currently Not Collectible); Pub. 594; IRS.gov "Temporarily delay the collection process"; Collection Financial Standards vigentes desde el 21‑abr‑2025; IRC §7345(b)(2) (exclusión de pasaporte).
| English | Español | Cómo lo verás en la pregunta |
|---|---|---|
| currently not collectible (CNC) | actualmente incobrable | "the account was placed in currently not collectible status" |
| hardship | dificultad económica | "unable to meet basic living expenses" |
| Collection Financial Standards | estándares financieros de cobranza | "allowable living expenses" |
| allowable expenses | gastos permitidos | "national and local standards" |
| closing code | código de cierre (fija el umbral de ingreso) | "the closing code establishes an income threshold" |
| reactivation | reactivación del caso | "the case will be reactivated" |
| total positive income | ingreso positivo total | "if income exceeds the threshold" |
| defunct corporation | corporación disuelta sin activos | "the corporation is defunct" |
P1. Which statement about the effect of currently not collectible (CNC) status is correct?
A. The collection statute of limitations is suspended while the account is in CNC status
B. Penalties and interest stop accruing while the account is in CNC status
C. Penalties and interest continue to accrue and the collection statute of limitations continues to run
D. The tax liability is permanently forgiven
Ver respuesta
Respuesta: C. El CNC solo detiene la cobranza activa. El interés y la penalidad de failure to pay siguen acumulándose y —lo más importante— el CSED sigue corriendo, lo que puede terminar extinguiendo la deuda. A y B afirman suspensiones que no existen en CNC (sí existen, respectivamente, en el OIC pendiente y en un pago total). D confunde CNC con una condonación, que no lo es.
P2. All of the following are reasons the IRS may report an account as currently not collectible EXCEPT:
A. The taxpayer's allowable living expenses equal or exceed the taxpayer's income
B. The IRS is unable to locate the taxpayer or the taxpayer's assets
C. The taxpayer is deceased and there are no assets from which to collect
D. The taxpayer disagrees with the amount of tax that was assessed
Ver respuesta
Respuesta: D. El desacuerdo con el monto es un problema de determinación, no de cobrabilidad: se resuelve con audit reconsideration, 1040‑X o un claim. A, B y C son tres de las razones que el IRM 5.16.1 enumera (hardship, no localizable, fallecido sin activos), junto con la corporación disuelta.
P3. Yolanda's account was placed in CNC status in 2026 based on hardship. In 2028 she starts a much better‑paying job. Which of the following best describes what happens?
A. Nothing; CNC status is permanent once granted
B. The IRS compares her income against the income threshold associated with the closing code and may reactivate the case for collection
C. The IRS must obtain a court order before resuming collection
D. She must file a new Form 656 to keep the CNC status
Ver respuesta
Respuesta: B. Cada CNC lleva un closing code con un income threshold; el IRS revisa la cuenta contra la información de terceros y, si el ingreso lo supera, reactiva el caso. A es falsa: el CNC es temporal. C es falsa: el IRS no necesita orden judicial para reanudar la cobranza administrativa (salvo para embargar la residencia principal). D confunde el CNC con un offer in compromise.
P4. Which document does the IRS generally require before granting currently not collectible status based on hardship?
A. Form 656, Offer in Compromise
B. Form 12153, Request for a Collection Due Process Hearing
C. Form 433‑F or Form 433‑A, Collection Information Statement
D. Form 9465, Installment Agreement Request
Ver respuesta
Respuesta: C. El hardship se demuestra con un Collection Information Statement: el 433‑F por ACS o el 433‑A con un revenue officer, comparando ingreso y gastos contra los Collection Financial Standards. A propone pagar menos, no suspender el cobro. B pide una audiencia. D solicita pagos mensuales, que es justamente lo que el contribuyente en hardship no puede hacer.
23.13 La citación de cobranza del IRS (collection summons)
(PSI: IRS Collection Summons (e.g., purposes))
Preguntan para qué sirve un summons, a quién se le puede emitir, los avisos y plazos del third‑party summons (§7609), cómo se hace cumplir (District Court, no el IRS) y qué privilegios protegen al contribuyente. También el derecho a grabar la entrevista.
Un summons es una citación administrativa: una orden formal para comparecer, testificar y/o entregar libros y registros. La autoridad está en el IRC §7602 y en la práctica se emite con el Form 2039.
Los cuatro propósitos del §7602(a).
- Determinar la exactitud de una declaración presentada.
- Preparar una declaración cuando el contribuyente no la presentó (SFR).
- Determinar la responsabilidad de cualquier persona por cualquier impuesto interno, incluida la responsabilidad de un transferee o fiduciario.
- Cobrar cualquier responsabilidad tributaria — este es el collection summons.
En cobranza, el summons se usa típicamente cuando el contribuyente no coopera: no entrega el Form 433‑A/B/F, no dice dónde tiene sus cuentas, o hay indicios de activos ocultos. El revenue officer puede citar:
- Al propio contribuyente, para que comparezca con su información financiera.
- A terceros: bancos, empleadores, corredores, procesadores de pagos, clientes que le deben dinero.
Cómo se entrega (§7603). En mano al citado, o dejándolo en su última residencia conocida (last and usual place of abode). Debe describir con razonable certeza los libros y registros pedidos y fijar un día y hora razonables.
El régimen especial del third‑party summons (§7609) — plazos de examen.
| Requisito | Plazo |
|---|---|
| Aviso al contribuyente de que se citó a un tercero | Dentro de 3 días de la entrega del summons |
| Fecha mínima de cumplimiento del tercero | No antes de 23 días desde el aviso |
| Plazo del contribuyente para pedir quash (anular) en District Court | 20 días desde el aviso |
Regla mnemónica: 3 + 20 = 23. El contribuyente tiene 20 días para actuar y por eso el tercero no puede entregar nada antes del día 23.
Excepción importante para cobranza (§7609(c)(2)(D)). El aviso y el derecho de quash no aplican cuando el summons se emite para ayudar a cobrar una deuda ya assessed contra el contribuyente (o contra un transferee o fiduciario). Es decir: en un collection summons puro, el IRS puede citar al banco sin avisarle al contribuyente. Esta es una diferencia de examen entre el summons de examination y el de collection.
El John Doe summons (§7609(f)). Cuando el IRS no sabe el nombre de las personas investigadas (por ejemplo, todos los clientes de una plataforma de criptomonedas). Requiere autorización previa de un juez federal, que verifica que: la investigación se refiere a un grupo determinable, hay una base razonable para creer que hubo incumplimiento, y la información no está disponible de otra fuente.
Cómo se hace cumplir. El IRS no puede obligar por sí mismo. Si el citado no comparece, el Departamento de Justicia pide a un U.S. District Court que ordene el cumplimiento (enforcement proceeding, §7604). El gobierno debe satisfacer los cuatro requisitos de United States v. Powell:
- La investigación tiene un propósito legítimo.
- La información buscada es relevante para ese propósito.
- El IRS no tiene ya la información.
- Se siguieron los pasos administrativos que exige el Código.
Si el citado desobedece la orden judicial, puede ser sancionado por contempt of court (desacato), que incluye multa y prisión. Además el §7210 penaliza no comparecer.
Privilegios y defensas del citado.
- Quinta Enmienda (autoincriminación). Es un privilegio personal: lo puede invocar un individuo respecto de su propio testimonio, pregunta por pregunta. No lo puede invocar una corporación, ni el custodio de registros de una entidad respecto de los registros de esa entidad.
- Attorney‑client privilege y §7525 federally authorized tax practitioner privilege (que cubre al EA en asuntos no criminales ante el IRS, pero no cubre la preparación de declaraciones ni los promotores de tax shelters — ver Cap. 24).
- Work product doctrine para materiales preparados en previsión de litigio.
- No hay privilegio general sobre documentos ya existentes (records) creados voluntariamente.
El derecho a grabar (§7521). El contribuyente puede grabar en audio cualquier entrevista con el IRS, incluida la de un summons, si avisa por escrito con 10 días de anticipación y usa su propio equipo. El IRS también puede grabar, avisando con la misma anticipación y dando copia al contribuyente si la pide.
Representación durante el summons. El contribuyente citado puede ir acompañado de su representante (EA con Form 2848). Y si durante la entrevista el contribuyente pide consultar a un representante, el empleado del IRS debe suspender la entrevista (§7521(b)(2)). Pero cuidado: un summons dirigido al contribuyente exige que comparezca él personalmente; el representante no puede ir "en su lugar" a testificar.
Tercer punto de examen: los third‑party contacts (§7602(c)). Distinto del summons. Antes de contactar a terceros sobre la deuda de un contribuyente, el IRS debe avisar al contribuyente con al menos 45 días de anticipación, y el aviso cubre un periodo de hasta 1 año (renovable). El contribuyente puede pedir la lista de terceros contactados.
| Concepto | 2025 | Nota / trampa |
|---|---|---|
| Aviso al contribuyente de un third‑party summons | 3 días | §7609(a). |
| Cumplimiento mínimo del tercero | 23 días desde el aviso | 3 + 20. |
| Petición de quash en District Court | 20 días | Se presenta contra el IRS y el tercero. |
| Excepción del collection summons | Sin aviso ni quash | §7609(c)(2)(D). |
| Third‑party contacts (§7602(c)) | Aviso previo ≥ 45 días; periodo ≤ 1 año | Renovable. |
| Aviso para grabar la entrevista | 10 días | §7521(a). |
| John Doe summons | Requiere orden judicial previa | §7609(f). |
| Enforcement | U.S. District Court (§7604) | Estándar Powell. |
Caso. El revenue officer asignado al caso de Constructora Ramírez LLC lleva cuatro meses pidiendo el Form 433‑B y el socio gerente no responde. La empresa debe $310,000 de impuestos de nómina. El oficial:
- El 6 de abril de 2026 entrega en mano un Form 2039 al socio gerente, citándolo para el 1 de mayo de 2026 con los estados de cuenta de 24 meses y la lista de cuentas por cobrar.
- El 6 de abril de 2026 también entrega un summons al Banco del Golfo, pidiendo los movimientos de las cuentas de la empresa.
Análisis paso a paso.
- ¿Es válido citar al contribuyente? Sí: el §7602(a)(4) autoriza el summons para cobrar una deuda ya assessed.
- ¿El summons al banco requiere aviso a la empresa y da derecho de quash? No. Al ser un collection summons sobre una deuda ya assessed, cae en la excepción del §7609(c)(2)(D): no hay aviso al contribuyente ni derecho a pedir quash.
- Si en cambio fuera un summons de examination, el banco no podría entregar nada antes de 23 días desde el aviso, y la empresa tendría 20 días para pedir quash en el District Court.
- ¿Puede el socio gerente invocar la Quinta Enmienda? Sobre su testimonio personal, sí, pregunta por pregunta, si una respuesta pudiera incriminarlo (por ejemplo, sobre la TFRP). Pero no sobre los registros de la LLC: los documentos de una entidad no están protegidos por el privilegio, que es personal.
- ¿Puede mandar a su EA en su lugar? No. El summons lo obliga a comparecer personalmente. El EA puede acompañarlo con Form 2848, y si el socio pide consultar con él durante la entrevista, el oficial debe suspender (§7521(b)(2)).
- ¿Puede grabar? Sí, avisando por escrito con 10 días de anticipación y llevando su propio equipo (§7521(a)).
- Si no comparece el 1 de mayo. El IRS remite el caso al Departamento de Justicia, que pide al U.S. District Court una orden de cumplimiento. El gobierno debe probar los cuatro elementos de Powell. Si el socio desobedece la orden judicial, incurre en contempt of court.
- El IRS no hace cumplir sus propios summonses. Lo hace un District Court (§7604). Una opción que diga "the IRS may hold the taxpayer in contempt" es falsa: el desacato lo declara el juez.
- El collection summons a terceros no lleva aviso ni quash. Es la excepción del §7609(c)(2)(D) y una pregunta clásica.
- 3 días de aviso, 20 para quash, 23 mínimo de cumplimiento. No los mezcles con los 45 días del §7602(c).
- La Quinta Enmienda no protege a corporaciones ni a registros de entidades.
- El representante no comparece "en lugar del" contribuyente citado.
- El aviso para grabar es de 10 días, por escrito.
- El John Doe summons requiere autorización judicial previa, no basta la firma de un supervisor del IRS.
- §7602(c) third‑party contacts ≠ §7609 third‑party summons. El primero es un aviso previo de 45 días; el segundo, una citación.
- Form 2039 (Summons) — con sus partes A, B, C y D.
- Form 433‑A / 433‑B (Collection Information Statement) — lo que normalmente se busca con un collection summons.
- Form 2848 (Power of Attorney and Declaration of Representative).
- Fuente: IRC §7602, §7602(c), §7603, §7604, §7605, §7609, §7210, §7521, §7525; Pub. 594; Pub. 1; United States v. Powell, 379 U.S. 48 (1964); IRM 25.5 (Summons).
| English | Español | Cómo lo verás en la pregunta |
|---|---|---|
| summons | citación administrativa | "the IRS issued a summons" |
| third‑party summons | citación a un tercero | "summons served on the bank" |
| third‑party recordkeeper | tercero que guarda registros | "recordkeeper" |
| motion to quash | petición para anular la citación | "petition to quash within 20 days" |
| enforcement proceeding | proceso judicial para hacerla cumplir | "the district court may enforce" |
| contempt of court | desacato al tribunal | "held in contempt" |
| John Doe summons | citación sin nombre determinado | "requires court approval" |
| self‑incrimination | autoincriminación (Quinta Enmienda) | "assert the Fifth Amendment" |
| books and records | libros y registros | "produce books, papers, and records" |
| last and usual place of abode | última residencia conocida | "left at the taxpayer's abode" |
P1. A revenue officer serves a summons on a bank seeking records of the taxpayer's accounts in order to collect a tax that has already been assessed. Which statement is correct?
A. The IRS must notify the taxpayer within 3 days and the taxpayer has 20 days to petition to quash
B. Notice to the taxpayer and the right to petition to quash do not apply because the summons was issued in aid of collecting an assessed liability
C. The summons is invalid because the IRS may summons only the taxpayer
D. The bank may not comply until a district court orders it to do so
Ver respuesta
Respuesta: B. El §7609(c)(2)(D) exceptúa del régimen de aviso y quash a los summonses emitidos para ayudar a cobrar una deuda ya assessed. A describe la regla general del §7609, que aquí no aplica. C es falsa: el §7602 permite citar a terceros. D invierte el orden: el banco cumple voluntariamente y el juez interviene solo si no cumple.
P2. All of the following are purposes for which the IRS may issue a summons under IRC section 7602 EXCEPT:
A. Ascertaining the correctness of any return
B. Making a return where none has been made
C. Collecting any internal revenue tax liability
D. Punishing a taxpayer who refused to sign Form 872
Ver respuesta
Respuesta: D. El summons es una herramienta de obtención de información, nunca una sanción; y negarse a firmar un Form 872 (extensión del estatuto de assessment) es un derecho del contribuyente. A, B y C son tres de los cuatro propósitos del §7602(a); el cuarto es determinar la responsabilidad de cualquier persona, incluido un transferee o fiduciario.
P3. If a person served with an IRS summons refuses to appear, what is the IRS's remedy?
A. The IRS may impose an immediate $10,000 penalty
B. The IRS may seize the person's property without further notice
C. The Department of Justice may seek enforcement of the summons in a U.S. district court
D. The IRS may hold the person in contempt of court
Ver respuesta
Respuesta: C. El IRS no tiene poder coercitivo propio sobre un summons: el DOJ pide al U.S. District Court una orden de cumplimiento bajo el §7604, y el gobierno debe satisfacer los cuatro requisitos de Powell. A inventa una penalidad. B confunde summons con levy. D es falsa: solo un juez declara el desacato, no el IRS.
P4. Which of the following is true regarding a taxpayer's right to record an in‑person interview with the IRS under IRC section 7521?
A. Recording is never permitted
B. The taxpayer may record if he gives the IRS advance written notice at least 10 days before the interview and provides his own equipment
C. The taxpayer must obtain permission from the IRS Commissioner
D. Only the IRS may record the interview
Ver respuesta
Respuesta: B. El §7521(a)(1) permite al contribuyente grabar el audio de la entrevista si avisa por escrito con al menos 10 días de anticipación y usa su propio equipo. A y D son falsas: el derecho es de ambas partes (el IRS también puede grabar, avisando igual y dando copia si se la piden). C inventa una autorización que la ley no exige.
23.14 Prescripción del cobro: el CSED (collections statute of limitations)
(PSI: Collections statute of limitations)
Preguntan cuándo empieza el reloj de 10 años, qué lo suspende y por cuánto, cómo se calcula la nueva fecha, qué pasa después de que expira, y la estrategia: qué acciones del representante alargan el estatuto sin querer. Casi siempre hay una pregunta de cálculo.
El §6502(a) dice que el IRS puede cobrar un impuesto por levy o por juicio dentro de 10 años desde la fecha del assessment. Esa fecha se llama Collection Statute Expiration Date (CSED). Cumplido el plazo, la deuda se extingue por ministerio de ley: el IRS debe abatirla, liberar el lien y dejar de compensar reembolsos.
Tres reglas de arranque.
- Cada assessment tiene su propio CSED. Un contribuyente con deudas de 2019, 2020 y 2021 tiene tres relojes distintos. Y dentro de un mismo año puede haber varios: el assessment original de la declaración, un assessment adicional después de una auditoría, una penalidad assessed después. Cada uno corre por su cuenta.
- El reloj empieza con el assessment, no con la declaración ni con el aviso.
- No hay CSED si no hubo assessment. Sin assessment, lo que corre es el estatuto de assessment del §6501 (3 años, 6 años, o indefinido).
Las suspensiones (la tabla que hay que memorizar).
| Evento | Cuánto suspende | Base |
|---|---|---|
| Offer in compromise pendiente | Mientras esté pendiente + 30 días tras el rechazo, más el tiempo de la apelación | §6331(k)(1); §6503 |
| Installment agreement solicitado | Mientras la solicitud esté pendiente + 30 días tras rechazo o terminación, más la apelación | §6331(k)(2) |
| CDP hearing timely | Desde la solicitud hasta que la determinación sea final + 30 días; si quedan menos de 90 días, se extiende hasta completar 90 | §6330(e)(1) |
| Bankruptcy | Duración del automatic stay + 6 meses | §6503(h) |
| Fuera de EE. UU. | Ausencia continua de 6 meses o más; no expira hasta 6 meses después del regreso | §6503(c) |
| Innocent spouse (Form 8857) | Desde la solicitud hasta 90 días después de la determinación final (o 60 días tras la decisión del Tax Court) | §6015(e)(2) |
| Militares en zona de combate | El periodo + 180 días | §7508 |
| Taxpayer Assistance Order (TAO) pendiente | Solo mientras la TAO esté pendiente | §7811(d) |
| Wrongful levy / propiedad devuelta | Mientras los bienes de un tercero estén en poder del IRS | §6503(f) |
| Form 900 (Tax Collection Waiver) | Solo en un PPIA, con límites | §6502(a)(2) |
Lo que ya NO suspende (cambios de la ley que el examen usa como distractor).
- Un installment agreement vigente ya no extiende el CSED. Antes de 1999 el IRS hacía firmar waivers rutinariamente; hoy solo se permite el Form 900 en un PPIA y por un tiempo limitado.
- Una equivalent hearing no suspende nada.
- El CNC no suspende nada.
- Un Form 911 (solicitud a TAS) por sí solo no suspende; solo una TAO emitida.
- Una audit reconsideration no suspende.
Cómo se calcula (método de tres pasos).
- CSED base = fecha del assessment + 10 años.
- Suma todos los periodos de suspensión (cada uno con su "+ 30 días" o "+ 6 meses" cuando corresponda).
- CSED ajustado = CSED base + total de suspensiones.
Dónde se ve. El account transcript del contribuyente muestra los códigos de transacción con fechas. El CSED también se puede pedir por escrito al IRS o verlo en el transcript de cuenta (código 971 y notas). Muchos representantes lo calculan a mano cotejando cada evento.
Qué pasa después del CSED.
- El IRS debe abatir el saldo (código 608 en el transcript, "statute expiration").
- El lien se extingue por ministerio de ley y el IRS debe emitir el release dentro de 30 días (§6325(a)).
- El IRS no puede compensar reembolsos futuros contra esa deuda.
- La deuda no genera un 1099‑C ni ingreso gravable por condonación: la extinción de un impuesto por estatuto no es cancellation of debt income.
La estrategia del representante (esto también se pregunta). Cada herramienta que protege al cliente cuesta tiempo de estatuto:
- Presentar un OIC que va a ser rechazado cuando faltan 14 meses de CSED puede regalarle al IRS un año más de cobranza.
- Pedir un CDP timely suspende el CSED durante toda la audiencia.
- En cambio, el CNC protege al cliente sin costar estatuto: es la herramienta preferida cuando el CSED está cerca.
Regla de oro: antes de presentar cualquier cosa, calcula el CSED.
| Concepto | 2025 | Nota / trampa |
|---|---|---|
| CSED | 10 años desde el assessment | Cada assessment, su reloj. |
| OIC pendiente | Suspende + 30 días | Más el tiempo de la apelación. |
| IA solicitado | Suspende + 30 días tras rechazo o terminación | Un IA vigente ya no extiende. |
| CDP timely | Suspende hasta la determinación final + 30 días; mínimo 90 días restantes | La equivalent hearing no suspende. |
| Bankruptcy | Automatic stay + 6 meses | Assessment: + 60 días. |
| Fuera de EE. UU. | Ausencia ≥ 6 meses; + 6 meses tras el regreso | §6503(c). |
| Zona de combate | Periodo + 180 días | §7508. |
| Release del lien tras el CSED | 30 días | §6325(a). |
| CNC / equivalent hearing / Form 911 | No suspenden |
Caso. Fernando Aguirre tiene un assessment del 15 de abril de 2019 por el año 2018. Su historia:
- 1 de marzo de 2021: presenta un offer in compromise.
- 1 de noviembre de 2021: el IRS lo rechaza. Fernando no apela.
- 1 de junio de 2022: presenta bankruptcy Chapter 7.
- 1 de junio de 2023: se levanta el automatic stay (discharge; el impuesto de 2018 no era descargable).
- Nada más ocurre.
Cálculo paso a paso.
Paso 1 — CSED base. 15 de abril de 2019 + 10 años = 15 de abril de 2029.
Paso 2 — Suspensión por el OIC.
- Pendiente del 1 de marzo de 2021 al 1 de noviembre de 2021 = 8 meses.
- Más los 30 días posteriores al rechazo (Fernando no apeló, así que solo son 30 días).
- Subtotal: 8 meses + 30 días.
Paso 3 — Suspensión por bankruptcy.
- Automatic stay del 1 de junio de 2022 al 1 de junio de 2023 = 12 meses.
- Más 6 meses del §6503(h).
- Subtotal: 18 meses.
Paso 4 — Total de suspensiones. 8 meses + 18 meses = 26 meses, más 30 días.
Paso 5 — CSED ajustado.
- 15 de abril de 2029 + 26 meses = 15 de abril de 2031 + 2 meses = 15 de junio de 2031.
- 30 días = 15 de julio de 2031.
Respuesta: el CSED de Fernando es el 15 de julio de 2031.
Comprobación rápida. El estatuto se alargó 2 años, 2 meses y 30 días respecto de la fecha original. Eso equivale exactamente a los 8 meses del OIC, los 12 del bankruptcy, los 6 meses adicionales del §6503(h) y los 30 días del rechazo del OIC.
Variante que cambia la respuesta. Si Fernando hubiera apelado el rechazo del OIC y Appeals hubiera resuelto el 1 de mayo de 2022, la suspensión por OIC habría corrido del 1 de marzo de 2021 al 1 de mayo de 2022 (14 meses) más 30 días, y el CSED se habría movido seis meses más, al 15 de enero de 2032.
Segunda variante. Si en lugar del OIC Fernando hubiera pedido un CNC en marzo de 2021 y hubiera permanecido en hardship, no habría ninguna suspensión: el CSED seguiría siendo el 15 de abril de 2029 y probablemente no habría pagado nada.
- El CSED corre desde el assessment, no desde la fecha de vencimiento de la declaración ni desde el aviso.
- Un IA vigente no extiende el CSED. Solo la solicitud pendiente y los 30 días posteriores a un rechazo.
- El CNC no suspende el CSED. Ni el Form 911, ni la audit reconsideration, ni la equivalent hearing.
- Cada assessment tiene su propio CSED. No hay "un CSED del contribuyente".
- Bankruptcy suspende el stay + 6 meses para cobro (y + 60 días para assessment). No los confundas.
- El OIC rechazado suma 30 días extra, aunque el contribuyente no apele.
- No se puede cobrar después del CSED, ni siquiera reteniendo reembolsos.
- La deuda extinguida por CSED no genera ingreso por condonación.
- Ausencia del país: 6 meses continuos, y el estatuto no expira hasta 6 meses después del regreso.
- Form 900 (Tax Collection Waiver) — solo con un PPIA y de forma limitada.
- Form 872 / 872‑A (extienden el estatuto de assessment del §6501, no el de cobro) — no confundirlos.
- Account transcript (Form 4506‑T) — para verificar fechas de assessment y eventos.
- Fuente: IRC §6502, §6503, §6330(e), §6331(k), §6015(e)(2), §7508, §7811(d), §6325(a); Pub. 594; IRM 5.1.19 (Collection Statute Expiration).
| English | Español | Cómo lo verás en la pregunta |
|---|---|---|
| collection statute expiration date (CSED) | fecha de expiración del estatuto de cobro | "the CSED for the 2018 assessment" |
| statute of limitations on collection | prescripción del cobro | "10 years from the date of assessment" |
| suspension / tolling | suspensión del plazo | "the statute is suspended" |
| automatic stay | suspensión automática por bankruptcy | "during the automatic stay" |
| waiver | renuncia que extiende el plazo | "Form 900, Tax Collection Waiver" |
| statute expiration | expiración del estatuto | "the account was abated as statute expired" |
| account transcript | transcripción de la cuenta | "the transcript shows the assessment date" |
P1. The IRS assessed tax against Beatriz on July 10, 2017. She submitted an offer in compromise that was pending from January 10, 2020, through July 10, 2020, and the IRS rejected it. She did not appeal. Assuming no other suspensions, what is her collection statute expiration date?
A. July 10, 2027
B. January 10, 2028
C. February 9, 2028
D. July 10, 2028
Ver respuesta
Respuesta: C. CSED base = 10 de julio de 2017 + 10 años = 10 de julio de 2027. El OIC estuvo pendiente 6 meses, más los 30 días posteriores al rechazo (§6331(k)(1)). 10 de julio de 2027 + 6 meses = 10 de enero de 2028; + 30 días = 9 de febrero de 2028. A olvida toda la suspensión. B suma los 6 meses pero olvida los 30 días. D suma un año entero, que no corresponde.
P2. All of the following suspend the collection statute of limitations EXCEPT:
A. The period during which an offer in compromise is pending, plus 30 days
B. The period the taxpayer is in currently not collectible status
C. The period of a timely requested Collection Due Process hearing until the determination becomes final, plus 30 days
D. The period of a bankruptcy automatic stay, plus 6 months
Ver respuesta
Respuesta: B. El CNC solo detiene la cobranza activa; el CSED sigue corriendo, y por eso puede terminar extinguiendo la deuda. A, C y D son tres de las suspensiones clásicas: OIC pendiente (§6331(k)(1)), CDP timely (§6330(e)) y bankruptcy (§6503(h)).
P3. Which statement about the collection statute of limitations is correct?
A. The 10‑year period begins on the due date of the return
B. An installment agreement that is in effect extends the collection statute for the duration of the agreement
C. The 10‑year period begins on the date of assessment, and each assessment has its own expiration date
D. The IRS may continue to offset refunds after the collection statute expires
Ver respuesta
Respuesta: C. El §6502(a) cuenta 10 años desde el assessment, y como puede haber varios assessments (declaración original, ajuste de auditoría, penalidades), cada uno lleva su propio CSED. A confunde con la fecha de vencimiento de la declaración. B es la regla vieja: hoy un IA vigente ya no extiende el plazo. D es falsa: al expirar el CSED la deuda se extingue y no puede compensarse con reembolsos.
P4. Marcelo lived outside the United States continuously from March 1, 2022, to March 1, 2024, while a collection case was open. How does IRC section 6503(c) affect his collection statute?
A. It has no effect; the statute runs normally
B. The statute is suspended for the period of absence, and it does not expire until 6 months after his return
C. The statute is suspended for 6 months only
D. The statute is extended by 10 additional years
Ver respuesta
Respuesta: B. El §6503(c) suspende el estatuto mientras el contribuyente esté continuamente fuera de EE. UU. por 6 meses o más, y añade que el plazo no expira hasta 6 meses después de su regreso. A ignora la regla. C acorta la suspensión: aquí fueron 2 años de ausencia más los 6 meses posteriores. D inventa una duplicación del plazo.
23.15 La penalidad por fondos fiduciarios (Trust Fund Recovery Penalty, TFRP)
(PSI: Trust fund recovery penalty)
Preguntan qué impuestos entran en la penalidad y cuáles no, quién es una responsible person, qué significa willful, el procedimiento (Form 4180 → Letter 1153 → 60 días → assessment), el estatuto de 3 años, la responsabilidad solidaria y —muy preguntado— la designación de pagos. Casi siempre hay un cálculo.
Cuando un empleador retiene impuestos del sueldo de sus empleados, ese dinero no es suyo: lo tiene en fideicomiso (in trust) para el gobierno. Por eso se llaman trust fund taxes. Si el empleador se los gasta, el §6672 permite al IRS cobrar el 100 % de esa parte a las personas físicas responsables, aunque la empresa sea una corporación o una LLC con responsabilidad limitada.
Qué entra y qué no entra en la penalidad (el cálculo).
| Concepto | ¿Entra? |
|---|---|
| Federal income tax withheld de los empleados | SÍ |
| Employee's share of Social Security and Medicare (7.65 %) | SÍ |
| Employer's share of Social Security and Medicare (7.65 %) | NO |
| FUTA (federal unemployment tax) | NO |
| Penalidades e intereses de la empresa | NO (aunque la TFRP genera su propio interés desde su assessment) |
| Excise taxes recaudados de terceros (por ejemplo, el impuesto federal a la comunicación) | SÍ, cuando la ley los trata como collected taxes |
Regla mental: "lo que le quitaste al empleado" entra; "lo que te tocaba pagar a ti" no.
Los dos elementos que el IRS debe probar.
Elemento 1 — Responsible person. No es un cargo, es una función. Es responsable quien tiene el deber y el poder de recaudar, contabilizar y pagar los trust fund taxes. Factores que el IRS pesa (Form 4180 e IRM 5.7.3):
- ¿Firma los cheques de la empresa?
- ¿Decide a quién se le paga y en qué orden?
- ¿Contrata y despide empleados?
- ¿Es oficial, director, socio o dueño con control?
- ¿Firma las declaraciones de nómina (Form 941)?
- ¿Tiene autoridad sobre las cuentas bancarias?
- ¿Controla la política financiera de la empresa?
Puede haber varias personas responsables a la vez, y la responsabilidad es joint and several (solidaria): el IRS puede cobrarle el 100 % a cualquiera. Ahora bien, solo puede cobrar el monto una vez en total; cuando lo recauda de uno, abate a los demás. Y quien pague de más puede demandar a los otros por contribution en un tribunal federal (§6672(d)).
Quién no suele ser responsable: el empleado de nómina que solo ejecuta órdenes sin autoridad para decidir, el contador externo que solo prepara los formularios, el accionista sin control operativo. Pero un contador con firma en la cuenta y poder de decidir a quién pagar sí puede serlo, igual que un PSP o PEO (proveedor de servicios de nómina) que controla los fondos.
Elemento 2 — Willfulness. El §6672 exige que la persona haya actuado willfully, pero en derecho tributario willful no significa "con mala intención". Significa:
- Que sabía que los trust fund taxes no se estaban pagando (o que ignoró deliberadamente señales evidentes), y
- Que aun así usó los fondos para pagar a otros acreedores (proveedores, renta, salarios netos, préstamos) en lugar de al gobierno.
También basta el reckless disregard (desprecio temerario): saber que hay un riesgo alto de que no se estén pagando y no hacer nada por verificarlo. No hace falta intención de defraudar ni beneficio personal. La frase de examen es: "paid other creditors when he knew the withheld taxes were unpaid".
El procedimiento (la secuencia de examen).
- Investigación. El revenue officer entrevista a los candidatos con el Form 4180 (Report of Interview with Individual Relative to Trust Fund Recovery Penalty). Es una entrevista bajo juramento y el contribuyente puede ir con su representante.
- Letter 1153 + Form 2751. El IRS propone la penalidad. La Letter 1153 da 60 días para protestar ante el Independent Office of Appeals (75 días si la persona está fuera de EE. UU.). El Form 2751 (Proposed Assessment of Trust Fund Recovery Penalty) es el acuerdo: firmarlo significa aceptar la penalidad.
- Assessment. Si no hay protesta o Appeals confirma, el IRS assessa la penalidad contra la persona física y le envía su propio notice and demand.
- Cobranza personal. A partir de ahí la persona tiene su propio expediente de cobranza: puede recibir un NFTL a su nombre, un levy sobre su salario y su cuenta, y tiene sus propios derechos de CDP y CAP, sus propias alternativas (IA, OIC, CNC) y su propio CSED.
El estatuto para imponerla. El §6672(b)(3) y el §6501(b)(2) se combinan: el IRS tiene 3 años contados desde el 15 de abril del año siguiente a aquel en que vencieron los Forms 941. Ejemplo: para los cuatro trimestres de 2025, el reloj arranca el 15 de abril de 2026 y vence el 15 de abril de 2029. Además, el §6672(b)(3) pone un piso al plazo cuando se envía la Letter 1153: el estatuto no puede expirar antes de la más TARDÍA de estas dos fechas —no se suman—:
- (A) 90 días después de la fecha en que se envió por correo o se entregó en mano la Letter 1153; o
- (B) si hubo una protesta oportuna, 30 días después de que el IRS emita la determinación administrativa final sobre esa protesta.
Es decir: el plazo normal de 3 años vence primero; si el aviso salió cerca del final, la ley te da al menos esos 90 días (o los 30 posteriores a la determinación de Appeals, si eso cae más adelante). Trampa de examen: "90 días más el tiempo de la protesta" es incorrecto; la ley usa "the LATER of", no una suma.
La designación de pagos (pregunta clásica).
- Un pago voluntario de la empresa puede ser designado por escrito a un periodo y a la porción trust fund. El IRS debe respetar la designación.
- Un pago involuntario (levy, seizure, offset de reembolso) o no designado lo aplica el IRS en el mejor interés del gobierno, es decir, primero a la porción NO trust fund —para maximizar lo que después puede cobrarle personalmente a los responsables—.
Por eso, cuando una empresa en dificultades hace un pago parcial, el representante siempre debe designarlo por escrito a los trust fund taxes del periodo más antiguo: cada dólar así aplicado reduce dólar por dólar la exposición personal de los dueños.
Impuesto divisible y estrategia de litigio. La TFRP es un divisible tax: se puede pagar la porción correspondiente a un solo empleado por un solo trimestre (a veces unos pocos cientos de dólares), presentar un claim for refund con el Form 843, y cuando el IRS lo deniegue, demandar en District Court o Court of Federal Claims. Eso permite litigar la responsabilidad sin pagar la penalidad completa, esquivando la regla de Flora ("pay first, litigate later"). El IRS normalmente contrademanda por el resto.
Defensas típicas.
- No era responsible person: no firmaba cheques, no decidía pagos, no tenía autoridad.
- No fue willful: descubrió el impago después de dejar la empresa; le mintieron; los fondos estaban embargados por un acreedor con prioridad legal antes de que supiera.
- El cálculo está mal: se incluyó la parte patronal de FICA o el FUTA.
- La empresa ya pagó esa porción, o hay pagos designados que no se acreditaron.
- El estatuto expiró.
Y una advertencia sobre bankruptcy: los trust fund taxes nunca se descargan en bankruptcy, ni para la empresa ni para la persona. La TFRP tampoco.
| Concepto | 2025 | Nota / trampa |
|---|---|---|
| Monto de la penalidad | 100 % de la porción trust fund | No indexado. |
| Qué incluye | Income tax withheld + employee share de FICA | No la parte patronal ni FUTA. |
| FICA — parte del empleado | 7.65 % (6.2 % SS + 1.45 % Medicare) | Base de SS 2025: $176,100. |
| Protesta de la Letter 1153 | 60 días (75 fuera de EE. UU.) | Ante Appeals. |
| Estatuto para imponerla | 3 años desde el 15 de abril del año siguiente | §6501(b)(2), §6672(b)(3). |
| Piso del estatuto tras la Letter 1153 | La fecha posterior entre: 90 días desde el aviso, o 30 días desde la determinación final si hubo protesta oportuna | §6672(b)(3). No se suman los periodos. |
| Responsabilidad | Joint and several | Se cobra una sola vez en total. |
| Failure to deposit (§6656) | 2 / 5 / 10 / 15 % | Es otra penalidad, de la empresa. |
Caso. Techo Seguro LLC tiene 12 empleados. Para el tercer trimestre de 2025 (Q3), el Form 941 muestra:
| Concepto | Monto |
|---|---|
| Salarios pagados | $200,000 |
| Federal income tax withheld | $24,000 |
| Employee share of Social Security and Medicare (7.65 %) | $15,300 |
| Employer share of Social Security and Medicare (7.65 %) | $15,300 |
| Total liability del Form 941 | $54,600 |
La empresa presentó el 941 pero no depositó nada durante el trimestre. En noviembre de 2025 hizo un pago voluntario de $10,000 sin instrucciones de aplicación. Vicente Muñoz es el socio gerente: firma los cheques, decide a quién se le paga y firmó el Form 941. Durante Q3 pagó a proveedores y la renta sabiendo que las retenciones no se habían depositado.
Cálculo paso a paso.
Paso 1 — Identificar la porción trust fund.
$24,000 (income tax withheld) + $15,300 (employee FICA) = $39,300.
Paso 2 — Identificar lo que NO entra.
La parte patronal de $15,300 no entra. Tampoco entraría el FUTA. Total no‑trust fund: $15,300.
Comprobación: $39,300 + $15,300 = $54,600 ✓ (el total del 941).
Paso 3 — Aplicar el pago de $10,000.
Como fue no designado, el IRS lo aplica en el mejor interés del gobierno: primero a la porción no trust fund. Los $10,000 se van contra los $15,300 patronales.
- Porción trust fund pendiente: $39,300 (sin cambio).
- Porción no trust fund pendiente: $15,300 − $10,000 = $5,300.
Paso 4 — Calcular la TFRP contra Vicente.
- ¿Es responsible person? Sí: firma cheques, decide pagos, firmó el 941. ✓
- ¿Actuó willfully? Sí: sabía que las retenciones no se depositaban y pagó a otros acreedores. ✓
- TFRP = $39,300 (100 % de la porción trust fund).
Paso 5 — El escenario alternativo: pago designado.
Si Vicente hubiera enviado el pago con una carta diciendo "apply to the trust fund portion of Form 941 for the quarter ended September 30, 2025", el IRS habría tenido que respetarlo:
- Porción trust fund pendiente: $39,300 − $10,000 = $29,300.
- TFRP = $29,300. Vicente se habría ahorrado $10,000 de exposición personal con una sola frase escrita.
Paso 6 — El procedimiento y las fechas.
- El revenue officer entrevista a Vicente con el Form 4180.
- El IRS envía la Letter 1153 con el Form 2751: Vicente tiene 60 días para protestar ante Appeals.
- Estatuto: los Forms 941 de 2025 se consideran presentados el 15 de abril de 2026; el IRS tiene hasta el 15 de abril de 2029 para assessar la TFRP.
- Si además la administradora de oficina, Sara, tuviera firma en la cuenta y decidiera pagos, ambos serían responsables joint and several por los $39,300; el IRS podría cobrarle todo a cualquiera de los dos, pero recaudar $39,300 una sola vez en total.
- La parte patronal de FICA y el FUTA NUNCA entran. Es el error de cálculo número uno.
- Willful no significa fraudulento. Basta con saber y pagar a otros acreedores.
- Un pago no designado va primero a la porción NO trust fund. Diseñar la carta de designación es la jugada del representante.
- La Letter 1153 da 60 días, no 30. (Y 75 si está fuera de EE. UU.)
- El Form 2751 no es la protesta: es la aceptación. Firmarlo cierra el caso.
- El §6672(b)(3) no suma periodos. El estatuto no expira antes de la fecha posterior entre los 90 días desde la Letter 1153 y los 30 días desde la determinación final de la protesta. Un distractor típico dice "90 días más el tiempo que dure la protesta": es falso.
- La responsabilidad es solidaria, pero el IRS cobra el total una sola vez.
- Una LLC o corporación no protege a la persona. Ese es el punto del §6672.
- La TFRP y los trust fund taxes no se descargan en bankruptcy.
- El estatuto corre desde el 15 de abril del año SIGUIENTE, no desde cada vencimiento trimestral.
- No confundir la TFRP (§6672, 100 %, contra personas) con el failure to deposit (§6656, 2/5/10/15 %, contra la empresa).
- Form 4180 (Report of Interview with Individual Relative to Trust Fund Recovery Penalty or Personal Liability for Excise Taxes) — la entrevista.
- Letter 1153 (Trust Fund Recovery Penalty Letter) + Form 2751 (Proposed Assessment of Trust Fund Recovery Penalty).
- Form 843 (Claim for Refund and Request for Abatement) — para el claim del divisible tax.
- Form 941 (Employer's QUARTERLY Federal Tax Return), Form 940 (FUTA).
- Form 2848 (Power of Attorney) — para acompañar al cliente en el Form 4180.
- Fuente: IRC §6672, §6671, §7501, §6501(b)(2), §6656; Pub. 594; Pub. 15 (Circular E); IRM 5.7 (Trust Fund Compliance); IRS.gov "Trust fund recovery penalty".
| English | Español | Cómo lo verás en la pregunta |
|---|---|---|
| trust fund taxes | impuestos retenidos en fideicomiso | "withheld income and employment taxes" |
| trust fund recovery penalty (TFRP) | penalidad de recuperación del fondo fiduciario | "the TFRP was assessed against" |
| responsible person | persona responsable | "duty and authority to collect, account for, and pay" |
| willful | deliberado (a sabiendas) | "acted willfully" |
| reckless disregard | desprecio temerario | "reckless disregard of an obvious risk" |
| joint and several liability | responsabilidad solidaria | "jointly and severally liable" |
| contribution | acción de reembolso entre corresponsables | "may sue for contribution" |
| designated payment | pago designado a un periodo y porción | "designate the payment to the trust fund portion" |
| divisible tax | impuesto divisible | "pay the tax for one employee for one quarter" |
| employer's share | parte patronal de FICA | "the employer's matching share" |
P1. Rodríguez Plumbing Inc. failed to pay its second‑quarter 2025 employment taxes. The Form 941 shows $18,000 of federal income tax withheld, $11,000 of the employees' share of Social Security and Medicare, $11,000 of the employer's share, and the company also owes $900 of FUTA. What is the maximum trust fund recovery penalty the IRS may assess against a responsible person?
A. $18,000
B. $29,000
C. $40,000
D. $40,900
Ver respuesta
Respuesta: B. La porción trust fund es el income tax retenido más la parte del empleado de FICA: $18,000 + $11,000 = $29,000. A olvida el FICA del empleado. C añade indebidamente la parte patronal. D añade además el FUTA, que nunca entra.
P2. Which of the following best describes "willfulness" for purposes of the trust fund recovery penalty?
A. The responsible person intended to defraud the government
B. The responsible person personally benefited from the unpaid taxes
C. The responsible person knew the withheld taxes were unpaid and used available funds to pay other creditors
D. The responsible person failed to file Form 941 on time
Ver respuesta
Respuesta: C. Willful en el §6672 significa saber (o ignorar temerariamente) que las retenciones no se pagaron y aun así pagar a otros acreedores. A y B añaden requisitos que la ley no exige: no hace falta intención de defraudar ni beneficio personal. D es un incumplimiento distinto (failure to file), que por sí solo no establece willfulness.
P3. All of the following are correct regarding the trust fund recovery penalty procedure EXCEPT:
A. The IRS uses Form 4180 to interview potential responsible persons
B. Letter 1153 gives the taxpayer 60 days to protest to the Independent Office of Appeals
C. Signing Form 2751 preserves the taxpayer's right to appeal to Appeals
D. More than one person may be held jointly and severally liable for the same penalty
Ver respuesta
Respuesta: C. El Form 2751 es el acuerdo: firmarlo significa aceptar la penalidad propuesta y renunciar a protestarla. La protesta se hace por escrito dentro de los 60 días de la Letter 1153. A, B y D son correctas: el 4180 es la entrevista, el plazo es de 60 días (75 fuera de EE. UU.) y la responsabilidad es solidaria entre varios responsables.
P4. Astilleros del Sur LLC owes $50,000 of employment tax for one quarter, of which $34,000 is the trust fund portion. The company sends a $12,000 voluntary payment with a written instruction to apply it to the trust fund portion of that quarter. What is the maximum TFRP the IRS may assess?
A. $34,000
B. $22,000
C. $38,000
D. $16,000
Ver respuesta
Respuesta: B. Un pago voluntario y designado por escrito debe aplicarse como el contribuyente indique: $34,000 − $12,000 = $22,000. A ignora la designación. C y D usan la porción no trust fund. (Si el pago hubiera sido no designado, el IRS lo habría aplicado primero a la porción no trust fund y la TFRP habría seguido siendo de $34,000.)
P5. The Forms 941 for all four quarters of 2025 were timely filed. Absent any suspension, what is the last date on which the IRS may assess the trust fund recovery penalty for those quarters?
A. April 15, 2028
B. April 15, 2029
C. December 31, 2028
D. January 31, 2029
Ver respuesta
Respuesta: B. Bajo el §6501(b)(2), las declaraciones de nómina de un año presentadas antes del 15 de abril siguiente se consideran presentadas el 15 de abril de 2026; el §6672(b)(3) da 3 años desde ahí: 15 de abril de 2029. A cuenta solo 2 años. C y D usan fechas de fin de año o de vencimiento del Form 940, que no son la regla.
23.16 Declaraciones enmendadas y reclamos de reembolso (amended returns y claims for refund)
(PSI: Amended returns and claims for refund (e.g., Form 1040X, Form 843, effect on statute of limitations))
Preguntan qué formulario usar para cada tipo de reclamo, la regla 3/2 del §6511 con su lookback, el efecto de una amended return sobre el estatuto de assessment, qué pasa cuando el IRS deniega un claim (Letter 105C, 2 años para demandar), y el protective claim. Las preguntas de fechas son casi seguras.
El principio. Presentar una declaración corregida no es un derecho ilimitado: es un claim for refund sujeto a un plazo doble. Y una amended return con saldo a pagar no es un claim: es simplemente pagar lo que faltaba.
Qué formulario para qué.
| Situación | Formulario |
|---|---|
| Corregir un Form 1040 de individuo | Form 1040‑X (Amended U.S. Individual Income Tax Return) |
| Corregir un Form 1120 | Form 1120‑X |
| Corregir un Form 1065 | Amended Form 1065 (marcando la casilla) o AAR con Form 8082 si aplica el régimen BBA |
| Corregir un Form 941 | Form 941‑X (Adjusted Employer's QUARTERLY Federal Tax Return or Claim for Refund) |
| Corregir un Form 1120‑S | Amended Form 1120‑S (o AAR bajo BBA si aplica) |
| Reclamar penalidades, interés, ciertos impuestos que no son income tax, o FICA retenido de más por un solo empleador | Form 843 |
| Reclamar excise taxes / créditos de combustible | Form 8849 |
| Recuperar el reembolso de un fallecido | Form 1310 |
Regla crítica: el Form 843 NUNCA sirve para income tax. Para income tax se usa el 1040‑X o el 1120‑X. Es una de las trampas más repetidas del examen.
El Form 1040‑X en la práctica.
- Se puede presentar electrónicamente solo para el periodo fiscal en curso y los dos anteriores ("the current or two prior tax periods"). Todo año más viejo que eso va en papel. Y el e‑file admite un máximo de tres enmiendas electrónicas por año fiscal: la cuarta se rechaza.
(Cuidado: hasta hace poco el IRS decía "tax year 2019 and later" y muchos materiales comerciales lo repiten. La regla vigente —IRS.gov, Amended return frequently asked questions, actualizada el 28 de mayo de 2025— es la ventana móvil de tres periodos.) - Se estructura en tres columnas: A (lo original), B (el cambio neto) y C (lo corregido), más la Part III con la explicación en palabras.
- Hay que adjuntar los formularios y schedules que cambian.
- Se presenta uno por año, en sobres separados si son varios.
- Presentar un 1040‑X no garantiza el reembolso: el IRS puede auditar la enmienda, y de hecho las enmiendas grandes se revisan más que las declaraciones originales.
Superseding return: el hermano poco conocido. Si el contribuyente presenta una segunda declaración antes de la fecha de vencimiento (incluidas extensiones), esa segunda declaración reemplaza a la primera: es una superseding return, no una amended return. Es la vía limpia para corregir elecciones que solo se pueden hacer en una declaración presentada a tiempo.
El plazo del §6511: la "regla 3/2".
Un claim for refund debe presentarse dentro de la más tardía de:
- 3 años desde que se presentó la declaración; o
- 2 años desde que se pagó el impuesto.
Si nunca se presentó declaración, solo queda la de 2 años desde el pago.
El lookback (§6511(b)(2)): la segunda mitad de la regla que casi nadie recuerda. No basta con presentar el claim a tiempo: también hay un límite a cuánto te devuelven.
- Si el claim se presenta dentro de los 3 años: solo se devuelve lo pagado durante los 3 años inmediatamente anteriores al claim, más el periodo de cualquier extensión de presentación.
- Si el claim se presenta fuera de los 3 años (usando la regla de 2 años): solo lo pagado en los 2 años anteriores al claim.
Y la pieza que cierra el rompecabezas: el §6513(b) dice que las retenciones y los pagos estimados se consideran pagados el día de vencimiento de la declaración (el 15 de abril del año siguiente), no cuando realmente se retuvieron.
Reglas especiales de plazo.
| Situación | Plazo |
|---|---|
| Bad debts y worthless securities | 7 años desde la fecha de vencimiento |
| NOL o capital loss carryback | 3 años desde la fecha de vencimiento (con extensiones) del año de la pérdida |
| Foreign tax credit | 10 años |
| Financial disability (§6511(h)) | El plazo se suspende mientras el contribuyente esté médicamente incapacitado ≥ 12 meses y no tenga cónyuge ni apoderado que maneje sus asuntos; requiere certificación médica (Rev. Proc. 99‑21) |
El efecto sobre el estatuto de ASSESSMENT (la parte "effect on statute of limitations" de la viñeta).
- Regla general: una amended return NO reinicia ni extiende el estatuto de assessment de 3 años del §6501. El reloj sigue corriendo desde la declaración original.
- Excepción del §6501(c)(7): si la amended return se recibe dentro de los 60 días anteriores al vencimiento del estatuto de assessment, el IRS tiene 60 días adicionales desde la recepción para assessar el impuesto adicional que muestre esa enmienda.
- Y no lo olvides: si la enmienda revela una omisión de más del 25 % del gross income, el estatuto aplicable era desde el principio de 6 años (§6501(e)); y si hay fraude o no se presentó, no hay estatuto (§6501(c)).
Qué pasa cuando el IRS deniega el claim.
- El IRS envía una Letter 105C (denegación total) o 106C (denegación parcial): es la notice of claim disallowance.
- Desde la fecha de esa carta corren 2 años para presentar una refund suit en el U.S. District Court o en la Court of Federal Claims (§6532(a)).
- Los 2 años se pueden extender por acuerdo con el Form 907 (Agreement to Extend the Time to Bring Suit).
- Alternativamente (y antes de demandar) se puede pedir una conferencia con el Independent Office of Appeals. Pero pedir Appeals no detiene los 2 años: es un error frecuente y fatal.
- No se puede demandar antes de 6 meses desde que se presentó el claim, salvo que el IRS ya lo haya denegado (§6532(a)(1)).
- Regla de Flora: para demandar por reembolso hay que haber pagado el impuesto completo ("pay first, litigate later"), salvo en impuestos divisibles como la TFRP.
El protective claim. Cuando el derecho al reembolso depende de un hecho futuro incierto —una sentencia pendiente, un litigio con un tercero, una regulación en trámite— y el plazo del §6511 está por vencer, se presenta un protective claim: un claim que preserva la fecha aunque el monto todavía no se pueda determinar. Debe identificar al contribuyente, el año, la base del reclamo y estar firmado.
El informal claim. Los tribunales han reconocido que una carta que identifique claramente al contribuyente, el año, el monto y la base del reclamo puede valer como claim aunque no esté en el formulario correcto, siempre que después se perfeccione. No es una estrategia recomendable, pero es una defensa.
Interés sobre reembolsos. El IRS no paga interés si emite el reembolso dentro de 45 días de la fecha de vencimiento o de la fecha de presentación (lo que sea más tarde) — §6611(e).
| Concepto | 2025 | Nota / trampa |
|---|---|---|
| Plazo del claim | La más tardía de 3 años desde la presentación o 2 años desde el pago | Sin declaración: solo 2 años. |
| Lookback dentro de los 3 años | Lo pagado en los 3 años + el periodo de la extensión | §6511(b)(2)(A). |
| Lookback fuera de los 3 años | Lo pagado en los 2 años | §6511(b)(2)(B). |
| Retenciones y estimados | Se consideran pagados el día de vencimiento (15 de abril) | §6513(b). |
| Bad debts / worthless securities | 7 años | §6511(d)(1). |
| NOL / capital loss carryback | 3 años desde el vencimiento del año de la pérdida | §6511(d)(2). |
| Foreign tax credit | 10 años | |
| Amended return en los últimos 60 días | El IRS gana 60 días | §6501(c)(7). |
| Refund suit tras la denegación | 2 años desde la Letter 105C | Extensible con Form 907. |
| Espera mínima para demandar | 6 meses desde el claim | Salvo denegación previa. |
| Interés en reembolsos | Sin interés si el IRS paga en 45 días | §6611(e). |
| 1040‑X electrónico | Solo el periodo en curso y los dos anteriores; máximo 3 enmiendas electrónicas por año | Los años más viejos, en papel. Distractor: "2019 y posteriores" (regla derogada). |
Caso. Lucía Bernal presentó su Form 1040 de 2022 el 18 de abril de 2023 (la fecha de vencimiento de ese año). Tenía $8,000 de retenciones y un impuesto de $6,500; recibió un reembolso de $1,500. En 2026 descubre que olvidó una deducción que le habría dado $900 más de reembolso.
Escenario A — presenta el 1040‑X el 2 de marzo de 2026.
- ¿Está dentro del plazo? Tres años desde la presentación (18 de abril de 2023) = 18 de abril de 2026. El claim del 2 de marzo de 2026 es oportuno. ✓
- ¿Alcanza el lookback? Al estar dentro de los 3 años, se puede recuperar lo pagado en los 3 años anteriores al claim: desde el 2 de marzo de 2023. Sus retenciones se consideran pagadas el 15 de abril de 2023 (§6513(b)), que cae dentro de esa ventana. ✓
- Resultado: recupera los $900.
Escenario B — se demora y presenta el 1040‑X el 1 de junio de 2026.
- ¿Tres años desde la presentación? Vencieron el 18 de abril de 2026. No.
- ¿Dos años desde el pago? El pago (las retenciones) se considera hecho el 15 de abril de 2023. Dos años vencieron el 15 de abril de 2025. No.
- Resultado: el claim está prescrito y Lucía no recupera nada. Seis semanas de demora le costaron $900.
Caso. Andrés Solano pidió una extensión para su Form 1040 de 2021 (venció el 18 de abril de 2022, extendido al 17 de octubre de 2022) y presentó el 10 de octubre de 2022. Sus retenciones de 2021 fueron de $14,000. El 1 de septiembre de 2025 presenta un 1040‑X reclamando $2,300 más de reembolso.
Análisis.
- ¿Está dentro del plazo? Tres años desde la presentación (10 de octubre de 2022) = 10 de octubre de 2025. El claim del 1 de septiembre de 2025 es oportuno. ✓
- ¿Alcanza el lookback? Al estar dentro de los 3 años, se recupera lo pagado en los 3 años anteriores al claim más el periodo de la extensión (6 meses): 1 de septiembre de 2025 − 3 años = 1 de septiembre de 2022; menos 6 meses de extensión = 1 de marzo de 2022.
- ¿Dónde cae el pago? Las retenciones se consideran pagadas el 15 de abril de 2022 (§6513(b)), que está dentro de la ventana que llega hasta el 1 de marzo de 2022. ✓
- Resultado: Andrés recupera los $2,300. Si no se contara el periodo de extensión, la ventana habría empezado el 1 de septiembre de 2022 y habría perdido todo. Esa media línea del §6511(b)(2)(A) —"plus the period of any extension"— es exactamente lo que el examen prueba.
Caso. Nora Villalba presentó su Form 1040 de 2022 el 10 de marzo de 2023. El estatuto de assessment corre desde el vencimiento (18 de abril de 2023, porque presentar antes se considera presentar en la fecha de vencimiento) y expira el 18 de abril de 2026. El 1 de marzo de 2026 Nora presenta un 1040‑X que muestra $7,400 de impuesto adicional.
Análisis.
- ¿El 1040‑X reinicia los 3 años? No. Una amended return no reinicia ni extiende el estatuto general.
- ¿Aplica la excepción del §6501(c)(7)? Sí: el 1040‑X llegó el 1 de marzo de 2026, dentro de los 60 días anteriores al vencimiento del 18 de abril de 2026. Entonces el IRS tiene 60 días desde la recepción para assessar el impuesto adicional que muestre esa enmienda: hasta el 30 de abril de 2026.
- Ojo con el alcance. Esos 60 días extra solo cubren el monto que muestra la enmienda. Para cualquier otro ajuste el IRS sigue atado al 18 de abril de 2026.
- Variante. Si la enmienda revelara que Nora había omitido más del 25 % del gross income, el estatuto aplicable sería de 6 años (§6501(e)) y expiraría en 2029, no en 2026.
- El Form 843 no sirve para income tax. Sirve para penalidades, intereses, FICA retenido de más por un empleador y ciertos impuestos que no son income tax.
- La regla es "la más tardía", no "la más temprana". 3 años desde la presentación o 2 desde el pago, lo que sea posterior.
- Presentar a tiempo no basta: hay que pasar también el lookback. El claim oportuno con lookback vacío devuelve cero.
- Retenciones y estimados se consideran pagados el 15 de abril. No en la fecha real.
- Una amended return no reinicia el estatuto de assessment. Solo da 60 días extra si llega en los últimos 60 días.
- Pedir Appeals no detiene los 2 años para demandar desde la Letter 105C. Para eso está el Form 907.
- No se puede demandar antes de 6 meses desde el claim, salvo denegación.
- Una superseding return (antes del vencimiento) no es una amended return.
- El 941‑X distingue "adjusted return" de "claim for refund": hay que marcar la casilla correcta y respetar la regla de "90 días" del periodo de corrección.
- Un 1040‑X no es la respuesta correcta a un CP2000. Se responde al CP2000 con el formulario de respuesta que trae el aviso.
- El e‑file del 1040‑X es una ventana móvil de tres periodos, no "de 2019 en adelante". Periodo en curso + dos anteriores; máximo 3 enmiendas electrónicas por año fiscal.
- Form 1040‑X (Amended U.S. Individual Income Tax Return) — e‑file solo para el periodo en curso y los dos anteriores; lo demás, en papel.
- Form 1120‑X, Form 941‑X, Form 8849, Form 8082 (AAR bajo BBA).
- Form 843 (Claim for Refund and Request for Abatement) — penalidades, intereses y ciertos impuestos que no son income tax.
- Form 907 (Agreement to Extend the Time to Bring Suit).
- Form 1310 (Statement of Person Claiming Refund Due a Deceased Taxpayer).
- Letter 105C / 106C (Notice of Claim Disallowance).
- Fuente: IRC §6511, §6513(b), §6532(a), §6501(c)(7), §6501(e), §6611(e); Pub. 556; Instr. Form 1040‑X; Instr. Form 843; Rev. Proc. 99‑21; Flora v. United States, 362 U.S. 145 (1960).
| English | Español | Cómo lo verás en la pregunta |
|---|---|---|
| amended return | declaración enmendada | "filed an amended return" |
| superseding return | declaración que reemplaza a otra antes del vencimiento | "filed before the due date" |
| claim for refund | reclamo de reembolso | "a timely claim for refund" |
| lookback period | periodo hacia atrás para el reembolso | "limited to tax paid within the 3 years" |
| notice of claim disallowance | aviso de denegación del reclamo | "Letter 105C" |
| refund suit | demanda de reembolso | "may bring suit within 2 years" |
| protective claim | reclamo protector | "to preserve the right to a refund" |
| deemed paid | considerado pagado | "withholding is deemed paid on April 15" |
| financial disability | incapacidad financiera (suspende el plazo) | "medically determinable impairment" |
| adjusted return vs. claim | ajuste vs. reclamo (941‑X) | "check the appropriate box" |
P1. Which form does a taxpayer use to claim a refund of a penalty that was assessed and paid?
A. Form 1040‑X
B. Form 843
C. Form 9465
D. Form 12153
Ver respuesta
Respuesta: B. El Form 843 es el vehículo para reclamar el reembolso o el abatement de penalidades, intereses y ciertos impuestos que no son income tax. A corrige el income tax de un individuo, y el 843 nunca se usa para income tax. C pide un installment agreement. D pide una audiencia de CDP.
P2. Ricardo timely filed his 2022 Form 1040 on April 18, 2023, and had $9,000 withheld from his wages during 2022. He filed a claim for refund on June 30, 2026. Which statement is correct?
A. The claim is timely because it was filed within 3 years of the tax year
B. The claim is timely because withholding is deemed paid on the date it was withheld
C. The claim is barred: it was filed more than 3 years after the return was filed and more than 2 years after the tax was deemed paid
D. The claim is timely under the 7‑year rule for bad debts
Ver respuesta
Respuesta: C. Los 3 años desde la presentación vencieron el 18 de abril de 2026 y las retenciones se consideran pagadas el 15 de abril de 2023 (§6513(b)), de modo que los 2 años desde el pago vencieron el 15 de abril de 2025. Ninguna de las dos ventanas está abierta. A cuenta desde el año fiscal, no desde la presentación. B contradice el §6513(b). D aplica solo a bad debts y worthless securities.
P3. All of the following statements about the effect of an amended return on the statute of limitations for assessment are correct EXCEPT:
A. An amended return generally does not restart the 3‑year assessment period
B. If an amended return showing additional tax is received within the 60‑day period before the assessment period expires, the IRS has 60 additional days to assess that additional tax
C. An amended return that reveals an omission of more than 25% of gross income may be subject to a 6‑year assessment period
D. Filing an amended return starts a new 3‑year assessment period for the entire return
Ver respuesta
Respuesta: D. Es exactamente lo contrario de la regla: la enmienda no reinicia los 3 años del §6501 para toda la declaración. A enuncia la regla general. B es la excepción estrecha del §6501(c)(7). C es el estatuto de 6 años del §6501(e), que se aplica por la omisión sustancial, no por la enmienda.
P4. The IRS mailed Carmen a Letter 105C disallowing her refund claim on March 6, 2026. Which of the following is correct?
A. She has 90 days to petition the U.S. Tax Court
B. She has 2 years from the date of the letter to bring a refund suit in a U.S. district court or the Court of Federal Claims
C. She has 30 days to file Form 12153
D. Requesting an Appeals conference automatically extends the period to bring suit
Ver respuesta
Respuesta: B. El §6532(a) da 2 años desde la notice of claim disallowance para demandar por reembolso en el District Court o en la Court of Federal Claims. A es el plazo del notice of deficiency, que abre el Tax Court; un claim denegado no llega al Tax Court. C es el plazo del CDP, que es cobranza. D es falsa y peligrosa: pedir Appeals no extiende los 2 años; para eso hay que firmar un Form 907.
P5. A taxpayer's right to a refund depends on the outcome of pending litigation that will not be resolved before the section 6511 period expires. What should the taxpayer file to preserve the claim?
A. Form 872, Consent to Extend the Time to Assess Tax
B. A protective claim for refund
C. Form 900, Tax Collection Waiver
D. Form 4810, Request for Prompt Assessment
Ver respuesta
Respuesta: B. Un protective claim preserva la fecha del reclamo cuando el derecho depende de un hecho futuro y el monto todavía no se puede fijar; debe identificar al contribuyente, el año y la base del reclamo, y estar firmado. A extiende el estatuto de assessment, no el de refund. C extiende el estatuto de cobro en un PPIA. D acorta el estatuto de assessment de un decedente.
23.17 Revocación del pasaporte (passport revocation)
(PSI: Passport revocation)
Preguntan el umbral en dólares de 2025, qué requisitos además del monto, qué deudas cuentan y cuáles no, la lista de exclusiones, quién recibe el CP508C y cómo se revierte. Es una sección corta con cifras muy memorizables.
El IRC §7345, añadido por la FAST Act de 2015, obliga al IRS a certificar ante el Departamento de Estado a los contribuyentes con una seriously delinquent tax debt. El Departamento de Estado entonces niega la solicitud o la renovación del pasaporte, y puede revocar uno ya emitido.
Qué es una "seriously delinquent tax debt" (los dos elementos).
Elemento 1 — El monto. Una deuda legalmente exigible (assessed) de más de $64,000 para 2025, incluyendo penalidades e intereses. La cifra se indexa: era $62,000 en 2024 y sube a $66,000 en 2026 (cambia en 2026).
Elemento 2 — El IRS ya ejerció sus poderes. Además del monto, tiene que haberse dado una de estas dos cosas:
- Se registró un NFTL y se agotaron o vencieron los derechos administrativos del §6320 (el CDP por lien); o
- Se emitió un levy bajo el §6331.
Qué deudas cuentan. Solo obligaciones del Título 26: income tax, trust fund recovery penalty, penalidades civiles, impuestos de nómina.
Qué NO cuenta (trampa importante):
- FBAR penalties (son del Título 31, no del 26).
- Child support.
- Multas y deudas de otras agencias federales.
Las exclusiones (aunque el monto y los requisitos se cumplan, el IRS NO certifica).
- Deuda que se paga a tiempo bajo un installment agreement aprobado.
- Deuda que se paga bajo un offer in compromise aceptado, o bajo un acuerdo de conciliación con el Departamento de Justicia.
- CDP hearing pendiente por un levy sobre esa deuda (o cuya solicitud está en plazo).
- Solicitud de innocent spouse relief (§6015) pendiente, o cobro suspendido por esa solicitud.
- Bankruptcy del contribuyente.
- Contribuyente identificado por el IRS como víctima de robo de identidad relacionado con impuestos.
- Cuenta en currently not collectible por hardship.
- Contribuyente en una zona de desastre federalmente declarada.
- Solicitud pendiente de un installment agreement o de un OIC.
- Ajuste aceptado por el IRS que eliminará la deuda.
- Militares sirviendo en una combat zone.
- Contribuyente fallecido.
El procedimiento.
- El IRS certifica al Departamento de Estado y al mismo tiempo envía al contribuyente el CP508C. Punto de examen: el CP508C se envía únicamente al contribuyente, a su última dirección conocida; no se manda copia al representante con Form 2848. El representante debe advertirle al cliente que esté pendiente del correo.
- El Departamento de Estado mantiene la solicitud de pasaporte abierta 90 días para dar tiempo a resolver: pagar, entrar en un acuerdo, o corregir un error de certificación.
- Cuando la deuda deja de ser "seriously delinquent" (se paga, se resuelve, o entra una exclusión), el IRS revierte la certificación y envía el CP508R. La reversión se hace dentro de 30 días de la resolución y se notifica al Departamento de Estado "lo antes posible".
- Reversión expedita. Si el contribuyente tiene un viaje inminente (dentro de 45 días) y ya resolvió, puede pedir una reversión acelerada; el IRS puede procesarla en 9 a 16 días. Hay que probar el viaje (itinerario, boletos) y, si aplica, la solicitud de pasaporte pendiente.
Revisión judicial (§7345(e)). El contribuyente puede demandar en el U.S. Tax Court o en un U.S. District Court para que se determine si la certificación fue errónea o si el IRS debió revertirla. No hay plazo específico en el estatuto, y el tribunal puede ordenar la notificación al Departamento de Estado. Ojo: el tribunal revisa la certificación, no la deuda de fondo.
La trampa práctica más importante. Pagar hasta quedar por debajo del umbral NO revierte la certificación. Una vez certificada, la deuda deja de ser "seriously delinquent" solo si se paga completa, se resuelve (IA, OIC, etc.) o cae en una exclusión. Bajar de $64,000 a $50,000 no basta.
Otra trampa: el §7345 no revoca automáticamente el pasaporte. El IRS certifica; el Departamento de Estado decide. La negación de una solicitud nueva o renovación es prácticamente automática; la revocación de uno vigente es discrecional del Departamento de Estado, que suele reservarla para casos con viajes al extranjero recurrentes. Y aun revocando, el Departamento de Estado puede emitir un pasaporte de validez limitada para el regreso directo a EE. UU.
| Concepto | 2025 | Nota / trampa |
|---|---|---|
| Umbral de seriously delinquent tax debt | más de $64,000 | 2024: $62,000. (2026: $66,000 — no lo uses). |
| Qué incluye el umbral | Impuesto + penalidades + intereses | Solo Título 26. |
| Qué NO incluye | FBAR, child support, multas de otras agencias | |
| Requisito adicional | NFTL con §6320 agotado o levy emitido | Uno de los dos. |
| Aviso al contribuyente | CP508C | No se manda copia al POA. |
| Reversión | CP508R, dentro de 30 días de la resolución | |
| Espera del Departamento de Estado | 90 días | Para resolver antes de negar. |
| Reversión expedita | Viaje dentro de 45 días; proceso de 9 a 16 días | Hay que probar el viaje. |
| Revisión judicial | Tax Court o District Court | Revisa la certificación, no la deuda. |
Caso. Gabriel Ossa debe: 2019: $28,000, 2020: $22,000, 2021: $12,000 de impuesto, más $9,500 de penalidades e intereses acumulados. El IRS registró un NFTL en 2023 y Gabriel dejó pasar los 30 días del CDP sin hacer nada. Además tiene una penalidad de FBAR de $15,000. En marzo de 2026 quiere renovar su pasaporte para viajar a Colombia el 20 de mayo de 2026.
Análisis paso a paso.
- ¿Cuánto suma la deuda del Título 26? $28,000 + $22,000 + $12,000 = $62,000 de impuesto, más $9,500 de penalidades e intereses = $71,500.
- ¿Cuenta el FBAR? No. La penalidad de FBAR es del Título 31 y no entra en el cálculo del §7345. (Si se contara, el total sería $86,500; ese es el distractor.)
- ¿Supera el umbral de 2025? $71,500 > $64,000. ✓
- ¿Se cumple el segundo elemento? Sí: hay NFTL registrado y los derechos del §6320 se agotaron al vencer los 30 días. ✓
- Conclusión: la deuda es seriously delinquent. El IRS certificó al Departamento de Estado y envió a Gabriel el CP508C a su última dirección conocida —sin copia a su EA—. Su renovación será negada.
- ¿Qué puede hacer antes del viaje? La vía más rápida es entrar en un installment agreement. Con $71,500 el saldo supera los $50,000 del Simple Payment Plan, así que hará falta un Form 433‑F y un IA no simplificado; también podría presentar un OIC, pero una solicitud pendiente de OIC también es exclusión.
- La reversión. Una vez aprobado el IA, el IRS revierte la certificación con el CP508R dentro de 30 días. Como el viaje es el 20 de mayo (dentro de 45 días), Gabriel puede pedir la reversión expedita, que el IRS procesa en 9 a 16 días, presentando el itinerario y la solicitud de pasaporte pendiente.
- El error a evitar. Si Gabriel simplemente pagara $10,000 para bajar la deuda a $61,500 (por debajo del umbral), la certificación seguiría vigente: pagar por debajo del umbral no revierte nada. Lo que revierte es pagar todo, resolver con un acuerdo o caer en una exclusión.
- El umbral de 2025 es más de $64,000, incluyendo penalidades e intereses. $62,000 es la cifra de 2024 y $66,000 la de 2026.
- El FBAR y el child support no cuentan. El §7345 es solo Título 26.
- No basta con el monto: hace falta NFTL con §6320 agotado o un levy emitido.
- Pagar por debajo del umbral no revierte la certificación.
- El CP508C no se le manda al representante. Es la trampa práctica clásica.
- El IRS certifica; el Departamento de Estado decide. El IRS no revoca pasaportes.
- Un IA vigente o un OIC aceptado excluyen; una solicitud pendiente también.
- El CNC por hardship es exclusión; otras razones de CNC no necesariamente.
- La revisión judicial es sobre la certificación, no sobre el monto de la deuda: el Tax Court no puede recalcular el impuesto en esa acción.
- CP508C (Notice of certification of your seriously delinquent federal tax debt to the State Department) y CP508R (Reversal of certification).
- Form 9465 / Online Payment Agreement / Form 656 — las vías de resolución que activan la reversión.
- Form 433‑F / 433‑A — para deudas por encima de los umbrales simplificados.
- Fuente: IRC §7345; FAST Act (P.L. 114‑94, §32101); Rev. Proc. 2024‑40 §2.60 (umbral 2025); página "Revocation or denial of passport in case of certain unpaid taxes" de IRS.gov; IRM 5.1.12.27.
| English | Español | Cómo lo verás en la pregunta |
|---|---|---|
| seriously delinquent tax debt | deuda tributaria gravemente morosa | "a seriously delinquent tax debt" |
| certification | certificación al Departamento de Estado | "the IRS certified the debt" |
| reversal of certification | reversión de la certificación | "CP508R" |
| legally enforceable | legalmente exigible | "a legally enforceable federal tax liability" |
| State Department | Departamento de Estado | "the State Department may revoke" |
| denial or revocation | negación o revocación | "denial of a passport application" |
| expedited reversal | reversión acelerada | "imminent travel" |
| exclusions | exclusiones que impiden la certificación | "is not certified if" |
P1. For 2025, a seriously delinquent tax debt under IRC section 7345 is a legally enforceable, assessed federal tax liability greater than what amount, and what does the amount include?
A. $50,000; tax only
B. $62,000; tax, penalties, and interest
C. $64,000; tax, penalties, and interest
D. $66,000; tax only
Ver respuesta
Respuesta: C. Para 2025 el umbral es más de $64,000, e incluye penalidades e intereses. B es la cifra de 2024 ($62,000). D es la de 2026 ($66,000), que no se usa en este examen. A no corresponde a ningún año y además excluye penalidades e intereses.
P2. All of the following will prevent the IRS from certifying a taxpayer's debt as seriously delinquent EXCEPT:
A. The taxpayer is paying the debt timely under an approved installment agreement
B. The taxpayer's account is in currently not collectible status due to hardship
C. The taxpayer has partially paid the debt so that the balance is now below the statutory threshold, after certification
D. The taxpayer has a pending request for innocent spouse relief
Ver respuesta
Respuesta: C. Pagar por debajo del umbral después de la certificación no la revierte: la deuda deja de ser "seriously delinquent" solo si se paga completa, se resuelve con un acuerdo o entra una exclusión. A, B y D son tres de las exclusiones expresas del §7345(b)(2) y de la guía del IRS.
P3. Which of the following debts is included in determining whether a taxpayer has a seriously delinquent tax debt?
A. An unpaid FBAR penalty assessed under Title 31
B. Past‑due child support
C. An assessed trust fund recovery penalty under IRC section 6672
D. A state income tax liability
Ver respuesta
Respuesta: C. Solo cuentan las obligaciones del Título 26, y la TFRP del §6672 lo es. A queda fuera porque la penalidad de FBAR es del Título 31. B y D no son deudas federales del Título 26: el child support se cobra por el TOP y el impuesto estatal por el estado.
P4. After the IRS certifies a seriously delinquent tax debt, which of the following is correct regarding notice to the taxpayer?
A. The IRS sends Notice CP508C to the taxpayer and a copy to the taxpayer's representative with a valid Form 2848
B. The IRS sends Notice CP508C only to the taxpayer at the last known address
C. The State Department sends the notice to the taxpayer
D. No notice is required
Ver respuesta
Respuesta: B. El CP508C se envía solo al contribuyente, a su última dirección conocida; el IRS no manda copia al representante aunque exista un Form 2848 vigente. A describe justamente el error que hay que evitar. C es falsa: el aviso lo emite el IRS, no el Departamento de Estado. D es falsa: el §7345(d) exige contemporáneamente el aviso al contribuyente.
P5. Sofía resolved her tax debt by entering into an installment agreement and has a flight in 3 weeks. Which statement is correct about reversing the certification?
A. The IRS will reverse the certification within 30 days and may expedite the reversal to 9 to 16 days if the taxpayer has travel scheduled within 45 days
B. The certification cannot be reversed once it has been made
C. Only the State Department can reverse the certification
D. Reversal takes a minimum of 90 days in all cases
Ver respuesta
Respuesta: A. El IRS revierte la certificación (CP508R) dentro de 30 días de la resolución, y ofrece una reversión expedita de 9 a 16 días cuando hay viaje inminente (dentro de 45 días), con prueba del itinerario. B es falsa: la reversión existe por ley. C es falsa: quien revierte es el IRS y luego lo comunica al Departamento de Estado. D confunde con los 90 días que el Departamento de Estado mantiene abierta la solicitud de pasaporte.
Resumen para memorizar
- Cobranza = después del assessment. Antes del assessment es examination.
- Secuencia de avisos: CP14 → CP501 → CP503 → CP504 → LT11/1058/CP90 → levy.
- CP14 = notice and demand; 21 días (10 días hábiles si ≥ $100,000).
La FTP del saldo autodeclarado (§6651(a)(2)) corre desde el 15 de abril, NO desde el CP14. Los 21 días son el plazo del §6651(a)(3), solo para impuesto que no venía mostrado en la declaración. Tasa: 0.5 % mensual, tope 25 % (se agota a los 50 meses); sube a 1 % para los meses que empiezan después de 10 días del CP504 (§6651(d)(1)). - Lien §6321 = assessment + notice and demand + 10 días sin pagar; retroactivo al assessment (§6322).
- CP504 NO abre CDP. El CDP por levy lo abre la LT11 / Letter 1058 / CP90 / CP297.
- NFTL → Letter 3172 en 5 días hábiles → 30 días para CDP por lien (§6320).
- El IRS generalmente no registra NFTL con saldo agregado < $10,000 (regla del IRM, no de la ley).
- Release = 30 días tras el pago o el CSED. Withdrawal = Form 12277. Discharge = Form 14135. Subordination = Form 14134.
- Withdrawal con DDIA: deuda ≤ $25,000, 60 meses o antes del CSED, 3 pagos hechos.
- Form 1127 = extensión para PAGAR: 6 meses (18 + 12 si es deficiency); se presenta en la fecha de vencimiento SIN extensiones; evita el FTP pero NO el interés.
- Form 4868 extiende solo para PRESENTAR. Estate tax usa Form 4768.
- Guaranteed IA: $10,000 de IMPUESTO SOLO, 3 años de pago, 5 años de historial limpio; el IRS DEBE aceptarlo.
- Simple Payment Plan (desde el 3‑mar‑2025): UBA ≤ $50,000 individuos; sin estado financiero; debe pagar antes del CSED (ya no hay regla de 72 meses). Business trust fund: ≤ $25,000.
- OPA: individuos long‑term ≤ $50,000, short‑term < $100,000; negocios ≤ $25,000. Short‑term = 180 días, fee $0.
- User fees 2025: online DDIA $22; DDIA $107; online no‑DDIA $69; no‑DDIA $178; reinstalar $10 online / $89; low‑income no‑DDIA $43 (Form 13844, 30 días).
- Con IA vigente el FTP baja a 0.25 %; el interés sigue. CP523 = 30 días antes de terminar; se apela por CAP.
- OIC: tres bases — DATC, DATL (Form 656‑L, sin fee ni pago), ETA.
- OIC fee $205; lump sum 20 % + 5 pagos en 5 meses; periodic primer pago + 6 a 24 meses. Low‑income (≤ 250 % FPL): sin fee ni pagos.
- RCP = NRE (QSV 80 % − préstamos − exenciones) + ingreso disponible × 12 (lump sum) o × 24 (periodic). El 80 % no se aplica al efectivo (100 % menos $1,000) ni a las investment accounts; los retirement accounts se ajustan por income tax + penalidad del 10 % y valen $0 si el plan no permite retirar. Elegibilidad del empleador: depósitos del trimestre en curso + los 2 precedentes (tres).
- Exenciones OIC: $1,000 de banco; $3,450 por vehículo (hasta 2 en oferta conjunta).
- OIC: deemed accepted a los 24 meses; 5 años de compliance después; rechazo → 30 días con Form 13711; el "return" no se apela.
- CAP (Form 9423): NFTL, levy, seizure, rechazo/terminación/modificación de IA, denegación de withdrawal/discharge/subordination. NO discute la deuda, NO llega a la corte, NO suspende el CSED. Antes hay conferencia con el gerente.
- CDP (Form 12153): 30 días; suspende el levy y el CSED; termina en Notice of Determination → Tax Court en 30 días.
- Equivalent hearing: tarde, hasta 1 año; Decision Letter; sin Tax Court, sin suspensión.
- En el CDP se discute la deuda solo si no hubo notice of deficiency ni prior opportunity.
- CDP frívolo: penalidad de $5,000 (§6702(b)); 30 días para retirarlo.
- Refund offsets: TOP del BFS — impuestos federales, child support, deudas federales no tributarias, impuesto estatal, unemployment.
- Injured spouse = Form 8379 (recuperar mi parte). Innocent spouse = Form 8857 (liberarme de la deuda).
- Math error: 60 días para pedir el abatement; no hay Tax Court directo.
- El interés solo se abate por §6404(e)/(f)/(g)/(h) y desastres, nunca por reasonable cause.
- Audit reconsideration: procede si no compareció, se mudó, hay información nueva o error del IRS; NO si ya pagó todo, firmó Form 906/870‑AD, hubo decisión judicial o un OIC. No detiene la cobranza ni el CSED.
- Decedente: Form 56 (fiduciario), Form 1310 (reembolso, salvo cónyuge MFJ o representante judicial con certificado), Form 5495 (9 meses), Form 4810 (18 meses).
- 31 U.S.C. §3713(b): el representante personal responde personalmente si distribuye antes de pagar al IRS.
- Levy: notice and demand + 10 días + intent to levy 30 días + CDP 30 días. Excepciones: jeopardy, state refund, disqualified employment tax, federal contractor.
- Bank levy: 21 días de retención, una sola vez, solo los fondos de ese día. Wage levy (668‑W): continuo.
- FPLP: hasta 15 % del Social Security (NO el SSI); hasta 100 % de pagos a contratistas federales y del reembolso estatal.
- Exempt wages 2025 (semanal): Single/MFS $288.46; MFJ $576.92; HOH $432.69; +$98.08 por dependiente. Sin Statement: MFS con 0 dependientes.
- §6334: el EITC NO es propiedad exenta (sí lo son el SSI y la asistencia pública de los títulos IV‑A y XVI). Muebles y efectos hasta $11,710; herramientas del oficio hasta $5,860. Residencia principal solo con orden judicial y nunca por deuda ≤ $5,000.
- §6343 obliga al release: pago, CSED, IA, hardship, el levy estorba el cobro, valor superior a la deuda, levy prematuro.
- Venta: 10 días desde el aviso; redención de bienes raíces 180 días al 20 % anual. Wrongful levy de terceros: 2 años (§7426).
- CNC: hardship, no localizable, fallecido sin activos, entidad disuelta. Se detiene la cobranza activa, pero el interés y el CSED SIGUEN (la FTP también, hasta su tope del 25 %; en deudas de más de 50 meses ya está agotada). Reactivación por income threshold del closing code.
- Summons §7602: 4 propósitos, incluido cobrar. Third‑party: aviso en 3 días, quash en 20, cumplimiento en 23. El COLLECTION summons a terceros no lleva aviso ni quash (§7609(c)(2)(D)).
- El summons lo hace cumplir un U.S. District Court (§7604), con los cuatro requisitos de Powell. John Doe summons: orden judicial previa.
- Grabar la entrevista: aviso escrito con 10 días (§7521).
- CSED = 10 años desde el ASSESSMENT; cada assessment, su reloj.
- Suspenden el CSED: OIC pendiente + 30 días; IA solicitado + 30 días; CDP timely + 30 días (mínimo 90); bankruptcy + 6 meses; fuera del país (≥ 6 meses, + 6 tras el regreso); zona de combate + 180 días.
- NO suspenden: IA vigente, CNC, equivalent hearing, Form 911 solo, audit reconsideration.
- TFRP §6672 = 100 % del income tax withheld + FICA del EMPLEADO. NUNCA la parte patronal ni el FUTA.
- TFRP: responsible person (deber y autoridad) + willful (sabía y pagó a otros acreedores). Form 4180 → Letter 1153 (60 días, 75 fuera) → Form 2751 = aceptar.
- TFRP: estatuto de 3 años desde el 15 de abril del año siguiente. Joint and several, se cobra una sola vez. Un pago NO designado va primero a la porción NO trust fund. El §6672(b)(3) fija un piso: la fecha POSTERIOR entre 90 días desde la Letter 1153 y 30 días desde la determinación final de la protesta (no se suman).
- Claims §6511: la más TARDÍA de 3 años desde la presentación o 2 años desde el pago; sin declaración, solo 2 años.
- Lookback: dentro de los 3 años se recupera lo pagado en 3 años + el periodo de la extensión; fuera, solo 2 años. Retenciones y estimados = pagados el 15 de abril (§6513(b)).
- Una amended return NO reinicia el estatuto de assessment; si llega en los últimos 60 días, el IRS gana 60 días (§6501(c)7).
- 1040‑X electrónico: solo el periodo en curso y los dos anteriores (máximo 3 por año); lo demás en papel. Form 843 NUNCA para income tax. Letter 105C → 2 años para demandar (Form 907 extiende). No se demanda antes de 6 meses del claim.
- Bad debts y worthless securities: 7 años. NOL carryback: 3 años desde el vencimiento del año de la pérdida.
- Pasaporte §7345: más de $64,000 (2025) incluyendo P&I, MÁS NFTL con §6320 agotado o levy emitido.
- Pasaporte: excluye IA, OIC aceptado, CDP pendiente, innocent spouse pendiente, bankruptcy, ID theft, CNC hardship, zona de desastre, zona de combate, fallecido.
- CP508C solo al contribuyente (no al POA); CP508R revierte en 30 días; expedita 9–16 días si viaja en 45. Pagar por debajo del umbral NO revierte.
- Collection Financial Standards 2025: 1 persona $839; salud $84 (< 65) / $149 (65+); ownership $662 / $1,324; public transportation $244.
- Interés underpayment 2025: 7 %.
Mnemotecnias y trucos
1. La escalera de avisos: "14 → 501 → 503 → 504 → 11". Los tres primeros dígitos suben, el último baja al LT11, que es el que abre la puerta del CDP. Y recuerda la frase: "el 504 amenaza, el 11 habilita".
2. Los tres ingredientes del lien: A‑N‑D. Assessment + Notice and demand + Diez días. Y la palabra en inglés "AND" te recuerda que los tres deben darse juntos.
3. Los cuatro certificados del lien: "R‑W‑D‑S" — Rápido Willy Desaparece Sombras.
- Release = se acabó la deuda.
- Withdrawal = se borra el aviso, la deuda sigue.
- Discharge = sale un bien.
- Subordination = otro pasa adelante.
4. CAP vs. CDP: "CAP se CAPa; CDP va a la Corte". El CAP no llega a ningún tribunal (se "capa"); el CDP sí, con 30 días desde la Determination. Y la rima final: "Determination = Tribunal; Decision = final."
5. Los umbrales de acuerdo de pago: 10‑25‑50‑100.
- $10,000 = guaranteed IA (impuesto solo).
- $25,000 = negocios (OPA y Simple Payment Plan trust fund) y withdrawal del NFTL con DDIA.
- $50,000 = Simple Payment Plan / OPA long‑term de individuos.
- $100,000 = short‑term en línea.
6. RCP: "80‑12‑24". 80 % del FMV para el quick sale value; × 12 si es lump sum; × 24 si es periodic. Y para no invertirlos: "pago rápido, cuenta corta (12); pago lento, cuenta larga (24)".
7. La lista de la TFRP: "MI dinero sí, TU dinero no". Lo que le quitaste al empleado (income tax withheld + su 7.65 %) entra; lo que te tocaba pagar a ti (tu 7.65 % + FUTA) no entra.
8. Willful en TFRP: "supo y pagó". Supo que no se depositaba y pagó a otros acreedores. No hace falta mala intención.
9. El summons de terceros: "3‑20‑23". Aviso en 3, quash en 20, cumplimiento en 23 (3 + 20). Y la excepción: "si es para COBRAR, ni avisa ni deja quejarse".
10. Las suspensiones del CSED: "OICABEZA". OIC · IA solicitado · CDP timely · Ausencia del país · Bankruptcy · Esposo/a inocente · Zona de combate · Acción del TAS (solo con TAO emitida). Y lo que NO suspende, en tres letras: C‑E‑F — CNC, Equivalent hearing, Form 911 solo.
11. La regla del claim: "3 de presentar, 2 de pagar, y gana el MÁS TARDE". Y el lookback: "presentar a tiempo no basta; el dinero también tiene que estar dentro de la ventana".
12. Form 843: "843 no toca el 1040". El 843 sirve para penalidades e intereses; el income tax se corrige con el 1040‑X o el 1120‑X. Nemotecnia: "8‑4‑3 no llega al 4" (no llega al 1040).
13. Los formularios del decedente: "56 avisa, 1310 cobra, 5495 protege, 4810 apura". Y los meses: 5495 = 9 meses, 4810 = 18 meses (el 4810 es el doble, y el número también es mayor).
14. Pasaporte: "64 y una de dos". $64,000 en 2025 y una de dos cosas: NFTL con CDP agotado o levy emitido. Y la advertencia: "bajar del umbral no te devuelve el pasaporte".
15. Levy bancario vs. de salario: "el banco es foto, el sueldo es video". El bancario congela una foto del saldo de ese día (una sola vez, 21 días); el de salario es un video continuo hasta que se libere.
16. Los números exentos de levy 2025: "11‑7‑1‑0 y 5‑8‑6‑0". $11,710 en muebles y efectos personales; $5,860 en libros y herramientas del oficio.
17. La parte exenta del salario: "288 es la base soltera". $288.46 Single/MFS · el doble, $576.92, para MFJ · el punto medio y medio, $432.69, para HOH · y $98.08 por cada dependiente. Y el aviso: "en 2025 la Pub. 1494 no se actualizó: NO uses $302.88".
18. Form 1127 vs. 4868: "1127 PAGA, 4868 PRESENTA". Y el orden alfabético de los números te ayuda: el número más pequeño (1127) es el que hace lo difícil (pagar).
19. CNC: "el reloj sigue". Lo único que se detiene son las cartas y los embargos. El interés, la penalidad y —lo más importante— el CSED siguen corriendo. Por eso el CNC puede ser mejor que un OIC cuando falta poco para el CSED.
20. El orden de las alternativas de pago: "P‑E‑I‑P‑C‑O". Pagar · Extensión (1127) · Installment agreement · PPIA · CNC · OIC. Ese es también el orden en que el IRS quiere verlas y el orden en que el examen las presenta.
Cobertura del temario PSI
| Viñeta PSI (literal en inglés) | Sección |
|---|---|
| Representing a taxpayer in the collection process | 23.1 |
| Extension of time to pay (e.g., Form 1127) | 23.2 |
| Installment agreements | 23.3 |
| Offer in compromise | 23.4 |
| Collection appeals program (e.g., denial of installment agreements, discharge applications) | 23.5 |
| Collection appeals and due process (e.g., lien, levy, and Form 12153) | 23.6 |
| Adjustments to the taxpayer's account (e.g., abatements and refund offsets) | 23.7 |
| Requesting an audit reconsideration (e.g., documents and forms) | 23.8 |
| Representing a decedent | 23.9 |
| Collection notice and Notice of Federal Tax Lien | 23.10 |
| Levy and seizure of taxpayer's property | 23.11 |
| Currently Not Collectible (e.g., reasons and reactivation) | 23.12 |
| IRS Collection Summons (e.g., purposes) | 23.13 |
| Collections statute of limitations | 23.14 |
| Trust fund recovery penalty | 23.15 |
| Amended returns and claims for refund (e.g., Form 1040X, Form 843, effect on statute of limitations) | 23.16 |
| Passport revocation | 23.17 |
Fuentes oficiales de este capítulo
Código de Rentas Internas (IRC). §6020(b) (SFR) · §6159 (installment agreements) · §6161 (extensión para pagar) · §6201 y §6203 (assessment) · §6212 y §6213(b) (deficiencia y math error) · §6303 (notice and demand) · §6320 (CDP por lien) · §6321, §6322, §6323, §6325 (lien, NFTL, release, withdrawal, discharge, subordination) · §6330 y §6330(e)‑(f) (CDP por levy y excepciones) · §6331, §6332, §6334, §6335, §6337, §6343 (levy, exenciones, venta, redención, release) · §6402 (refund offsets) · §6404 (abatement de interés) · §6501 y §6501(b)(2), (c)(7), (d), (e) (assessment, prompt assessment) · §6502 y §6503 (CSED y suspensiones) · §6511, §6513(b), §6532 (claims, deemed paid, refund suits) · §6611(e) (interés en reembolsos) · §6656 (failure to deposit) · §6672 (TFRP) · §6702 (frívolos) · §6851 y §6861 (termination y jeopardy assessments) · §6901 (transferee liability) · §6903 y §6905 (fiduciarios y discharge de responsabilidad) · §691 (IRD) · §7122 (offer in compromise) · §7345 (pasaporte) · §7426 (wrongful levy) · §7429 (revisión de jeopardy) · §7501 (trust fund) · §7508 (zona de combate) · §7521 (grabación de entrevistas) · §7525 (privilegio del practitioner) · §7602, §7603, §7604, §7605, §7609, §7210 (summons) · §7811 (TAO) · §6015 (innocent spouse).
Otras leyes. 31 U.S.C. §3713(b) (responsabilidad personal del representante) · 11 U.S.C. §362, §507(a)(8), §523(a)(1) (bankruptcy) · FAST Act, P.L. 114‑94 §32101 (pasaporte) · One Big Beautiful Bill Act, P.L. 119‑21.
Regulaciones. Reg. §1.6161‑1 · Reg. §301.7122‑1 · Reg. §300.1–300.3 (user fees de IA y OIC).
Publicaciones IRS. Pub. 1 (Your Rights as a Taxpayer) · Pub. 556 (Examination of Returns, Appeal Rights, and Claims for Refund) · Pub. 559 (Survivors, Executors, and Administrators) · Pub. 594 (The IRS Collection Process) · Pub. 783 (Instructions on How to Apply for a Certificate of Discharge) · Pub. 784 (Instructions on How to Apply for a Certificate of Subordination) · Pub. 908 (Bankruptcy Tax Guide) · Pub. 1024 (How to Apply for a Certificate of Nonattachment) · Pub. 1450 (Instructions on How to Request a Certificate of Release of Federal Tax Lien) · Pub. 1494 (Tables for Figuring Amount Exempt from Levy on Wages, Salary, and Other Income, Rev. 1‑2025) · Pub. 1660 (Collection Appeal Rights) · Pub. 3598 (What You Should Know About the Audit Reconsideration Process) · Pub. 4235 (Collection Advisory Offices Contact Information) · Pub. 5027 (Identity Theft Information for Taxpayers) · Pub. 15 (Circular E).
Formularios e instrucciones 2025. Form 56 · Form 433‑A, 433‑B, 433‑D, 433‑F, 433‑H · Form 433‑A (OIC), 433‑B (OIC) · Form 656, 656‑B (booklet), 656‑L · Form 668(Y)(c), 668(Z), 668‑A, 668‑W, 668‑D · Form 843 · Form 900 · Form 907 · Form 941‑X · Form 1040‑X · Form 1120‑X · Form 1127 (Rev. 12‑2024) · Form 1310 · Form 2039 · Form 2159 · Form 2433 · Form 2751 · Form 2848 · Form 3870 (interno) · Form 4180 · Form 4506‑T · Form 4549 · Form 4768 · Form 4810 · Form 5495 · Form 8082 · Form 8379 · Form 8849 · Form 8857 · Form 9423 · Form 9465 · Form 12153 · Form 12277 · Form 12661 · Form 13711 · Form 13844 · Form 14134 · Form 14135.
Avisos y cartas del IRS. CP14 · CP49 · CP90 / CP297 · CP91 / CP298 · CP501 / CP503 / CP504 · CP508C / CP508R · CP523 · CP2000 / CP2501 · LT11 · Letter 105C / 106C · Letter 1058 · Letter 1153 · Letter 3172.
Internal Revenue Manual. IRM 4.13 (audit reconsideration) · IRM 5.1.12 y 5.1.19 (procedimientos de campo, CSED) · IRM 5.7 (trust fund compliance) · IRM 5.8 (offer in compromise) · IRM 5.11 (levy) · IRM 5.12 (liens) · IRM 5.14 (installment agreements) · IRM 5.16 (currently not collectible) · IRM 5.19.1 (balance due) · IRM 8.22 (collection due process) · IRM 8.24 (collection appeals program) · IRM 20.1.1 (penalty handbook) · IRM 21.4.6 (refund offsets) · IRM 25.5 (summons).
Páginas y guías de IRS.gov (2025). "Payment plans, installment agreements" · "Offer in compromise" · "Revocation or denial of passport in case of certain unpaid taxes" · "Trust fund recovery penalty" · "Temporarily delay the collection process" · "Collection Financial Standards" (vigentes desde el 21 de abril de 2025) · guía provisional de SB/SE sobre el Simple Payment Plan (vigente desde el 3 de marzo de 2025).
Jurisprudencia citada. United States v. Powell, 379 U.S. 48 (1964) — requisitos para hacer cumplir un summons. Flora v. United States, 362 U.S. 145 (1960) — "pay first, litigate later" en las refund suits.
Cifras. Todas las cantidades de este capítulo provienen de ref/numeros_2025_verificados.md (secciones B.16, B.17 y B.18) y de la Rev. Proc. 2024‑40 (§2.49, §2.50, §2.51, §2.60), salvo los montos del Form 656‑B ($205, $1,000, $3,450) verificados directamente en el booklet, y los plazos del Form 1127 verificados en sus instrucciones (Rev. 12‑2024).
Verificaciones puntuales de esta revisión.
- Form 656‑B, sección Are You Eligible?: "if you are a business owner with employees, make all required federal tax deposits for the current quarter and the two preceding quarters".
- Form 433‑A (OIC), Section 3, línea (3a) y su nota: los retirement accounts se anotan como current market value × .8 minus loan balance, con la advertencia "Your reduction from current market value may be greater than 20% due to potential tax consequences/withdrawal penalties." Las bank accounts van al 100 % (menos $1,000) y las investment accounts al market value menos el préstamo, sin el factor .8.
- Pub. 594, Property that can't be seized ("levied"): la lista de bienes exentos no incluye el EITC.
- IRS.gov, Amended return frequently asked questions (actualizada el 28 de mayo de 2025): el Form 1040‑X se puede e‑filear "for the current or two prior tax periods"; los años anteriores van en papel, y se admiten hasta tres enmiendas electrónicas por año fiscal.
- IRC §6651(a)(2), (a)(3) y (d)(1): dos relojes distintos de failure to pay y la subida a 1 % mensual.
- IRC §6402(c), (d), (e) y (f): las cinco categorías del Treasury Offset Program; la unemployment compensation pagada de más está en el (f).
- IRC §6672(b)(3): el plazo no expira antes de la fecha posterior entre 90 días desde el aviso y 30 días desde la determinación administrativa final; no se suman los periodos.
- IRC §6320(a)(3)(B) y §7503: los 30 días del CDP por lien empiezan el día siguiente al periodo de 5 días hábiles y se corren al siguiente día hábil si vencen en sábado, domingo o feriado.